Ахахахаха ору 😂😂

Aleksandr Borisov она не вернётся,не мечтай даже

Обязательно вернётся, через бесконечность.

Ну что не вернулась еще😂😂😂

Как там обстоят дела вернулась ли ? Боюсь так же ждать наверно небуду пробывать

TheDeN4kPlay что такое графический пароль?

Ну это на телефоне блокировка

Так и нужно пароль на тел* строить, уводи в космос!! :)))мни кто не разблочит!

TheDeN4kPlay мне с самого начала

Просто Hobby ахахахаха

Есть проще вариант. Просто нарисовать точки настолько жирными, чтобы они друг друга перекрывали. "Пространственное мышление"))

Идеально

Красавец , только не подсказывай ему таких идей а то ведь он же и в правду что - нибудь такое замутит, ты же видишь он тут то все точки уже через космос соединил, мужчина мыслит глобально...

@@denisi396 оруу😂😂😂😂😂

Л

Но это уже будет не прямая, а параллелепипед. Хотя, при объёмных точках...

😂

Я как раз про это подумал

@@user-qc1mm6ro9l так если линию приблизить через микроскоп, она по сути своей и является параллелепипедом либо равносторонним четырехугольником)

noname noname хэхэ, это точно

Хихикать можно пиздец

эт точно

noname noname ЭТО Ж ГЕНИАЛЬНО!

noname noname *АЛЕЛУЯ*

Гениально!)

Охуеть сколько слов

Тоже вспомнил из геометрии, что через 2 точки может проходить только одна прямая)

но точка же может по площади быть больше чем прямая и он через 2 точки и проводил 1 прямую

И, плюс, никакого объема точка не имеет, коль на то пошло, у неё даже площади нету, и длины, геометрический объект точка не имеет никакого из этих свойств, а на чертежах жирную точку воспринимать и вовсе заставляют переделывать, Ещё вроде как со школьного курса геометрии такое дано.

Это не спираль, на этой плоскости это реально прямая линия

гениально!

Валик .молодца

Maks Feniks согласен)Просто кто-то физику и математику в шк не учил.

В задаче не было сказано, что это материальные точки, так что 2 вариант подходит, а вот со спиралью автор накосячил

а еще не было сказано о толщине линии, так что можно нарисовать такую жирную линию, что она закроет все точки разом. хуйней не страдайте, господа

третий способ - это решение через неевклидово пространство, так что все корректно

а кто-то похоже кроме школьной программы знаний не имеет...

Искривление пространства и времени,чёрные дыры,квантовая механика. Физики в шоке !

Али Аджай ++++

Аджай А

KL Go У автора по ходу все нормально с доставкой свежей травы :)

KL Go я тоже

Пятой?

Игровой_Канал Пиксельного#Дани наркоту

Наверно

Мяту

Блять вы вообще что-ли в школе не учились прямая-бесконечна и он её под углом нарисовал значит рано или поздно она окажется на ровные с точками. Это во 2 классе проходят.

Матвей Метелкин прямая не может оказаться на равне этих точек, потому что она проходит по этим точкам, а они лежат на одной плоскости. Под наклон она никак не упадёт. Эт кстати тоже основы.

Dark Leo та да

Dark Leo да😑

Dark Leo да!

Dark Leo согласна

Блять вы вообще что-ли в школе не учились прямая-бесконечна и он её под углом нарисовал значит рано или поздно она окажется на ровные с точками. Это во 2 классе проходят.

..

Жжёшь

Дааа

На самом деле третий вариант настолько же абсурден как и второй с точки зрения геометрии. И тут дело не в объёме, а в определении прямой. Например на сфере прямая линия - это кольцо с наибольшим диаметром. Прямая обязана соединить любые 2 точки по кратчайшему пути. разумеется в третьем варианте это условие не учтено (хотя по сути является единственным обязательным условием неизменным для любой геометрии, а не только Евклидовой)

Николай Матвейчук абсолютно согласен, хоть и в жизни все против геометрии, в геометрии все по теоремам)

Николай, так и есть, все как вы сказали)

Евгений Самородов Это и есть проблема вашего мозга, в природе точки НЕ существует, автор чётко сказал "ТОЧКА".

Евгений Самородов согласен с вами .первый вариант-приемлем , два других для тех , кто не знаком ни с физикой ни с геометрией ..

😂😂

ТОже играете подменой понятий. Во второй задаче зритель не прав. Почему? - Потому, что это не КРУЖОЧКИ, у которых есть "край", а точка. См. определение точки: "То́чка - абстрактный объект в пространстве, не имеющий никаких измеримых характеристик (нульмерный объект). Точка является одним из фундаментальных понятий в математике." Иными словами, если точка имеет лишь координаты, значит больше никаких характеристик не имеет =>точка не имеет РАЗМЕРА. А это в свою очередь означает, что через две точки вы можете провести только ОДНУ линию. И уж никак нельзя провести линию так, чтобы через одну точку линия прошла, а другой "коснулась". Иначе это не точка, а круг с диаметром. Пусть малым, но определенным, конечным диаметром. Ответ к задаче № 2 НЕСОСТОЯТЕЛЕН. Удивительно, сколько людей это не понимает. В варианте № 3 вы нарисовали СПИРАЛЬ. Не подменяйте понятия. Не ПО спирали, а спираль! СПИАРЕЛЬ НЕ ПРЯМАЯ ЛИНИЯ! ВЫ ГОВОРИТЕ "МЫ НАРИСОВАЛИ ПРЯМУЮ ЛИНИЮ, И У НАС ПОЛУЧИЛАСЬ ВОТ ТАКАЯ СПИРАЛЬ" = как сказать "теплое тоже зелёное, но не такое твердое как газообразное, или вверху"

Никогда они не сольются в одну, т.к. вы говорите о ЗРИТЕЛЬНОМ восприятии, а не о реальном слиянии точек в якобы одну.

Можно пойти еще дальше и положить ручку и листок бумаги в черный ящик. Тогда эти ебаные кружочки (которые мудень-автор называет точками) могут быть как обведены нулем линий, так и нет. Кружочки встанут в суперпозицию, будучи одновременно решенной головоломкой и нет.

Swinka ахах, ты ещё скажи что через две точки можно две параллельные прямые провести, одну с одного края точек, а другую с другого)

Ты не шаришь))

через одну точку можно прлвести бесконечное число прямых а через две？Сам подумай!

@@ttepcoha_viptv1952 извращённое понятие о точке в задаче

TTepcoHa_VIP TV почитай геометрию, а потом такое пиши

И чем потом склеить обратно точки в линию😂

Как соединить точки без точек

- как соединить точки которых нет линией которой нет - как не соединять точки которые уже соединены 🤣

Лайк если в голове разблокировал свой телефон

На Нобелевку тянет...:-)

@@ViktOrcfg а можно ещё листок гормошкой сложить, чтобы все точки сверху были и одной линеей!)

Andrey Plushkin красава

простите это бред полный , такое чувство , что человек не ходил в школу особенно на математику

ViktOrcfg никого не слушай ты самый лучший блогер

Andrey Plushkin правильно говоришь 😊

Andrey Plush

Dan ken "не льзя" когда аутисты майнкрафтеры вымрут?

Dan ken "не льзя" когда аутисты майнкрафтеры вымрут?

Andrey Peta почему если человек неграмотный либо тупой то он сразу аутист?

Dan ken там и по другому можно

Dan ken я тоже так думала

Я понял тебя, дружище!

Эх, ну тесерактом тебя не удивишь))

Ну, ты включил воображение.Даже соединять не надо,сами соединяться.))Респект.

1313Rahula1313 нет, ты не понял, линия не будет возвращаться, она будет уходить и когда она будет посередине между точками, мы останавливается и под таким же углом начинаем вести ее обратно

обратно? линия это луч, ( предположительно свет, не вдаваясь в физику) с конечными точками, в априоре, как ты можешь луч лазера развернуть? зеркалом, луч-линия это пуля, разверни её, линия это частный случай луча, с конечными точками 2, по середине чего? у точки нет середины, иначе это круг))))))))))) точка это атом, это бесконечно малая величина, точка это условность я тебе больше скажу, это порвёт твой мозг, теорию о параллельных прямых "параллельные прямые на всём протяжении равно удалены, НО пересекаются в бесконечности" как так???? ))))))) мир он просто есть 3- 5 -8 обьёмный, а ты видишь только 3,5 вектора, не математика и физика строит мир, а мир есть. ты/ я муравей науки ПЫТАЮТСЯ обьяснить мир и в данной теории есть допущения, которые ТЕБЕ не рассказывают)))

Ты нахрена все это расписал, чего у тебя так бомбануло то? Я, если что, в физике и математике разбираюсь замечательно, математика - это моя профессия на секундочку. И если ты посмотришь мой комментарий ниже, то я как раз и написал, что про то, что точка безразмерна. Я лишь ответил на твой вопрос, и чем ты решил порвать мозг человеку, который прочитал три книги Стивена Хоккинга?) И это далеко не единственные книги, которые я прочитал) Я тебе лишь объяснил логику, которой руководствовался автор видео, а именно принимаем допущение, что "точка" круглая и у неё есть "верхняя граница", "середина" и "нижняя граница". И если учесть это допущение, то да, берем линию, ведем её по своеобразоной диагонали, бесконечно далеко останавливаемся четко в центре между "нижней границей" верхней точки и "верхней границей" нижней точки и начинаем вести ВТОРУЮ линию обратно под таким же углом, чтобы она точно также по диагонали прошла второй ряд "точек". Таким образом ТРЕМЯ линиями мы проводим все точки, а не одной, "которая не может вернуться". Так что для такого начитанного и образованного парня у тебя получился слишком тупой вброс про "линия уходит и не может вернуться", ибо обратно идет вторая линия и это очевидно даже из первой версии задачки.... Бля, много текста вышло(

точно математик или геометрик? или фунциклист)))) "и начинаем вести ВТОРУЮ линию обратно под таким же углом" где вторая и где угол? "параллельные прямые на всём протяжении равно удалены, НО пересекаются в бесконечности" это первый урок в школьной программе начни уже 4 книгу читать, раз в школе плохо учился

1313Rahula1313 в неевклидовой геометрии да, параллельные прямые пересекаются, в евклидовой нет, на то они и параллельные

ты путаешь линию и отрезок

Моя учительница по математике в таких случаях говорила:"бред больного с высокой температурой". Ак можно запустить линию в космос и ждать, что линия вернётся к тебе в заданную точку с необходимым углом наклона?

с чего ты взял что точки можно перемещять?

@@dimooon3083 ну там вообще-то не говорилось и то что можно уходить за пределы листа но он же ушёл.

@@user-sb2lr1lr2w но там и не сказано что нельзя, а все что не запрещено - то разрешено

но там и не сказано что нельзя, а все что не запрещено - то разрешено

Точки можно сделать настолько жирными, что они просто будут касаться друг друга.

айрат адимуллин с тобой согласен,если они точки по объему начали считать,то можно и линию по толщине кистью провести. Однозначно дизлайк

айрат адимуллин Поздравляю, геометрия не для вас) будете работать в макдаке.

😆😆😆😆

😆😆😆 Хахах. Это пожалуй более адекватный вариант чем второй и третий.

Дайте мне Валик малярный Я одной линией хоть миллионон точек замажу

а в 3 это тоже самое что взять сами точки и выстроить их в линию

Алексей Капитанов одной большой жирной точкой?)

Алексей Капитанов как!!!!!????????

Чё за нахер,как!!!!????

Ау блин

согнув листочек

...

Уже ушла,ты те заметил.. :-)

Во второй задаче зритель не прав. Почему? - Потому, что это не КРУЖОЧКИ, у которых есть "край", а точка. См. определение точки: "То́чка - абстрактный объект в пространстве, не имеющий никаких измеримых характеристик (нульмерный объект). Точка является одним из фундаментальных понятий в математике." Иными словами, если точка имеет лишь координаты, значит больше никаких характеристик не имеет =>точка не имеет РАЗМЕРА. А это в свою очередь означает, что через две точки вы можете провести только ОДНУ линию. И уж никак нельзя провести линию так, чтобы через одну точку линия прошла, а другой "коснулась". Иначе это не точка, а круг с диаметром. Пусть малым, но определенным, конечным диаметром. Ответ к задаче № 2 НЕСОСТОЯТЕЛЕН. Удивительно, сколько людей это не понимает. В варианте № 3 вы нарисовали СПИРАЛЬ. Не подменяйте понятия. Не ПО спирали, а спираль! СПИАРЕЛЬ НЕ ПРЯМАЯ ЛИНИЯ! ВЫ ГОВОРИТЕ "МЫ НАРИСОВАЛИ ПРЯМУЮ ЛИНИЮ, И У НАС ПОЛУЧИЛАСЬ ВОТ ТАКАЯ СПИРАЛЬ" = как сказать "теплое тоже зелёное, но не такое твердое как газообразное, или вверху"

там точки паралельны, но линию он провел не поралельно этим точкам

@@dimooon3083 если точки "параллельны", и провести прямую, непараллельную этим точкам, то она через них просто не пройдет, увы

@@dimooon3083 точка не имеет ни объёма, ни площади, а прямая не имеет ширины. Это значит, что провести "косую" прямую через несколько точек невозможно. Иди читай геометрию.

Сколько бы вы не пытались понять геометрию , единственно правильного ответа не найдёте! Это философия! Так же как и математика ! Чем больше ее понимаешь тем больше вопросов!

Но есть же Евклидовая геометрия....

Да,я знаю. Но что бы загадать головоломку пришлось рисовать не совсем точки,а пятна. Такая головоломка.

Понимаю, но у данной головоломки есть название "соедините 9 ТОЧЕК так....". Именно точек, поэтому ваше решение неправильное(не считая 4 линии)

Ну, люди так выражают свою точку зрения и это с их стороны верно. А вот и моя точка зрения: "Задача решена не верно, так как точка не имеет объёма"

Своим воображением я могу придумать все что хочю ето не головоломка а просто выдумки человека!

Тогда надо задавать правильно...без точек и прямых линий,другими словами

Рад

😱

Как три линии, идущие от начала и до конца листа сквозь точки. Это же очевидно!)

Krisp u я тебе больше скажу...кружочки тоже не имеют объём...они площадь имеют...а вот будь они шариками😉

Stoshaable, объём, площадь, 2d, 3d, автор видео сам говорил об "обьёме", я просто заговорился, 3:17

Krisp u да

Коте ти такой умний

Если так рассуждать то все 3 варианта не катят)

Спасибо !

может не прострация а перспектива

Сериало- Ман точка это точка если он имеет хоть малейший объем это уже шар как минимум. Таким же способом если думать то если листочек отодвинуть от экрана на пару километров то она уже для нас точка. Третий вариант с спиралью как ни крути это не прямая хоть в каком измерении рассматривай, если не разматывать лист то это спираль и у него есть радиус а это в пространстве вид сверху будет круг, сбоку две пересекающиеся зигзаги. Если размотать то это три параллельные линии. Так что минимальное количество прямых линий соединения не отрывая ручку это 4.

Ilnar Safin точка имеет не объём а минимальную, но площадь

Про космос гонево. Если с цилиндром это хоть как-то интересно выглядит, то фраза, что в космосе линия развернётся, полностью разрушает смысл. Ведь можно пойти дальше и придумать, что космос пронизывает одна невидимая линия, которая находится в каждойточке пространства. И с этим тогда можно решить ещё одну задачу - соединить точки одной линией, не прикасаясь к листу. Можно много чего нафантазировать, но это уже не будет являться головоломкой.

Сериало- Ман Согласен.

Автор - это безграмотный человек. невежественный. в школе на двойки учился, а теперь своё невежество напоказ выставляет тут.

...

серьёзно да?я такую задачу легко прошёл и оь меня задача!вообщем есть деревья и галки.если на каждое дерево сядет одна галка то одного дерева нехватит.если на каждое дерево сядет по две галки то одно дерево будет лишним.сколько галок и деревьев? ответ внизу 4-галки 3-дерева!

Нус молодец. В комментариях люди пишущие, что у точки нет объёма. Это ваши одноклассники? Они чертовски правы, но вот вам делать-то среди одноклассников с такой точкой зрения нечего...

Спать иди