Жаров учился у Меерхольда. Все великие комики того времени учились у Меерхольда, - Игорь Ильинский, Сергей Мартинсон, Эраст Гарин. Станиславский больше работал с драматическими актёрами(Грибов, Яншин, Масальский, и т.д.), а с комиками работал Меерхольд.

Ещё добавлю, - Аркадий Райкин тоже учился у Меерхольда.

ПРОСТО ОН И НЕ ИГРАЛ НИКОГДА. А БЫЛ САМИМ СОБОЙ. ))

Что такое нагрыша

@@pchelka_c_chelkoi Она хотела сказать "ни капли наигрыша(наигранности, искусственности)".

Жщз

Обожаю Михаила Жарова нет слов а

Обожаю Михаила Жарова нет слов выразить восторг сейчас нет таких актеров вечная ему память

Уважаемая, наталья это фильм спектакль если сравнивать, с деревенским детективом

Именно из этого спектакля и возникли фильмы про Анискина

Есть ещё один фильм спектакль если не ошибаюсь Последний день, по сюжету Анискин или другой участковый в исполнении Жаровым. И на смену ему пришел наглый и надменый участковый считающий себя выше всех

Посмотрите на эту артистску: залюбуюешься:какая красавиЦА НАС тоящая!!!

​@@user-xi8si7ke9gКоторую? Их тут несколько.

Это спектакль..или теле спектакль , но актёры те же ..

@@Amalia-77716 жену Анискина играет другая актриса,не Пельтцер

@@user-uu6xr2el8u да)) что то я совсем 🙈

Согласен. У липатова все немножко инфантильное, вернее, детское сквозит (и , кстати, то верно) , что и дорого, - отдыхаешь душой.

@@Amalia-77716 8

Ну да,он снимался в фильмах :»Девчата»,»Бриллиантовая рука»,»Тени исчезают в полдень» и др.Был главным Дедом Морозом,выступал на стадионе в Лужниках.

@@iivanova5289 главный Дед Мороз на ёлках в Кремле

Роман Филипов -бессменный Дед Мороз на Кремлевской елке в течении более 30 лет, гениальный актер с неповторимой фактурой и голосом.

в театре у него были и главные роли. шикарный лес с ним и ильинским. телеспектакль.

Роман Филиппов знал несколько языков,и был начитанейшим человеком своего времени

Смирнова тоже красивая , сейчас таких нет , одни блатные гермофродитки

В первом фильме "Деревенский детектив" Косую как раз играла другая актриса.

...старые новые.. 🙂

А что играют современные актеры? Либо ментов, либо бандитов. Все сериалы - под копирку. Сплошная помойка...

ну, закудахтала!

Это фильм - спектакль. Поэтому декораций минимум и показывают редко .

Да,и я то-же.

У кого есть талант- идут в артисты, у кого таланта нет-идут в кинокритики🤣

@@user-qv2bb5yi1m Вы правы

@@user-qv2bb5yi1m а-ха-ха. Правда

Веру Ивановну никто не любит и все ее обижают

@@misterGIR По заслугам и честь.

@@misterGIR Я ее люблю, классная тетка!😁

Играла не Косая, а Маргарита Фомина.

Актрису зовут Маргарита Фомина! Она играла Верку !

Нынче спроса нет, вот и не делают.

@@T.Zaia. Совершенно согласна с Вами. Зрители такие же бездарные как и певцы и певички."Каков спрос-таково и предложение "...

​@@ludmilamejibivsji9563а ты себя одоренной считаешь, в чем ? Расскажи

Природа на детях отдохнула.

@Leimi Uils Лейми Уилс! Вы из тех, кто любит высказывать вслух свое негативное мнение? Это наш - русский спектакль, это наши - русские актеры, которые учили и учат нас добру, терпимости, любви к ближнему. Так что свои "ужасы" оставьте, пожалуйста, при себе!

@@Lilena_ плохо учили, если вы сейчас напали на соседнюю страну!

@@user-zp4md3id8j Мы, те кто тут фильм обсуждает, ни на кого не нападали.Оставьте свою демагогию и переходите на политические каналы, там и выступайте про соседнюю страну.Куда только не залезли, на всех каналах уже отметились, хотите склоку спровоцировать.Не выйдет!

@@Natalia_K. ну, склоку ты уже спровоцировала, как обычный совок)) Выходите из западного интернета, не ваше это, не патриотичненько)))

@@Natalia_K. и еще, ты не поддерживаешь нашего предводителя? Ты против политики едросни? Ужас-ужас, надо сообщить куда следует, как было принято в совке)))

Да уж, на такую "жизню" без слез не взглянешь.

​@@user-ir2lr1sp6q бывают такие слезливые домохозяйки

бухал сильно. а с похмелюги - грусть тоска

"Отдыхал" писатель в санатории в Клязьме, , где медсестрой в 70-х работала моя тетя. Рассказывала, что бухал каждый день и что-то по ночам писал.

7

Мне понятно, почему этот фильм не показывали, ни в широком кинопрокате, ни по телевизору. Ведь он показывал существенные прорехи в воспитании детей в советской системе детдомов. И такие прорехи действительно были, мне лично пришлось их наблюдать. Впервые мне пришлось столкнуться с усыновленным детдомовцем еще в школе - в нашем классе был такой мальчик. Это был ужас. Он доучился только до 8-го класса и пошел в ПТУ. Как я узнал потом, он таки попал в тюрму, где и сгинул. Потом столкнулся с таким на срочной службе - совершенно был не приспособленный жить в армейском коллективе, что казалось удивительным, ведь он жил в детдоме, а значит в коллективе, и ктому же еще, совершенно неуправляемый. Он тоже "плохо кончил" - попал в дисбат. Потом, уже проходя службу офицером (служил на инженерных должностях в структуре 12 ГУ МО СССР, где мне не приходилось руководить и отвечать за солдат срочной службы непосредственно, но приходилось почти постоянно быть в командировках от пустынь до льдов Новой Земли,) слышал негативные отзывы о таких от других офицеров (тех, которые командовали личным составом, временно придааваемом нам / выделяемом мне для специальных работ). И наконец, брат моей супруги со своей женой, т.к. у них не было детей, удочерили детдомовку, которая была еще докольницей. Они ее так лелеяли, так во всем ей потакали. Не смотря на то, что она почти на отлично закончила общеобразовательную школу,еще проживая с ними на отлично закончила муз. училище, Потом, поступив в столичном городе в консерваторию (а у нее было заметно наличие музыкального таланта) т.с. "дорвалась до свободы" (материально ей помагали довольно хорошо) и "скурвилась" еше на 1-ом курсе (начала пить и принимать наркотики, вести беспорядочнуб половую жизнь и т.п.). Так вот я не знаю: это или наследственность, или неправильное воспитание в первые годы их жизни в советских детдомах, или и то, и другое вместе? Но это имеет место.

ну деревеский детектив, показывали же и Анискин и фантомас показывали.

@@user-gi2cz8jt6w Этот фильм неоднократно показывали в советское доперестроечное время. Однозначно - генетика: как ни холь и лелей сорняк, но выросши он всё равно останется сорняком. И семена даст сорнячные.

@@sergiyivanov4619 В детстве, юности и молодости я был прямо "киноманом" - видел буквально все советские и импортные фильмы, которые демонстрировались в СССР. Обычно потом эти фильмы шли в кинотеатрах "повторного фильма" и по ТВ. Ходил в кино (особенно на каникулах) чуть ли не каждый день (тем более, что это было дешево, а мой дед и родители хорошо зарабатывали и денег для меня на это не жалели; тем более, что сдал 2 пустые молочные бутылки, и 40 копеек). Все другие фильмы из этой серии (Анискин - участковый милиционер) я видел еще в детстве и юности (в советское время и немного потом они еще по телевиденью дублировались). А вот этот фильм "почему-то" увидел в первый раз только вчера. Ну не мог я пропустить этот фильм, если бы он был "в широком прокате". Вот я и думаю, что это т.с. "не спроста" (в СССР ничего так просто не делалось).

@@user-gi2cz8jt6w По 20 копеек - 1 литровые . По 15 копеек - 0,5 литровые.

Анискин и фантомас посмотрите, тоже интересно.

Первый раз увидел этот фильм Дамир 55 л

Вот уж,правда-красава-фильм!!@

Зарплата у многих, была 70 рублей(столько же стоили обычные сапоги на рынке, а магазине было пусто)

​@@AshlickGizell-gq9egИ нюхали, и пробовали и суп варили .

У нас в совхозной столовой комплексный обед с борщом и макароны с котлетой ,и компот- стоил 33 копейки,а не настоящего мяса раньше не было😊

Рубль на день хватало на проезд на работу , на полноценный обед и на пачку сигарет курящим ...

Не "времена" а социализм.Только в 70-е более 110 миллионов человек получили новые квартиры.Дачные участки тоже давали бесплатно.Цены только понижались..А" капитализм -животная стадия развития человечества" писал Эйнштейн в эссе " Почему,социализм?"

Потому,что это спектакль и он не входит в сериал об Анискине.Надо посмотреть, может и ещё есть спектакли.

А я только что узнал.

Да и я - то! Только сейчас первый раз увидел! Ну, Анискин! Чегож раньше- то не показывали.

@@user-fd1yu1nk6i думаю потому, что другие актёры играли некоторые главные роли. Например, жену Анискина. Странно бы смотрелось, что женой Анискина становится Ольга Пешева.

@@user-ek8nc4dj3s ÷)

Мне понятно, почему этот фильм не показывали, ни в широком кинопрокате, ни по телевизору. Ведь он показывал существенные прорехи в воспитании детей в советской системе детдомов. И такие прорехи действительно были, мне лично пришлось их наблюдать. Впервые мне пришлось столкнуться с усыновленным детдомовцем еще в школе - в нашем классе был такой мальчик. Это был ужас. Он доучился только до 8-го класса и пошел в ПТУ. Как я узнал потом, он таки попал в тюрму, где и сгинул. Потом столкнулся с таким на срочной службе - совершенно был не приспособленный жить в армейском коллективе, что казалось удивительным, ведь он жил в детдоме, а значит в коллективе, и ктому же еще, совершенно неуправляемый. Он тоже "плохо кончил" - попал в дисбат. Потом, уже проходя службу офицером (служил на инженерных должностях в структуре 12 ГУ МО СССР, где мне не приходилось руководить и отвечать за солдат срочной службы непосредственно, но приходилось почти постоянно быть в командировках от пустынь до льдов Новой Земли,) слышал негативные отзывы о таких от других офицеров (тех, которые командовали личным составом, временно придааваемом нам / выделяемом мне для специальных работ). И наконец, брат моей супруги со своей женой, т.к. у них не было детей, удочерили детдомовку, которая была еще докольницей. Они ее так лелеяли, так во всем ей потакали. Не смотря на то, что она почти на отлично закончила общеобразовательную школу,еще проживая с ними на отлично закончила муз. училище, Потом, поступив в столичном городе в консерваторию (а у нее было заметно наличие музыкального таланта) т.с. "дорвалась до свободы" (материально ей помагали довольно хорошо) и "скурвилась" еше на 1-ом курсе (начала пить и принимать наркотики, вести беспорядочнуб половую жизнь и т.п.). Так вот я не знаю: это или наследственность, или неправильное воспитание в первые годы их жизни в советских детдомах, или и то, и другое вместе? Но это имеет место.

удачно.зашла.и.нашла.этот фильм.раньше.не.в идела.подняла.себе .настроение .спасибо.что.показываете.старые.фильмы.

это спектакль для телевидения

А я смотрю первый раз сегодня,11.04.2024 г.Для меня тоже сюрприз,что есть ещё фильм про Анискина.Приятный сюрприз.❤❤❤

Ничего не утерян. Просто постановок особо нет. А в театре и нынешние актёры играют хорошо

Разве в городе таких поганок нет? Ого,насколько больше

@@user-si9di9db1k согласно.в городе больше стало

@@user-si9di9db1k в городе они не так заметны - население больше.

Много раз пересмотрела фильмы про Анискин а, а этот вижу впервые, спасибо большое за этот подарок , как хочется жить в то время, такое счастливое, мирное.

Раньше был жизненный.

@@sergiyivanov4619 точно!

@@user-mu8km8zp5c 👋🙂

ПОЧЕМУ ЖЕ НЕ ЖИЗНЕННЫЙ? ТАКИЕ СЛУЧАИ БЫВАЛИ. НЕ ТАК УЖ ЧАСТО, НО БЫЛИ.

Самый первый художественный фильм про Анискина - "Деревенский детектив" - 1968 года. ЭТОТ (телеспектакль, а не фильм) сделан в 1972 году. Потом были снова художественные фильмы "Анискин и Фантомас" в 1973 году и последний "И снова Анискин" - в 1978 году.

Ну спасибо. Просветили. А то я наверное не знаю, где фильм , а где телефильм.

@@omega6130 Я в ГЛАВНОМ сказал в ответ на твой коммент, что ПЕРВЫМ фильмом про Анискина был "Деревенский детектив". А что "Развод по-нарымски" - телеспектакль, я упомянул между прочим. А ты делаешь попутное упоминание "главной темой" моего ответа. Корчишь из себя дурня, или являешься таковым? Ешь на здоровье, непросветлённый умом.

Это вторая история. По телеку его и не показывают, что странно. Спектакль отличный. История безнравственности Веры Ивановны поражает.

Интересно. Если можно, разъясните пожалуйста, что Вы имели ввиду. Без подвоха. Правда интересна Ваша точка зрения. Вам сам литературный герой (персонаж) кажется не правдоподобно выписанным или Вы кроме Жарова в этой роли никого не видите ?

Да эти фильмы под жарова и снимались

@@user-ks4gr8ud8i Очевидно имелось в виду, что образ Анискина - это штамп советского милицейского романа, романтизирующего работу милиции. Проще говоря - обыкновенный художественный вымысел. Анискин это вообще в некотором смысле не милиционер, а человек вне системы (что в СССР было невозможно). В первом из этой серии романов Липатова он даже форму не носит. Обладая властными полномочиями, он их использует не для защиты законности, не для наказания, а для воспитания правонарушителей. То есть, сам преступает закон. Чего стоит история с украденным Веркой Косой мешком зерна или симуляцией радикулита. При чем, правонарушители в результате не становились на путь исправления, а просто терпели одномоментное поражение в противостоянии с Анискиным. Продавщица из серии в серию продает дефицитные товары фактически из под полы, на собственное усмотрение. Верка Косая занимается клеветничеством. А ведь это все подпадало под статьи уголовного кодекса. Причём, по статистике интерес милиции к правонарушителям в СССР заканчивался обвинительным приговором в 97% случаев. Но на экране мы видим историю про доброго дедушку милиционера, который занят не защитой правопорядка, а сохранением уклада в отдельно взятой деревне. Такое впечатление, что он собирается жить вечно и не задумывается, что будет после него, или же, если правонарушитель переедет в другую деревню или город. А может Липатов просто что-то не договаривает о своём персонаже. Как раз в этот период министром внутренних дел был Щелоков, снятый Андроповым с должности за коррупцию. А рыба, как известно, гниет с головы.

@@Liia_Ilchenko Лия, спасибо большое. Я рад Вашему ответу, хотя не со всем согласен. Но прямо сейчас полемизировать не готов. Ответ как по мне обоснованный и интересный. Мне его обдумать надо. И почему-то вспомнился Порфирий Петрович, который вычислил Раскольникова и вывел его на признание и раскаяние. А ещё шерифы Дикого Запада, которые тоже в каждом вестерне говорили, что у себя в городе они бесчинств не допустят и тоже своеобразно трактовали и применяли закон. И как там ещё Аниськин говорил, что мы изотопами не можем, по старинке преступления раскрываем.

@@Liia_Ilchenko, я где-то читала, что эти функции во многом принадлежали дореволюционному полицейскому ("поли" - многие (обязанности)). А милиционер - это несколько другое, милиция появилась позже, в военные времена (от слова "милитари"). То, что сейчас возвратилось понятие полицейского - это по сути правильно.

@@allaprotiv8555 Кто о душе, а бездушные все о кофточках....

​@@allaprotiv8555 Алла - ты такая баба Алла