Других не особо, кроме Эриксена

Да Касперу жалко 😥😥😥

😥😥💔💔

Жалко это у пчёлки.

Это точно

Я тоже:(

весь футбольный мир был за данию

Хахахаха Дельфин года

Как в песни "я как Федерико Феллини, дейте Оскар єтой Богине...))))"

Бывший арбитр международной категории Сергей Хусаинов прокомментировал спорный эпизод с назначением пенальти в полуфинале Евро-2020 Англия - Дания (2:1 д.в.). "В правилах написано, за что назначается штрафной или свободный удар. Ситуация банальная - у Стерлинга очень быстрые ноги и высокая скорость. Для защитников это проблема. Конечно, этот момент - нарушение правил. Арбитр находился в идеальной позиции, он был в штрафной площади. Никто из датчан в мяч не сыграл, поэтому и получили стопроцентный фол. Неважно, полуфинал это или нет. Если нарушение было - значит это пенальти. Арбитр принял совершенно справедливое решение",- приводит слова Хусаинова "Спорт-Экспресс".

@@thewhite8uard Очень хорошо. Значит, если игрок очень быстрый, то человеческий взляд за его движениями не успевает? Отсюда следует, раз я не увидел, то пенальти. Ахеренная логика. Передавай привет Хусаинову. Пусть в замедленном кадре посмотрит, было касание или просто наебалово стерляди.

@@user-rd3hf8xf1z Игроки соперника за ним не успевают, и поэтому нарушают правила, при чем тут взгляд арбитра, который был в непосредственной близости? и тем более на VAR все видно. Смотрите в книгу, и видите фигу, потому что на ютьюбе так сказали, ну и опять же британский эсминец мимо Крыма прошел, надо англофобскую истерию раздувать.

@@thewhite8uard А второй мяч уже датчане графикой пририсовали? Да? Или этот мяч в эпизоде не участвовал?

@@comandanteche3810 Может и не пририслвали, а выкатили его, отличная тактика, срывать идущие одну за одной атаки соперника. Я не понял, ты всерьез считаешь, что датчане заслужили победу, или право хотя бы на рулетку послематчевых пенальти?

На стату посмотри, где Дания заслужила? Или ты матч по постам в группах смотрел?

@@yority3664 чел стата ничего не решает, испания владела мячом всю игру но в конце концов проиграли

@@alimzhanbazeken2346 так и Дания проиграла при чем по делу. Стата решает просто ее нужно правильно читать смотря на матч. Англичане легко проходили неотлаженную оборону Датчан спокойно переиграли их. При всем этом в овертаймах футболисты Дании уже еле несли свои тела а Ангия по физике превосходила на голову так что даже если бы не было этого пенальти скорее всего Англичане бы спокойно дожали соперника.

@@rustemtnymkulov9116 Уборная Англия в финале ❤️❤️

@@rustemtnymkulov9116 нет

Нахрена за кого-то болеть? Да и макаронник чем лучше?

Чел думает, что может говорить за всю Россию 🤦🏻‍♂️

@@assap1607 я за честный и хороший футбол не в зависимости от нации, негатива и так везде много....я написал только своё мнение ,ну а вам желаю добра в сердцах и мира в доме, и не чел я а ЧЕЛОВЕК!!!!!!!!

@@user-if4ws2xb3x да забейте, у него просто 47 хромосом

@@user-if4ws2xb3x ЧЕЛОВЕЧИЩЕ 😂

Да они вообще офигели , они только 1 матч сыграли не дома

Они похоже заметил 😂

Какая переигровка? Зачем ерунду писать.Поезд ушол.

@@MCB000 фанат Англии :

@@indigopubgm я болел за Испанию.А насчёт переигровки я не припомню не одного случая на ЧЕ.или ЧМ что бы матч переигрывали.Поэтоиу и написал ,что поезд ушол.

Ничего, что в 2016 Франция до финала дошла играя все матчи во Франции? Молодежь стала забывать, что когда-то вся финальная часть турнира проводилась в одной стране.

Не показалось, голова кипела на эмоциях, сори 😁

@@footballrutv Нечего)

@@bodunteam8582 так если ничего, то зачем ты отмечаешь ошибку, которую и так все заметили

@@vsyeprosmartphoni На тот момент, когда,я писал комментарий,никто не заметил ошибку.

Писать бы научился сначала

Какие такие пенальти, и в каких таких матчах не должны ставиться? Предвзятое судейство предлагаешь? Если на ютьюб-канале сказали не было пенальти, значит не было? _Бывший арбитр международной категории Сергей Хусаинов прокомментировал спорный эпизод с назначением пенальти в полуфинале Евро-2020 Англия - Дания (2:1 д.в.)._ _"В правилах написано, за что назначается штрафной или свободный удар. Ситуация банальная - у Стерлинга очень быстрые ноги и высокая скорость. Для защитников это проблема. Конечно, этот момент - нарушение правил._ _Арбитр находился в идеальной позиции, он был в штрафной площади. Никто из датчан в мяч не сыграл, поэтому и получили стопроцентный фол. Неважно, полуфинал это или нет. Если нарушение было - значит это пенальти. Арбитр принял совершенно справедливое решение",- приводит слова Хусаинова "Спорт-Экспресс"._

Небыло пенальти там

Шик поперхнулся

Судья говорил с видео ассистентом

Сарказм, да? У итальянцев еще Испания была, а у англичан смешная сетка вообще, кроме немцев 😬

Единственный адекватный человек, который это заметил