РЕАКТОРЫ НА БЫСТРЫХ НЕЙТРОНАХ. Полная загрузка

  Переглядів 154,205

ВИДЕОРЕАКТОР

ВИДЕОРЕАКТОР

6 років тому

Расширенная лекция Владимира Кондакова, кандидата физико-математических наук, доцента кафедры теоретической и экспериментальной физики ядерных реакторов, заместителя директора Центра атомной энергетики НИЯУ МИФИ, члена Ядерного общества России. Темы: глобальная энергетика, реакторы на быстрых нейтронах, проблема стоимости энергии, проблема ограниченности ресурсов урана, производство плутония, особенности технологии реакторов на быстрых нейтронах

КОМЕНТАРІ: 945
@user-xz3sp2en6j
@user-xz3sp2en6j 5 років тому
3 часа ночи! С утра на пары! Учусь на юриста! Почему бы не послушать лекцию по ядерной физике... Ммм мозг, я тебя обожаю
@Oleg_13
@Oleg_13 5 років тому
А может будете когда нибудь защищать инженеров-ядерщиков(которые что то напортачили) в суде перед экологами.))
@sergkulon
@sergkulon 5 років тому
@@Oleg_13 Хорошо быть экологом, быть всегда правым, ничего не делая.
@user-wg1ov6hv2c
@user-wg1ov6hv2c 4 роки тому
@@sergkulon И за деньги конкурентов тех, на кого наезжаешь.
@mikem9007
@mikem9007 4 роки тому
Это называется саморазвитие. И это хорошо, так как 90% людей после получения образования, кроме своей специальности вообще ничего толком не знают.
@DRKLX
@DRKLX 4 роки тому
Ещё не поздно всё изменить. Иди на ядерщика.
@yuriygagarin8463
@yuriygagarin8463 3 роки тому
Браво! Доступно, полезно, информативно. Отдельное спасибо за добрые слова советским и российским учёным, энергетикам, инженерам, преподавателям!
@nik-2017
@nik-2017 5 років тому
Отличная лекция. Смотрел с сыном (школьником), что-то пояснял. Но обоим было очень интересно. Спасибо.
@AlKysh
@AlKysh 6 років тому
Я закончил технически университет по другой специальности связанной с электроникой и автоматикой и узнал много нового. Спасибо ВАМ Владимир Вениаминович за интересную лекцию!
@user-eg9ds6kj8z
@user-eg9ds6kj8z 4 роки тому
А еще много нового так и не узнали. Период полураспада плутония 25к лет, ну то есть это никогда, а из этого много чего следует...
@Maximvvv777
@Maximvvv777 4 роки тому
. Aleksandr Kyshnerev, универ окончил, а писать грамотно не научился - потрясающе! Такое возможно только на России - анало говнет.
@olgadorosheva4424
@olgadorosheva4424 3 роки тому
@@Maximvvv777 дык , и Вы , сэррррр, не блещите орфографией:))))))сидит тут т всех выправляет!Иди в ВУЗ работать , если такой грамотный.Там надо.
@user-lr3et6og4j
@user-lr3et6og4j Рік тому
@@user-eg9ds6kj8z полураспад плутония 25к лет в естественной среде. А в реакторе при нейтронной бомбардировке...
@ilyaivanov2283
@ilyaivanov2283 Рік тому
Не оторваться 🤩 Благодарю вас за материал, который так доходчиво изложен 🤙
@Ultranova80
@Ultranova80 6 років тому
Я искал порнуху, и случайно наткнулся на этот ролик... в 3 часа ночи то... и теперь знаю всё о реакторе на быстрых нейтронах. Во-истину, неисповедимы пути ютьюбны!
@brayanhustler93
@brayanhustler93 5 років тому
ты искал порно на ютубэ?
@vladimirg2492
@vladimirg2492 4 роки тому
эТО ТЕБЯ ХОРОШО НАВЕЛО. Я ИСКАЛ КАК СДЕЛАТЬ АЭРАТОР ДЛЯ ОЧ СООР А НАРВАЛСЯ НА ШИКАРНЫЙ КАНАЛ.
@audreyzhybul245
@audreyzhybul245 4 роки тому
порнуху на ютюбе НАШЁЛ????
@trombon60
@trombon60 4 роки тому
Эк тебя цепануло. Все узнал о быстрых реакторах!
@khatuntsovmikhail6223
@khatuntsovmikhail6223 4 роки тому
мсье не надо искать порн на ютупе... есть порнхаб кабэ
@user-qs2xm6ce5v
@user-qs2xm6ce5v 6 років тому
Очень интересно, так много информации узнал..!
@larissawangarodskaya4371
@larissawangarodskaya4371 5 років тому
прекрасная лекция! Очень интересно! Очень информативно! Спасибо за знания!
@andreysokolov437
@andreysokolov437 4 роки тому
Блестящий пример построения и чтения лекции! Спасибо!
@user-gx6or6sn8r
@user-gx6or6sn8r 4 роки тому
Замечательная лекция. Много слышал о реакторах на быстрых нейтронах, но такого полного, понятного представления о этой технологии не имел. Спасибо, очень интересно.
@sergeripjoint
@sergeripjoint 4 роки тому
топливо нарабатывается, но пока не используется.
@user-sx4bz3kt7l
@user-sx4bz3kt7l Рік тому
@@sergeripjoint уже используется , на Белоярской АЭС энэргоблок БН - 800 загружен мокс топливом на 100% . Ядерный топливный цикл замкнулся , это революция в энергетике .
@sergeripjoint
@sergeripjoint Рік тому
@@user-sx4bz3kt7l цикл замкнется, когда в мокс топливе не будет 235 урана
@justkrybik
@justkrybik Рік тому
@@sergeripjoint а откуда инфа что он там есть?
@user-lr3et6og4j
@user-lr3et6og4j Рік тому
Из ОЯТ извлекают не только плутоний-239(да и без 240 и 241 не извлечь), а и не прошедший ещё синтез уран-238 и остатки 235. И другие полезные мелочи. И не знаю сколько действительно отходов остаётся.
@andriyachkasov2013
@andriyachkasov2013 4 роки тому
25,34 минута плутоний имеет порядковый номер 94 а не 93
@user-qx8wb3cc4i
@user-qx8wb3cc4i 4 роки тому
Тоже заметил)
@audreyzhybul245
@audreyzhybul245 4 роки тому
стоп, а нептуний тогда под каким номером? (нет таблицы перед глазами)
@DarkFTP
@DarkFTP 4 роки тому
52:42 правая рука:)
@audreyzhybul245
@audreyzhybul245 4 роки тому
@bizbiz ziber речь шла не о планете а о элементе таблицы про который я раньше не слышала...
@MAG-xh5nj
@MAG-xh5nj 4 роки тому
Очкасов … н у т ы у м н ы й а ж с т р а ш н о...
@qwerty5805141
@qwerty5805141 4 роки тому
Что сказать? Спасибо за интересную лекцию Владимиру Кондакову!
@ivanivanovich6566
@ivanivanovich6566 4 роки тому
СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ!!! ЭТО ЛУЧШЕЕ, ЧТО ДОВОДИЛОСЬ СМОТРЕТЬ ПО ДАННОЙ ТЕМЕ.
@user-ex1zy2no5i
@user-ex1zy2no5i Рік тому
Ошибочка в уравнении! Когда Нептуний 239, с зарядом 93, претерпевает бета-распад, то получается Плутоний 239 с зарядом 94! (А не 93, как вы написали на доске!)
@user-sf4lx5mr1i
@user-sf4lx5mr1i 5 років тому
Спасибо очень интересно и познавательно!
@carlopipeful
@carlopipeful 2 роки тому
Я слышал очень внимательно. Всё ясно благодаря вашим объяснением.
@Antego001
@Antego001 4 роки тому
Супер! Спасибо за лекцию!
@user-xc1hc1sj3o
@user-xc1hc1sj3o 5 років тому
Спасибо очень интересно ! 👍
@lavrin.
@lavrin. 4 роки тому
Доходчиво, понятно и очень интересно, спасибо!
@ClassicalHypnosis
@ClassicalHypnosis 2 роки тому
👍 Главное понятно, такие бы лекции добавить во все программы инженерных вузов
@ZZZokkk
@ZZZokkk 4 роки тому
Прекрасная лекция . Большое спасибо!
@alexshulha9236
@alexshulha9236 4 роки тому
Шикарная лекция, спасибо.
@user-tk7fi4bt5v
@user-tk7fi4bt5v 5 років тому
Спасибо. Очень интересно!
@user-np4xn8ng3h
@user-np4xn8ng3h 4 роки тому
Дай Бог тебе и вам всем силы и научной удачи.
@MrMCLXXV
@MrMCLXXV 6 років тому
Чудесная лекция. Спасибо.
@user-fn2fb7lh9v
@user-fn2fb7lh9v 2 роки тому
Очень хорошая работа. Спасибо
@glebivanov7407
@glebivanov7407 5 років тому
Отличная лекция, спасибо.
@vladimirrudenko8281
@vladimirrudenko8281 4 роки тому
Спасибо! Очень познавательно!
@dmitriyg8356
@dmitriyg8356 6 років тому
Видео отличное, но я не услышал про БОР-60 (быстрый опытный реактор) А он был создан для изучения новых топливных элементов
@user-ew9wo4qx9h
@user-ew9wo4qx9h 5 років тому
Ну! Наконец то что-то умное и понятное в этой жизни!
@Kulturnik
@Kulturnik 4 роки тому
Дядька толковый, мне учиться поздно уже к сожалению, где Вы был раньше, - ведь это самое главное в жизни... Делать энергию Людям. Это же финал, - апофиоз развития ядерной физики и химии, - это шаг в завтрашний день, где нет смешных изобретателей воздуха, а есть настоящие герои и трудовые будни. Уважение и почёт.
@mft39anton
@mft39anton 4 роки тому
Спасибо. Всё очень интересно.
@Maximvvv777
@Maximvvv777 6 років тому
. *При бета-распаде нептуний лишится одного отрицательного электрона, т.е. +1 положительный: нептуний 93 + 1 = плутоний 94.* Видимо, лектор просто оговорился, как и на счет глобального потепления: глобальное помутнение дает свои плоды. )
@vladanikin3224
@vladanikin3224 5 років тому
С уравнениями полнейшая муть. При бета распаде протон должен превращаться в нейтрон с излучением электрона
@rodoslavvoron7588
@rodoslavvoron7588 5 років тому
дубилоид
@genaplotnik9977
@genaplotnik9977 5 років тому
Да не оговорился и не описался, он просто липовый кандидат наук, очевидно купил диплом для того чтобы занять свою должность, потому что настоящий ядерщик кандидат наук даже в сонном состоянии не ошибётся при написании простых формул радиоактивного распада!!!
@user-dm3sp5qz3k
@user-dm3sp5qz3k 4 роки тому
На 38 минуте лектор задумывается куда ему подать пар на турбину иии подает ее на выхлоп потом конечно поправляется, но впечатление, что лектор слабо понимает чего он рисует остается. Ну неужели нельзя перед выкладкой в сеть просмотреть ролик и переснять неудачные моменты.
@alexiskroujkov7503
@alexiskroujkov7503 4 роки тому
Чудо природы. Нейтрально заряженный шарик нейтрон получает положительный заряд (откуда?) и становится протоном. Ради равновесия сил в природе
@user-yy9nn8hz1l
@user-yy9nn8hz1l 6 років тому
на 1.5 скорости слушать/смотреть динамичнее!
@vovan5341
@vovan5341 5 років тому
На планшете не работает... (
@Maximvvv777
@Maximvvv777 4 роки тому
. Vo Van, не покупай китайский хлам - дураком будешь.
@yuriygagarin8463
@yuriygagarin8463 3 роки тому
Интересно, доходчиво, для мозгов полезно. Даёшь новые программы!
@kalys1
@kalys1 4 дні тому
Спасибо очень интересно !
@lokser91
@lokser91 4 роки тому
Думаю при учёте потребления стоит учитывать климат и потребность в обогреве|охлаждении
@Maximvvv777
@Maximvvv777 4 роки тому
Думаешь? Ты же русский! Думать - это не про вас.
@user-lr3et6og4j
@user-lr3et6og4j Рік тому
@@Maximvvv777 представляешь?! Считаю себя русским, но понимаю, что в Якутии много энергии идёт на отопление, а в районе пустыни Сахара - на охлаждение. А в среднем между этими климате потребление должно быть меньше. Но всё это без учёта промышленности, которая в основном в среднем климате и развита, потому что там живёт большая часть населения.
@taurus6262
@taurus6262 5 років тому
На мой взгляд- некорректно сравнивать "благополучие" стран на основании потребления энергии на душу. У разных стран будут очень разные условия: температурный режим, рельеф, протяженность территории и прочие факторы сильно влияющие на необходимое потребление энергии.
@baruch73s
@baruch73s 5 років тому
Но корреляция всё же существует.
@alexmarch724
@alexmarch724 5 років тому
Art Tau Тут дело не в лампочках или утюгах, а в общем эноргопотреблении включая производства и городскую инфраструктуру на единицу населения. Чем развитее страна тем больше потребление энергии. Эконимию тут тоже никто не отменял кстати.
@baruch73s
@baruch73s 4 роки тому
@kuskus Уровень жизни это не степень счастья, а лишь доступность материальных благ.
@ave80cm
@ave80cm 4 роки тому
Очень понравился лектор! С удовольствием бы послушал какие-нибудь другие его лекции, но не нашел пока других.
@user-cq1cp3uy5g
@user-cq1cp3uy5g 4 роки тому
Нажми на название канала...
@NeMo-ii7yp
@NeMo-ii7yp 2 роки тому
Спасибо.очень доходчиво.
@batyrburyat3067
@batyrburyat3067 4 роки тому
песенка ядерного реактора: - Я Водяной , Я Водяной..
@user-mt5py9rn8t
@user-mt5py9rn8t 3 роки тому
Натриевый
@CrazyJOG
@CrazyJOG 3 роки тому
-Я натриевый я натриевый
@irschn1671
@irschn1671 4 роки тому
сколько углекислого газа выработано одним вулканом в год? сколько его добавилось от пожаров в тайге?
@user-ss2fd3ej9h
@user-ss2fd3ej9h 4 роки тому
очень интересно было .
@Alexanderr-vk
@Alexanderr-vk 4 роки тому
Спасибо!
@user-dv3yv3ii6v
@user-dv3yv3ii6v 5 років тому
Видео интересное, спасибо! Но е-мае, те, кто пишут в комментах, что окончили высшие учебные заведения... Глядя на Вашу пунктуацию и грамматику, не то что, страшно за будущее. Глаза кровоточат! И это при том, что мне учеба давалась тяжело. Т.е. далеко не самый умный.
@nickfiodor252
@nickfiodor252 4 роки тому
Они выёбываются.
@user-ei9ik7ri5s
@user-ei9ik7ri5s 5 років тому
4:40 лето 2017 года у нас было долждливым и холодным. мы были рады, если температура поднималась до 19 градусов, а так все лето было 15-16 градусов и дождь. при этом, мы живем уюжнее Москвы! ну и где ваше глобальное потепление? зато лето 2018 было отличным - три месяца ни капли дождя и жара 30 градусов!!!! кайф! помидоры были с два мужичьих кулака! да и сама я тоже хоть погрелась немного. но такое лето как 2018 бывает примерно РАЗ В 100 ЛЕТ. так что нет никакого глобального потепления
@user-dz3fj6xz4d
@user-dz3fj6xz4d 4 роки тому
Глобальным потеплением называют общее изменение энергобаланса планеты. Уровень углекислого газа (который повышается) регистрируют точные приборы. Всё это влияет на погоду. Кого то топит. Где то жара и засуха. А где то наоборот стало холоднее. Но то что у вас локально погода изменилась в сторону похолодания, не свидетельствует что глобального потепления нет. Измеряют повышения уровня тепла в среднем по планете.
@mshigaev1564
@mshigaev1564 4 роки тому
В волгоград или Астрахань переезжай
@user-vg3hc6kb6s
@user-vg3hc6kb6s 4 роки тому
Хорошая лекция хочется по быстрее по реактору в каждый дом поставить и чтоб было без опасно и надолго и не дорого одним слово мечта .
@user-rb5tq8wr2y
@user-rb5tq8wr2y 3 місяці тому
Ю. Антонов поет ,поверь в мечту....
@andy_bo
@andy_bo Рік тому
очень интересно, спасибо, но была небольшая описка: плутоний 94
@podzorov
@podzorov 5 років тому
Прекрасное объяснение. Четкая речь и все последовательно. Спасибо Вам за лекцию! Наконец стало полностью понятно о чем говорит И. Острецов (он, конечно, наш большой и очень уважаемый ученый, но обясняет сбивчиво и сумбурно, человеку не в теме тяжело понять).
@MsPodbot
@MsPodbot 4 роки тому
звук на заставках просто дикий
@user-ve8qw4rl8l
@user-ve8qw4rl8l 4 роки тому
Спасибо за лекцию. А что обязательно было включать шум толпы, начиная с момента, когда лектор подошёл к доске? Это, с понтом, для лучшего понимания?
@user-zi6vv9qr8u
@user-zi6vv9qr8u 4 роки тому
А я пенсионер ,мне тоже очень интересно, спасибо вам .Ребята продвигайте науку ,у нас много светлых головушек.
@user-qo7dv8fz1e
@user-qo7dv8fz1e 4 роки тому
Откуда в ядре электроны? Я то думал, что они как раз вокруг ядра летают, а в самом ядре, только протоны и нейтроны.)))
@ilyabredov6567
@ilyabredov6567 4 роки тому
Да хрен его знает, слабое ядерное взаимодействие - тёмный лес ))). В ядре, содержащем нейтроны, один из нейтронов иногда распадается на протон и электрон. Ещё, вроде, то ли нейтрино улетает, то ли антинейтрино, не помню. Это бета-распад. Например, бета-распад трития до лёгкого гелия
@user-yf9vn3gc6l
@user-yf9vn3gc6l 3 роки тому
Погугли фейнмановскую диаграмму процесса. Если вкратце: нуклоны (протоны и нейтроны) состоят из трех кварков: uud или ddu. В процессе бета-распада нейтрон превращается в протон, т.е. один из кварков нуклона меняет аромат - d -> u. Это слабое взаимодействие, его переносчиком является калибровочный W- бозон. Затем этот бозон превращается в пару электрон-электронное антинейтрино (материя-антиматерия). Диаграмма: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/89/Beta_Negative_Decay.svg/1024px-Beta_Negative_Decay.svg.png
@vanotank1645
@vanotank1645 2 роки тому
Опыт с падением тел в безвоздушном пространстве, говорит о том, что все тела сделаны из одной частицы, не важно, уран, водород или железо. Из этого можно понять, что например ядро может состоять из электронов, но они просто плотней друг к другу. Если два электрона вместе на 1 ядро посадить, это уже будет типа положительного ядра. Хотя одинаковых вещей в природе не бывает, речь идёт о целом уровне частиц, которые кажутся одинаковыми.
@audriuszapolskis4944
@audriuszapolskis4944 4 роки тому
Все отлично ,но две ошибки.про первую уже есть комент . Вы забыли про кпд через каждую стенку или преграду.
@vicvic2413
@vicvic2413 4 роки тому
У стенок или преграды не существует КПД - есть тепловое сопротивление, но к КПД оно не имеет никакого отношения.
@user-zr4on1ff9p
@user-zr4on1ff9p 4 роки тому
Отличная и понятная лекция. Удачи вам. Надеюсь на ваш быстрый прогресс. Электроэнергия должна быть более дешевой и доступной. Нужно не углеводороды экспортировать а энергию.
@user-jx5fm3wi7z
@user-jx5fm3wi7z 4 роки тому
Спасибо! Я кончала МГУ давно и по математике, многое в науке прибавилось -- хочется знать, хотя бы поверхностно понимать, "для общего развития". Спасибо смартфону, очень много интересного, по самым разным отраслям науки, можно выбрать самых квалифицированных профессоров.
@user-jq3oz2bx6x
@user-jq3oz2bx6x 6 років тому
Спасибо, было интересно (разве что кроме реверанса в сторону теории глобального потепления)
@Maximvvv777
@Maximvvv777 6 років тому
. При бета-распаде нептуния получится минус отрицательный электрон, т.е. +1 положительный: 93+1=94. Видимо, лектор просто оговорился, как и с глобальным помутнением. )))
@oleg-medovikov
@oleg-medovikov 5 років тому
зато можно поспорить с ролью человека в этом процессе, насколько он незначительный на фоне активности вулканов, лесных пожаров...
@Oleg_13
@Oleg_13 5 років тому
Жители Венеры наверно тоже так считали, когда то ооочень давно) Теперь там +450 С и атмосфера на 96% из СО2.)) Кстати всего 20 лет назад китайцы ездили на велорикшах, а теперь это мировая фабрика всего и СО2 в том числе.
@Akimov_Sergey
@Akimov_Sergey 4 роки тому
Другое дело, если посмотреть в далёкое прошлое эволюции Земли: на протяжении 2-3 млрд лет на Земле температура была гораздо выше, на средних широтах были тропики. Настоящий период можно назвать прохладным, в рамках эпох, а потепление - возвратом к "нормальному" климату
@olgakolgak5605
@olgakolgak5605 4 роки тому
@Jason Quinn только наоборот все - это люди дают 1% от вулканической углекислоты....)))) А ведь есть еще такой парниковый газ, как водяной пар и сернистый газ. Его тоже вулканы херачат МНОГО. Просто активность геологическая сейчас чуть увеличила,ь, земля газит больше. Послушайте Сывороткина - тут много его рассказов выложено. Он при этом не с дивана, а вулканолог... Выбрасывайте из голов бред про влияние человека на глобальное потепление. Это мания величия плюс конкретные политические интересы продвигающих этот бред.
@giorgiotorlonia5841
@giorgiotorlonia5841 6 років тому
Рисуя красивые перспективы он коварно молчит о СКОРОСТИ наработки Плутония. Время удвоения топлива 45-50 лет , то есть второй (новый) реактор будет обеспечен топливом через 50 лет. Тогда как реактор с ускорителем протонов (Острецов , ускоритель Богомолова) позволяет дожигать все ядерные отходы до нейтрального состояния и производить тот же Плутоний из Урана 238 в 100 раз быстрее.
@user-tw3fr4fk7e
@user-tw3fr4fk7e 6 років тому
Сделай топливо на обогащенный кране и оно само а активной зоне будет переходить в плутониевое без всяких бридеров с удвоением. Это называется урановый старт быстрых реакторов. Проблема удвоения исчезнет сама собой
@user-tw3fr4fk7e
@user-tw3fr4fk7e 6 років тому
Обогащённом уране))) Т9)))
@brayanhustler93
@brayanhustler93 5 років тому
а это ничего что ускоритель сам по себе много энергии потребляет?
@user-dv3oi4ck7r
@user-dv3oi4ck7r 5 років тому
Он все говорит правильно. Наработка плутония зависит от режима работы реактора, а точнее от флюенса (суммарного потока нейтронов - интегрального потока). А это зависит от того, сколько времени работает реактор и на какой мощности (т.е. от энерговыработки). При этом коэффициент воспроизводства плутония получается 1,1 - 1,2. реактор с ускорителем - это следующий этап развития реактором на быстрых нейтронах. Но пока только в теории. Образцов еще нет.
@user-dv3oi4ck7r
@user-dv3oi4ck7r 5 років тому
По этому направлению работы уже ведутся, но не все так просто как кажется. Все дело в том, что при делении как урана так и плутония (под оболочкой) образуются газы (внутри ТВЭЛов). И давление этих газов ограничивает срок службы ТВЭЛов (раздутие). Но это не единственная проблема связанная с накоплением плутония в активной зоне.
@user-pn5zq1qu2j
@user-pn5zq1qu2j 4 роки тому
Отлично!
@zzzzzzzz6792
@zzzzzzzz6792 6 років тому
Подскажите, а эффективное топливо для ритэг установок может быть произведено с помощью реактора на быстрых нейтронах?
@dddddd6235
@dddddd6235 4 роки тому
Отходы любых реакторов это сплошное топливо для РИТЭГ.
@0imax
@0imax 4 роки тому
19:01 не power, а pressurized.
@kaaqwerty
@kaaqwerty 6 років тому
Нептуний и Плутоний на доске получились под номером 93... Плутоний же 94?
@Maximvvv777
@Maximvvv777 6 років тому
. Да, ведь при бета-распаде нептуния получится минус отрицательный электрон, т.е. +1 положительный: 93+1=94. Видимо, лектор просто оговорился.
@user-dv3oi4ck7r
@user-dv3oi4ck7r 5 років тому
Это просто описка
@ivankrolikov2735
@ivankrolikov2735 5 років тому
@@Maximvvv777 Либо он ошибся, либо либо я ничего не понимаю в я дерной физике ХD
@val19511
@val19511 4 роки тому
Большое спасибо за лекцию Владимира Кондакова, всё доходчиво, только после просмотра появились вопросы, между вторым и третьим контуром всё равно натрий будет контактировать с водой в случай протечки, то не лучше ли и здесь применять свинцово-висмутовый носитель?
@dikrid7402
@dikrid7402 4 роки тому
Классный учёный... Классный лектор! Спасибо!!!!! Всё предельно ясно.
@anatolizaev3026
@anatolizaev3026 5 років тому
Пары углекислого газа... Он с Марса? И почему нептуний 93-й по заряду ядра и плутоний тоже?
@vicvic2413
@vicvic2413 4 роки тому
Газ (в смысле CO2) твёрдым, видимо, был (у мороженицы брал). Сублимация, блин..
@romanovar
@romanovar 4 роки тому
всё хорошо, кроме монтажа и дерьмоэфектов.
@olgadorosheva4424
@olgadorosheva4424 3 роки тому
Лично мне, музыканту , все разжевали и рот положили.Я , конечно, более-менее в теме, но я вполне довольна и много интересного про свинцовые реакторы узнала!
@vladimirg2492
@vladimirg2492 4 роки тому
Самый обалденный канал. Я ИСКАЛ КАК СДЕЛАТЬ АЭРАТОР ДЛЯ ОЧ СООР А НАРВАЛСЯ НА ШИКАРНЫЙ КАНАЛ. вЕДЬ УЧИЛСЯ НА сяу В МИСИ А СТАЛ САНТЕХНИКОМ И ОПЯТЬ К АТОМУ ТЯНЕТ.
@asiss092
@asiss092 4 роки тому
Спасибо
@user-yp8ug7nq8e
@user-yp8ug7nq8e 6 років тому
Осмий (22,62 г/см3), Иридий (22,53 г/см3), Платина (21,44 г/см3), Рений (21,01 г/см3), Нептуний (20,48 г/см3), Плутоний (19,85 г/см3), Золото (19,85 г/см3) Вольфрам (19,21 г/см3), Уран (18,92 г/см3), Тантал (16,64 г/см3).
@sergeyyakovlev437
@sergeyyakovlev437 5 років тому
Дядечка говорил "тяжёлый" про атомарную массу, не физическую плотность
@dkartashoff
@dkartashoff 4 роки тому
Всё сладко, вопрос в том, как разделить плутоний 239 от отходов?
@CC-kr7bh
@CC-kr7bh 4 роки тому
PUREX-процесс. Химический процесс выделения плутония.
@user-zn6pn9bw8e
@user-zn6pn9bw8e 4 роки тому
Хорошая лекция
@Ambassador-.-
@Ambassador-.- 3 роки тому
Аккумулятор, который не требует подзарядки, как считаете возможно такое воспроизвести ?
@user-kv1tr9jj8v
@user-kv1tr9jj8v 5 років тому
Только порядковый номер плутония 94, а не 93. Г-н Кондаков не доске ошибочку сделал.
@user-ir4ev4vb3u
@user-ir4ev4vb3u 4 роки тому
Компенсировал свою ущербность? Легче стало? Может следует учить грамматику и самому не делать ошибок. Впрочем, о чем я... Вы же знаете порядковый номер плутония...
@CDriveWRS
@CDriveWRS 4 роки тому
я тоже заметил что заряд после бетта распада должен был увеличиться... он сам об этом говорил :)
@user-kr1fq5hk6w
@user-kr1fq5hk6w 6 років тому
Блин, столько фриков в комментариях...
@K.Z.K.V
@K.Z.K.V 4 роки тому
Это украинци
@firetime75
@firetime75 3 роки тому
фрикадельки :)
@masslovelab
@masslovelab 4 роки тому
В голове выло очень много осколков. Теперь они собраны воедино. Спасибо!
@user-rb5tq8wr2y
@user-rb5tq8wr2y 3 місяці тому
Можно узнать, что через три года получилось из осколков?
@user-dh9fv9et8n
@user-dh9fv9et8n 6 років тому
Здраствуйте скажите сколько надо времени для наработки нового топлива в риакторе на быстрых нейтронов
@user-dv3oi4ck7r
@user-dv3oi4ck7r 5 років тому
Накопление зависит от времени работы реактора и мощности на которой он работал. А новое топливо накапливается не в реакторе а в зоне воспроизводства (отражатель)
@DedMazayBezZaytsev
@DedMazayBezZaytsev 4 роки тому
А он правда работает в МИФИ? Пары углекислого газа...
@user-fg8vk2ew4w
@user-fg8vk2ew4w 4 роки тому
А что Вас смущает?
@DedMazayBezZaytsev
@DedMazayBezZaytsev 4 роки тому
Денис 1 Да пары газа и смущают. Процесс испарения газа не понятен. Фазовый переход из какого состояния? И в какое?
@user-nb5ce5lb8q
@user-nb5ce5lb8q 4 роки тому
@@DedMazayBezZaytsev человек оговорился, сам за своей речью последи.
@DedMazayBezZaytsev
@DedMazayBezZaytsev 4 роки тому
Велес Магов К сожалению, Вы, Велес, не правы. Выражение пары газа было употреблено неоднократно...
@user-nb5ce5lb8q
@user-nb5ce5lb8q 4 роки тому
@@DedMazayBezZaytsev ну я уверен, что он имел ввиду пары (состоящие) из углекислого газа.
@valeriymuhametov4255
@valeriymuhametov4255 4 роки тому
Поднять не уровень потребления энергии, а эффективность её потребления! Если стены дома имеют высокую теплопроводность то для получения тех-же условий по температуре нужно разное количество энергии. Если достичь теплопроводности термоса то даже на севере зимой надо будет отводить избыточное тепло из помещения которое выделяет тело человека освещение и приготовление пищи.
@vicvic2413
@vicvic2413 4 роки тому
Легко сказать, да трудно сделать. Энергоэффективные дома, конечно, существуют, но пока весьма дорогие. Вакуумная теплоизоляция тоже существует, но она недешевая и долговечность под вопросом. А ещё нужен воздухообмен, а для этого - рекуператоры (утилизаторы) тепла. А ещё есть потери через окна (существуют вакуумные стеклопакеты, но распространены лишь в Японии и немного в Южной Корее - технологически весьма сложные, а потому дорогие).
@123VolMr
@123VolMr 4 роки тому
Тепло от энергии тела человека? Т.е. биогазы? Сказочник))
@123VolMr
@123VolMr 4 роки тому
@kuskus Пока сказочники наподобие вас рассказывают про какие-то фантастические "пассивные" дома, РФ запустила и использует "Северный поток-1" на 110% от установленной пропускной способности. А острая нехватка потребности Германии в российском газе вынудило запустить строительство "Северного потока-2". Открою небольшой "секрет" крупная германская промышленность работает на газе. Описанные вами "пассивные" дома это доли процента от общего потребления.
@user-zk5io8jx5h
@user-zk5io8jx5h 4 роки тому
А технология Острецова - Богомолова не эффективнее ли будет??? И по себестоимости тоже?
@TheAustralier
@TheAustralier 3 роки тому
Очень ясно, всеобемлюще, интересно. Но...В 80-ые годы работал в НИИ научным сотрудником. В шкафу с разными веществами была банка с натриевой проволкой в керосине (на воздухе сразу возгорается). Я отрезал небольшой кусочек проволоки (2-3 мм) и бросил в стакан Берзелиуса с водой. Получился сильный взрыв. Быстро вылил содержимое в раковину и открил кран воды. Ещё некоторое время были слышны хлопки в трубе отвода. Я знал что нейтрализовать надо слабым растворам метилового спирта в каком-то углеводороде. Но хотел попробовать в воде. Количество было маленькое, воды много; думал пошипит и ничего. Натрий это сильное взрывоопасное вещество. А тут целых два контура с жидким натрием, один радиоактивный, другой входит в теплообменник с водой - т.е. несколько сот кг, если не несколько тонн, куча трубопроводов, насосов, вентилей, арматуры и т.д. Не дай бог что-то сломается и вытечет, так взорвётся не хуже небольшой атомной бомбы. Таким образом в этих АЭС не только опасен выход из под контроля атомных реакций (как на Чернобыле), но ещё и взрыв натрия.
@vanotank1645
@vanotank1645 2 роки тому
знал ли ты что вода диэлектрик? А в твоём водопроводе проводник.
@amonra6798
@amonra6798 4 роки тому
в РОссии очень холодно - считаю что нужно поднимать температуру планеты. , а то надоело когда в носу замерзают сопли)
@vladimirrudenko8281
@vladimirrudenko8281 4 роки тому
Лучше пусть сопли замерзают, чем яйца варятся вкрутую))) Купите себе портативный реактор! С отводом теплоносителя в нос))
@user-nt8fn1io5l
@user-nt8fn1io5l 4 роки тому
УВАЖАЕМЫЙ ВЛАДИМИР, УРАНУ НЕЛЬЗЯ БЫТЬ БЛАГОДАРНЫМ ПОТОМУ ЧТО ОН НЕ ЖИВОЙ, А БОГА НАДО ЗА ЭТО БЛАГОДАРИТЬ, ОН СОЗДАТЕЛЬ ВСЕГО.
@vanotank1645
@vanotank1645 2 роки тому
а что есть жизнь, мы состоит из таких же атомов что и стена.. Вопрос в том, живое тело или нет.
@user-zm7hv5tv8e
@user-zm7hv5tv8e 4 роки тому
А можно использовать отработанное топливо для выработки тепла и электроэнергии в элементах по типу Пельтье? Ведь они продолжают греть.
@Vandyscheff
@Vandyscheff 4 роки тому
Можно вопрос? На 18:31 : "Вода исполняет 2 функции - замедляет нейтроны и является рабочим телом." Одна и та же вода является и замедлителем и рабочим телом? Т.е она по закрытому контуру движется и после замедления, нагрева и поворота турбины генератора конденсируется и возвращается в активную зону? Если так, то есть ли у воды, если можно так сказать, срок годности? Водород ведь _слабо_ поглощает нейтроны значит всё таки поглощает. И есть ли тогда у воды какой-то порог поглощённых нейтронов, после которого она больше не сможет выступать в качестве замедлителя?
@Serpiph
@Serpiph 4 роки тому
Что такое "водород, поглотивший нейтрон"? Это дейтерий, который тоже устойчив и который всё равно неплохо тормозит нейтроны. Дейтерий, захватив, нейтрон, превращается в тритий, который после бета-распада (очень малоэнергетичный процесс) становится гелием-3, а оставшаяся часть OH- может рекомбинировать обратно в воду совместно с другими радикалами. Кислород-16, кислород-17 и кислород-18 - устойчивые изотопы. В отличие от натрия-24 с его превращением в магний-24 с выбросом жёсткого гамма-излучения.
@genaplotnik9977
@genaplotnik9977 5 років тому
Как может кандидат наук ошибиться в написании простейшей формулы бетта -распада Нептуния, изобразив в обозначении Плутония 93 протона !!!??? Да в этом количестве протонов суть различия химических элементов !!! Да у настоящего физика ядерщика написание формул распада и деления химических элементов (тем более по теме его специальности) доведено до автоматизма! Поскольку он готовился к этой лекции, то он не оговорился и не описался, он просто липовый кандидат наук, очевидно купил диплом для того чтобы занять свою должность, потому что настоящий ядерщик кандидат наук даже в сонном состоянии не ошибётся при написании простых формул радиоактивного распада!!!
@Oleg_13
@Oleg_13 5 років тому
это у вас обкидывание какашками доведено до автоматизма, Вы - говнобот.
@user-ng9yf8ri6o
@user-ng9yf8ri6o 6 років тому
не правильно... БРЕСТ это быстрый реактор с естественной безопасностью.
@user-ej2yv7pj2c
@user-ej2yv7pj2c 5 років тому
БР - быстрый ртутный, БН - быстрый натриевый, БРЕСТ - быстрый реактор со свинцовым теплоносителем
@azekuka3478
@azekuka3478 4 роки тому
Во втором контуре натрий прямо греет воду или есть между ними промежуточная инертная среда?
@mshigaev1564
@mshigaev1564 4 роки тому
Через рубашку охлаждения тепло от расплавленного натрия и калия отдается воде
@user-og7ev2pn5e
@user-og7ev2pn5e 4 роки тому
Красава!
@user-pq3hi9lz8s
@user-pq3hi9lz8s 5 років тому
Куда катимся???Кандидат и доцент---зам.Центра атома...караул!!!!
@dfhbgfrjhfmvbdf8867
@dfhbgfrjhfmvbdf8867 6 років тому
Хороший научно-популярный экскурс для гуманитариев. Владимир Вениаминович хорошо знает аудиторию. Виден опыт популяризатора большой темы. Вот только мы кто живет в непосредственной близости от объектов с детства наблюдаем разрушительное воздействие атомной индустрии на окружающую среду и человека (в моем случае моих близких). Очень важно для людей получающих зарплату (небольшую, но за какие посты) защищать атомную энергетику. Простой пример. В 1993 году в городе Северске (под Томском) произошла авария на объекте. До сих пор в лесу торчат знаки что сбор грибов и ягод заприщен и значек радиоактивности. Недавно прочитал статью об этой аварии, где бывший губернатор Томской области Виктор Кресс говорит, что паники в городе не было и никто из администрации своих детей не вывозил из города ria.ru/ocherki/20130406/931267487.html Только вот мой папа работал в администрации города Северска и меня как раз с братом вывозили. А облучению подверглись около 2000 человек ликвидаторов и две деревни. И я своими глазами видел как бесконечные колонны вывозили снег с землей так как вылетело при "хлопке" малех урана и плутония из разрушенного каньона. Не надо лгать, Владимир Вениаминович, что с атомная энергетика зеленая. В умной Германии например от нее отказались. А наша земля (моя малая Родина) из-за вашей лжи навсегда останется прокаженной stas.burkin@gmail.com И кстати я не активист зеленых. Просто не люблю ложь изрекаемую с интеллгентным лицом.
@Alexside05
@Alexside05 6 років тому
Так он же говорит о новых технологиях - а не о старых. Он не популизатор для гуманитариев, а реальный спец. Речь идет, например, о не сказанном НИИАР из Димитровграда - чистый как стеклышко город /филиал МИФИ с экспериментальной базой/, где реализуются и реализовались установки, начиная с атомных реакторов для подводных лодок. Там, чтобы в НИИАР даже на загрузку стержней попасть /роботизированную/, еще долго рекомендацию нужно получать. Все под наблюдением - радиационный паспорт не даст просто так "подзаработать". Облучение относится к началу развития - это реально более 30 лет назад - в основном при ремонте старых реакторов на лодках. Ксати "умная Германия" ТУПО закупает энергию из Франции. Решение было ангажировано аварией на Фукусиме /старый одноконтурный реактор/ - еще раз прослушайте данную лекцию о деталях.
@Maximvvv777
@Maximvvv777 6 років тому
. Alexside05, да, Германия закупает электроэнергию у Франции, а "умная РФ" юзает реакторы РБМК в пригороде пятимиллионника - повышенная духовность не компенсирует пониженный интеллект! . Да-да-да... Про их безопасность было много сказано до аварии на ЧАЭС. Какой-то утративший разум и инстинкт самосохранения физик-ядерщик говорил генсеку, что его можно поставить на Красной площади. Жаль, что не поставили. . *Мало того, что один пацак придумал реактор открытого типа РБМК, другой пацак проводил эксперимент с нарушением базовых условий эксплуатации, что привело к чудовищной аварии, тысячам смертей и миллионам пострадавших, так после этого другие пацаки юзают их под Питером - чрезвычайное твердолобие.* А кто дает 100% гарантию, что никакой пацак не напортачит чего -либо, что также приведет к взрыву парогазовой смеси в рабочей части реактора? Никто адекватный не даст. *А если это произойдет, то где окажется содержимое реактора? Правильно: летучие фракции в атмосфере, а крупные раскидает вокруг станции.* Мирный атом для кацапа, Как для пацака гравицапа - Он и полезным может быть, А может нас всех погубить! Русскому дай атом мирный, А поскольку он дебильный, При потугах извлечь прок, Пол Мира он загонит в гроб.
@stanislavdidenko8436
@stanislavdidenko8436 6 років тому
С развитием сверхпроводников проблема возможных аварий сойдет на нет в нашей стране, так как можно будет передавать электричество на любые расстояния. Станции будут строить вдали от городов. В принципе даже при сегодняшних сверхпроводниках можно делать такие пути передачи, но тогда надо будет провода в трубы с жидким азотом прятать. В Европе есть такие экспериментальные силовые линии. Думаю, они не рентабельны.
@user-dk5hk1rp4w
@user-dk5hk1rp4w 6 років тому
Скоро у вас его не останется...
@Barsik1956
@Barsik1956 5 років тому
Да много чего немчуре запрещали и запрещают ... от двух войн последствия. Не надо валить все на зелёных гмм... гондурасов... Самураи идиоты, если АЭС не станут свои строить. Дров у них нету же...
@Ruslan6477
@Ruslan6477 4 роки тому
Ну а в итоге какие будут отходы,и как они будут фонить??
@user-ho6me3hi2o
@user-ho6me3hi2o 3 роки тому
на одном дыхании))
@user-he3is8pr9x
@user-he3is8pr9x 4 місяці тому
С удовольствием посмотрел вашу лекцию. Не забывайте что атомная энергетика сегодня это паровоз. На сегодня человечество не выработала правильного понимания использования ядерного преображения. Поэтому реакторы работают в самом слабом его применении.
@user-rb5tq8wr2y
@user-rb5tq8wr2y 3 місяці тому
Вот это и ужасно, что до сих пор атомная энергетика у нас -паровоз!
@user-me4cn9hn6f
@user-me4cn9hn6f 3 місяці тому
После деления плутония 239 что получаем?
@user-fj4hd8no5l
@user-fj4hd8no5l 9 місяців тому
Четко, доступно, по существу. Большое спасибо! Один момент все же хотелось бы для себя прояснить: как в реакторе на быстрых нейтронов происходит выработка собственно энергии (ведь нейтроны быстрые поэтому цепная реакция деления идет не очень хорошо)?
@user-lr3et6og4j
@user-lr3et6og4j Місяць тому
Уран-235 и энергетический плутоний делятся одинаково и быстрыми и медленными нейтронами. А в быстрых реакторах энергетическая часть топлива в 4 раза больше, и нейтронов хватает и на воспроизведение плутония и на поддержание цепной реакции.
@user-fj4hd8no5l
@user-fj4hd8no5l Місяць тому
@@user-lr3et6og4j Вот уж нет. Если бы они делились, как Вы говорите, одинаково, зачем бы тогда строить реакторы на медленных нейтронах: почему бы не убрать это "лишнее звено" - замедлитель? Вероятность захвата ураном 235 быстрых нейтронов на 2 порядка меньше вероятности захвата медленных. Поддержание реакции достигается банально за счет большей степени обогащения природного урана, загружаемого в РБН.
@user-lr3et6og4j
@user-lr3et6og4j Місяць тому
@@user-fj4hd8no5l я слышал , что быстрые нейтроны поглощаются ураном-235 и трансурановыми, а медленные отскакивают.
@user-lr3et6og4j
@user-lr3et6og4j Місяць тому
@@user-fj4hd8no5l на обогащение по уран-235 до 19,5% требуется много единиц обогащения. Это уже если очищать ОЯТ и реактор выдержит работу на плутонии, то после очистки добавить уран-238 до пропорции и фабрикуй топливо.
@user-wl3nv9hn4h
@user-wl3nv9hn4h 2 роки тому
В последней приводимой формуле при распаде нептуния образуется плутоний 94 а не 93.
@user-rb5tq8wr2y
@user-rb5tq8wr2y 3 місяці тому
И такое рассказал, ну дотого красиво..... В. Высоцкий.
@user-zt4uh5kf1p
@user-zt4uh5kf1p 5 років тому
Прошу Владимира Кондакова, заместителя директора Центра атомной энергетики НИЯУ МИФИ, члена Ядерного общества России, ответить Острецову Игорю Николаевичу на заявление о том, что реакторы размножители очень медленно нарабатывают плутоний. Срок удвоения, то есть срок, когда на Pu239, наработанном из U238, можно будет построить еще один реактор, составляет не менее 50 лет. Кстати это совпадает примерно со сроком работы АЭС. Поэтому Острецов предлагает делить природный U238 с помощью потока быстрых нейтронов, получаемых на ускорителе. Кроме того Острецов утверждает, что компактный ускоритель Богомолова, пригодный для этих целей, уже есть. Но нужно провести экспериментальное подтверждение расчетов. Кроме того применение ускорителя позволит перерабатывать радиоактивные отходы АЭС с выработкой энергии. Ссылки на видео Острецова: ukposts.info/have/v-deo/kHmQeqCIfamUq2Q.html Игорь Острецов - об атомной энергетике и перспективах. Видео на 45:31 ukposts.info/have/v-deo/rH-km5-AqWufyoE.html Игорь Острецов Ускоритель Богомолова. Видео на 1:08:50 ukposts.info/have/v-deo/rIKneWmefW-Kt6s.html Игорь Острецов. Ядерное топливо хоть из свинца и кому оно опасно. Видео на 52:35
@anetjansat5466
@anetjansat5466 4 роки тому
на Казахстанском берегу Каспийского моря, в городе Актау почти 20 лет работала АЭС на быстрых нейтронах БН-350. В начале 90х годов Назарбаев провозгласил отказ от ядерного оружия. После этого были разрушены 142 шахты балистических ракет и реактор БН-350.
@ak-xd1pt
@ak-xd1pt 4 роки тому
What about cast iron per capita Ussr idea
@user-gi6mt4eb4q
@user-gi6mt4eb4q 4 роки тому
отличная доходчивая лекция,но вот вопрос,плутоний можно получать только при сжигании урана 235, которого в природе мало,а дальше как когда он закончится?
@Serpiph
@Serpiph 4 роки тому
Это только для начала наработки нужен уран-235. Далее сам плутоний-239 вместо урана-235 становится источником нейтронов для продолжения преобразования урана-238 в плутоний-239. И уран-235 становится уже столь востребован.
Ядерные реакторы. Татьяна Бушенева
1:21:34
Intellect Networking
Переглядів 25 тис.
ISSEI funny story😂😂😂Strange World | Magic Lips💋
00:36
ISSEI / いっせい
Переглядів 18 млн
Что будет с кроссовком?
00:35
Аришнев
Переглядів 2,2 млн
Первая поломка Scirocco! Балацко попал на мотор.
1:13:12
ЧТО НЕ ТАК С СОВРЕМЕННОЙ ФИЗИКОЙ. Полная загрузка
42:06
Есть ли будущее у управляемого термоядерного синтеза?
24:15
10 глупых вопросов ФИЗИКУ-ЯДЕРЩИКУ
28:11
МЫ НЕ ЗНАЕМ ВСЕЙ ПРАВДЫ О РЕАКТОРАХ НА БЫСТРЫХ НЕЙТРОНАХ
23:38
БОРИС БОЯРШИНОВ СО ДНА НАУКИ
Переглядів 49 тис.
ISSEI funny story😂😂😂Strange World | Magic Lips💋
00:36
ISSEI / いっせい
Переглядів 18 млн