Turn on the subs, please! Diverting your wait for the big review, we will review cherished SF classic -- Predator!
КОМЕНТАРІ: 854
@madmarshal77087 років тому
В Хищнике один из лучших саспенсовых саундтреков, Алан Сильвестри просто великолепно написал. Один из лучших сай-фай триллеров
@teddymax_4 роки тому
Брэд Фидел и Алан Силвестри - два моих любимых авторов саундреков. Оба создали шедевральные саундтреки для двух культовых фильмов, которые стали таковыми и благодаря их работе 👍
@darkhero95672 роки тому
В первых двух терминаторах тоже шедевральный саундрек был
@UncleJoeNeonCherry7 років тому
Замечания интересные, но объяснимые. 1. Датч с Диланом старые друзья, но Дилан из мега-вояк перешел в ЦРУ-шники, которых вояки недолюбливают, потому что ЦРУ - известные сволочи, подставляющие своих всегда и везде. Личное и служебное сталкиваются, в общем. По сюжету эта тема развивается - Дилан их обманул, вместо спасательной операции устроив карательный рейд, чего Датч и боялся. Это, кстати, касается и вопроса, знал ли он из прошлого опыта работы с ЦРУ, что так бывает - конечно, знал, потому и старому другу едва поверил. Дилана-то, сто процентов, прислали, чтобы Датча уговорить было проще. 2. Камуфляж в виде пары полосок - условность кино-языка. Светить первый час фильма толпой зеленых рож на экране - это было бы просто смешно. А так - символизм соблюден, а эстетически по-прежнему сохраняется атмосфера брутальности и крутизны. 3. Видение Хищника, при котором ни черта не разобрать, видимый стелс-камуфляж и эффекты попадания плазмы - беда спецэффектов того времени, то есть, мета-недостаток. HD еще не изобрели, и картинка выходила черти знает какая. Сейчас на те спецэффекты смотреть без слез не получается. В тех же играх про "Чужих против Хищника" во всех режимах зрения, включая естественный красный, Хищник все прекрасно различал. 4. Тактическая нелепица - тоже условность кино. Надо было показать эффектно, ибо весь фильм про стиль, а не про тактику и реалистичность войны в джунглях. Таковым было всякое искусство еще со времен греческого театра. Фильм-то называется "Хищник", а не "Ведение боевых действий малыми группами в условиях субтропиков Южной Америки: пособие для бойцов войск Главного разведывательного управления Генерального штаба". =) 5. Кодекс чести" Хищника тоже понятен - убивать только животных (человеков), которые могут в теории напасть на тебя. Да, исподтишка, но и охотники-люди во всяких ягуаров стреляют, подкравшись и стреляя с безопасного расстояния, а не бегут заламывать голыми руками. Это же не для пропитания, а для доказательства собственной крутизны. Какого-то благородства там и в помине нет, показано только подавляющее превосходство и вследствие его - растягивание удовольствия от охоты. В продолжении, кстати, по тому же принципу охотник беременных самок не трогает - так и люди делают, чтоб популяция дичи не уменьшалась. Да, люди не животные, но правила охоты существуют, может, с тех времен, когда людей было пара миллионов на всю планету.
@Meister_der_Minne6 років тому
Если мне не изменяет память, то в книгах указывается, что Хищники не охотятся на самок, поскольку от них могут появиться новые объекты охоты. Так же у них существовал свод правил, включавший в себя запрет убийства с воздуха, запрет поедания добычи (который все нарушали, что в книге прописано, когда Хищник съел сначала ядовитую змею и долго болел, а потом сердце человека) и т.д. Охотились они на всех существ, не делая исключений, просто у них считалось шиком именно с достойной добычей сразиться. В одной из сцен в книге Хищник планирует нападение в первую очередь на бойца с самым мощным оружием, из которого пробита была его броня. Был запрет охоты на планетах, населенных разумными существами, чтобы подтвердить статус надо было победить 3 Хищников. Именно после победы в 3-й книге, действия которой как раз разворачивалось на полярной станции Землю признали планетой, заселенной разумными существами и перестали на ней охотиться. Кстати, в 3-й книге действовали оба героя и из 1-й части, и из 2-й части.
@chipdouglas94956 років тому
прям с языка снял. респект. по сути 1. работа вс + цру может быть очень нелепой, да, црушник пошол ловить науду, вояк при этом зарядили на спасательную операцию. такая у них жысть, у всех свои цели. 2. кому камуфляж, кому боевой раскарас. как спецы работают это уж их дело. ну не хотят они камуфляж, хотят выглядеть как черти ) 3. по второму фильму знаем, что у науду не только тепловой спектр, а куча разных режимов. 4-5+дальше по всем кодексам и прочему, как я понял у них (амеров) науду это целая куча книжек и комиксов, то есть дербанить первого хищника полностью не разобрав всю тему просто не кашерно, тебе логический косяк, а по факту должно быть серий 20-30. косяки могут быть, да, но, имхо, это мега-фильм. по сравнению со всем современным дерьмом это просто шедевр. мне, вот, например до сих пор не к чему придраться. шварц крут!! мега-кино )
@Fanofthecinema5 років тому
2) Ок спецэффекты плохие, но это никак не объясняет как Хищник умудрился не разглядет двухметрового австрийца прям перед своим носом. Даже я его в этой мешанине разглядел, а Хищник должен был это видеть без мазни. Во втором фильме Хищник не увидел силуэты людей потому что была помеха в виде радиоактивной пыли
@user-xm1nx3nx8j5 років тому
Во всем согласен, кроме критики спецэффектов. Они в этом фильме эталонные для 80-х годов и обладают своим неповторимым стилем.
@user-fv4iv8mc6t5 років тому
Спасибо за логичность и отсутствие воспалённости.))
@final_fantaser7 років тому
Циник, здесь, пожалуй, я с твоими замечаниями не соглашусь. На Хищника бесполезно примерять какие-то стар-трековские глупости типа "директив" и "кодексов чести". Он - охотник, и прилетел за трофеями. И самый желанный трофей - это ВООРУЖЕННЫЙ противник. В чём смысл для него увешиваться черепами безоружных женщин? Хищник прилетел на сафари. Не буду опираться на эту лабуду из "Вселенной Чужого и Хищника", на момент снятия фильма этого ещё не было придумано. Поэтому мотивация пришельца здесь очень простая: добыча, трофеи, победа над сильной "дичью". И то, что он подрывает себя бомбой - опять же не "директива", а просто такой способ послать противника куда подальше: утащу тебя с собой, хрен тебе, а не победа. Оттого он и ржёт в конце, как скотина - он верно уловил посыл подслушанного им смеха. Кстати, удивлён, что не отмечена музыка Алана Сильвестри (он работал ещё и в "Назад в будущее"). Она наивная, напыщенная, но атмосферу создаёт великолепно (мелодически тоже очень хороша). Тема Хищника пробирает до костей. А когда он снимает маску... настоящий суеверный ужас.
@greghayrapetyan14027 років тому
Единственный канал, где читая комментарии не хочется блевать.
@MikoArcher7 років тому
В большинстве, приятная публика, согласен.
@user-rh4pz6ye9p6 років тому
удивительно,но факт
@wolfrexgrrog35537 років тому
Насчёт "кодекса чести Хищника" - такой "кодекс" конечно можно раскритиковать или же обвинить в лицемерии - дескать, такие все из себя-растакие с кодексом чести, эти ваши Хищники, а при этом юзают плазму, невидимость и вообще читерят..... однако в проивовес здесь можно вспомнить любителей спортивной охоты среди людей, которые тоже склонны нагромождать своё развлечение правилами, нормами этики, а иногда и уважением к особо хитрому зверью, что при этом совершенно ни как не мешает им использовать приблуды и оружие, которое лесному зверю не оставляет почти не единого шанса, а для Хищника из космоса, люди примерно такое же зверьё, пускай и с базовыми представлениями о науке (по крайней мере всем своим видом и поведением он явно даёт понять, что братьями по разуму он людей не считает :D ), так что ничего противоречивого я здесь не вижу)) А обзор здоровский, спасибо
@MikoArcher7 років тому
Посто в яблочко! Жирный +1
@Kanamatov7 років тому
Красавец!
@wolfrexgrrog35537 років тому
оу, спасибо. Просто я о чём то таком думал, ещё когда давно фильм увидел впервые. Сначала я проникся уважнием к тому, что Хищник придерживается какойто своей этики... потом однако посчитал что для такой этики у него уж больно несправедливо мощное вооружение.. позже вспомнил что у людей на охоте в общем то, так же. Плюс ещё такой момент - что это для людей приблуды Хищника - технологии на грани понимания.. однако для них это может быть так, игрушки для охоты, в то время как именно военные технологии и оружие для войны - ещё более сложное и смертоносное. Да и справедливость - понятие субъективное.
@MikoArcher7 років тому
Wolfrex Grrog Абсолютно согласен
@CortPagelli7 років тому
Ну, к тому же Хищники - цивилизация с совершенно другими путями развития. Для них может соблюдаться совершенно другая логика. Они просто мыслят по-другому. Но сравнение с добычей и охотником, пожалуй, самое точное
@krespe7 років тому
Лишь с претензией к недовольству Датча о включении в группу Диллона не согласен. У Датча слаженная команда. Все роли распределены. Зачем ему лишний человек?
@MrHunterMDРік тому
К тому же црушник. )
@Elis_Mir7 років тому
Персонаж индеец Билли эпичный. С детства от него мурашки пробегали. А момент "вызова" предатора на поединок так вообще, атмосфернее не придумаешь.
@OYAnap7 років тому
Разрушители мифов проверяли как работает грязь. В начале частично она скрывала тепло. но потом нагревалась от тела и эффект стал стремиться к нулю. xD
@Botinka7 років тому
логично. тело ведь не промерзает до кости, а остаётся тёплым.
@user-pj3nc8tq5f7 років тому
Кстати, грязные полосы на лице - на самом деле камуфлируют. Тот же эффект производят зебры. Если смотреть издалека - черное и белое сливается, таков эффект нашей природной оптики. Персонажи фильма сделали всё правильно. Если смотреть в бинокль или прицел снайперской винтовки - то среди кустов их лица были бы действительно не различимы. Вопрос только - а зачем мазались, если не имели представления об угрозе? Ну...инструкции выполняли.
@MikoArcher7 років тому
Расчленяющая окраска. Тоже хотел написать.
@dmitrypoletaev74787 років тому
Только у зебр такая окраска, потому что она создаёт оптические иллюзии, из-за чего хищникам кажется, что зебры бегут в обратном направлении, что сбивает их с толку
@MikoArcher7 років тому
Dmitriy Poletaev на деле даже у тигров ;)
@user-bt8gm3nl8v7 років тому
"Хищник " -краса и гордость боевиков эпохи VHS . Бодрый сюжет , захватывающее повествование , герои с настоящей ( а не наигранной) крутостью , пушки , взрывы , шикарная креолка и сцены от которых профессиональные военные жрут и катятся по полу . Это в порядке вещей без должной разведки без разведки местности , путей эвакуации и " своих " в лагере , лесть на рожон ? Эпичный отстрел , спасательная группа с двумя (?) пулеметами , и качок с миниганом у которого темп стрельбы 6000выс/мин и пиковая отдача больше 10 000кг ? Ну а затем разбор полетов , отказ связи ( ну зачем профессионалам захватывать вражескую радиостанцию , правильно ?) и прогулка по джунглям с минимумом питьевой воды , в компании с местными москитами ,змеями , пираньями ( кстати почему всей этой живности не показали ) и хищником . Истинной звездой этого фильма . Как и сиквела .И был ролик о "косяках " серии от " Игромании ",советую посмотреть . А обзор порадовал , не зря стараетесь уважаемый Циник !
@alexshepherd17417 років тому
Режим бога даёт только бессмертие, забыл сказать, что необходимо ввести ещё код на бесконечный патроны))
@idoallthework7 років тому
TGM дает бессмертие, беск. патроны и вес в рюкзаке.
@WelcomeToGulag7 років тому
Та какие патроны-"Кинжяль и головы рэзать нэверным..." БЕРРРИЯ тащи мои таблетки мой кавказский синдром вернулся)))) ААААААААААААААА
@victorpolyakov30317 років тому
iddqd и idkfa. может быть noclip ещё - как они резво по джунглях бегали
@idoallthework7 років тому
Victor Polyakov player.setav speedmult 200 - код на скорость.
@victorpolyakov30317 років тому
I do all the work! Или просто setspeed. Ну это из морровинда, с обливиона он не работает
@dronkihot70277 років тому
Не знаю, по-моему обвинять боевики 80-ых и 90-ых за глухослепых врагов и стрельбу исключительно от бедра - все равно, что обвинять театральную постановку за то, что у них на сцене вместо настоящего леса три фанерных дерева. Условности - это не всегда плохо. Про честь у Хищника - это скорее не честь, а поведение охотника, который для большего интереса убивает животных не из автомата, а из ружья. Еще явный минус рецензии - положительные моменты фильма не называются. В результате почему это хороший фильм - из рецензии неясно. P.S. Очень хотелось бы увидеть обзор на 1) Красную жару 2) Москва - Кассиопея и Отроки во вселенной
@user-fr6eg5ki6h7 років тому
Скорее всего, то как себя ведут персонажи некой ленты, напрямую зависит от тандема - автор сценария + режиссер. Если эта сладкая парочка станет требовать максимального реализма - получится соответственно реалистичное произведение, без всякого "УраПатриоизма" и нарушения канонов логики. Для примера можно взять фильм одих лет с "Хищником" - "Нет выхода" (реж. Роджер Дональдсон) где Кевин Костнер блистательно сыграл глубоко законсперированного советского разведчика. Если же эта комнда начинает "чудить" - то может получится как в знаменитой камедии с Джоном Кенди "В бреду" - "все что напишу на своей пишущей машинке мгновенно станет реальностью". Так что все что есть хорошего и тупого в "Хищнике" - целиком на совести братьев Томас и Джона Мактирнана. З.Ы. спасибо им что выгнали Ван Дамма - Хищник из него натурально "никакой".
@dronkihot70277 років тому
+Шурик Куликов Есть тупость, есть условность, и это разные вещи. В любом художественном произведении есть условности: главный герой не может умереть случайным и глупым способом в середине истории, так и не сделав ничего путного (если это не ПЛиО); непропорционально мало времени относительно реальности уделяется тому, как ГГ добирается из пункта А в пункт Б, принимает пищу, ходит в туалет и спит; сюжетные линии имеют труднообъяснимое свойство сходиться, а висящие на стене ружья - стрелять. О том, что у Шекспира люди вообще стихами говорят, даже говорить не будем. Вы скажите - так я могу тогда любую дурь объяснить тем, что это у меня условность такая. Нет, не можете, и вот почему: в произведении действие происходит не в реальном мире, а в мире произведения. Зачастую, мир произведения - некая модель реального мира, но в общем случае, от модели требуется лишь внутренняя непротиворечивость. Несоответствие между реальным миром и миром произведения - условность. Несоответствие между законами мира произведения и происходящими событиями и поступками персонажей - глупость и косяк автора.
@ColdBegant7 років тому
Как обычно: сначала лайк, потом на плей! Товарищ Красный Циник, я как режиссер кино - просто в дичайшем восторге от Вашей работы! Это нечто, спасибо ОГРОМЕННОЕ за настоящее Творчество! Вы даете мне толчок, к написанию и улучшению своих собственных сценариев! Еще раз - душевнейшее Спасибо!
@user-cm3vr8qm3v7 років тому
вставка из джентльменов удачи хороша
@user-vd9db1xn3y7 років тому
Рэд, зря ты так про камуфляж хищника. А как его невидимого иначе показать? Пустота взяла и убила спецназовца? Или из пустоты должны вылетать всякие энергетические бабахеры? Это выглядело бы комично! И еще одно - как я понял, цивилизация "хищников" исповедует понятия некоторых индейских племен, где юноша, чтобы считаться мужчиной, должен убить опасного зверя. И получается, что эти "хищники" - мальчишки лет по 17-18 (если искать аналогии с людьми). То есть, сильные, здоровые, храбрые, но ничего толком в жизни не видевшие, а значит - неопытные. Может, этот "хищник" матчасть своих техноприблуд хреново изучал, думая о девках и пряниках?
@user-qw9ek3hb4r5 років тому
Если память не изменяет, то пленная девка говорила, что Хищник приходит только в "жаркие" годы. То бишь, Хищник - миротворец. Поэтому и безоружных не трогал. А трофеи... Да даже если не шибко нужен, но все обязательно купят магнитик "Сочи" влепить на холодильник... Идею с ацким миротворцев, умиротворяющем всех, как-то быстро забыли.
@petro92884 роки тому
@@user-qw9ek3hb4r Очень поздно, ну да ладно... Когда в фильмах про Хищников говорят о жаре, говорят именно о жаре, то есть о жаркой погоде, ибо раса Хищников, то есть Яутжи, живут на планете с жарким климатом, во втором фильме это дали понять, когда агенты хотели заморозить одного из охотников, а в ЧПХ Реквием так вообще показали планету Хищников... Хотя Реквием не очень хороший фильма, как по мне. Однако с выходом нового Хищника это стало каноном, как и всё, в чём был замечен хоть один Хищник...
@impaugjuldivmax4 роки тому
@@user-qw9ek3hb4r ну девка в первой части говорят, что "они собирают людей в качестве трофеев", а сам хищник в конце крутит череп.. ну так себе миротворческая миссия.
@RedCynicRC7 років тому
Скрашивая ваше ожидание большого обзора, мы рассмотрим классику научно-фантастического боевика, фильм "Хищник". ***** Если хотите финансово помочь каналу, то мы будем очень благодарны. Кошельки: WebMoney: R223381292090; Z222361875129. Yandex.Money: 410011854513048.
@solomon96007 років тому
ждем обзор на "разборки в маниле"
@beksultan_zhailaubay7 років тому
большой обзор, наверное, будет на "Игру престолов" 6 сезон?
@demonslaved7 років тому
может и на терминатора сделаете обзор?
@user-ce9zn4iv1g7 років тому
Сделай обзор фильма " один дама "
@user-bp8rb8ke7h7 років тому
Так badcomedian уже давно сделал. Да и зачем делать обзор на фильм(извиняюсь за слово "фильм") в котором чуши и ахинеи больше, чем во всех боевиках восьмидесятых вместе взятых.
@user-fn4yw3kj1i7 років тому
можно обзор на второй фильм.
@volkent44307 років тому
Тоже хотелось бы увидеть 2 часть!
@user-fn4yw3kj1i7 років тому
мне он больше нравится, чем первый.
@jutonishhammer59857 років тому
И третий тоже.
@volkent44307 років тому
Короче ждем!)
@TheKenyan907 років тому
Нельзя, там нет злых русских))))))) Шутка, а то начнете щас))))
@object-457 років тому
Большущее ИМХО конечно, но мне понравилась идея кроссовера "Чужой против Хищника". Да, с финальной реализацией вышло не всё гладко (со второй частью так вообще всё не гладко), однако идея-то бодрая была.
@user-ly8bk7sw7x7 років тому
советую ознакомиться с играми AVP (3я часть правда не очень), особенно со 2й, а фильм (1й) мне понравился
@user-ly8bk7sw7x7 років тому
советую ознакомиться с играми AVP (3я часть правда не очень), особенно со 2й, а фильм (1й) мне понравился
@user-ly8bk7sw7x7 років тому
+э чувак лучше и не играй, прохадняком вышел( а 2ю раза 4 сыграл
@pavelratatoskov7 років тому
Чужой против Хищника никак не согласуется с историей Чужих в фильме "Прометей" - здесь какие-то чужие Чужие, да и Хищники с Инженерами в родстве не состоят.
@user-ly8bk7sw7x7 років тому
+Pavel Ratatoskov Прометей тот еще кал, посмотри честный трейлер и все поймеш
@zoozoowka7 років тому
Насчёт невиднмости может это было сделано так что бы зритель мог видеть хищника
@zoozoowka7 років тому
*невидимости*
@user-zh2js2nh5m7 років тому
Нет, в фильмах есть множество эпизодов, где присмотревшись, люди его тоже видят. Хотя, в целом, ничего удивительного уивительного в том, что его не заметили, нет. Особенно, если учесть уровень их профессионализма. Не согласен насчет зрения и кодекса чести. Это нам все кажется синей бормотухой, здесь играют и технические возможности 80х, (в др. фильмах и игре видение показано четче) и дело привычки. За всю жизнь тварь вполне могла научиться разбираться в этой хрени и не разбивать себе голову. А вот то, что его зрение то работает, то нет, да и с др. органами чувств беда-это да. А кодекс чести- он даже у людей одной планеты разный и странный, что уж говорить про инопланетянина.
@user-zh2js2nh5m7 років тому
Дмитрий Якименко вроде бы видели, когда он на ветке сидел. Смотрел давно, так что точно не помню, но во 2ой части его точно видели.
@jalaliddinmanguberdi77776 років тому
Арнольд Шварценеггер из Австрии, Жан Клод Ван Дам из Бельгии, Сильвестр Сталлоне родом из Италии, Дольф Лундгрен из Швеции,( Роберт де Ниро родом из Италии и Ал Пачино тоже родом из Италии ) Если бы не они то Америка и голливуд 90х годов известный не быль бы
@user-tc7ew6ze4r7 років тому
А с чего вдруг у хищника появился кодекс чести? Он охотник на сафари, какой у охотника кодекс по отношению к кабану или лосю? Просто старается сделать охоту увлекательной, только и всего.
@user-tc7ew6ze4r7 років тому
***** Второй - неканоническая ересь )). А так нормальные охотники из людей беременных самок и детенышей тоже не бьют. И престижно добыть зверяЮ который теоретически может оказать сопротивлениеЮ но так, что вероятность гибели охотника всё равностремится к минимуму. Промысловики, которые целенаправленно добывают бельков, например - отдельная тема, хищник явно не промысловикЮ а любитель который прилетел на сафари за трофеями. А так повезло героям, что встретили не браконьера ))
@user-jl2vj5ne3b7 років тому
Комиксы, то есть первичный канон, там у них крайне жёсткий кодекс чести нарушать который... себе дороже.
@Baton6667 років тому
Там тема такая, что он привозит череп с позвоночником на родную планету, и там все хищники охотники(местная элита) как то могут присоединить к аппарату позвоночник и прикинуть на сколько это было агрессивное и опасное существо, и чем опаснее, тем трофей хищника считался почётнее. Чем больше таких трофеев тем выше по иерархии охотник может продвинутся, в финале он может войти в некий совет который определяет когда и на какой планете будет охота. Новичков иногда направляют на землю для прохождения первичного экзамена, т.к люди по степени опасности находятся в середине.
@user-ir2vs7fu8k7 років тому
У хищников кастовая система, войны высшая каста, ограниченная лишь кодексом , и нарушение которого карается несмываемым позором и смертью. Чем труднее и опаснее трофей ,тем больше уважения получит охотник. Выщие в касте войнов, охотятся, на хищников нарушивщих кодекс, что конечно является самым опасным делом.
@user-tc7ew6ze4r7 років тому
Артем Филимонов Я ориентируюсь на фильм, а не на фанфики - в фильме информации слишком мало для таких вводов. Это как если бы африканцы, увидев американца на сафари начали бы делать выводы об американской цивилизации, основываясь на быте одного охотника..
@user-kb2ok7mk1s4 роки тому
Сразу перейду к первой претензии обзора: протесту Датча к включению в группу Дилана. Проблема не в том, что группа Датча из военной разведки, а Дилан из ЦРУ. И даже не в том, что он хороший друг Датча. Проблема в том, что есть сработанная разведывательно-диверсионная группа, члены которой абсолютно точно знают, в какой момент кто из них должен куда идти, куда смотреть и кого страховать. Это достигается месяцами тренировки в постоянном составе, а также реальными боевыми наработками, и включение в группу постороннего человека прямо перед боевым выходом превращается даже не в пятое, а в шестое колесо. Даже будь он хоть тысячу раз профессионал, он без пары недель притирки к группе не сможет даже худо-бедно с ней взаимодействовать, превращаясь как минимум в обузу, за которой нужен постоянный присмотр, что как раз абсолютно достоверно показано в фильме. Ну а в худшем случае это смертельный приговор всей группе. Что также показано в фильме. Про пули в головах пилотов вертолёта. Пулемёт, бьющий по фонарю кабины, вполне может оставить такие повреждения. Про десяток дыр в туловище при этом даже не стоит упоминать. Это для патологоанатома имеет значение, от чего скончался объект вскрытия, для бойца важны только однозначно смертельные повреждения. Дилан продолжает упорно молчать про прочие группы, отправленные в данный район потому, что есть такая вещь, как военная тайна. Конкретно в данном случае Дилан ещё не знает, что сохранение военной тайны определяет, вернёшься ли ты живым или не вернёшься вообще, зато точно знает, что любая утечка совершенно секретной и доверенной только ему информации при возвращении на базу в лучшем случае означает пожизненный срок заключения при не слишком большой продолжительности этой самой тюремной жизни. Это в принципе форс-мажорная ситуация, которую стараются избегать абсолютно все спецслужбы любых стран мира. И вот тут знание этой подоплёки как раз и усиливает накал фильма. Здесь абсолютно необходима пара вставок с разговорами высшего руководства военной разведки и ЦРУ, из которых вот это всё и должно становиться ясным. Что Дилана посылают с проверкой вроде бы невероятных обмолвок и намёков на большой куш. Настолько большой, что можно пожертвовать элитной группой. Что Датча с группой отправляют не просто так, а в надежде на то, что они смогут справиться ну практически с чем угодно. И при этом вырастает и крутизна роли самого Хищника... Вот так, увы, парой двухминутных вставок можно добиться звания шедевра на все времена, а можно остаться культовым фильмом с кучей претензий.
@Aleco7807 років тому
Это моё детство юношество))) У нас у семьи на весь 10 - дом был единственный видеомагнитофон. Боже видеокассету до дыр просматривал! )
@VEVolozhanin7 років тому
На моей памяти Хищник чуть ли не единственный пример того, что фильм лучше книги :)))
@user-me9dh9jb9r7 років тому
Смотрел документалку о том, как снимали хищника. Там говорилось, что сначала снимали людей с тепловизором, а потом белые силуэты раскрашивали. Претензия к тепловому зрению - это как раз претензия к этим "художникам".
@StannRat6 років тому
По некоторым теориям хищник из первой части был чем-то вроде учёного-исследователя. Прилетел заценить возможности потенциальных жертв. Ну и поскольку он среди хищников обычный ботан, то и в бою больше полагается на скрытность и набеги на одиночные цели.
@user-oz9jq5ss4sРік тому
Не-а, фанфики и кроссоверы основаные на бреднях это не теории.
@user-wq8ol9qj6x7 років тому
Циник, спасибо за твою работу!) Понедельник, я пришел с работы никакой, открываю утьюб а тут очередной крутой обзор, делаешь настроение мужик! Эх почаще бы)
@genarek907 років тому
а можно обзор на зеленого слоника, там тоже много косяков и ляпов, не всегда впечатляющая актерская игра, непонятный смысл, который пытается донести режиссер. Было бы очень интересно послушать ваше мнение...
@mannlass25687 років тому
любой обзор будет дерьмом, фильм гениален таки, что каждый не способен его пересказать отделяя сюжет от плоской до глубокой составляющей смысла
@genarek907 років тому
mann lass но ведь циник способен проникнуть в самую суть картины, познать ее сложную душу и структуру повествования, трезво оценить период, когда картина была снята и показана миру. Я думаю, он справится...
@genarek907 років тому
Maxsim Gansh это классика, это знать надо!!!
@genarek907 років тому
Maxsim Gansh а зачем циник разбирал "трудно быть богом" 2013 года? Совпадение-не думаю...
@genarek907 років тому
Cultist Church я всего лишь спросил, вдруг циник найдет новый смысл старым сценам, так сказать под другим углом рассмотрит бытие заключенных гауптвахты...
@grimmfall79867 років тому
Мой любимый фильм со Шварцем. В нем хорошо буквально все для фильма с этим актером. Все эти клише здесь смотрятся очень уместно. Кодекс чести хищников тут не при чем. Для них все люди - это просто дичь, которую нужно уничтожать ради удовольствия. Они не трогают только женщин и детей, так как от их убийства удовольствия много не получишь, учитывая их низкие физические способности.
@MikoArcher7 років тому
Да мало-ли... вдруг система баллов и видеофиксация для трофеев? Вальнул самку в выводком - аццкий низачот, выследил и собственноручно самого боевитого придушил - респект и уважуха. ИМХО
@user-fr6eg5ki6h7 років тому
Удивительная штука - киниматограф. Одних "раскручивает", других соответсвенно - нет (ремарка по поводу Арни). Очень многие люди во все мире знают кто такой Арнольд Шварценеггер и гораздо меньше тех кто знает кто такой Билл Перл. А ведь они в один год получили титул "Мистер олимпия", только Арни среди любителей, а Перл среди профессионалов. К тому же последний - вегитарианец и автор собственной ситемы бодибилдинга без анаболиков-стероидов. Что до хищников-яута, то люди для них как макивара для каратистов - "мягкое мясо" - согласно Стиву Перри автору вселенной "Alien vs. Predator". из целого цикла романов. Другое дело - сами ксеноморфы-чужие "жесткое мясо" - почетный трофей для бывалых воинов, а не тренажер для молодника.
@MikoArcher7 років тому
Шурик Куликов Очень расплывчато, про чужих можно подробнее?
@user-gl2et3oz7g6 років тому
1. Хищник не натыкался на ветки, потому что на его родной планете в самом деле могла царить вечная тьма. Но в этом случае он и не полагался на зрение, а определял местоположение препятствий с помощью эхолокации, например, как те же летучие мыши. Тепловизор у него было именно для охоты, поскольку иначе ему трудно было отличить добычу от очередного препятствия. 2. Камуфляж Хищника, судя по всему, становится заметен только в движении. Поэтому когда он стоял за спецназовцем, его и не было видно.
@user-ue7vt5pq6x7 років тому
Кино супер! Как по телевизору показывают всегда смотрю. Вроде всё уже знаю, но как первый раз.
@user-ro3wd1vd5i4 роки тому
Кристина Щерба по ТВ3 его смотрел, но сперва подключил смартфон к тюнеру и записал весь фильм)))
@user-rg7rq5pu2x7 років тому
Фильм счастливого детства. Рык хищника врезался мне в память с первого просмотра и по сей день я вспоминаю его в минуту отчаяния. Большое Вам спасибо за обзор.
@roninM887 років тому
Вот не понимаю, где там в фильмах в поведении Хищникак все какой-то кодекс чести узрели. То что безоружных не убивает, так это потому что ему это просто неинтересно. Бабу беременную во втором фильме не прирезал, - это чистейшее поведение охотника - беременных самок и детенышей чаще всего не убивают, иначе охотится будет не на кого.Никакой Хищник не благородный дикарь или космосамурай - он ОХОТНИК.
@user-ym4uf6bo1o7 років тому
В том и прикол, он Благородный Охотник. Но раскрывается это уже в комиксах.
@kuurliirhra58087 років тому
НЁХ из космоса оказалась не стандартным безмозглым монстром, который убивает людей чтобы убивать людей, а Охотником. Для боевика 80-х это заметный шаг вперед.
@user-ze9ls7lb3e7 років тому
Это не прикол, это дебилизм.
@hatori89007 років тому
во второй части в концовке открыто дают понять.
@ILDM19867 років тому
как то по молодости в руки попадалась книжка Хищнику, (не знаю только книга была по фильму или фильм по книге), там все хищники действительно были с кодексом чести, но данный конкретный Хищник был самый невзъебенный упоротый сноб. Типа образец для подражания остальных хищников.
@user-wh6xq7hh5f7 років тому
Ох, Хищник... Ностальгия нашего детства. Помню, "плохих русских" я ему не только простил (тогда их не так часто везде пихали, да и классному фильму многое прощается), но даже прикалывал тот факт, что в американском кино играют настоящие русские. Без акцента говорящие, в отличие от "Вируса" или того же "Рэмбо". А зрение хищника, да, заворожив сперва своей чужеродностью, уже на втором просмотре вызвало вопросы. И подумалось, что в комплекте к нему должен быть некий эхолот, как у летучей мыши, или какой-то аналог, уточняющий контуры предметов и, соответственно, координацию. А что Хищник, в придачу, чует металл, намекается уже более конкретно в самом фильме. Вот Датч и пересыпает порох из снарядов в лиственные мешочки, а все ловушки мастерятся из лиан, брёвен и кольев. С появлением интернета стал искать тут и там информацию о Хищниках. Нашёл несколько книг по фильмам (ни одна не впечатлила), полное описание цивилизации "яутжа", уже более впечатляющее, но про зрение и нюх на металл разъяснений так и не получил.
@theredmedved7 років тому
Red Cynic, будет ли рецензия на "Заклятие долины змей"?
@user-je1he1pg1e7 років тому
Было бы неплохо. Фильм, кстати, любопытный, и именно Циник, на мой взгляд, толково разберёт его плюсы и минусы
@Vladrir7 років тому
Я вот помню как я с него усирался, когда маленьким был. =)
@theredmedved7 років тому
Владимир Хрущев везёт же!)) я этот фильм позавчера первый раз посмотрел.
@yourfavouritefetishes7 років тому
А смысл? Это ведь обычный низкобюджетный боевичок, каких много. Он, если я правильно понял, такие не разбирает, если только там снайперов нет)
@user-je1he1pg1e7 років тому
Medved, эх, детство :)
@belaruspatryet7 років тому
Шикарно, Циник! Спасибо за твое творчество!
@elenayamova22967 років тому
Да, при воспоминании об этом фильме становиться теплее :) Один из любимых фильмов детства :)
@user-mx9ec2so9w8 місяців тому
Согласен с КЦ, "Хищник" с Арнольдом Шварценеггером не стал каким-то переизобретением боевика с революционными идеями или подходом к съемкам. Напротив, это боевик в классическом проявлении, где группа вояк во главе с культовым актером дает отпор очередному негодяю. Разве что в этот раз злодеем оказался хитрый пришелец, впоследствии ставший знаковым персонажем в поп-культуре. Для меня же "Хищник" является одним из самых любимых фильмов со Шварцем. Во-первых, мне очень нравятся сюжеты в духе фильма Джона МакТирнана. Группе военных нужно столкнуться с врагов в диких условиях, устроив крутой экшен в красивейший джунглях. Несмотря на простоту в сценарии, фильм превосходно написан. Картина грамотно устраивает битву между Хищником и группой главных героев. По сути, вся банда просто движется из точки А в точку Б, а пришелец в каждой новой локации уменьшает количество людей, но как же это классно работает. Фильм умудряется предоставить зрителю кучу очень зрелищных перестрелок, при этом не делая обе стороны беспросветными кретинами. Главным хитрецом у нас стал Хищник, но и группа Датча так или иначе руководствуется логикой, не как это было в версии из 2018, где каждый был клиническим идиотом. "Хищник" 1987 - это просто потрясающий фантастический боевик, который, может, и не может похвастаться закрученным сюжетом, но это не отменяет всей крутости проекта, над которым действительно старалась вся съемочная группа.
@omiortay84844 роки тому
У меня еще и при пересматривании Ваших обзоров в груди теплее становится)
@user-gx5hw3vt2yРік тому
В детстве случайно увидела пару эпизодов, и в частности , как хищник вырывает череп и позвоночник из трупа(как я сейчас понимаю). Но тогда мне показалось, что он непонятно зачем разрывает на куски живого человека😮😮😮😮. Я это впечатление до сих пор помню: такой отврат и недоумение по поводу "А зачем?"?
@user-si1xq8gs1y3 роки тому
3:30 вполне возможно (в теории) кроме тепла, все остальные джунгли чёрно-синей массы он видит с помощью ультразвука типа дельфинов. Просто не раскрыли тему, не захотели. А так же, если б на его планете была кромешная тьма, вполне себе вариант, что он был бы полностью белым, как в ленте "Спуск", и скорее всего полуслепым. Но это лишь теория....
@necrowinterwinds2 роки тому
Самый главный вопрос не освящён - Хищник убил отряд зелёных беретов и взялся за других зелёных беретов, но при этом не трогал партизан и советских военных советников
@jamesconnery851510 місяців тому
По ходу, Яуджа по убеждениям тоже был социалистом.
@user-md8px1mj1n3 роки тому
Из всех фильмов с хищником, этот самый лучший.
@user-hl2zl9hn6v5 років тому
Циннику - лайк - это однозначно))...А за Доцента (Леонова) в конце - огромный и жирный!)))))
@andreyneizvestny7 років тому
Кстати в игре чужой против хищника, играя за хищника можно было зажатием кнопки стрельбы менять мощность выстрела плазменной пушки. В качестве версии почему пушка то разносит голову, то просто оставляет ожёг.
@user-cu1kl2ox9p7 років тому
Каждый ваш очередной обзор - праздник. Огромное спасибо!
@user-ze6dx5bl5wРік тому
04:06 - что ж. Создатели "фильма" "Хищник 5: Добыча/Добыча/Prey" (2022) посмотрели этот ролик "КЦ" и воспроизвели этот шутливый момент в своём фильме.
@AnatoliiKuznietsov7 років тому
Обзора в лучших ваших традициях. Продолжайте в таком же духе. Как всегда спасибо
@mikhailubcs5387 років тому
Как насчет того, чтобы сделать обзор на "Охоту за Красным октябрём" ?
@maratfbi7 років тому
Поддерживаю;) есть ляпы и куча)))))
@user-tc7ew6ze4r7 років тому
+Артемий Полещук Это ж клюквеннная плантациия, что там можно разбирать?
@argeltal34257 років тому
Как раз примерно месяц назад пересматривал обе части "Хищника". Даже 30 лет спустя фильм по прежнему смотрится на высоте и дает фору большинству современных боевиков. По поводу придирок скажу лишь что хорошо поставил шоу, как человек более менее разбирающийся в кино ты должен понимать что в 80-х и 90-х вопрос о реализме в кино не стоял в принципе. Хищник не убивает безоружных не и-за кодекса чести а потому что это не представляет для него интереса ну и куча других косяков притянутых зауши))) в любом случае обзор неплох.
@celebro607 років тому
Супер. Спасибо. Дайте ещё два =)
@user-gn5ln9sv7b4 роки тому
В первый раз хищник не заметил Арноьда не только из-за грязи а ещё и потому что тело остыло в воде. Однако почему это работало и потом уже конечно ерунда. Кроме того в данном фильме главной идеей было убивать всех именно таки способом чтоб унизить в том в чём они считали себя сильнее. Это в последующих фильмах полностью слили. Как кстати и в книгах. Я читал их в обратном порядке и в итоге первая которая была последней оказалась самой интересной.
@user-wx2fv5qq5w7 років тому
Дорогой Циник, тоскливо без Вашим полноценных обзоров. "Номер 44" конечно прекрасный обзор, но хочется теплой ностальгии. Ну позязя...)))
@romanmelnikov11242 роки тому
у меня дочь очень любит фильмы про хищника и всегда, при этом, болеет за него!
@negativeonline86507 років тому
Это шикарный Микро-обзор! "Огроменное" спасибо!!
@MehabrdeGulart7 років тому
Свои 5 копеек, я видел что некоторые вещи упоминались ниже в ответах на каменты, но хочу немного резюмировать. В книге упоминается кодекс Хищников, там довольно много правил. Есть такие как не убивать женщин и детей, так как они нужны для разведения новой "дичи". Так же, дичь выбиралась не по наличию, или отсутствию в руках оружия, а Хищники как-то могли считывать агрессию существ. И чем сильнее и агрессивнее существо, тем ценнее трофей. Для оценки трофее извлекался мозг и позвоночник, была у них какая-то технология, которая с этих частей могла считывать уровень агрессии. И по книге, девушку оставили в живых даже не смотря на то, что у нее в руках был автомат. Она оказалась недостаточно ценным трофеем, да еще и "самкой". Так же, по книге, кровь Хищников обладала чудодейственными свойствами при попадание на людей, раны вылечивались почти на глазах. Большое количество крови хищника на Даче, как раз и помогло ему пережить последствие ядерного взрыва, и после, очень резво сбежать из больници, из под надзора агентов ЦРУ. Ну а уж про стрельбу из минигана и говорить нечего. Смысла тащить с собой пулемет весом в 30 килограмм, плюс боезапас, плюс аккумулятор для вращения стволов. Это более чем не практично. Тем более, что если верить викикпедии, человек мало того что не способен удержать в руках это оружие, так еще и получит сильные ушибы от разретающихся гильз
@ScaryMisteryStories7 років тому
Игра престолов близко.. Ждем!
@BansheeBlueRose3 роки тому
Дождались (
@greengh0sticehockeyonline7447 років тому
Спасибо, буду ждать следующего видоса
@bustiks7 років тому
Даешь в топ! Отлично разбираешь фильмы, хорошая и харизматичная подача!
@kaktyc_channel25187 років тому
Циник вообще молодчага! В настоящее время во всем российском интернете я не нахожу более профессиональной работы на ютубе. Канал работает на качество, а не клепает пятиминутные говноролики с целью собрать побольше просмотров. Побольше вам просмотров, лайков, подписчиков и деньжат!
@romromul87687 років тому
Спасибо. Ждем новых обзоров.
@Alzenion7 років тому
Насчёт преломления света, я думаю, что это было сделано для того, чтобы зритель видел, где сам хищник, но для героев он полностью невидим. Это как стелс пехота в играх.
@painkiller6644Рік тому
Эх стереть память и снова в 90е что бы первый раз посмотреть)
@shir-aslankarimov7527 років тому
Красавчик. Твои обзоры лучшие в сети. Не пропадай. И по чаще желай видео. Удачи!!
@raffiz737 років тому
Только вот, в выходные, просмотрел обзоры на фильмы "Вспомнить всё", "Коммандо", "Бегущий человек". Спасибо Большое.
@z11iga7 років тому
Это что новый год? Потому что выпуски тааааааак редко выходят. Ну а если честно то очень рад новому выпуску.
@user-fr6eg5ki6h7 років тому
Однажды, читая обзоры на "культовые" сериалы о маньяках ("Мыслить как преступник", "Декстер", "Последователи", "Ганнибал" и т.п.) - встетил такую идею - "Хищники-яута прилетали на Землю не просто так, а для обмена опытом со своими(!!!) братьями-по разуму. Давать мастер-класс таким же потрошителям-расчленителям, так сказать. Вот не даром же Джейсон Вурхиз - мечтал стать астронавтом.
@user-mx3zj1zk4u7 років тому
В детстве ничего этого не замечали )))) Просто наслаждались шедевром
@B1tcheslove7 років тому
У меня даже настольная игра была с лицами героев, все хотели играть либо Арни либо Хищником)))
@zilla30666 років тому
Признаю , да был хищник , но он самоликвидировался !
@stanosdalones3 роки тому
и не поспоришь, с..ка!..... :)))
@user-rh7lc6ke2xРік тому
По поводу камуфляжной раскраски: из той же оперы, что и отсутствие на героях фильмов шлемов, касок и прочих головных уборов - становится сложнее различать персонажей и зрителю тяжелее их воспринимать. Классический киноприем. Только в Black Hawk Dawn догадались подписать имена на касках. Больше подобного не вспомню.
@pmaslennikov7 років тому
Феерично! Ждём следующего обзора.
@SamSpender4 роки тому
Спасибо вам, камрады, так здорово! Вот бы еще что-то такое же прекрасное от вас увидеть. Класс-99 там или В пасти безумия.
@bauyrzhanazimkhanov9507 років тому
Наконец-то!Почаще бы новые выпуски!
@alexandreremin57607 років тому
Шикарный обзор, впрочем как всегда. Очень вас уважаю. И грамотность применения в начале обзора фразы "...на этот раз мы коснёмся святого..." восхищает. Ну хватит дифирамбов :-). По существу: в целом всё грамотно и чётко, но лётчики в вертолёте рухнули в железной банке метров, я думаю, со 100-150 не меньше и вполне могли потерять сознание на долго, про убитого заложника можно додумать, если они планировали вторжение то зачем им баласт, там и так полторы калеки :-). А про реализацию зрения Хищника :-) это ж видео технологии 1986 года, что ж вы хотите от тепловизеров того времени :-). А так ещё раз повторюсь очень грамотный и чёткий обзор. Понравился. Интересно было бы ваше мнение про Чужой 3 и 4, про Хищники и про Чужой против Хищника, и про Чужой против Хищника: Реквием. Жду.
@InnocentRifa7 років тому
Как раз то что нужно под чай, спасибо за своевременный контент
@alexfedor83187 років тому
ооо помню как испугался смотря первый раз.фильм очень хороший и страшный.
@silver35707 років тому
Блин, и именно когда я на смене, с чертовски медленным мобильным интернетом! Вот непруха... Ладно, посмотрю завтра, но лайкну уже сейчас.)
@biggrey427 років тому
Сделай микрообзор на Крепость *(Последений отчет) с Кристофером Ламбертом, плиииииизззз)))
@maratfbi7 років тому
Ооооооо отличная идея кстати;)
@theredmedved7 років тому
поддерживаю
@user-ir2vs7fu8k7 років тому
плюсую!
@pigteddy31497 років тому
ура,контент на ютуб завезли
@gunnar73337 років тому
Народ, помогите опознать фильм) Боевик из 80х-90х. Помню делает ловушку-растяжку из автомата, веревку пропитывает кровью и сажает на нее муравьев что бы те ее со временем разгрызли.
@NorthNecro2327 років тому
чёт мне теперь тоже интересно стало :3
@yuribarkov57937 років тому
Тоже помню тот фильм, но не помню его названия. Женщина отправила наёмников спасать негра от наркоторговца, но оказалось, что негр прятался у наркоторговца от этой женщины. Весь отряд наемников кроме одного перебили, он как раз и делал ловушку. В перестрелке погиб сын наркоторговца и он приказал снять скальп с командира наемников.
может побеги из НЙ и ЛА запилишь? прям одним видосом
@user-gt6os4ei4p7 років тому
+1
@user-ed3zu9ss5b7 років тому
+
@UncleJoeNeonCherry7 років тому
Не надо! Эти фильмы - одна большая художественная условность, в них бесполезно искать чушь и ахинею, они из нее состоят, и оттого так круты)
@snakeplissken68847 років тому
Я за
@serhiishybko98383 роки тому
По поводу дружбы Датча и этого цру-шника... Датч сразу понял, что если они теперь пересекутся по работе, то дружбе конец. Поэтому и не хотел его с собой брать...
@vvanberer7 років тому
фильм 1986 года и сейчас смотрится хорошо.....ждем продолжения в 2018
@user-rh4pz6ye9p6 років тому
1987?
@olegslapins81565 років тому
Геннадий Чистяков Он скорее всего о новом фильме который выходит в Сентябре этого года
@user-fw6ct3bv2e7 років тому
Наконец-то!!! Лайк не глядя!
@pixel-tyumen5 років тому
Один из моих любимых фильмов-боевиков. Новый Хищник -- феерическое Г.
@BaH4o3eH5 років тому
Про грязь как камуфляж есть в Разрушителях мифов год за 2006-й, вкратце: действует пока наносится, после чего сразу нагревается почти до температуры человеческого тела. У них там вообще в роли инфракрасного камуфляжа хорошо сработал только костюм пожарного, который весь как зеркало
@user-si1xq8gs1y3 роки тому
9:45 Хищника никто не замечает видимо потому, что, когда он двигается медленно, свет преломляется по-другом....качественней что ли.
@bibristik7 років тому
Обзор я уж посмотрел как несколько часов назад, но введя в поисковик, он сразу выдал сие чудо =)) На третьем месте.
@Nic91927 років тому
Хищник это классика !!! помню это самый первый видик который я посмотрел в автобусе (те кто знает поймут) 1989 год !!! вроде бы ходят слухи о новом Хищнике со Шварцом !!! )))
@magellanneru877 років тому
Судя потому что у нашего любимого автора 78000 подписчиков! Понимаешь в очередной раз, что адекватных и соображающих людей очень и очень мало((((( Канал то ОТ души !!! Всегда с нетерпением жду обзоров и все друзьям советую! Лайк однозначно...
@STAVR335 років тому
Давно так не угарал))) отличная работа
@SKYNSSAEV6 років тому
За концовку Леонова -хищника отдельный Лайк!))))))
@user-me8hc5dl8q10 місяців тому
Обожаю Хищника❤
@andreykozyrev20365 років тому
Кстати, Циник не забудь обозреть свежевышедший Хищник 2018 Шэйна Блэка (тот который играл радиста Хоукинса из первой части), а обзор за первую часть спасибо, аж пересмотреть захотелось, хоть и есть в ней косяки, но классика как говорится бесмертна.
@user-zy5ij9tp4u7 років тому
спасибо за обзор
@eniseiriver7 років тому
формат микро очень годный. ведь, как сказано на заставке - это развлекательное шоу.