а проповіді на церковно-слав'янській мові? яку ніхто не розуміє (таке відчуття, що перш за все - батюшка). Православіє - це релігія рітуалу, а не віри. Поп щось бубніт, прихожані хрестяться, виконують обряд, не розуміючи суті. Реформація не торкнулося православія геть зовсім, це найбіль відстала, заскорузла, архаїчна гілка християнства.

Шинок, це те саме ,що кнайпа, трактир, наливайка, закусочна. Ви де виросли????

@@mariaboyko1169 , українською слово "шинок" в множині буде "шинкИ", а не "шИнки" (як ту прозвучало). А "шИнки" - то м'ясо. А ви де виросли?

Люди, краще б про свої душі дбали, а не про чужі. В т.ч. і священників.

​@@user-xv4yn9dj8h Краще б дбали і про свої, і про чужі. Тільки про душі, а не про гаманці.

те, що зробив Лютер - загальноочевидно. де він тепер знає Бог, а ви - ні)

Лютер був людиною дуже гідною і хотів позбутися гнилості, розповсюдженной у суспільстві через корумповану церкву.

@@manofeutonasiapolephemus8030 прям по Черномьірдину😏: "Хотели, как лучше - получилось, как всегда"🤷🏼‍♂️ A propos, а ти був знайомим з тим Лютером, який він там був? "По плодах їхніх..." (Мт. 7.16-21). А, плід розкол Церкви! 👏👏👏 - еге ж? От і стулки пельку, розумник.😏

@@samvydav 1)Так, всі знають, що він зробив. (Хоча, навіщо тоді цей матеріал?) Тільки не всі розуміють. 2)"Бог знає..." Я сказав протилежне? Ні? Тоді навіщо цей тупий "полемічний" вкид в стилі "аби шо, ні про шо". Новий Лютер вишукався?😏

@@user-xv4yn9dj8h Не бачу, щоб Лютер зробив хоч чогось поганого. Він хотів зробити накраще і він зробив накраще. Те, що оборзівші від влади і розкоші папи з їхніми посіпаками захотіли повернути протестантів під свій вплив і тому влаштували криваві релігійні війни - це цілком їхня провина і відповідальність. Певно Біблію не читали, де про "не прагни добра брата свого". Хоча любителю расейского язика і московських діячів певно безглуздо пояснювати.

А ви можете самі для себе вибрати іншу гілку християнства! Ніхто ж не привʼязав вас до того відсталого православʼя…. Взагалі то, людина має сама зробити свій вибір, саме так і вчив Мартін Лютер, доречі….

Підіймаються вище ті, хто хочуть і знаходять в собі сили, а не ті, хто протестанти чи католики чи православні. Тим паче, що ера релігії давно минула.

Німеччина, Швейцарія на половину протестантські, Британія - англікани - ті самі католики, але не підзвітні Папі

Кіпр православна країна і заможна, але Христос не земне благополуччя проповідував у Євангелії.

@@user-oc6ik1ff1r а ви на Кіпрі бували? А я був. І дуже не хочу такої "заможності". Кіпр - відсталий європейський оффшор, ще й розділений між двома країнами. Христос проповідував чесність, турботу про ближнього (а не тільки про себе і про свою родину). А православні люблять кумовство, звідси - корупція на всіх рівнях. Найдіть та прочитайте, окрім Біблії, Макса Вебера, його наукову монографію - "Протестантська етика та дух капіталізму". Справжній капіталізм та процвітання суспільства без чесності та етики не побудуєш, а з цим у православних дуже кепсько, православні - майстри схеми вигадувати, де податки не сплатити, де з кумом нажитись, де за проїзд не сплатити, де добудувати собі до квартири на першому поверсі якусь холобуду за рахунок вулиці і таке інше. А потім піти і покаятись у церкві - і знову "чесна" людина! А якщо ще батюшке толіку малую виделіть - то взагалі свята людина.