так вот в этом и заключена сила человеческой мысли! сначала создается мысль, образ - в нашем случае это плохая- плохая америка. эта ложь выдается за правду методами пропаганды, огромные массы людей воспринимают это на веру и коллективно усиливают образ в воображении. это приводит к уплотнению энергии мысли, и она наконец материализуется. т е америка обязана была соответствовать тому образу, который был придуман сначала на тонком уровне в россии... ой. я и сама удивилась к какому выводу привело моё рассуждение...)) НО! главный-то вывод в другом. люди! будьте бдительны! следите за своими мыслями! думайте, о чём вы думаете!

Каламбурчик прелестный! *Браво!

@Ленар пиздежь рабство в США было отменено позже чем в России крепостное право, в Англии уже метро появилось а в США ещё рабы были

@@user-gd9qq8rw3z А рассовая сегрегация продолжалась до 1970-х! А в СССР была реальная дружба народов.

То о чем все всегда забывают. США это фактически 50 государств с разными законами. При желании, там можно найти жизненный пример в доказательство любой теории.

Ну хоть лайфхак не сложный и то радует

@@rumvorobey6253 и рабочий!

Наоборот, надо было - как стать богатым и успешным, тогда был бы кликбейт. А тут кто будет забивать в поиск "стать нищим"? Товарищи, в следующий раз ставьте кликбейтное название.

@@rumvorobey6253 Надо только потерпеть, и в рай!

Надо просто поменять имя в паспорте на артур смольянинов

Такая же фигня. Думал уснуть под такое, но так интересно что сон как рукой сняло

Его очень сложно разговорить. Это пожалуй самое чёткое видео с ним а я видел их штук 6

Плюсану. Особенно не учитывают то, что СССР самая первая страна с соц строем, и получается, с самым несовершенной его версией. Это как сравнивать первый автомобиль у которого скорость была 19 км/ч и скаковую лошадь которая 50км/ч бежать может.

@a b Смелое заявление, но проверять я его конечно не буду.

тогда мы были супердержавой и нас сравнивали с сша - сейчас нас сравнивают с нигерией))

Ещё не учитывают то, что США так сильно в социалку не вкладывались как СССР. Здравоохранение в США - самое дорогое в мире. Ненормально дорогое.

@a b историк антикоммунит, анархо-синдикалист Ал.Шубин считает, что сталинисты отождествляли созданный индустриализм с социализмом, который с 1960-х хрущёвско-брежневское руководство отказалась развивать, соблазнившись продажей энергоресурсов, которых по прогнозам учёных-геологов хватит минимум на пять тысяч лет и поэтому опустили страну в Застой. А Андропов взяв за основу Бериевский план развала СССР подкорректировал его но не на развал, а на реформы, но его выдвиженцы Горбачёк, Гайдар, Чубайс и прочие слушатели Института Систем.Анализа, созданного при посредстве лоховского Римского Клуба переиначили и похерили андроповский план реформирования. К тому же ещё реформа Косыгина-Либермана подпортила совет.экономику капиталистскими элементами, породив коррупцию, мафию и дефициты при многосторонней и безвозмездной советской помощи полмиру! Т.е. социализма настоящего не было, а был совковый. Поэтому амерский экономист, лауреат Нобелевки Леонтьев предлагал Горбачку испрвить ошибки, но не отказываться от сосстроя и не переходить к капитаклизму, иначе это грозит огромными потерями и страданиями миллионов, но Меченого КГБисты заменили алкашом Ельцинком к которому примкнули предатели-коммуниты, их враги антикоммики, совбуры, совлибералы, нацмены и русофобы - и настал Киздэц, обман и ограбление страны и народа.

Самое плохое последствие ВОв - это то что погибла слишком значительная часть коммунистов, страна и партия так и не смогла оправиться от такого страшного удара

Самое глупое и неблагодарное, это представлять историю в сослагательном наклонением. А если без этого недостатка человек не может жить, то он начинает писать фантастические романы...

Да погибли лучшие.

@@UriHmur Глупо и неблагодарно не иметь абстрактного мышления.

Ещё не учитывают наше климатическое и географическое положение. В книге"Почему Россия не Америка" хорошо этот момент раскрыт.

Да уж, стелет как Бог!!!

Просвещаемся, учим политэкономию

ага, его стало заметно больше, в килограммах )

Больше таких товарищей!

Клонировать бы его)

Саш, а хочешь интересную особенность? Я могу прямо сейчас, не сходя с места тебе продемонстрировать соцпринципы на службе капитализма. Ты точно оценишь.

Конечно не плевать . При капитализме это произойдет в любом случае ,а тебе при этом будут рассказывать ,что ты неэффективный . И спрашивать ни кто не будет .

а самое главное нахуа мне свою производительность повышать если на ЗП это не скажется? А если и скажется то только 1-2 раза, а дальше уже выгоднее меня уволить и взять двоих студентов на минималку.

Высокая производительность это не когда ты много работаешь и много производишь. А когда ты мало работаешь и много производишь.

Верно. Надо вводить отдельный показатель - провизводительность с учётом того сколько от этой производительности досталось производящему.

Ведущий же сказал, что кроме военной сферы. Рабочим в тылу, на производствах впк, не нужно было ничего объяснять, отчуждение от результатов своей деятельности - не существовало.

@@Yuriy_Ksenofontov Сравнивать капэкономику и социалистическую,это как сравнивать феррари с ракетой.Так что горе экономисты даже не понимают о чем говорят,лишь бы СССР обгадить.

Дополню кто не понимает.Вкап экономике должна быть безработица и один человек должен делать за четверых,а при социализме сожали за тунеядство,то есть социализм для людей,а кап ради прибыли.Негра прикуй цепью и пусть пашет где производительность больше будет?

@@saysay329 ну-да, безработица предусмотрена, чтоб каждый ощущал - что если он будет спорить с начальством, на его место всегда найдутся 3-5-10 соискателей А при Сов. Союзе, даже позднем, была нехватка рабочих рук и это не устраивало начальство с буржуазным сознанием, т.к. очень трудно к рабочему, применять экономическое давление.

@@Yuriy_Ksenofontov у Высотского песня есть про шахтера который по 3 нормы выполнял.

Не стоит спорить с несознательными, этим ты их провоцируешь в большинстве случаев на сопротивление.

Он всё высасывает из пальца ли из чего похуже😂

И не может быть никаких ссылок, потому как выса сывает

@@user-ko3vi3sj3m, ну я видел съёмку из бедного квартала в Филадельфии. Можно на ютубе найти, по этим словам. Там люди вдоль дорог валяются в огромных количествах. Некоторые прямо на улице ширяются. Меня это в своё время поразило.

Товарищу Майору скажем спасибо! Это он канал поднимает.

Sined WOL

Не просто интересный, а таких больше пока таки и не видать больше

Такие книги опасные пора бы уже и жечь на площадях!))

Да помню я зачитывался этими книжками...))) , а теперь мы сами на Луне живём

я не читала " незнайку на луне", вот уж так случилось. и поэтому удивлена: неужели и правда этот отрывок из той книги? ну это же прямо о наших временах! так получается что Н.Носов - ЗНАЛ?

@@ASTRA.7 пора уж прочитать. И Чиполино . И Алису.

@@pasu-ovets сами полетели за джинсами. Никто не заставлял.

Да были ,были и бездомные и безпризорники( теплотрасники их тогда называли) не в таких количествах, конечно,и детей сирот при живых родителях,лишенных прав за наркоманию,алкоголизм,уголовщину((

@@user-ci6nk1ez1k ага и статья за тунеядство

@@user-ci6nk1ez1k вы какой период берёте? Когда предприятия отдали на откуп директорам и ввели "прибыльность". Так это период развала.

@@user-ci6nk1ez1k 51:30 ...не, ну вы не смотрите, просто комментаруете?

Всё не так однозначно, на 30 минуте Реми говорит, а что сейчас выпить не охота? Охото не охото можно гадать, а то что в СССР пьяные везде валялись факт, сейчас месяцами лежащего на улице пьяного не увидишь.

Плюсую. Задает вопросы, типичные для сторонников капитализма...

он не оппонент, а сторонник. а раскрывает гостя, примерно как Семин, типичными тупыми высказываниями фанатиков капитализма.

@@basic5005 уобщим, молодец. Причём, оба двое =)

А по первой у них не особо получалось.

Ну так значит толковый ведущий, раз умело косит под дурочка)))

По какой-такой борьбе?

Вам бы не следовало забывать, как эти качественные товары к концу восемидесятых надоели потребителю и не только упаковкой.

@@paveldemidov6555 Забавно что с тех времён ещё работают огромное количество вещей которые до сих пор никому не надоели.

@@user-ku4mx1rd6k еще забавнее видеть идиализаторов ссср, которые уже почему-то забыли очереди за импортом) я бы еще добавил, что в начале 90х многие девочки мечтали стать валютными проститутками, совсем не для покупки качественных советских товаров)

Лично я СССР не идеализирую. Не знаю от куда берётся этот предрассудок что если человек говорит о Союзе иначе как поливая его говном значит он идеализатор. Смею предположить что человек который так рассказывает про очереди за импортом и девочках проститутках был близок и даже возможно был непосредственным свидетелем данного явления, не могу так же исключить что данное явление было в непосредственной близости от человека, может быть это даже была его мама. Нет я никого не собираюсь оскорбить и ни на что не намекаю.

@@paveldemidov6555 настолько упаковка надоела, что российские частные собственники до сих пор этикетку от сгущенки косплеят.

Реми слушать можно в любое время, хоть в настоящем, хоть в прошлом, хоть в грядущим.

@@UriHmur Есть надежда, что после победы мировой революции эти беседы станут неактуальны =)

@@stretopovermind9680 будут актуальны потому что как только пролетариат прекращает классовую борьбу он быстро теряет все свои завоевания.

@@platocheg После победы не будет классовой борьбы, так как не будет классов.

Такое ощущение, что Реми после каждого нового вопроса Фефелова сразу хочет втащить ему.

К сожалению, такие каналы смотрят далеко не все

Марксисты - бандиты и быдло.

Марксизм - про-капиталистическая - ЗА-капиталистическая лохоразводка! не смотря на всю видимую критику капитализма. Ибо там лохо-разводка - хрематистика - названна экономикой" - и объявлена не просто "наукой"- но и базисом всего и вся. И ещё вагон чуши и вирусов там. И это в своё время понял Ленин и БОЛЬШЕВИКИ. Настоящие Коммунисты - это именно большевики Ленина-Сталина. Тру марксонутые Плехановцы и меньшевики были против ВОСР! И многие воевали в ГВ против Красных на стороне белых! А потом марксонутые "уклонисты" и особенно троцкатня гадили в самой партии - пока Сталин и тру-большевики их не поприжали к 1939 году... Но в 1953 году эти недобитки взяли реванш - и под марксонутую риторику и по рецептам тру-марксизма - повели СССР к развалу, сливу и реставрации капитализма - вернулись на марксову "столбовую дорогу"... (( Сам ложный термин-связка "марксизм-Ленинизм" был введён в массовое собрание при гниде хруще - во исполнение плана "архитектора перестройки" Яковлева. До этого партия называлась "партия Ленина-Сталина" и "Курс Ленина-Сталина"... *Тема это сложная и архи-важная. Для её изучения надо начинать со Сталинского учебника и задачника "Логика" (Виноградов 1954г) И Затем книги С.Г. Кара-Мурза "Советская Цивилизация", "Манипуляция Сознание", "Марксизм ПРОТИВ Русской Революции" и др. А лучший разбор кап-экономики не в замшелом и ложном "Капитале", а в книге Дмитрия Неведимова "религия Денег или лекарство от рыночной экономики"*. Затем смотрите эти ролики - ютуб-канал Phivet Medved - /channel/UCOTKAjrgUkNzQAD_CEYllXw/videos И затем читайте ЖЖ "Здесь вам не тут" и "скучновости" - ckychnovosti.livejournal. com/ (пробел убрать) по тегу "марксизм" и по тегу "антисоветский проект" Современная же марксонутая бЛевота - только дискредитирует соц и ком идеи по всему миру - активно проводя про-сионистскую политику этно-замещения - выступая за мигрантов, БЛМ и проч. а так же все эти феминистки, ЛГБТ и прочие извращенцы... ;)

читал, что когда человек добровольно не спит, огорчён, в печали или увлечён каким-то делом, занятием, хобби, играми то может годами не спать по ночам, только надо днём часов 5-6 поспать, то никаких плохих последствий нет, а когда принудительно лишают сна и мешают, тогда это плоховато. У архивиста Ю.Жукова в "Иной Сталин" написано, что сталинисты-коммуниты никаких пыток к врагам не применяли кроме лишения сна и холодом (карцером) и доказательными фактами.

Так же делали британские полицейские в начале прошлого века с английскими бездомными. Прочитала у Джека Лондона в "Люди бездны". Зачееем? Какой смысл в этом?

​@@Finetka1чтобы гнобить у мучить. Другого смысла нет.

Не во время ВОВ все-таки, страну восстанавливали потом еще 8 лет. После смерти Сталина.

Реми ответил же на это. Отсутствие критики и политического воспитания в рабочих отношениях.

Так и есть.

@@irinasharapova7471 не поняли слова "объективные"? Физическая потеря огромного количества людей.

@@vseslavborodin9822 вы указали субъективные причины, а объективные - это смерть наиболее сознательных представителей рабочего класса в бою.

Здрасте!Доброго здоровья.

И тебе здоровья.

Если быть точным, то "а капелла", что означает "как в капелле", "только хор" (то есть без сопровождения).

@@user-lk8hr2lb8q ну и? Так и есть, про это и речь: один запевает, второй подхватывает, голоса хорошие, песня льется и получается даже без инструменталки.

Валерий Харламов Согласен с вами. Вообще, смотря как понимать эту "эффективность": 1)Для капиталиста, собственника завода, эффективность -это когда он платит наименьшую зарплату наименьшему количеству рабочих выполняющих наибольший объём работ. 2)В социалистической системе - это когда на подъёме энтузиазма или рационализаторского и новаторского подхода рабочие выполняют больший объём работ.

@@hhh-wy4hr Ага. И дохнут с голода. Реальный социализм.

Жаль что среди марксистов мало технологов. Марксисты, учите технологические процессы. Технологи правят миром... Повышение производительности происходит не за счёт интенсификации процесса, штурмовщины и тому подобного, а за счёт повышения механизации и автоматизации технологических процессов производств, и поскольку человеческие потребности в итоге конечны, то должно снижаться время необходимое для производства валовой массы товаров высвобождаясь для открытия широкого поприща для развертывания энергии и творческой инициативы масс.

@@youjiboutoranu8073 почему они дохнут с голода при отсутствии безработицы и буржуя - директора завода?

@@bozhkis Потому, что это социализм. А значит труд принудителен. В концлагере не бывает безработицы, в концлагере буржуя - директора завода заменяет начальник лагеря. Сам лагерь держится только на голоде и страхе наказания. Система такая, социализм называется.

Раньше он скорее троцкизм двигал.

Реакционер и реваншист. У реального социализма масса проблем, не разобрав эти завалы на одной ретроносталгии никуда не выедем. Реальный социализм как-то работает пока есть единоличный и неизбежно авторитарный Хозяин Страны (Сталин, Мао, Кастро. Ким Ир Сен и т.д.). И это офигенный вызов (если не окончательный провал) для теории и практики социализма.

@@ivangolotaпочитайте комментарии к советским фильмам на ютубе. У тех, кто имел возможность сравнивать оба строя, мыль одна: -вернуться в то время и не возвращаться в современную РФ. Даже молодёжь завидует тем временам.

@@user-gw9jo4wm3o Режим понимает,что эта старческая ретроностальгия абсолютно безобидна и никем, даже ностальгиками самими, всерьез не воспринимается. Я видел оба строя, при том - советский - критическим юношеским взглядом. И говна и свинства там хватало, увы. Система была человечной в основном только на словах и по какой-то всеми брошенной инерции.. Нельхя ее идеализировать, надо исправлять. И косметикой тут не отдалаться. Реми же - один из тех ушлых евреев, что поняли, что сейчас пора разводить совкодрочеров на донатіы. Криминальный тип, мошенник, хоть и начитанный по остсидкам.

@@ivangolota Чушь полная. Не возводите в абсолют личное мнение. Никакого авторитаризма не было и не бывает при социализме. Любой авторитаризм и есть реакция и реставрация капитализма.

Ага, как ласковые телята, сосали бы и с капстроя и с соцстроя.

В результате ни мерсов, ни квартиры, только работай и сдохни😅

в глыбь смотрите! и это еще без анализа хозяев печатных станков, тарифов и цен!

Марксизм - про-капиталистическая - ЗА-капиталистическая лохоразводка! не смотря на всю видимую критику капитализма. Ибо там лохо-разводка - хрематистика - названна экономикой" - и объявлена не просто "наукой"- но и базисом всего и вся. И ещё вагон чуши и вирусов там. И это в своё время понял Ленин и БОЛЬШЕВИКИ. Настоящие Коммунисты - это именно большевики Ленина-Сталина. Тру марксонутые Плехановцы и меньшевики были против ВОСР! И многие воевали в ГВ против Красных на стороне белых! А потом марксонутые "уклонисты" и особенно троцкатня гадили в самой партии - пока Сталин и тру-большевики их не поприжали к 1939 году... Но в 1953 году эти недобитки взяли реванш - и под марксонутую риторику и по рецептам тру-марксизма - повели СССР к развалу, сливу и реставрации капитализма - вернулись на марксову "столбовую дорогу"... (( Сам ложный термин-связка "марксизм-Ленинизм" был введён в массовое собрание при гниде хруще - во исполнение плана "архитектора перестройки" Яковлева. До этого партия называлась "партия Ленина-Сталина" и "Курс Ленина-Сталина"... *Тема это сложная и архи-важная. Для её изучения надо начинать со Сталинского учебника и задачника "Логика" (Виноградов 1954г) И Затем книги С.Г. Кара-Мурза "Советская Цивилизация", "Манипуляция Сознание", "Марксизм ПРОТИВ Русской Революции" и др. А лучший разбор кап-экономики не в замшелом и ложном "Капитале", а в книге Дмитрия Неведимова "религия Денег или лекарство от рыночной экономики*". Затем смотрите эти ролики - ютуб-канал Phivet Medved - /channel/UCOTKAjrgUkNzQAD_CEYllXw/videos И затем читайте ЖЖ "Здесь вам не тут" и "скучновости" - ckychnovosti.livejournal. com/ (пробел убрать) по тегу "марксизм" и по тегу "антисоветский проект" Современная же марксонутая бЛевота - только дискредитирует соц и ком идеи по всему миру - активно проводя про-сионистскую политику этно-замещения - выступая за мигрантов, БЛМ и проч. а так же все эти феминистки, ЛГБТ и прочие извращенцы... ;)

@@Alexey_Ivanov999 ты охранитель? новенький, наверное ещё

@@tatianas1061 с какого перепугу я охранитель-то. Я Блольшевик Ленина-Сталина.

На такие фразы мне обычно задвигают - посмотри на БМВ 88го года и жигули того же года... коммунисты отсталые...

Ну так производство в СССР и не обеспечивало потребностей никаких, средний гражданин Франции/Великобритании/ФРГ/США имел доступ к большему спектру товаров, чем средний гражданин (раб) Скотоублюдии под красным знаменем. Но зато душа какая была в СССР, не то, что там, за бугром у капиталистов))))))))))))))))))))))

@@royalfox4459 раб кого?

стыдно признать что ленин, будучи нерабочим, осуществлял диктатуру рабочего класса, то есть был предателем своего класса. А те, кто ему помогали - предателями небыли, поэтому всё рассыпалось. Зря троцкого слили, он будучи предателем мог бы заменить ленина :D (JK)

@@Sepulcka никаким "предателем своего класса" Ленин не был. Ленин не владел средствами производства, чтобы быть буржуем. А Троцкий - меньшевик, значит, враг рабочего класса, и Ленина он заменить не мог.

Не сказал бы, потребление свойственно любому обществу, вопрос стоит только в производстве и собственности. Еду ешь? Ешь, значит ты её потребляешь, пусть даже ты самолично эту картофелину вырастил.

Реми чмо позорное

зачастую на полях это всё хозяйство и загнивало. А что успевали собрать, загнивало на овощебазах. Проблем в СССР было очень много и не стоит идеализировать. Если жили в 80-тых не совсем дитём, вспомните пустые полки магазинов. И сравните как даже сейчас, при том что с 13 года падает уровень жизни.

@@brend1999 , то бишь стока производили, что съесть не могли? а вот почему в капиталистической европе подняли панику, что урожай пропадёт без сезонных гастеров? нет бы отправить на уборку студентов да мэнээсов, а они ждут, когда рабам карантинные ограничения отменят.

Лейла, а Вы видели эпический батл Кац vs Садонин? "Максим Кац - УНИЧТОЖЕНИЕ ФАКТАМИ! Мифы об СССР" в 2-х частях.

@@brend1999 а СССР 80 х это уже конец был. Конец подготовки реставрации капитализма.

@@user-lc9gm3ip2h я в курсе, но это не оправдание, потому что какие годы не взять, всё что то мешало нормально жить. То Гитлер, то троцкистско-зиновьевские вредители, то Хрущ со своей кукурузой. Нет, с танками и ракетами всё было норм, а вот лёгкая и пищевая промышленность всё время была в загоне. И рассказывать мне, чьё детство полностью прошло в СССР, как там было всё прекрасно с потреблением, это как минимум смешно. Потому что с потреблением там была ж., какие года ни возьми.

Особенно замечательно, когда приходится продавать дом, чтобы расплатиться за больницу, потому что на нормальную страховку денег не было, а хреновая толком ничего не покрыла. Но обанкротит нас социальная медицина, конечно.

Симметрично!

Да. У запада в принципе никогда не было тех свобод, который он декларировал нам предоставить в полном объеме в 1991 😊

Это действительно важная информация

Рпр в помощь

@@superdeluxmidnight кто в помощь?

Марксизм в помощь: сначала экономические требования, затем политические

@@superdeluxmidnight не то что 2 года назад (дата публикации вашего отзыва) - я даже пол года назад подписался бы под РПР, но сейчас понимаю, что в сущности РПР скатился в меньшевистскую политику... увы и ах. Хотя там отличный актив и надеюсь, не все солидарны со руководством партии

Низкие зарплаты сдерживают рост цен.

@@DenisShaver вы епанулися штоль, афигенно низкие цены?! Даже в либерном учебнике экономики написано, шо после Ельцынксих реформ цены на всё увеличились в 2-3 тысячи раз или %!!!

@@kulikovigor9950 Где я сказал про низкие цены? Вы за меня не додумывайте.

Реми чмошник которого урыл Джек не напрягаясь.

@@ThePapka Джек чмошник которого урыл Реми не напрягаясь

@@Ser_Ezhidze урыл опустив рога в пол и что-то несвязно бурча? Ну ок

@@ThePapka Я бы конечно поспорил насчёт "не связанно бурча" но если тебе так легче думать, думай, но даже "не связанно бурча" хватило что бы переиграть и уничтожить.

@@Ser_Ezhidze ммммм, тут все просто. Смотрим ролик. Кто отводит глаза и мямлит, тот чмо, кто смотрит прямо на оппонента и говорит складно, тот размазывает. Так на ТВ, так в Ютубе, так на улице и в жизни. Ты видимо такой же как и Реми, при первом вопросе рога в пол и мычишь

Социализм - первая фаза коммунистической формации, основывающаяся на общественной собственности на средства производства, но сохраняющая ещё остатки неравного права в том, что распределение производится по труду.

это не социализм: это - плановое хозяйство, которое вполне может быть госкапитализмом; так устроена любая корпорация. Существенным для социализма является цель: создание условий для развития всех членов общества; и условие - общественная собственность на средства производства.

@@1e0nidsha66 Что такое капитализм, дайте определение?

@@1e0nidsha66 Так что?

@@1e0nidsha66 Плановое хозяйство это экономический элемент.

Просто сначала нужно люмпена до своего уровня подтянуть, "объясняя ему на пальцах". Если подтянется, то и разговор дальше пойдет как с умным.

@@Jah-Buddha Я о том, что разводить не надо. Это не признак ума, пустословие-то. Не разводить, а как же это слово? Ну очень много говорить, не лаконично. По древу растекаться не надо, и заумь нести трудноперевариваемую не надо. Вопрос прост, к чему искусственно усложнять? И странно, Реми говорит, как с тупыми, да? Без Гегеля и прочей схоластики реформистской? Да и вертелся этот Гегель на соответствующем приборе! Зачем он марксисту? Я в естественных науках разбираюсь, самообразованием занимаюсь, да и просто интересно. Так вот, заумные речи "умных" левых это не наука, это симуляция научного стиля. Лженаука то есть. Будьте честны с собой, Вы недостаточно образованы, чтоб отделять науку от наукообразной ахинеи, товарищ. Работайте над своим самообразованием, что еще остается...

просто лучший комментарий!👏👏👏

@@williamsf109 Спасибо. Коммент кривоват, да и недостаточно лаконичен. Мне самому не очень нравится. Я мог бы и что-то покрасивее изобразить... =)

Так и залили бы его из баллончика в ответ

Очень здравый тип. Прям по полкам разложил все "прелести" бытия.

О, пасибо!

Благодарность!

Спасибо, товарищ!

от спасибо!!!

Ребята, закрепляйте пожалуйста комменты с ссылками, чтоб не приходилось лазать и искать, самим же пользоваться потом удобней.

А зачем?