Дайте ссылку как переводить также?

Только хотел написать, что перевод не оч. понятный, будто нейросеть поработала. 😅

Смотрела с ним последнюю лекцию о депрессии. Это просто мрак. Думала, это человеческий перевод, а это ИИ.

перевод лекций Сапольски в переводе ИИ это отдельный вид пыток

Я, к слову, не понимаю, почему нельзя сделать перевод через ИИ с последующей человеческой корректировкой? Мне кажется, каждый, кто владеет английским на уровне А2 заметит "биологический секс" и прочий перевод промта

Псевдоученый

Пошла и я учить английский 😂❤

Позвольте поспорить с Вашими умозаключениями...фраза- родители разводились и маме не было на кого опереться(нету мужчины),заставила меня вести себя,как мужчина,чтоб помочь маме адаптироваться,а прошло,видно,в момент,когда мама встретила другого мужчину,который перенял эстафету поддержки ))

@@oksanastankova3691 нет. Ошибочная интерпретация. Наверняка у кого-то было так, как вы описывалт но не у меня, потому что запасные "опоры" были и у мамы, и у папы. Но держало совместное имущество и бизнес. А я на няньках и в школе полного дня.

@@oksanastankova3691 вы считаете, что лучше меня знаете, в чем мой гендерный конфликт? Нет.

@@oksanastankova3691 моя мама никого не встретила , опора ей не требовалась. Все что от меня требовалось в детстве - это не мешаться под ногами, не мозолить глаза своей убогостью. Вот школа полного дня, вот няня. Есть такие родители. А вы описываете вполне реальный конфликт идентичности, но не мой

А когда появится человеческий перевод? Я не специалист, но тема очень интересная

И всё такое бла бла бла) Он классный, не знаю как правильно бы переводились его высказывания, но тоже люблю его послушать.

а изучение генетики продвигает важность пропаганды трансформеров? То есть, если бы дочка Путина была бы "главная сейчас по диетологии", вы бы немедленно заявили бы что-нибудь типа "Она у него главная по диететике, а Путин говорит - веганство вредно!" ??? так что ли?

@@user-rw8eo6wk2p он отрицает существование таких людей, ну или как минимум смеётся над ними.

@@user-rw8eo6wk2p и они не трансформеры. Это уничижительное слово. И вы его тоже с лёгкостью произносите

@@user-rw8eo6wk2p не пропаганда, а права. Лгбт - лезби, геи - те, у которых мозги устроены не так, как должно быть у их гендера, они имеют признаки противоположного. Это по словам этого учёного. Би - тоже самое, мозги не имеют однозначно характеристики. Транссексуалы - те, кто меняет свой пол, может быть и с мозгами связано, и с неоднозначностью половых признаков. При этом, как выясняется, нет просто 2 полов, помимо них есть ещё 40 вариаций между ними, это могут быть вариации генов, при которых в организме происходит неправильная выработка гормонов, или это может быть неправильный хромосомный набор. Не хх и ху, а хху, ххху, хххху, уух И эти люди такие от рождения. Они не виноваты, что такова их природа. И они имеют такие же права. Говорить во всеуслышание о том, что ты вступаешь в брак, создаёшь семью с противоположным полом - это норма, это не пропаганда. Говорить о том же самом в отношении лгбт - это такая же норма, такие же их права. Эти люди есть и у них тоже есть их права. Помимо лгбт есть психиатрические патологии, которая ведут к преступлениям по отношению к другим людям, это маньяки, педофилы. Должна быть запрещена пропаганда их. И это две большие, ОГРОМНЫЕ разницы - лгбт+ и маньяки с педофилами

@@dobrats ... я цитирую ваше цитирование. Сапольски верно рассказывает факты, известные задолго до Сапольски. Биологический пол определяется при зачатии - набором хромосом. А формирование зародыша происходит под воздействием множества факторов - прежде всего опять же под воздействием заложенной хромосомной программы, реализуемой биохимией - гормонами. Естественно, гормоны матери и её здоровье, её питание - также очень влияют во внутриутробном периоде, затем забота родителей влияет на полноценное формирование, полноценное развитие. Иногда бывают сбои - и в хромосомах, и в процессе развития... И на людей распространяется не только половой биологический диморфизм, но и масса внешних факторов влияют на характер - иным женщинам хочется с саблей на коня и в бой, иной мужчина хотел бы всю жизнь провести в библиотеке за чтением, и ещё вышивать крестиком любит. Но индивидуальные колебания в характере вовсе не означают, будто бы "человек находится не в своём теле" - это сивый бред. И нет никаких причин пичкать гормонами подростка, потому что в 8-10 лет ему в условиях тотального социально-политического промывания мозгов померещилось, что ему тоже модно или престижно и якобы крайне надо срочно наестся гормонов и что-то отрезать - лишь бы нарушить естественную программу развития своего организма. Почему если можно научно описать формирование наклонностей, в том числе и половых поведенческих - из этого делается вывод, что в естественный ход развития надо вмешиваться? А если вам почудится, что зародыш уже в утробе матери якобы "заощущал себя не в своём теле" - вы начнёте беременных гормонами пичкать??? Рождаются же и дети с недоразвитиями разного рода и с уродствами? Это же тоже какими-то факторами бывает вызвано? Давайте признаем это нормой и здоровье - и начнём вызывать аналогичные проблемы ещё у зародышей - раз так важно принимать прежде всего социально-политические решения - пускай они идут даже поперёк биологии???

именно так. о том, что есть люди с генетическими мутациями, которых трудно отнести в полной мере к одному из двух полов, известно давно - и операции таким людям делали также давно, например, в СССР. но проблема в том, что есть люди с психологическими процессами, непонятно как связанными с биологическим субстратом и связанным ли, которые принимают решения о том, что они должны быть другого пола. на мой взгляд, очевидно, что это психическое расстройство - а в рамках трансповестки делается заявление, что это не расстройство и им нужно давать возможность менять пол

У мамы и многих её подруг в 40 годы после войны месячные в 14-16 лет начались

"Вы прослушали фортепианный концерт. Где вас носило?!" Попробуйте понять, о чем говорит Сапольски

оригинальное видео в описании, какая лекция тебе нужна?

Спасибо 😊

ссылка на оригинал в описании

Ничего он не продавливает, это один вопрос из нескольких.

Продавливает для гомофобов

Это может быть при гермафродитизме. При рождении сложно было определить пол. Тогда, если наружные половые органы напоминают женские, записывают в женский пол. А в период пубертата идёт интенсивная выработка половых гормонов. Могут начать вырабатываться мужские и девочки превращается в мальчика. Клитор увеличивается и получается половой член. Гермафродитам ещё генетический пол определяют и он кстати может не совпадать с внешним. Так нередко генетический мужчина внешне имеет половые признаки по женскому типу, но не может иметь детей, потому что матки нет.

А что есть нормальность? Кому проблемы? Тому, кто считает, что все, кто не такие как он - ненормальны?

tuporiloe sozdanie ti, esli scitaeshi takogo urovnea otklicii nenormalinimi

@@neluconstantin7655 ты уже создаешь проблемы

Никаких проблем, если гитарасты и велописедасты не пристают к нам. Пусть любвеобильно дружат с себе подобными.

@@wolframtichy1777 проблемы можна создавать не только другим, но и самому себе

Трудотерапия им показана. Дурь 'от безделья" хорошо лечится трудотерапия.

​@@user-zy7dr7yq4v Особенно трудотерапия в дурке хороша.

​@@user-zy7dr7yq4vвот будет у вас горе, лечитесь трудотерапией, а дурь свою в комментариях не пишите. Пол трудом не меняется 😂

А кстати да. Картошку сажать, пахать, сеять, многие измышления ушли бы

​@@n.662а в чем горе то? Не можете выбрать м или ж? Считаете это горе??

Так и переводится, в чем проблема

Потому что sex на английском это и пол, и секс .

А вы заметили как уважаемый Роберт избежал конфронтации по этому вопросу?

Мне кажется, что , те мутации, которые приводят к небинарности, могут влиять и на другие гены, которые приводят к психологическому расстройству. Я давно в теме нейроотличных людей ( аутизм, СДВГ) и среди нейроотличных людей чаще встречаются небинарные персоны. Я просто это заметила. Мне кажется, одно другое не исключает.

Да. Это самая экстремистская книга призывающая к убийствам

Психологические нарушения для мозга - вполне биологические. Нейроны обуславливают поведение человека, отталкиваясь от внешней среды, также они регулируют выделение определённых гормонов. Эволюция - это война генов, хромосом, триллионы вариантов мутаций. В природе нет хороших или плохих мутаций, есть эффективная и неэффективная, также есть ошибочные, тупиковые мутации. Им по барабану, кто в итоге получится или не получится, единственная цель генов - передать информацию. Если человеку не повезло родиться без ноги, он в этом не виноват, генетика сыграла против него. Так же с любыми другими нарушениями.

У меня ПРЛ, бывало всякое, но чтобы пол поменять, это ж как не принимать в себе себя?

@@Rino_warя бы хотела себе отредактированный ген, который дает иммунитет от ВИЧ и высокий интеллект. 😅

Не "психологические" нарушения, а "психиатрические", это принципиально.

Из Стенфорда пишете?

Во- первых, были ребята с дислекцией и с дисграфикой. Их считали тупыми двоечниками и и удивлялись ,когда такие ребята во взрослом состоянии оказывались математиками, физиками или инженерами. Хотя да, многие просто скатывались и спивались. Кроме того, в нашем классе была странная девочка по имени Валя, которая одевалась в шаровары и поверх них форму)) бегала с мальчиками и дралась с ними на равных. И помню, как училка спрашивала у неё тихонько: ты сегодня мальчик? У неё это бывало периодами. Не знаю, как сложилось у неё потом.

​​​@@mariakovalenko6930 С дислексией и дисграфией, а ещë левшей ругали и переучивали. Дети с дефектами речи которых к логопеду не направляли. Дети- садисты, которых в спец. школы не переводили. И учителя были которых к детям за версту подпускать нельзя. А Валя, Женя и некоторые другие имена очень странные, одновременно мужские и женские.

милая, псевдонаучность пожизненого профессора Стенфорда? др Сапольски оперирует логикой, а детишки оперируют верой в свободу воли

Именно - Стенфорда!)) Он скорее всего в первых рядах подписывался под «нормальностью» менять пол детям и сажать несогласных с этим родителей. Ведь иначе он лишился бы своей хлебной должности. Такого конформиста ещё поискать нужно)

@@marinaershova3435 "пожизненного" нельзя уволить, вот в чем дело и вряд ли он что-нибудь подписывал, проводя каждые полгода в южной африке, он скорее белая ворона в научном сообществе и ни разу не конформист ты рассуждаешь о гендерной принадлежности с точки зрения христианско-иудейско-мусульманской морали, а он объясняет это с точки зрения науки, только факты без осуждения или восхваления

@@user-bt3yq9si8k Дык и факты можно преподносить при материалистическом понимания природы или с теистических позиций. Пожизненный профессор находится ВНЕ материалистического понимания и объяснения природы. Они там все ИДЕАЛИСТЫ, но с профессорскими званиями. Изобрели же оксюморон "социальный пол"!!!! То есть взяли термин из социальной сферы и биологической. Это НЕ сочетаемые понятия!!! С формальной логикой не дружат!!! Полный плюрализм в головах!!! Но пипл хавает этот словесный силос.

​@@user-bt3yq9si8k зачем спорить с человеком если есть кнопка "дизлайк" относительно комментария

Тогда всё демагогия. И Марк Аврелий и ницше