Рэб нужен, камеры покругу ,экипажу очки подключенными к камерам думаю по типу очков эпл, ну и искусственный интеллект который бы мог управлять пулеметом и прикрывать небо и бить по пехоте. Коптеры с трансляцией в танк картинки целей с воздуха. Активная защита!
@rdxedf5923Місяць тому
не много ли хотите? Сколько танк будет стоить? Не пишите чушь, танк расходник, никто не будет на него так тратится.
@user-wv6el3wr8zМісяць тому
@@rdxedf5923пушку в коробку засунули,3х трактористов и в атаку
@criticism_humilis_ortusМісяць тому
@fralt01 откуда всё это взять??? Думаете французы организуют параллельный экспорт??? 🤔 🤔 Или у Ирана возможно такое купить?
@user-sl7hc6dc6nМісяць тому
@@criticism_humilis_ortus нет ничего невозможного вданном случае, рядом партнёр, который может поставить любое оборудование с его наимощнейшей промышленностью.
@matyuegames7169Місяць тому
@@rdxedf5923 ну вообще из всего предложенного РЭБ и активная противодроновая защита на базе пулемета выглядят интересно, тем более, что РЭБ в неком виде уже стоят на танках. коптеры сами по себе не проблема, сложнее с их питанием и передачей сигнала, в т-14 это делали через кабель, но не уверен, что это хорошая идея, обзор 360 с очками это и правда как то слишком, панорама и так есть с камерами. самое сложное из всего этого это ИИ для пулемета и сама автоматическая турель, считаю, что думать о таком надо только после того, как соберем статистику об эффективности РЭБ и арены-М с противодроновой начинкой. А вообще сделать условный командирский танк, в котором бы был и РЭБ полноценный и коптер и такая вот турель было бы интересной идеей, и много машин не надо делать.
Главное чтобы это не оказалось очередным проектом для распила бюджета! Уж больно ловко этот процесс в наших верхах отработан!
@RoninAndrey10 днів тому
Что ты здесь забыл, копатель Черного моря? Тебя в тцк заждались, звездуй, хрюша))
@vvkPlus6 днів тому
окажется
@user-dq5un2zp8s5 днів тому
Где-то иначе?
@RoninAndrey5 днів тому
Главное, что у копателей Черного моря никакой коррупции и сплошная демократия, да, тарасик?))
@garykoldman99595 днів тому
@@RoninAndrey это уже паранойя, во всех негативно настроенных комментах обвинять хохлопитеков, отрицая при этом очевидное и "невероятное"..типа не нужно раскачивать лодку стабильности))
@user-lu8ut5vn5uМісяць тому
Классная машинка . Умы СССР до сих пор о нас заботятся .
@user-ug4yr8er9gМісяць тому
СССР заботится а своих мозгов нет😂
@PROpaganProМісяць тому
@@user-ug4yr8er9g согласен, у вас "в украине" с мозгами совсем плохо.
@78ReyМісяць тому
@@user-ug4yr8er9g так купи, если своих нет.
@user-dd2iv4sw5f4 дні тому
@@user-ug4yr8er9g что, когда то у кого то были даже мозги ? 😂😂😂
@user-dd2iv4sw5f4 дні тому
@@78Rey газпрому из за старика кабаева пришел полный кабздец, на очереди нефтянка... за какой шиш ты собираешься что то у кого то покупать ? на следующий год жрать будет нечего ! 😂😂😂
@BorisTissen-yt6wmМісяць тому
Молодцы конструкторы и конечно же сборщики этих танков, я рад что они будут и зделают их в Омске, это будут хорошие танки , я бы сказал лучшие, они Будут очень эффективны, для любого климата, только не продавайте их другим странам, пусть всё лучшее остаётся в России, я горжусь вами, вы лучшие , ❤❤❤❤❤❤❤ ❤❤ , И пусть вас все недруги боятся , и чтобы не дергались, а то ведь могут и по зубам получить .России вперёд , ❤❤❤❤❤
@user-wu4lr9pb4gМісяць тому
Наши барыги так и сделают...
@user-kx5ft8nf6eМісяць тому
НИЗЗЯ не продать - в карманах барыг будет пусто . им плевать на Россию !!!
@user-kx5ft8nf6eМісяць тому
...недавно новый танк гоняли по красной площади , и где он сейчас ?
@user-wu4lr9pb4gМісяць тому
@@user-kx5ft8nf6e где, где. В Караганде....
@user-wu4lr9pb4gМісяць тому
@@user-kx5ft8nf6e у этих ни чего святого нету...
@SPLFagosМісяць тому
Никогда НИОКР не производились в пустую. опыт накопленный десятилетием должен и будет воплощаться в жизнь на благо нашей Великой Родины.
@kirillperov3843Місяць тому
Великая родина это СССР, а не РФ
@user-mu2ju9jm7uМісяць тому
Родина это то место где ты рождён. А не геополитическое название места.
@kirillperov3843Місяць тому
@@user-mu2ju9jm7u ну так где рождён, а политический режим тут каким местом?
@anonymuz796Місяць тому
В области НИОКР было много отменённых проектов либо воплощённых частично.
@korana6308Місяць тому
Так вопрос тогда, опыт НИОКР какой лучше, по моему гораздо лучше ставить на новые типы танков безэкипажную башню, а это всё таки танки прошлого поколения.
@user-yu6nk9zy5lМісяць тому
генералов нормальных надо готовить.а не сынков генералов умеющих хорошо устраиваться.а не родину защищать...
@user-vp3vw1yr9bМісяць тому
Молодец, пёрнул в лужу.
@user-uy6yj6eg6lМісяць тому
Сколько генералов подготовил?
@user-wm4eb8ne6oМісяць тому
@@user-uy6yj6eg6l ты думаешь это шойгу или герасимов коммент написал?
@user-yr3kr6em5hМісяць тому
Сынки генералов учатся на менеджеров, а не на военных🥴
@user-wm4eb8ne6oМісяць тому
@@user-yr3kr6em5h да хоть на пародистов юмористов, лишь бы в армию не лезли
@user-xd4ym5el5hМісяць тому
Из-за возможного противостояния странам НАТО, нужно иметь ещё один танковый завод и Омск, наверное, идеально для этого подходит, так как именно там производились танки т 80 с газотурбинным двигателем!
@GrayEagle101Місяць тому
Лучше бы там Т-90М и производили/модернезировали. Пусть он и похуже т-80. Зачем этот весь зоопарк нужен?
@user-in8ik7vm1tМісяць тому
@@GrayEagle101 В мире оружия диверсификация, разные пути развития и "зоопарк", как ты выражаешься, абсолютно нормальное и, более того, необходимое явление. Только имея запасные варианты можно вовремя достать из рукава наиболее подходящий под изменяющуюся обстановку. К тому же в Омске и двигатели газотурбинные делаются, а ДВС - нет.
@GrayEagle101Місяць тому
@@user-in8ik7vm1t Люди с подобными взглядами, надводный флот и строили все эти годы.
@12345678900987654867Місяць тому
@@GrayEagle101 ты просто тупой, т80 для арктики нужен!
@user-rk5hm8ui1oМісяць тому
@@GrayEagle101,Зоопарк,это в украине.))) Про Россию не переживай, у нее всё нормально.
@skydi82Місяць тому
Ждем поступления в войска 👍
@criticism_humilis_ortusМісяць тому
Думаете выпустят быстрее Т-14???🤔 🤔
@skydi82Місяць тому
@@criticism_humilis_ortus мне кажется да, так как технологии в принципе уже отработанные (собрано лучшее от т80бвм - двигатель, трансмиссия, от т90м - броня, наведение, электроника и орудие)
@user-nt5oh1ey7eМісяць тому
не позднее 2030 года
@leszekladzinski73Місяць тому
ukraina love putin
@avangard_333Місяць тому
@@user-nt5oh1ey7eНе раньше
@Ivanov_AlexМісяць тому
Новому танку нужен свой беспилотник для наведения из укрытия, камеры 360° и возможность смены катков с гусянками от семидесятки!
@user-cn8cf9oz9sМісяць тому
Газотурбинный мотор их рвёт как тузик грелку, по этому нельзя их ставить
@user-mz7qj8yn8zМісяць тому
Могу добавить что навесная дополнительная броня, практически бесполезна так как во время многочисленных переездов техники ящики постоянно считают и теряются! Защите башни могу сказать что на данном видео не практичная защита, сейчас противник на дронах умеет выцеливать заднюю слабо защищённую часть башни,
@user-mz7qj8yn8zМісяць тому
А беспилотник нет я не согласен, это не танку нужен беспилотник, а к танку отделение с парой беспилотников для кариктировки и целые указания! И стрельбы из ЗОП
@user-cn8cf9oz9sМісяць тому
@@user-mz7qj8yn8z ветки обычные , кумулятивный не проходит через них, я не знаю что там за командиры незнающие, плюс маскировка
@Ivanov_AlexМісяць тому
@@user-cn8cf9oz9s у меня два брата на восьмидесятках говорят, что лучше их ничего нет. А рвëт когда на полном ходу шагает вперëд, нужно срочно включить дымовую завесу, заднюю и сваливать.
@alekseyef1714Місяць тому
Родной Омск !!💪Землякам привет 👋
@user-pr5pp8rl7bМісяць тому
Да и Омск будет клепать осиновый кол в могилу англосаксам!
@ra_in3513Місяць тому
Привет пишу как раз из цеха с танка))
@alekseyef1714Місяць тому
@@ra_in3513 💪🤝
@victorvacietis90492 дні тому
Завод Октябрьской Революции танки клепал .
@davkulМісяць тому
У "Чёрного Орла" (Объект 640) индекса не было, индекс Т-95 принадлежал Объекту 195 (отцу Т-14 Армата), а индекс Т-100 принадлежал танку времён ВОВ, он был двухбашенным танком-близнецом СМК, оба были тяжёлыми. В серию не пошли, т. к. ранее сделанные многобашенные Т-28/35 ("гусеничные крепости") оказались неудачными, а опытные образцы позже были порезаны на металл.
@user-ww9so6oh4jМісяць тому
Не было у него такого индекса. Это тагильский об.195 порой Т-95 зовут (что тоже не верно, т.к на вооружение танк не принимался и такого обозначения официально не получал). Об.640 фактически до конца так и не доделали, по сути это ходовой макет был. Разрабатывался в большей степени в надежде на внешний рынок и требовал вложений от заказчика. Заказчика не нашлось...
@makcimus_8472Місяць тому
То, что т-100 занят не проблема, также и с т-80
@warlord9259Місяць тому
Кстати именно на шасси Т-100, была создана СУ-100Y, хотя калибр был 130 мм. Ну и объект 103, который имел аналогичный калибр. Но оба серийно так и не пошли. Хотя 130 мм пушка на то время, считалась очень мощная. И могла продырявить любой танк. Но имела два существенных недостатка. Очень низкий ресурс ствола, не более 100 выстрелов на полном заряде. Второе, это дороговизна орудия и трудоемкость. К этому калибру вернутся лишь к 1947 году. Когда пойдёт вопрос каким калибром вооружать в перспективном танке. ИС-7 как раз и стал носителем и впервые с механическим досылателем. Скорострельность увеличилась тем самым до 6 выстрелов в минуту, для 33 кг чумадана это было приличным результатом. Например НАТО перейдёт на калибр 120 мм, лишь к 70 гг. А полностью на 120 мм, лишь к 80 гг. А к тому времени уже будут гладкоствольные пушки, которые вытеснят нарезные.
@user-vr2wm4rj6lМісяць тому
@@warlord9259 Да, отсталый был СССР. И бумаги небыло жопу вытирать некоторым засранцам. Только сейчас бумаги завались, а воняет от них за версту ещё больше.
@nyakusan6053Місяць тому
Да, это норм, прост автор видео бред смонтировал
@user-id2pm2es5wМісяць тому
Надо делать обновлённый Черный орел делать со 152-мм пушкой и использовать его как штурмовой танк
@criticism_humilis_ortusМісяць тому
А чего именно его??? 🤔 🤔
@user-ty9ob4lv1iМісяць тому
не будет танка с таким калибром в ближайшей перспективе. 125мм это предел для этой платформы
@user-lz8qo2ie7sМісяць тому
@@criticism_humilis_ortus Потому-что он из немногих кто может вместить нормально эту дуру в себя
@user-wm4eb8ne6oМісяць тому
@@user-ty9ob4lv1i да вроде т95 был со 152 мм пушкой, только зачем она нужна. итак ресурс ствола маленький, а при увеличении калибра ресур ствола и бк уменьшаются
@user-wm4eb8ne6oМісяць тому
а что штурмовать? может лучше сделать 125 мм термобарические выстрелы
@user-rx4bc9zq9mМісяць тому
Уважение нашим Конструкторам
@user-jr7zb9gf9dМісяць тому
что твои конструкторы придумали? глубокомодернизируют СОВЕТСКУЮ технику и за это им слава? как и вашей армии что топчется в Новороссии третий год, тоже слава?
@user-rx4bc9zq9mМісяць тому
@@user-jr7zb9gf9d Что они сделали тебе не понять Не дано Всё идёт как должно
@vovavova9738Місяць тому
@@user-jr7zb9gf9d Так она ж по ВСУ топчется. Как затопчет - пойдёт дальше.
@user-og4mn8wg7sМісяць тому
Ффффсе по плану, по графику ? @@user-rx4bc9zq9m
@yuri_russoМісяць тому
Да, уважать себя заставили.
@user-sm8nm3xq8zМісяць тому
Слава СССР, слава советским конструкторам, слава нашим дедам💯👍👍👍
@SavvaSanychМісяць тому
Дедам - слава! Их детям и внукам - позор!!!
@user-yw8vb9cl5kМісяць тому
@SavvaSanych В чём позор?
@SavvaSanychМісяць тому
@@user-yw8vb9cl5k в том что просрали и СССР, и все его достижения.
@Ivan_KalenteenkovМісяць тому
@@SavvaSanych СССР просрали как раз деды, кто в СССР жил. Молодёжь разгребает. Просрали вв свои мозги, а страна развивается и достижений много и ничуть не хуже, чем в СССР
@user-rk5hm8ui1oМісяць тому
@@SavvaSanych,Нам про украину не интересно.
@user-zu2by6tm5eМісяць тому
Хорошие новости, больше танков и снарядов, для фронта и победы.
@gintautasnorkus497Місяць тому
Pobedy nad zdravym smyslom.:)
@user-kk5jn9ko8qМісяць тому
Черный Орел,- это настоящий Зверюга !!! Благодарю за информацию !!!
@Sardonius_GerdМісяць тому
Это провальный проект. Потому и не пошел никуда.
@amunmanМісяць тому
@@Sardonius_Gerd Это лишь макет.
@Sardonius_GerdМісяць тому
@@amunman Не совсем, оно даже стреляло вроде. Но по факту да - рекламный продукт дерьмократов, развивать не стали.
@amunmanМісяць тому
@@Sardonius_Gerd Нет. Работы были прекращены, тк вес приближался к 60 тоннам, при неясных преимуществах перед обычным Т80. Я уже молчу про 2 автомата заряжания, двухуровневой башне (с перемещением экипажа вверх вниз) и тп приколам. Все это было не продумано и не доделано - даже сама башня по сути была макетом, тк это всего лишь прототип.
@user-xs6zn9zk8hМісяць тому
@@amunman обьект 477 смеется в углу от таких "новопоколенцев" .
@dmitryvasiliev2718Місяць тому
Главное чтобы были защищены от дронов. Без этого это легкая цель. А где гаубица Коалиция?
@Turbodiesel117Місяць тому
НА..Я? Есть т90 и есть Армата
@user-dr5ci1nf9dМісяць тому
2:30 Коалиция она есть только с одним стволом.
@user-nt5oh1ey7eМісяць тому
и джевелинов
@user-sm6gg1bq9fМісяць тому
да я думаю этит дроны просто быстро исчезнут с боевых событий когда научаться против них воевать) так же как и внезапно появились и так-же быстро уйдут в небытиё)
@MORS_aka_ALGIDAMASМісяць тому
В зоне СВО работают, мне знакомые артелеристы говорили.
@district568Місяць тому
красавец танк! и шашлычная на башне сразу готова, куда теперь без нее? глушилку дронов, увы, универсальной не сделать а "армата", положа руку на сердце, никогда особо не нравилась лайк за живое видео с танком
@user-kz2oq9oy8zМісяць тому
Надо чтоб утанка, был свой дрон, его глаза!
@user-rk5hm8ui1oМісяць тому
А это есть. Ты ж эту идею не сам придумал, а увидел как наши танки идут в связке с дронами.
@Bear97115Місяць тому
Нужно чтоб дроны были ведомыми у каждого танка, как у су-57
@user-hl4en3rb5iМісяць тому
@@user-rk5hm8ui1o Нет, он говорит именно о собственном дроне. Но тут проблемка - командир Т-72+ и без того перегружен чтобы ещё и за дроном присматривать. А чтобы за ним не присматривать, он должен иметь развитый ИИ, что пока из области фантастики.
@redben2984Місяць тому
@@Bear97115 В этом есть определенный смысл. Но актуальнее сейчас возможность для командира вызывающего танк для поддержки передать картинку командиру танка, где понятно и четко обозначить для него цель и что от него требуется. Сколько раз было, что танкист просто не понимает, что от него хотят и куда стрелять. А это риск и потеря времени. Например ликвидировать вражеского снайпера гораздо удобнее вызвав танк и передав ему место куда нужно снаряд положить, чем какие то глупые дуэли устраивать.
@deviant256Місяць тому
Жаль, а так хотелось увидеть возобновление об-640. Красивый, чертяга!
@zastrelis1988Місяць тому
Согласен. Очень интересный танк.
@WatchdreamzzzМісяць тому
Это скорее возврат старого проекта унифицированной башни между тремя советскими семействами танков, тема "Бурлак". От неё отказались в пользу Арматы и более простой модернизации Т-72, но видимо с массовыми производством и принятием Т-90М "Прорыв" решили всё же вернуться к старому и модернизировать по единому стандарту. Подозреваю, скорее башню от "Прорыва" попробуют вкорячить в Т-80. Сомнительно, что будут ставить на производство прям совершенно новый ещё один танк - это ведь куча узлов новых, испытания долгие. Вон, Армату и другие новые машины всё довести не могут.
@user-nj7kw3pc8cМісяць тому
Т-90,,прорыв,,нужно модернизировать,самое главное защита экипажа ,и защита от дронов.
@Ilya-cp5vhМісяць тому
С бк нужно срочно что-то делать , очень частые его подрывы
@Ilya-cp5vhМісяць тому
Обилие видео , где башни срывает
@ru_lf_trainМісяць тому
танк не имеет перспективы ((( Это дно. Двигатель слабый и очень старый, трансмиссии новой тоже нет. Изменить компоновку также невозможно
@user-cf8dh9qk2nМісяць тому
@@ru_lf_trainтанки уже в принципе не нужно производить. Ни Леопарды, ни Абрамсы, ни Т-80/90. Нужны тяжелые БМП с защитой от ПТРК и FPV-дронов(активная+динамическая защита и прочные решетки для защиты от сбросов гранат с коптеров)
@dobr9020Місяць тому
@@Ilya-cp5vh и систему пожаротушения как у лео
@user-wm8lx6mo7nМісяць тому
Это правильное движение в сторону приземистости танка, такие двухэтажные сараи как абрамс и наша армата - это лёгкие цели для птуров, а пробить можно любую броню, как показало СВО. Чёрный орёл однозначно опередил свое время, надо его допилить, однозначно дешевле арматы будет
@JohnSmithWessonМісяць тому
сильно помог малый силуэт сотням Т-64, Т-80 и Т-72/Т-90 с оторванными башнями?
@user-cf8dh9qk2nМісяць тому
@@JohnSmithWessonракеты джавелинов бьют сверху...
@user-cf8dh9qk2nМісяць тому
@@JohnSmithWessonтанки скоро уйдут в небытие. Их заменят САУ с высокоточными корректируемыми снарядами и тяжелые БМП с комплексами защиты от дронов и ПТРК
@JohnSmithWessonМісяць тому
@@user-cf8dh9qk2n может и так а может и нет, если бы всё так было просто то ведущие страны не продолжали бы выпускать новые танки и модернизировать старые.
@user-cf8dh9qk2nМісяць тому
@@JohnSmithWesson интересы впк не всегда совпадают с интересами военных
@user-fx3ks9mj2kМісяць тому
Прочитал книгу Анатолия Клесова,профессора по ДНК- генеалогии," Происхождение славян".А ведь это наука точная,как математика , физика и т.п.Так вот,полагаю,что это просто бомба.Всем жителям России рекомендую прочесть эту книгу,узнаете о себе,русских,славянах и ариях,потомками которых мы являемся.ДНК-- генеалогия получила развитие в последние годы.Не путать генеалогию с генетикой.А так как ДНК-- генеалогия наука точная,то нас ждут большие изменения пре
@da3dpanepma255Місяць тому
Насколько я понимаю как раньше Т-72Б модернизировали до Т-72Б3/Б3М с заменой башни и начинки также и Т-80Б получит пакет модернизации аля Т-80Б3М. Ну и так как количество корпусов Т-80Б/БВ ограничено, то возможно будут параллельно строить корпуса. Для вновь построенных танков не обязательно вводить какой-то отдельный индекс, но это могут быть какие-то маркировки из семейства 80 типа украинского Т-84. Но вообще с учетом того, что индекс танка в целом соответствует году своего выпуска, то это может быть и условный Т-24 или Т-25. При чем тут Т-100 вообще не понятно. Ну а самое знаковое в новости, что в Омске возобновляют выпуск танков по полному циклу.
@korana6308Місяць тому
Как раз наоборот, Т24 название которое выбивает из колеи, так же , как и Т14 название неудачное, впрочем я не удивлюсь, что после принятия на вооружение, ему могут подкорректировать название. Самое логичное, что бы не было путаницы, и , что бы соблюдать традицию, давать новым танкам индекс начиная с сотки ( единицы) тоесть тогда уж Т124 или Т125. Как это сделали с Калашниковым. Правда зачем Индусам они дали 200ю серию, я не совсем понимаю, но задумка с 100ой серией вполне очевидно напрашивалась. Так и тут, названия Т24 и Т25 перекликаются со старыми танками, зачем им наступать на пятки, когда можно просто взять свежую сотую серию.
@user-ey5ll7lw2rМісяць тому
Слава богу речь идёт о возрождении производства танков Т-80У, так как он имеет значительные отличия от версии Б. Модернизация именно этих танков до версии БВМ происходит по причине наличия достаточного количество корпусов, в отличии от версии У, которых успели построить около 100 ед. В любом случае производство этих машин надо возрождать, так как есть сильная потребность именно в таком танке.
@korana6308Місяць тому
@@user-ey5ll7lw2r Смысла нет в Ушках. БВМ давно уже стал лучше. Все основные улучшения, как броня напримпер, или движок, давно из Ушки перекочевали в БВМ. Теперь уже только улушать Т80БВМ.
@da3dpanepma255Місяць тому
@@user-ey5ll7lw2r А у У и Б по корпусам разве есть разница? А так насколько я понимаю БВМ - это набор решений от У и Т-72Б3М встроенных в корпус Т-80Б.
@user-ey5ll7lw2rМісяць тому
@@da3dpanepma255 именно в бронировании есть отличия в бронировании ВЛД. У т-80У она лучше и сразу делалась под встроенный Контакт-5, в т80-Б более простое решениес навесным Констакт-1. Разница в броне в основном в наполнителе между слоями брони. Про двигатель скажу, что у УД он был мощнее, но это не имеет уже смысла, так как на новый танк будет устанавливаться новый двигатель и вместо Контактов, будет конечно же ставиться Реликт.
@qhxxhqМісяць тому
Вооружения на конкурирующей основе разрабатывать это всегда огромный плюс.
@user-bx9bz2ko1jМісяць тому
Хорошоя мысль возродить старые разработки, дороботав их с учетом опыта, полученного в СВО. Любо боатцы, Любо!!!
@alekseys6470Місяць тому
По мимо сво, было еще почти с десяток войн, опыт колоссальный
@user-sp6lo3wp5uМісяць тому
Нужны не столько танки нового поколения, сколько БМП - для штурмов необходимы гораздо лучше защищённые, чем БМП-2/3, нужны ТБМП Т-15 на базе тяжёлой гусеничной универсальной платформы "Армата" с ДЗ "Малахит", КАЗ "Афганит", РЭБ, "мангалом" с ДЗ.
@Intellectual_EvgenichМісяць тому
Т-15 не смогут заменить бмп-2/3. Т-15 тяжёлая сложная и дорогая машина. По сути танк, но с другим вооружением. Бмп-2/3 может заменить только тоже что нибудь лёгкое и такое же массовое. Курганец-25 или бмп3м (который с башней сзади) куда больше подходят на эту роль. И то полностью вытеснить нынешние бмп-2/3 им не удастся. У России не настолько развита экономика, что бы десятками тысяч производить военную технику. Это вам не СССР. (Ну или будет дикая информация, то есть будут выкачивать деньги ради этого изо всех сфер экономики, это может привести к очень плохим последствиям)
@user-sp6lo3wp5uМісяць тому
@@Intellectual_Evgenich открой, наконец, для себя, что монетизация экономики России лишь 40% (на Западе 130-150%) при норме около 100%. То есть денег в России слишком мало, а потому не только можно, но и нужно печатать деньги и инвестировать их в реальный сектор экономики и в том числе в оборонку и инфляции не будет, в отличие от Запада, экономики которого переинвестированы. Даже без этого Мишустин начал инвестировать в инфрасруктуру и оборонку бюджетные деньги и России даже небольшая дефляция началась - впервые в истории. С экономикой у РФ как раз всё радикально лучше, чем на Западе, где экономическая катастрофа. СССР тоже развивался лишь до 82-83 годов примерно, а потом стал развиваться кризис, окончившийся распадом СССР. БМП ходят на штурм наровне с ОБТ, а потому и просто обязаны быть защищены не хуже их, а то и лучше - в них много людей, а танки можно вообще безэкипажными делать. Десятки тысяч Т-15 и не нужны на Украине. 1000 штук уже нормально было бы. Ну плюс замена выбывающих. Если уж делать более дешёвую альтернативу Т-15, то это должны быть колёсные БМП К-17 на безе уникальной колёсной платформы "Бумеранг" и тоже с "Афганитом".
@user-sp6lo3wp5uМісяць тому
@intellectualevgenich5021 открой, наконец, для себя, что монетизация экономики России лишь 40% (на Западе 130-150%) при норме около 100%. То есть денег в России слишком мало, а потому не только можно, но и нужно печатать деньги и инвестировать их в реальный сектор экономики и в том числе в оборонку и инфляции не будет, в отличие от Запада, экономики которого переинвестированы. Даже без этого Мишустин начал инвестировать в инфрасруктуру и оборонку бюджетные деньги и России даже небольшая дефляция началась - впервые в истории. С экономикой у РФ как раз всё радикально лучше, чем на Западе, где экономическая катастрофа. СССР тоже развивался лишь до 82-83 годов примерно, а потом стал развиваться кризис, окончившийся распадом СССР. БМП ходят на штурм наровне с ОБТ, а потому и просто обязаны быть защищены не хуже их, а то и лучше - в них много людей, а танки можно вообще безэкипажными делать. Десятки тысяч Т-15 и не нужны на Украине. 1000 штук уже нормально было бы. Ну плюс замена выбывающих. Если уж делать более дешёвую альтернативу Т-15, то это должны быть колёсные БМП К-17 на безе уникальной колёсной платформы "Бумеранг" и тоже с "Афганитом".
@prodigyso2Місяць тому
Такие БМП уже есть-«Бумеранг» например. Осталось их серийно выпускать.
@user-sp6lo3wp5uМісяць тому
@@prodigyso2 такие БМП уже есть - Т-15 называются. Осталось их серийно выпускать. "Бумеранг" - это не БМП, это универсальная колёсная платформа.
@Lok_KrassМісяць тому
Ждем Черный Орел! Снимаю шляпу перед нашими танкостроителями.
@valerizaslavskiМісяць тому
Благодарю за Правду Жизни!!!!!! Очень интересная информация!!!!!!
@user-vu6tk8dy1jМісяць тому
Чёрный орёл брутальный монстр, жаль ,что в серию не пошёл.
@user-pp2xm4jf1jМісяць тому
Что поделать. 90-е. Они также прикрыли и МиГ-1.44, и Т-95
@vovakuzen1773Місяць тому
Вот это красота, вот это уже другой разговор.
@leszekladzinski73Місяць тому
ukrainians love russian
@yuri_russoМісяць тому
@@leszekladzinski73 танк самоходку полюбил, в лес гулять ее водил. От такого рОмана вся роща переломна.
@user-oj7wm8lt2hМісяць тому
РОССИЯ-Т💯🇷🇺🇷🇺🇷🇺👊👊👊💪💪💪👍👍👍👍👍
@user-lw6nt6gy9kМісяць тому
Это ГЕНИАЛЬНО , сделать ,чем больше тем лучше!!!
@user-id4fu3ws5d4 дні тому
Крайне НЕОБХОДИМО разрабатывать противодроновые ружья каждому бойцу и мощную РЭБ и надёжную связь, а то погибших уже СОТНИ тысяч. И растрелять чиновников посылающих в войска тушенку из бумаги и бронежилеты из картона
@user-gm8oz5nv9uМісяць тому
Молодец, пять за сочинение 😂
@user-nz5xn4qg7vМісяць тому
Урааааа, урааааааа, так держать...❤❤❤❤❤❤
@user-jr3nk9wt2sМісяць тому
Я рад что в Омске идут работы над этим танком. Главное что он не дорогостоящий а эффективный. Нужна надёжность и взимо заменяемость.
@PaisiyPchelnikМісяць тому
Только красота спасёт мир! Только красота и ещё колонны новейших танков!
@user-up1ff8qs1yМісяць тому
Красивых новейших танков)))
@Computersvolf65Місяць тому
Красота и Любовь!! Все оружие в утиль!! Make love -- not war!!!
@vladimird7363Місяць тому
Здравомыслия бы ещё добавить, не помешает.
@alexk4484Місяць тому
Если будут реально делать такой танк, то правильное решение, нужны танки именно с такими башнями, они и крепче и безопаснее. НО! Самое важное сейчас - это все силы бросать на защиту от дронов, как пассивную, так и активную, выявление дронов, откуда идёт его сигнал, и в это место лупить мощным сигналом РЭБ, и/или что-то на выжигание электронной их части, а так же делать выстрелы в их направлении дробью, как у простого ружья...
@X-MUSIC-X-vj2qxМісяць тому
т-14 армата, танк парадный в мусорку, пришло время вспомнить про т-95 (черный орёл) проект которого начали в 90-е и забили
@user-wm4eb8ne6oМісяць тому
т14 не для парада , а для сетецентрической войны, смотри как бы тебя в мусор не спустили
@user-lz8qo2ie7s13 днів тому
Чёрный орёл это объект-640 а не т-95
@Vov4ik141Місяць тому
Мы в Омске ждём заказов.......и будет вам счастье!!!!!!!!!!!!!🎉🎉_🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
@user-fv4vc8eg3eМісяць тому
Давно пора выгнать поганой метлой "чубайсов" с УВЗ и развязать руки Омсктрансмашу. Спросите мнение любого военного о Т-80, её в один голос называют - Ласточка, в поле и в бою равных ей нет. Т-90 хорошая машина, но если на Т-80 поставить современную связь, тепловизор и навесную защиту равных ближайшие лет 10 не будет!
@user-xe3ye4eq5lМісяць тому
Если бы Путин хотел уже давно выгнал бы ,или царь хороший а бо,он плохие ? Путин всё мутит
Эти "чубайсы" самый современный танк собирают который с НАТОвскими потягаться может. Из за твоих хотелок УВЗ теперь рабочей силы лишаться😂😂😂? Как ты вообще можешь говорить о том, кто работает в закрытом оборонном ведомстве? Как ты туда попал😂😂?
@user-pn8ih4eo8kМісяць тому
Нам нужны не только новый ОБТ, нам нужны лёгкие танки до 30 тонн, новые тяжёлые БМП(не плавающего типа), нужны САУ переднего края, так называемые гаубицы-пушки с калибром в 152 мм. Так же требуется короткоствольное тяжёлое орудие наподобие Б-4М в 203 мм! ОБЯЗАТЕЛЬНО! Всё от чего отказались при Хруще, требуется вернуть в стой. Это по ББМ! А ещё нужно вернуть огнемётные танки, которые были когда-то. Так же нужно вернуть и ранцевые огнемёты. Они ОЧЕНЬ нужны для зачистки траншей и зданий, когда туже Муху не использовать! Требуется вернуть весь спектр лёгкой артиллерии в армию. От 45 до 85 мм. На поле боя куча техники, которая будет поражаться лёгкой артиллерией и автоматическими артиллерийскими комплексами данного калибра. Всё это должно быть УНИФИЦИРОВАНО по боеприпасам и запчастям! Так же требуется создание отдельного автоматно-гранатомётного комплекса для пехоты, где будет два магазина. Один под обычные патроны, другой под ВОГи, штук на 5-6 хотя бы. Есть такой комплекс у южной Кореи. Я перечислил лишь малую часть по вопросу новых вооружений. Так же требуется массовое применение барабанных магазинов в довесок к коробчатым на стрелковом оружии. Это даст резкое увеличение плотности огня при первом контакте нашей пехоты с противником. А ещё структурно нужно перестраивать уровень рота-батальон-полк по некоторым аспектам! Нужны отдельные роты увеличенного в двое состава, где будет, минимум, 4 орудия лёгкой артиллерии, а также больше пулемётов! К тому же, требуется новый лёгкий, короткоствольный пулемёт. На каждое отделение по два таких пулемётчика должно быть, а сами пулемёты ленточного питания. Так же, ПКМ и ПКП должны придаваться взводным пулемётчикам с ранцевым боепитанием + ПП-20 с магазинами (или аналоги ПП) вместо АПСов или простых пистолетов. Отдельный вопрос по барабанным гранатомётам и АГСам. Армия должна быть перестроена на этом уровне очень серьёзно. Так же остро стоит вопрос с созданием экзоскелета и бронекостюма на его основе. Нужны бронещиты со всеми прибамбасами. Нужно тяжёлое холодное оружие, кинжалы, штыки. Тем более, что короткие мечи у спецназа уже есть! Для штурма зданий и окопов порой необходимы крайне. Отдельный вопрос связь и цифровое поле боя для абсолютно всех боевых единиц на ТВД. Пехота должна быть разделена на лёгкую и тяжёлую, под разные задачи. Тяжёлая должна выполнять роль штурмовиков, которые будут полностью бронированы и специфически оснащены по вооружению.
@SS18SatansМісяць тому
Уважаемый! Вы готовитесь к прошлой войне. Время ушло вперёд, нужны БПЛА, и полностью роботизированные танки.
@user-pn8ih4eo8kМісяць тому
@@SS18SatansВы не сможете их производить в должном количестве(танки). Уничтожаются они за секунду, а строятся ОЧЕНЬ долго. Не говоря уже о цене. А знаете почему? Потому что вы говорите о машине предельных параметров. Мы все это проходили ещё в 40е годы с танком Т-50 и не только. Машину предельных параметров заводы в условиях войны НЕ ОСИЛЯТ! Нужна не отличная техника, а очень хорошая, относительно легко производимая, легко ремонтируемая в полевых мастерских и белее-менее приемлемая по цене.
@user-hb5jm6ho7tМісяць тому
Пролетел Самолёт или Залетела болванка види ракеты и включила свою мощь в назначенном месте,из танков выйдут,из города здадуться и.т.д
@SS18SatansМісяць тому
@@user-pn8ih4eo8kВас Хрущёв, не кусал? Тот тоже всё говорил, что страна клепает новые ракеты и резал, из за удешевления, целые отрасли! Многие технологии оттуда, были положены под сукно, и сделаны как перспективные позднее, после правления Хрущёва.
@user-xs7ru2ii9lМісяць тому
Танк должен быть на новых неизвестных технологиях. Выглядеть как НЛО, снаряды летящие в него уходят в сторону, а он стреляет лучем, который всё сжигает✌
@nauka-pobezhdat-2.0Місяць тому
Это изделие действительно нужно! В Черном Орле 2 автомата заряжания, в башенном 30 бронебойных с удлинённые сердечником для поражения современных сверх защищенных целей массой до 70 тон. Если разработают защиты от дронов, то нас ждёт новая,, битва под Прохоровкой"танк против танка! Опыт Арматы не пропадёт, но она слишком дорога и сложна, и репутационный ущерб от её потери превзойдет пользу от использования. Всем привет из 38 НИИ г Кубинка.
@CBETdobraМісяць тому
Наконец-то! Свершилось! И лазерную установку Сангвин на него поставьте, чтобы уничтожать все беспилотники и летящие цели. А также КАЗ.
@user-zt7jo5qp9jМісяць тому
Да без разницы обозначение ,100 или 80 модернизированная....👍
@egorzubaq2139Місяць тому
Скорее!!! Быстрее!!! Налаживайте производство пока живы настоящие танкисты, вынужденные воевать на чём придётся. Где МСТА-С !?!?!?!
@user-wm4eb8ne6oМісяць тому
мста-с выпускается с 1989 года))
@antonnikolaev302Місяць тому
РЭБ по всему периметру страны! Чтобы не долетало до нас ничего и падало в океан и тонуло то что пытается до нас доплыть. И надежную внутреннию систему обороны от террора!
@maks8749Місяць тому
Заднюю скорость до 40 км/ч сделать тоже необходимо
@vladison4ik673Місяць тому
Да, ато заебали совкам в Тундре топы без задки давать
@user-ro4hn1fs3qМісяць тому
Тут вопрос размеров, хоть одинаковую скорость как у западных танков некоторых, но они при этом выше, шире и тяжелее...
@yuri_russoМісяць тому
Заднюю скорость? Ну-ну… Вы знаете почему пилотам пассажирских самолётов не выдают парашюты?
@garryb374Місяць тому
My understanding is that the Black Eagle design along with the related T-72 with a turret bustle autoloader called Burlak I seem to remember did not make it to service because the turret bustle autoloaders were deemed to exposed to enemy fire and too vulnerable to being targeted to get the tank on fire. Perhaps a compromised design where the flammable propellant stubs all being stored in the underfloor autoloader while the APFSDS rounds being quite long going into the turret bustle autoloader (which would reduce the amount of propellant contained in the turret bustle) and the HE and HEAT rounds being stored in the underfloor autoloader along with all their propellant stubs too. In fact you could double stack the existing propellant stubs in the underfloor autoloader so the underfloor and turret bustle ammo could have all its propellant stubs in the same layer of the underfloor autoloader out of line of fire, while the turret bustle could have extra long APFSDS rounds with their propellant included in the turret bustle autoloader. 28 rounds in the underfloor loader and 31 rounds in the turret bustle auto loader should give an enormous amount of ammo ready to fire for such a vehicle...
@user-lz8qo2ie7sМісяць тому
Object 640 is a deep modernization of the T-80, and it was in 1991, until they created a second prototype on seven rollers, which made it a new tank. Also its autoloader is removable (Sorry for my English)
@freedomkeeper450428 днів тому
В современных условиях нужно делать упор на активную и пассивную динамическую защиту. Но в данный момент эффективнее развивать дроны с ИИ. Рой дронов. Умных засадных роботов с турелями для контроля территории. Средства борьбы с беспилотниками. Нужна автоматическая турель для борьбы с беспилотниками и ракетами стреляющая крупной дробью. В идеале нужна боевая платформа - на базе грузовика или танка с прицепом или квадроцикл с прицепом, объединяющая дрон-мачту для наблюдения и управления дронами. Несколько типов дронов: 1. Для поражения живой силы(Калашников с прицелом). 2. Для поражения техники и живой силы в укреплениях(кумулятивные снаряды с разным типом боеприпаса. Концепция солдат-дроновод. Один солдат = 1000 дронов
@Jewish223Місяць тому
Нужна хорошая защита верха танка - вот самая главная вещь, которая сделает технику подходящей для современных боевых действий
@alex_usovМісяць тому
Прием, разработчики! В этом танке есть реверсивная коробка передач? Посмотрите последние видосы как расстреливают т90 без возможности отхода задним ходом с нормальной скоростью а не по черепашьи!
@Vadim-gi4sgМісяць тому
Т90 сам кого хочешь расстреляют
@user-tq3wd9ph6xМісяць тому
Все правильно делают❤
@alexloganovМісяць тому
А сколько будет стоить ГТД? В советское время на танке Т-80 ГТД стоил в 16 раз дороже дизельного аналога.
@nikvaal7 днів тому
Сейчас танки не актуальны, из-за дронов камикадзе они долго не живут. Нужна машина против дронов, а для атаки самоходный миномет большой дальности + дроны для наводки и лазерного наведения.
@user-ez3lf2wg3sМісяць тому
Нужна защита от дронов, на каждую машину!
@alexanderefimof52146 днів тому
Дрон сразу любой танк взрывает, есть ли смысл танки делать. Лучше быстрые бронетранспортеры.
@user-ez3lf2wg3s6 днів тому
@@alexanderefimof5214 Не каждый и не сразу. А если прочитать что написано мной, тогда возможно и билиберду не придётся писать в ответ)
@alexanderefimof52145 днів тому
@@user-ez3lf2wg3s Защиты от дронов нет, уже всем стало понятно, когда они все новейшие танки поуничтожали. От слова "нужна" защита по-волшебству не появится. Этажерка - это не защита. Черепахи почему-то не подбивают, но они малофункциональны и не производятся серийно.
@orden4575Місяць тому
Черный орел делали с необитаемой башней ещё в 95 году видел и ходовка длиннее была чем у 80ки система защиты уже тогда ставили арену !
@user-wm4eb8ne6oМісяць тому
тогда была дрозд, -устаревшая, с т55
@user-wm4eb8ne6oМісяць тому
клоунам слово арена,-ближе.
@yuri_russoМісяць тому
Когда-то и луноходы на Луну садили.
@user-wm4eb8ne6oМісяць тому
@@yuri_russo и маску спутники в космос доставляли, а потом с этих спут наводят артиллерию
@mujohid-13Місяць тому
Наконец-то Т-100👍 90-годы был два опытный танк новый поколений Т-95 и Т-100 Т-95 тоже возобновить надо!
@Sardonius_GerdМісяць тому
Говорят что вышел подобный объедок в ВарТандере. Откуда и пошел шум.
@vladimireranov7256Місяць тому
Опыт показывает, что никакие супер навороты двигателя, пушки или ходовой не спасают от современных противотанковых систем. Активная защиту и выживаемость экипажа должны быть в приоритете
@user-dt8kw5lj4nМісяць тому
Слава труженикам Российского ВПК!!!
@user-qm6mp4sr6jМісяць тому
Он будет лучшим танком в мире.
@user-vc5us6cd8r4 дні тому
Молодцы!!! Нам нельзя останавливаться, нужно готовиться к войне! надо разгонять производство, готовить людей! Капиталисты стоят перед вопросом своего существования и чтобы выжить им нужно нас ограбить, а для этого им нужен либо предатель у власти типа горбачева, или это будет война какой мир еще не видел в известной нам истории.
@Toyama_TokanavaМісяць тому
Думаю, будет доработанный корпус от Т-80 с башней от Т-90М. Это было бы логично - унификация.
@user-wm4eb8ne6oМісяць тому
башня т90 с забашенной нишей с механизмом от т95, плюс пушка под большим углом 40-50 градусов. с гтд1500 получается прекрасный горный танк для войны в холод климате до минус 50, на высотах выше 5000 метров, с возможностью стрельбы с закрытых позиций на сверх дальнние дистанции 40-60 км
@user-oo3re9nx8wМісяць тому
В условиях войны импульс Т 90 сохранить нужно . Массово и в массы .
@user-rk6ml7ke2lМісяць тому
мне жаль отсутствие капсулы для экипажа как в АРМАТЕ
@user-me3ew4cd6gМісяць тому
Системы управления движителем, огнём и т.д. и т.п., раскиданные по всему внутреннему пространству не позволяют сделать с капсулой, я так думаю.
@user-bg8zz8fj3jМісяць тому
Ты башню видишь? Туда кого можно засунуть?
@user-me3ew4cd6gМісяць тому
@@user-bg8zz8fj3j это ты у конструкторов спроси или заказчика. (Я просто высказал своё диванное мнение)
@user-rk6ml7ke2lМісяць тому
@@user-bg8zz8fj3j О.....!!!
@user-nx7oh1ev9mМісяць тому
а что с арматой , почему не воюёт.
@user-tk3up9qo4lМісяць тому
Обязательно интгегрированный РЭБ и БК в корме башни, как во всем мире, чтобы обезопасить экипаж от подрыва БК .
@user-gt5yc3mn1t14 днів тому
БК в башне-значит 4 члена экипажа, снижение скорострельности, увеличение массы.
@user-tk3up9qo4l14 днів тому
@@user-gt5yc3mn1t 4 но живых, а у нас трое, но мёртвые.
@user-fj8qb2tt7vМісяць тому
Омск хорош ещё тем что он находится глубоко в тылу,
@user-md6xu5xu8bМісяць тому
Точно уверен в том, что наращивать производство, разработку, испытание новых проэктов военной техники и не только танков так как вокруг одни враги которые лыбятся для отводу глаз, а укусить так и норовятся, военная промышленность наша должна развиваться.!!! Респект, и большая благодарность нашим конструкторам, разработчикам, так держать, без вас нашу Родину порвут.
@GnevPoseudonaМісяць тому
Наконец! Так ждал😆
@user-lv1fs8mn8q4 дні тому
Да! С мозгами у наших генералов не очень! Пока половину техники не потеряли до них не дошло! Наверно на передовой не бывают, на жопе своей не испытывают трудности бойцов! Такиеже мирного времени как в 41 ! Тогда тоже три года учидись воевать! Ну еще годик и должны научится!
@user-yv4xn8wv4j7 днів тому
Дроны нужны. А не танки. Мощные, супер быстрые дроны. Танки все горят, с нашими пацанами
@antmutant1918Місяць тому
урА! я бы сделал башенную боеукладку ОСНОВНОЙ. Броне капсулу как у Арматы, и центр машины отдал под МТО. Тоесть чтобы вытащить мотор нужно через зад танка выдернуть модуль ИИ/РЛС и там уже добраться до мотора. Стоит ли говорить что будущее машиностроения за модульной конструкцией, позволяющей рокировку и замену модулей машины прямо в поле голыми руками? Ремонт модулей уже в мастерской. Отличительной особенностью танка с башенной боеукладкой я вижу быстроту перезарядки ибо там только горизонтальный толкач снаряда до казенника, и максимально быструю смену магазина. Подъезжает танк к зарядной станции, открывает вышибную панель, оттуда вытаскивают пустую снарядную кассету и опускают в башню полную кассету. Всё в поле менее чем за минуту. А расположение кассеты за башней даёт любую длину ломика. Пороховые заряды УВЫ или вместе со снарядами вижу или блин там же под башней но так уложены что смотрят в нижнюю вышибную панель. Это необходимо учесть. я не конструктор я дебил но 30+ лет играю в игры и отлично понимаю эффективность простотЫ. Новая машина это всегда хорошо! Она исправит ошибки предков! -=- мой вопрос втом ЧЕМ ДОЛЖНО СТАТЬ ИЗМЕНЕНИЕ Т-80 ЧТОБЫ РЕЗУЛЬТАТУ ПРИСВОИЛИ НОВОЕ ИМЯ? Спасибо.
@EduardRybinМісяць тому
!
@criticism_humilis_ortusМісяць тому
Честное признание! 👍🏻👍🏻
@antmutant1918Місяць тому
@@criticism_humilis_ortus а Вам бы нехватило даже честности.
@user-wm4eb8ne6oМісяць тому
что бы поменять кассету за минуты необъходима спец машина с краном, а сейчас 2 человекам за 5 мин это делают руками
@user-jc8je6vm3jМісяць тому
пока ты меняешь кассету, прилетает баба яга и пизда и тебе и машине заряжания
@gregvoight8616Місяць тому
Glory to Russian Federation 🇷🇺 ❤❤❤🎉🎉🎉🎉
@user-yq1fe5hp7j9 днів тому
Да просто здорово! Дай ВСЕВЫШНИЙ все это ввести в войска, да обучить экипажи! Верю что это будет.
@korrektorrМісяць тому
Черный орел выглядит конечно потрясно, не то что это недоразумение Т -14
@user-vx5vk1nr8m16 днів тому
Видел в Алабино вживую Армату, на вид говно полно, не знаю как в бою.
@user-nx2xd7po7iМісяць тому
👍💪👍🇷🇺👍💪👍
@MikeMike-wc8onМісяць тому
Давайте сразу модель Т-1000 😊
@mrbaget1958Місяць тому
Т-3000
@paveldumavin5068Місяць тому
искал этот комент 😅
@archieohareМісяць тому
Сначала Т-800.
@gerravolkovicМісяць тому
Ага, снаряд его пробивает, экипаж в виде говна и кусков выносит из кормы, но броня срастается и танк снова готов к бою! :)))) А бабы еще нарожают! :))
@user-nb7up3wb8x4 дні тому
Беспилотники надо разрабатывать и выпускать, а не "братские" могилы! Отстали мы, на месте стоим!
@hugobd12837 днів тому
Как диванный теоретик, считаю что в первую очередь, исходя из нынешних реалий, надо заниматься разработкой новых КАЗов, более дешевых, и упрощенных, конкретно для борьбы с беспилотниками. РЭБ всегда будет отставать, а вот КАЗ с какой-нибудь "картечницей", это то что нужно уже вчера.
@Nikolay3606Місяць тому
Ну, я могу вам сказать так. Т-100 - будет Т-80 с новым двигателем и башней от Т-90М и ряд особенностей взятых с танка.
@user-ww9so6oh4jМісяць тому
Было бы логично. По-хорошему и ходовку бы единой сделать (80-ю на Т-90М), но это уже фантастика ).
@user-ww9so6oh4jМісяць тому
@@ivan-ln1js Электричество в Харькове починят, вода из крана идёт, или в пакеты срёте?
@user-ww9so6oh4jМісяць тому
Две тысячи лет добиваете )). Смотрите сами не убейтесь.
@Nikolay3606Місяць тому
@@ivan-ln1js я из 2030! НАТО пообещало передать F-16 украине уже к 2040 году. Новое супер мега оружие поможет украине, теперь точно, дойти до Крыма! Но для этого им нужно вернуть территории, которые они точно не сдали. Также ей нужно ещё 2 млн человек, потому-что своих уже нет.
@user-qy5vx7mb7xМісяць тому
Поставят башню от Т-90.
@Felix-bj1peМісяць тому
Тоже так думаю
@user-wm4eb8ne6oМісяць тому
у т90 нет АЗ в нише за башней
@dinipuh9889Місяць тому
@@user-wm4eb8ne6oпоставить её туда не сложно, притом, Т90М показал себя ооочень хорошо защищенным, с подвижностью Т80 будет прям огонь.
@user-wm4eb8ne6oМісяць тому
@@dinipuh9889 кого поставить? башню от т90 в т100, или в башню от т90 АЗ для зарядки ломов из ниши ?
@dinipuh9889Місяць тому
@@user-wm4eb8ne6o в башню аз, там это не особо трудно будет.
@user-em4er6wq3zМісяць тому
Танки бомба , мне очень нравятся, единственный и очень большой минус это вообще сами войны , представьте , мир , и все эти ресурсы да народу отдать , класс , новые кайфовые машины , дома , детсады , школы , и США под водой😂
@sergey94308Місяць тому
Красавец! Наши танки не для парадов, а для боя: самые воюющие и выносливые! Берегут жизни танкистам.
@criticism_humilis_ortusМісяць тому
Это сарказм? 🤔 🤔
@user-sl7hc6dc6nМісяць тому
@@criticism_humilis_ortus это реальность
@alexgushchin9931Місяць тому
Ну уж если булгариямилитари заявляет ,то это очень серьезно, они то уж точно знают где собака…..
@vitalikorzavin4622Місяць тому
Если к ГТД добавили еще и 152 мм. (как у "черного орла") орудие, то получился бы нужный сегодня танк.
@crazydaddy8458Місяць тому
Когда уже хоть кто нибудь создаст антиоружие и одним нажатием на кнопку превратит всё оружие на планете в полезные вещи!? Ну или в воздух хотя бы.
@Wolf217666Місяць тому
Единственный адекватный комментарий....
@h.hatch287Місяць тому
Создай
@user-ov5zx9xc5yМісяць тому
Надо маленькие Танки роботы делать, и дроны, и достаточно, Десять, двадцать небольших танков-роблтов по цене одного👍❤🇷🇺
@Good__ManМісяць тому
Никогда НИОКР не производились в пустую. опыт накопленный десятилетием должен и будет воплощаться
@rezviytapok1302Місяць тому
Самое оптимальное это выпуск 80ки с башней "Бурлак" по-крайней мере на ближайшее будущее
@amunmanМісяць тому
Довольно нелепо
@user-ey5ll7lw2rМісяць тому
Это не оптимально. Боевой модуль Бурлак разрабатывался под унификацию всех ОБТ, стоящих на вооружении под одну башню. После развала страны, данный проект был забыт и заброшен. Это решение для военного времени, когда все заводы смогли бы производить единый вариант, как было во время Великой Отечественной.
@user-qg9le2wf5fМісяць тому
Да здравствует Чёрный Орёл!
@JohnSmithWessonМісяць тому
Самая большая уязвимость танков Т-64/Т-72/Т-80/Т-90 это медленный задний ход и автомат заряжания в корпусе, Т-14 слишком дорогой и никогда не пойдёт в серию поэтому нужен либо новый не слишком дорогой танк без этих недостатков либо новая модификация Т-72/Т-80/Т-90 с автоматом заряжания в задней части башни, более высокая скорость заднего хода и усиленная крыша.
@user-tn2wk8or5yМісяць тому
Омичи, верните башню "Бурлак"!!!!
@user-rb6kx9pf6qМісяць тому
Мне такой срочно в гараж нужен.
@Kulanov_VyacheslavМісяць тому
Молодцы!
@nhhfdyhvdfghhМісяць тому
То он был Т-95 "Чёрный орёл", то теперь он "был Т-100"....
@user-db3nd3hu4jМісяць тому
Россия .Впередд!!!❤П🇷🇺🇷🇺🤝🤝🇷🇺🇷🇺🇷🇺.Победа.за.Нами!!!.Уррраааа!!!!👍💪👍💪👍💪♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️