Когда строились в 90- е годы Зейская и бурейская ГЭС, мы, жители Хабаровского края, радовались, что энергии будет достаточно, тарифы слегка понизятся, мы построим теплицы и животноводческие фермы, зимние сады и заживём на Дальнем Востоке как люди! Увы и ах! Появился Чубайс, для Китая понизил тарифы, а нам увеличил в н- ко раз. Результат: ' ножки Буша" из Америки а зерновые, овощи , фрукты и все остальные отрасли - из Китая. С ножками покончили, но все остальное без изменений. Правда, ещё леса потеряли. Надо вначале с чубайсами в стране закончить, а потом за новые проекты браться!

У нескольки чинуш в загородных домах в подвале обыски провести и вот вам деньги, может даже и на 2 таких найдут!

Сначала надо посчитать, что будет иметь от этого проекта народ России. И это главная задача. Критерием принятия решения о реализации проекта ПС должно стать значительное улучшение уровня жизни населения страны.

Это. КАТАСТРОФА!!!!!Охотское от слова охота !! Так как это море раньше было очень богато морскими ресурсами ! Я родилась и жила на берегу Охотского моря . Все население кормило море . Сейчас запрещено даже хвост выловить . Море теряет запасы из-за жадности коммерсантов . Прибыли застилают совесть и глаза . Мы губим все вокруг , ресурсы и воплощая проекты , которые потом не оправдывают надежд. Хватает энергии , ее не кому уже продавать . Зачем губить дом для морских обитателей ??? Для того , чтобы по -дешевке продавать Индии и Китаю ???? Нам то , жителям региона зачем это . Как была дорогая энергия , так и останется!!!

У полковника, наличными нашли 1,5 Миллиарда,думаю в недвижимости у него столько-же. В России полковников наверное сотни, если ХОТЯБЫ У КАЖДОГО ГЕНЕРАЛА И ПОЛКОВНИКА столько-же строительство дамбы будет бесплатной, особенно если этих полковников направить на её строительство как Альтернативу расстрелу.#

"Небольшая бухта Пенжинская губа" Я пропустил мимо ушей заявление о "грязных АЭС", но назвать небольшой бухтой Пенжинскую губу, это верх идиотизма!)

Жаль что это оказалось как всё придуманное и забытое, много если и может ... А вот Амур от рыбы закрыть сетями не забыли что бы рыба не заходила на нерест, а рыба была только на Аляске ...

Сегодня вышел из подьезда и надо идти по грязи потому что нет асфальта во дворе, это город милионник почти. И сразу вспомнил про эту дамбу, потрясающий проект!! 😢

Только Чубайсатуда непускайте.

Атомные станции - больше всех загрязняют среду? Удивительная некомпетентность!

Автор похоже редкостный двоечник, самые мощные электростанции это гидро, атомные электростанции не осуществляют выбросы, а больше всего выбрасывают ТЭЦ на угле

Хороший проэкт, спору нет! Только есть опасения, что бобла украдут немерено. Эта власть!!!

Тепловые станции загрезняют всё , а не атомные

Если цены за услуги ЖКХ, дальше растут, что толку? Это как краболов, новый построили, а крабы на экспорт в Китай и Японию. Для них и построили!

...- Откуда на Плюке моря? Из них давным-давно луц сделали. - Извините, что сделали? - Топливо, Скрипач, топливо!...

А что будет с морскими обитателями мигрирующими из открытого моря в залив? И как замедлится движение земли от этой стройки?

атом экологичен при современных технологиях. автор зря набросил

Ага... а как это скажется на экологии одного из самых рыбных наших морей? Кто-нибудь считал?

Хорош. У меня от этих цифр голова заболела. Глаза на лоб лезут. Это просто мега что то👍

в 2024 упоминание о "странах европы" и что они что-то хотят и что-то решают уже вызывает улыбку). думаю еще через 2-3 года будет ржачь))

Вот какими вредными выброса ми АЭС загрязняет больше других электростанции? Автор ты ЧЕ куришь?! АЭС можно вообще к зелёной энергетики приравнять.

А мы платим за эл.энергию все больше и больше...

Совсем рядом, между Сахалином и материком есть Амурский лиман. Если его перегородить дамбами возле города Лазарев на юге и возле залива Счастья, то получим не только вполне приличный бассейн для приливной электростанции, но и два шикарных моста на остров. Кроме того, там Япония рядом. Можно им электричество продавать.

Уровень жизни уменьшится для народа

Странно... Всё время, со школы ещё, говорили что Эл станции на газе и АЭС самые " чистые". А ту на те , самые грязные оказывается 🤔

2:23 Атомные станции не загрязняют окружающую среду такими веществами, как дымовые газы, зола, сбросные воды, что содержат нефтяные продукты. Подтверждением того, что АЭС не оказывают заметного вреда природной среде, является многолетний опыт их эксплуатации в различных странах.

Строительство этой дамбы, большой престиж для России.

Живу почти 50 лет в центре камчатского края.И всё это время в нашем бывшем городе,теперь селе,у нас дизельная эл.станция,жгем солярку.Тепло тоже на соляре,плюс 10000 кубов леса ежегодно.Так что не надо в уши ссать,про обеспеченность,цена кВт порядка 5 руб.,для физ.лиц,и это с учётом дотации,а так как нам объясняют,было бы 20 руб.

То чувство когда ничего вроде не украли но спиздят много.

Времени на раскачку нет, к 2030 нужно поднять этот вопрос в послании, чтобы в 2035 начать думать об этом вопросе и составить стратегию

От Робота Федора с высадкой на другие планеты тоже дух захватывает)

Вопрос. А для кого водород будет практически беЗплатным?

этот проект имеет смысл только в рамках социалистического общества. в противном случае он будет приносить доход олигархам, как нефтянка сейчас.

Главное не забыть отдать на откуп оллигархату эту стройку Как платные дороги Камеры Строительство Крымского моста и далее по списку

А минусы есть. Там рыба дохнуть начнет или там болота какие нибудь. Или для климата не хорошо?

если в случае с органическими энергоресурсами и термоядом человек сразу увидел вред от из использования, то от расщепления воды (самого дорогого ресурса для всего живого на планете) увидит тогда, когда уже будет поздно что-то менять.

Надо только общество сделать нормальным, а страну престижной. Надо внедрять технологии и делать так, чтобы люди в москве и в каком-нибудь белгороде не чувствовали разницы в уровне жизни.

Видимо автор не знает про атомные станции 3+ . Информация про вред от атомных станций от Росатома притянута за уши.

Нужно обязательно сказать что из водорода можно синтезировать аммиак, который отлично подходит в качестве горючего для ДВС и для него не нужно придумывать сложные системы хранения.

Полёт на Марс в 2020 уже был. Осталось теперь только дамбу построить!

Будет потом как в фильме Кинза-дза. У нас на планете воды нет, мы из неё лутц сделали.

Не поняла этого загиба, куда девать эту энергию? Так в начале сами же сказали, что АЭС, ТЭС вредны для природы. Вот их закройте и дайте людям эту чистую энергию. И ещё вопрос? Кто будет владельцем этой станции?! Опять олигархат?

Ну как, уже закончили? Революция в энергетике произошла?))

Если хорошенько "попросить" наших олигархов сброситься по нескольку миллиардов долларов, то и строительство самой ПЭС обойдется бесплатно для России

В стране, в которой вместо переработки мусора строят мусоросжигательные заводы - говорить о эко-топливе в проекте за дохулиард денег просто смешно.

Главно, что бы подводные дроны не внесли свою нотку после завершения стройки.

Да водород можно получать из воды более простым и дешевым способом. Прежде чем говорить что водород можно перевозить. Изучи как его хранить. Он проходит через кристалическую решетку железа.

Я не понял, дровами печку топить теперь не будем? 🤔

какие выбросы есть с атомных электростанций?????? на сколько я знаю самое сильное загрязнение оказывают угольные электростанции! автор ты ни чего не путаешь?

СТОИМОСТЬ НЕ 6О, А 6ОО!ГДЕ ДЕНЬГИ ЗИН!?😢😊

Китайцы красавчики, смогли замедлить вращение планеты. Часто в комментах пишут: "Остановите Землю я сойду", походу китайцы восприняли слишком буквально))) Глядишь так через неск десятков лет реально остановят)))

Деревня Васюки- шахматная столица мира!(О.Бендер).

Как нефть стала "достоянием народа", так и с этим будет. Для начала победите коррупцию.

Дай бог. Новое правительство надо, чтобы ухватила эту идею Мы победим

Афигенная идея ,идея будущего...

Называть АЭС вредными для окружающей среды глупо. Вредными они могут быть если не соблюдать технологию эксплуатации. А Не соблюдать технологию и наносить тем самым вред можно в любом деле. К слову, сейчас в России уже тестируется метод замкнутого безотходного цикла для АЭС.

А как же фауна губы? И что с ледовой обстановкой?

Гораздо эффективнее построить дамбу между Сахалином и материком и встроить в нее гидрогенераторы обеспечив энергией Приморье и проложить ж/д и авто сообщение материка с Сахалином и Японией.

Это всю Сибирь вплоть до деревень до самого Урала обеспечить энергией,а прибрежные сделать город ламп как Лас-Вегас

Проект конешно перспективный. И как мост на полуостров, и как источник энергии для Китая и Японии, в т.ч. в виде водорода. Вот только морской живности в Охотском море пизда настанет. В т.ч. промысловой.

Почему то для пожилых людей время летит очень быстро, не верится, что китайская мегагэс затормозила вращение земли.Это такое сравнение, что наличие меньших или больших количеств блох на шкуре собаки не влияют на его скорость бега

Ну как, построили? Привыкайте к новой реальности!

Автор не в теме, но на сегодняшний день АЭС являются наиболее экологичными, по сравнению с теми же угольными, мазутными и другими электростанциями производящими выхлопы в атмосферу. Есть минус, это захоронение ядерных отходов. Сам работаю, знаю.

Нам с этого проекта нихрена не добавится.

ага, еще грузовые дирижабли для доставки водорода начать строить и наступит новвя эра 🙂

У нас все новости о наших достижениях в будущем времени, но гордиться нашей страной, нам предлагают, уже сейчас. Всё у нас как-то через эго и гордыню, типо мы самые лучшие и круче всех, но по факту только виртуально. Всё мы пытаемся кому-то, что-то доказать и особенно самим себе. Нужно быть, а не казаться. Да и опять мы только ресурсы производить собираемся.

Я всеми конечности за пеньдженскую приличную ГЭС , если даже буду голодать , надо турбины защитить фильтрами из графена ! ! ! Это сейчас доступно ! ❤❤❤

Мечтать не вредно. Предлагаю перекрыть весь тихий океан.

Мощность не измеряется в ватт/часах, мощность измеряется в ваттах. А в ватт*часах измеряется количество энергии, произведенное агрегатом мощностью 1 ватт за 1 час))

Прошу прощения за текст набрал при помощи диктовщика. У проекта несколько проблем. Во-1 это влияние на экологическую обстановку в регионе, ведь бетон, из которого сейчас строится практически всё. Не так безопасен. А его потребуется дофига и больше. Для подобного проекта тем более подобная плотина неизвестным образом скажется на морских течениях и обитателях. Поскольку пропускная способность дамбы никогда не будет равняться пропускной способности. Пролива. Тем более будет присутствовать побочный продукт-кислород. Его тоже придётся куда-то девать. Тем более присутствует большая сейсмическая активность в регионе. Та же самая камчатка-не самое безопасное место. С точки зрения извержений и землетрясений. Соответственно данную плотину придётся периодически. Полностью строить заново поскольку она будет иметь такие повреждения. Что некоторые участки будут проще снести и построить заново? Так же нельзя исключать. Цунами. Который. При движении могут. Просто тупо снести эту плотину. И тогда весь этот мегапроект. Будет бесполезен поскольку, его придётся строить заново. И сравнение с атомными электростанциями некорректно. Поскольку атомные электростанции хоть и тратят. Ядерное топливо. Они так же являются часто производителями каких-то иных элементов, в том числе тех, которые невозможно получить иным путём. Соответственно утверждение что. АЭС являются самыми. Грязными электростанциями тоже полностью на корню неверно. Поскольку уже сейчас существуют атомные электростанции на быстрых нейтронах, которые позволяют улучшить. Ситуацию с отработанным ядерным топливом. Поскольку они могут заново его использовать?тем более что уже давненько, в тех регионах трудятся. Мобильные реакторы. Плотину так же просто не получится перенести для получения большего эффекта для экономики страны.

Вся проблема в том ,что надо много денег в короткий промежуток времени , а это всегда было проблемой. Другое дело построить малые плавучие приливные станции ,которые сгенерируют энергию для постройки дамбы. Этот долгострой окупиться тем что дефицит энергии в мире постоянно растёт и к моменту запуска ей найдут применение. Любая генерация энергии кроме природной выделяет в жизненное пространство дополнительное тепло ,которое повышает температуру на планете.

Вы забыли что коррупция добавит ещё 60 миллиардов к стоимости ))

На Марсе тоже были такие проекты..что дух захватывает.

Крутой проект! Удачной реализации. ❤

Уже давно вс е подсчитано и экономически обоснованно! Хранение и транспортировка житкого водорода зачастую дороже на много чем его поизводство. При сгорании водорода выделяется не только вода но и перекись водорода, при больших объемах парка автомобилей, котельных работающих на водороде, перекись водорода нанесет больше вреда чем работа на нефтепродуктах!

Притормозить землю, увеличьте до 36 часов сутки и заодно рабочий день до 24.

Главное не просто начать,но и закончить стройку☝️

Если хотя бы половину этой энергии пустить на опреснение морской воды, то можно получить порядка 100 - 200 миллионов кубометров пресной воды в сутки!!!

Россия, вперед!!!!!!!

только сверх прибили будут получать маленькая кучка людей, а простой народ как платил за свет высокие тарифы так и будет! Пример с бензином и газом, вам ни чего не говорит?!

А у нас на электроэнергию цене подымут.

Предложить Японии и Китаю проект на строительство инфраструктуры 2 скоростных жд линии для быстрой транспортировки водорода в центральные сети этих стран

60 лярдов. А сколько же тогда спиздят при строительстве? А в целом. Сегодня 60. В момент начала стройки 80. В период стройки 100. И это за первые 2 года. А стройка будет 8-10 лет. И снова инфляция. Итого 200 лярдов. Хочу на эту стройку. Это же золотая жила.

Ролик неплохой, но надо уточнить следующее: АЭС на сегодня - самый чистый и безопасный источник энергии (термоядерная станция будет еще чище с бесконечным топливом), а вот всякие ГЭС и ПЭС наносят ежегодно огромный ущерб экологии (водным обитателям). Про ТЭС я вообще молчу.

А какую майнинговую ферму можно запустить. Мммм...

Это конечно интересно,но за не правильно расставленные ударения в названии бухты и в слове сторицы большое желание прибить автора."Тщательнее"надо готовиться к эфиру.

А что будет с обитателями гидросферы?

Думаю многие смогут угадать кто будет осваивать бюджет в несколько раз больший чем мост

Сейчас с трубой закончим и продолжим дальше веселиться

Автору неплохо было бы хоть что то читать, а не только говорить. Основным источником энергии в текущее время все еще являются не АЭС, а тепловые электростанции и именно станции на угле.

Эти мегопроекты надо строить под развитие каких то отраслей экономики в России, а не непойми под что.

Заполнение приливной водой Пенжинской бухты на 9 метров происходит сейчас НЕ ПОТОМУ, что Луна над бухтой поднимает воду бухты вверх своим притяжением, а потому, что Лунное притяжение поднимает "горб" океанской воды, который, следуя за Луной, в своем движении заходит из океана в Охотское море, и, далее, во все сужающуюся бухту. Перегороди дамбой, плотиной или чем-то еще НАГОН воды - и никаких 9 метров прилива не будет. Например, в Балтике, запертой узкими коридорами проливов вдоль Дании, приливов практически нет, хотя Луна та же. Второе "несчастье" Пенжинской ПЭС, это то, что "горб" прилива дважды в сутки обегает Землю, а для вращения турбин надо, чтобы нагнанные тысячи кубокилометров воды успели вытечь за это время обратно, иначе как же новая вода пойдет в бухту, если предыдущая там застрянет?. Теперь смотрим - вода поднялась на 9 метров. Но она и в Охотском море тоже 9 метров (иначе кто ее гонит в бухту?). Значит, в этот момент турбины стоят - уровень до и после дамбы одинаков. Начинается отлив, уход воды из бухты крутит турбины. Но к новой волне надо успеть опустошить бухту. И на минимуме опять турбины стоят - отлдив и там и там. И так получается уже четыре раза в сутки стояния. И, главное, воду НЕ НАКОПИТЬ - это вам не ГЭС, с верхним бьефом в 9 метров.

Я, уже ставил вопрос: всем депутатам думы,срочно сдать государству все криминальные доходы и сбережениянаходящиеза рубежом перевести в Россию в течение зх месяцев или покинуть гос думу без отработки, без права приватизации народного достояния(квартиры, дачи,автомобили, пенсии вплоть по седьмое колено родства.

Автору неуд за плохую подготовку к материалу.Если взять на 1000мватт энергии ,то АЭС пока является самой "зелёной",кстати особенно третьего поколения.Ведь угольные ТЭС выделяют больше фоновой радиации с выбросами!!!!

Да,да! Нужно ещё вернуть чубайсика и назначить его прорабом в этом грандиозном строительстве.

В добрый час вы молодцы .всё обязательно получится я верю в тебя Россия

В Пенжинской губе идет промысел минтая, зимняя рыбалка, икряной. Тоже миллионы баксов

а вопрос с морской живностью , загородка не нарушит?

Да.. водород тоже еще продать надо.. да и смысл? Может лучше там алюминевые комбинаты поставить,дата-центры, да и можно научные центры организовать, типа разработка термоядерных реакторов? По крайней мере,нам не выкрутят руки,как пытались это сделать с газом..

Один вопрос: что делать с фауной Охотского моря, ходом лосося, обилием морепродуктов(крабов, малюсков). Приливная дамба погубить все экосистему региона.