روانشناسی اگزیستانسیال؛ دکتر حسین دباغ؛ جلسه اول

  Переглядів 4,879

شرح آرزومندی

شرح آرزومندی

4 роки тому

در این جلسه تلاش می کنم زوایای پنهان وجود آدمی را با تمرکز بر بحث های روان شناسی و عصب شناسی شناختی بررسی کنم. به باور من، مطالعات روان شناسانه و عصب شناسانه از سه «زندان» برای ما آدمیان حکایت می کنند. زندان اول، زندان «تعصبات پنهان» ماست و اینکه زیست ما آدمیان مطابق با برخی باورهای ناخودآگاه ماست. این باورهای ناخودآگاه رفته رفته بدل به تعصباتی (مثل نژادپرستی) می شود که حتی با خطا دانستن آنها به سادگی از وجود آدمی رخ بر نمی بندد.
زندان دوم، زندان «عواطف» است. در این جلسه از شان عواطف در وجود آدمی سخن می رود و اینکه در تقابل دانستن عقل (دلیل) و عاطفه خطاست. مطالعات عصب شناسانه نشان می دهد دو وضعیت عقلانی و عاطفی ما چنان به هم گره خورده اند که ما حتی بدون عواطف و احساسات نمی توانیم عقلانیت خودمان را به کار گیریم. ما در زندان عواطف زندگی می کنیم و مفر و مخلصی وجود ندارد. با این حال، همین عواطف بسیاری از داوری های ما را گل آلود می کند و باید محدود و اصلاح شود. عواطف همچنین به ما کمک می کند که در انتخاب و تصمیم گیری های روزمره سریع تر عمل کنیم. اگر وجود ما عقلانیت محض بود بسیاری از هزینه-فایده های ما شاید تا ابد به طول می انجامید!
زندان آخر «بدنمندی» ماست. ذهن و ذهنیت ما آدمیان را نمی توان جدا از بدن و جسم آدمیان دانست. ما آدمیان اگر بدن و جسم دیگری داشتیم، ذهن و ذهنیت دیگری می داشتیم. ذهن بدنمند ما باورهای ما نسبت به دنیای پیرامون را محدود می کند. راست دست ها لزوما مثل چپ دست ها نمی اندیشند. گویی ما در ابدان خودمان نیز اسیر شده ایم.
شناخت این سه زندان مقدمه شناخت احوال اگزیستانسیال ماست. ما تا ندانیم با چه روان، مغز و ذهنی زندگی می کنیم، نمی توانیم بفهمیم بسیاری از اضطراب ها، دلهره ها، ترس ها و اعوجاجات روانی ما از کجا آمده است.
دوستان عزیز، لطفا برای حمایت از ما، سابسکرایب کنید

КОМЕНТАРІ: 7
@Mary-tf1tb
@Mary-tf1tb 7 місяців тому
تشکر از صحبت های ارزنده شما جناب دکتر سروش عزیز
@kambizdf5365
@kambizdf5365 3 роки тому
خسته نباشید.
@javadhamidi1986
@javadhamidi1986 2 роки тому
🙏🌹
@abbasheydari2703
@abbasheydari2703 2 роки тому
👏👏👏👏👏👏👏
@poryaparvizi7779
@poryaparvizi7779 2 роки тому
زیبا بود استاد
@sattarkhatib3733
@sattarkhatib3733 4 роки тому
درود.کلاس ارزشمندی است. با موضوع مهم , البته رولو می هم اهمیت کمتری از دکتر یالوم ندارد. مقدمه بحث کوته تر بود , بهتر بود
@RR-fx1pm
@RR-fx1pm 3 роки тому
از هر دری به علوم انسانی وارد میشی، خروجی پلوراریسم هست.ته همه بحثها و چکیده هر چی کاویدم همینه.
روانشناسی اگزیستانسیال؛ دکتر حسین دباغ؛ قسمت دوم
2:01:51
BRAWLER MUTATIONS WILL BREAK THE GAME! - Brawl Talk
09:34
Brawl Stars
Переглядів 25 млн
فروید (نظریه ناخودآگاه)
15:15
Sound of Philosophy آوای فلسفه
Переглядів 270 тис.
چرا از تنهایی گریزان هستیم؟ مصطفی ملکیان
33:06
شرح آرزومندی
Переглядів 7 тис.
پاسخ علی صاحبی به آذرخش مکری؛ آزمایش میلگرام
18:29
شرح آرزومندی
Переглядів 4,5 тис.
یونانیان و جهان شان ، کتاب صوتی سرگذشت فلسفه
2:22:05
شرح آرزومندی
Переглядів 234 тис.
نقد و بررسی آثار اروین یالوم، دکتر سپیده حبیب
1:38:12