США АНОНСИРОВАЛИ Самый ОПАСНЫЙ Танк

  Переглядів 3,772,933

MIXFIX

MIXFIX

2 роки тому

Всем привет! Вы на канале MIXFIX! Танки есть в армиях почти всех стран мира - кажется, что грозные машины существовали всегда, но на деле современным образцам не исполнилось ещё и века. Пропали хорошо бронированные, но неповоротливые и медленные тяжёлые танки, исчезли мобильные, но слабо защищённые представители, а их лучшие черты объединили основные боевые танки нашего времени. Тем не менее, у разных стран разное представление о том, каким должен быть современный танк, к тому же, нельзя создать идеальный, ведь есть ограничения, не зависящие от создателей, например, бюджет. Какие же страны обладают самыми мощными представителями военной отрасли? Узнаете в нашем видео! Представляем вашему вниманию рейтинг самых лучших танков современности!

КОМЕНТАРІ: 2 800
@armenharutyunyan288
@armenharutyunyan288 2 роки тому
Ждал "анонсированного танка", получил обычную подборку.
@Kulimanoff
@Kulimanoff 2 роки тому
хули опять наепали.
@SOLNCEPEK_TOS
@SOLNCEPEK_TOS 2 роки тому
Судя по превью должно быть и так понятно,что лучший танк это бейнблейд!
@Russian_imperial1914
@Russian_imperial1914 2 роки тому
Полностью согласен
@user-pg1zq5rf9m
@user-pg1zq5rf9m 2 роки тому
Гонка вооружения не прекращалась
@user-xq5sy7yt4f
@user-xq5sy7yt4f 2 роки тому
Аналогично!!!
@user-mc8ic6iv5r
@user-mc8ic6iv5r 2 роки тому
лучший танк тот который может пахать поле.человек слишком сильно занят разрушением и очень мало созиданием.путь в никуда.
@user-yf8nv3yb7j
@user-yf8nv3yb7j 2 роки тому
Золотые слова
@extero2456
@extero2456 2 роки тому
Заметьте что война простому народу вообще не нужна никому ,всем хочется учится ,работать ,кормить семью ,изучать науки ,развиваться ,людям больше свойственно созидать .
@user-yf8nv3yb7j
@user-yf8nv3yb7j 2 роки тому
@@extero2456 нам по средствам массинфо начинают вменять,пугать врагами и если мы глупые то мы начинаем как минимум сомневатся (а вдруг правда),НО НА САМОМ ДЕЛЕ ВОЙНА НУЖНА ТОЛЬКО ТЕМ,КОМУ УЖЕ ВСЁ ПРЕНАДЛЕЖИТ В СТРАНЕ и им есть,что защищать.А народ он для них пушечное мясо-глупое мясо -обучение этому способствует!
@TopInMine
@TopInMine 2 роки тому
А пахать землю снарядами может любой танк, главное чтобы углов вертикальной наводки хватало. Насчёт созидания согласен. Я вообще считаю что созидание настанет когда все страны уничтожат все оружие и распустят свои армии
@TopInMine
@TopInMine 2 роки тому
Да и вообще танки в мирном мире будут актуальны для турниров или может как один из видов олимпийских игр
@blindsight7897
@blindsight7897 2 роки тому
Из пустого в порожнее. Весьма крутая динамическая защита, весьма броня, весьма быстро ездит. В наличии дуло.
@YuRaihn
@YuRaihn 2 роки тому
Видимо даже казённик не завезли
@user-wk9mr7gt8d
@user-wk9mr7gt8d 2 роки тому
Ага.Защита капец крутая,но Джавелинов боятся все)
@user-pp5cp5vq4g
@user-pp5cp5vq4g 2 роки тому
А по итогу три секунды и нет от джавелина,уже не интересны танки стали.
@user-jp1gh5kw6n
@user-jp1gh5kw6n Рік тому
@@user-wk9mr7gt8d ага, ты уже сгорело в окопе, помолилося на джавелин???
@starlord7555
@starlord7555 Рік тому
@@user-wk9mr7gt8d молилась ли ты на ночь джавелину украинка?😂
@mymozgi1744
@mymozgi1744 2 роки тому
Как показывает практика на каждый танк найдется свой Джевелин))
@discoboller
@discoboller 2 роки тому
угу, из юкрейн всё видно))
@user-nl7bt1js8f
@user-nl7bt1js8f 2 роки тому
Многим хватит рпг-7
@TheDevilsCalculator
@TheDevilsCalculator 2 роки тому
@@user-nl7bt1js8f неа
@user-nl7bt1js8f
@user-nl7bt1js8f 2 роки тому
Камень в огород абрамса
@TheDevilsCalculator
@TheDevilsCalculator 2 роки тому
@@berli.n8803 ну ну, где показывали ? Дай угодаю на российских каналах да😂😂
@Prapor-it3lf
@Prapor-it3lf 2 роки тому
Картинка и заголовок совершенно разные с сюжетом ролика. Ожидал другого. Для чего эти заманухи?🤦🏻‍♂️👎
@user-vp1ro7us5e
@user-vp1ro7us5e 2 роки тому
Для денег.
@user-pk8ym6et1l
@user-pk8ym6et1l 2 роки тому
На картинке совершенно не реаль ная фантазия !
@user-ss2py5sx1x
@user-ss2py5sx1x 2 роки тому
Чтобы набрать просмотрав
@igorbeg7953
@igorbeg7953 2 роки тому
приём называется "кликбейт" - для того чтоб обыватель купился на обложку, в основном на таких картинках ляшки, сиськи, жопы или не реальное из фотошопа
@user-ve6oq5jj2h
@user-ve6oq5jj2h 2 роки тому
@@igorbeg7953 ну да...согласен.! Первая картинка для заманивания зрителей, а там уже пофиг смотри не смотри главное счёт просмотра увеличивается...а это деньги
@user-dy7cg7on8r
@user-dy7cg7on8r 2 роки тому
Как надоели доморощенные эксперты с нулевым уровнем знаний
@se7616
@se7616 2 роки тому
А где же немецкий леопард?
@oleg1137
@oleg1137 2 роки тому
всё таки, если автор взялся ролик лепить, то должен элементарнейшие базовые понятия знать......
@user-dy7cg7on8r
@user-dy7cg7on8r 2 роки тому
@@oleg1137 нет это заработать лайки уровень знаний ноль
@user-vz7oj3pv4p
@user-vz7oj3pv4p 2 роки тому
Металлолом! айКью👊🔥😁
@stepansterh4697
@stepansterh4697 2 роки тому
Не забываем оценку российского военного эксперта, набираем в ютубе: "Полковник Шендаков. Армия РФ - Стадо в форме." "Полковник Шендаков о том, во что на самом деле Шойгу превратил Армию!" "Полковник Шендаков о фэйковом танке армата"
@h1lab
@h1lab 2 роки тому
как оказалось мотивированный солдат с управляемой ракетой круче любого танка и главное дешевле
@user-oh8vm8vt3r
@user-oh8vm8vt3r 2 роки тому
Как много существует джавелинов?
@user-oh8vm8vt3r
@user-oh8vm8vt3r 2 роки тому
@@user-zt3td5ux1s всего произведено Джавелинов:40 тыс. Стоимость одного джавелина: 640 тыс долларов США для стран союзников и более 1 млн долларов США для остальных. В Украину за всё время отправленно около 500 шт. Этих 500 шт. Не хватит для оснащения ими всей армии, к тому же джавелин обладает и своими минусами, которые тоже нужно учитывать.
@user-oh8vm8vt3r
@user-oh8vm8vt3r 2 роки тому
@@user-zt3td5ux1s посмотри в официальных источниках. За время до войны с Россией Украине было передано 360 шт. После начала войны ей было передана военная помощь общей стоимотью в 60 млн долларов США, в том числе джавелины. Джавелин стоит от 600 до более чем 1 млн долларов США. Всего в мире присутствует около 40 тыс джавелинов. Это википедия, я тебе говорю точные цифры, джавелин это не РПГ-7.
@user-oh8vm8vt3r
@user-oh8vm8vt3r 2 роки тому
@@user-zt3td5ux1s скинь мне ссылку на источник из которого черпается данная информация.
@vyacheslavvorobyov22
@vyacheslavvorobyov22 2 роки тому
@@user-zt3td5ux1s Всё верно -- "Не может пару микросхем и горстка пороха" уничтожить танк.
@d3ni947
@d3ni947 2 роки тому
В рассказе про Челленджер 2 вы показываете так же видео с участием Челленджер 2 Tes - модификацией с усиленной бронёй и динамической защитой, что добавляет танку массу до 75 тонн.
@diadiayurka
@diadiayurka 2 роки тому
Автор канала не понимает о чем рассказывает. И это слышно не только по "членеджер"))
@user-sx4bz3kt7l
@user-sx4bz3kt7l 2 роки тому
Пушка калибра 7, 62 , дальше можно не смотреть
@jozefhorvat3625
@jozefhorvat3625 2 роки тому
To4no tak. Like tvojemu komentarju.
@user-gp5fv8pp5z
@user-gp5fv8pp5z 2 роки тому
Спасибо Даже смотреть не буду.
@NOPASARAN-rn8fg
@NOPASARAN-rn8fg 2 роки тому
Ты что, пропустил? Он сказал, что там на башне ещё две пушки)))
@user-bc5jd7jy5l
@user-bc5jd7jy5l 2 роки тому
Ну ошибся, бывает, если Путин мультики про ,,гиперзвуковые" ракеты полебсу из московского улуса золотой орды показывает и ещё ни один крепостной не сказал в слух что это враньё и он больше Путина не будет слушать.
@lofrein4518
@lofrein4518 2 роки тому
@@user-bc5jd7jy5l посмотри на Ютубе испытание циркона. У вас в голове мультики по-моему
@user-ld7uj7kf5p
@user-ld7uj7kf5p 2 роки тому
Ладно там пушка калибра 7,62 мм. Но .... - Ипаааать !!! У корейцев аказываитса двигатель работает на ...... ДИЗЕЛЕ !!!! Сцууукааа , ВОТТЭТА технологии !!!! Млять - до слёз !!! 😂
@darkeery7974
@darkeery7974 2 роки тому
То есть А-85-3А на Армате тебя не смущает и истерики не вызывает?
@vladimirmelnikov9200
@vladimirmelnikov9200 2 роки тому
Вот это поворот :)
@user-sx4bz3kt7l
@user-sx4bz3kt7l 2 роки тому
У северных Корейцев может и на дизеле , у южных на керосине .
@edouardarouchanian3361
@edouardarouchanian3361 2 роки тому
Танки грязи не боятся,танки боятся дронов ! 😂
@user-mt3cg6qz4c
@user-mt3cg6qz4c 2 роки тому
ЕЩЁ КАК БОЯТСЯ, ЭТОМУ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ В УКРАИНЕ, БОЛОТИСТАЯ МЕСТНОСТЬ МОЖЕТ СХАВАТЬ ЛЮБОЙ КРУТОЙ ТАНК, Я ТАК ДУМАЮ ☝
@user-ys4ju6py9o
@user-ys4ju6py9o 2 роки тому
Дрон танку максимум краску сотрëт
@Vispear
@Vispear Рік тому
@@user-ys4ju6py9o Ой не согласен братишь, Байрактары Турецкие беспилотники очень мощные против танков, я конечно из России, но для наших танков Беспилотники - Огромная угроза, Байрактар это тот дрон которым можно уничтожать танки и другую сухопутную технику
@lizmitchel8855
@lizmitchel8855 Рік тому
@@user-ys4ju6py9o ну ты и тупень потомучто нацист
@NashBrooklyn
@NashBrooklyn 2 роки тому
did you show Armata UCP (also known as a modular tank or a transformer in the states)? they also come with a remote control as back as 10 years -
@user-sw8lk4rg1j
@user-sw8lk4rg1j 2 роки тому
M1A2 SEP v2 имеет дистанционное управление но не имеет аппарата заряжания пушки, классное сочетание. Экипаж 1 негр заряжающий, остальной экипаж на дистанционке.
@1974kayman
@1974kayman 2 роки тому
Дистанционка, это из за ковида, больше одного не собираться
@dimonl115
@dimonl115 2 роки тому
негр на телефоне, команды выполняет ))
@1974kayman
@1974kayman 2 роки тому
@@dimonl115 Негр? Исключено. Они сейчас элита, Black Lives Matter в действии. Он скорее не выполняет, а отдаёт).
@malchikVitya
@malchikVitya 2 роки тому
ХАХАХАХА!
@user-kq6bb7qc9q
@user-kq6bb7qc9q 2 роки тому
Негр считается как автомат зарежания
@alexzvezdnyi8958
@alexzvezdnyi8958 2 роки тому
Обзор говно. Как и предыдущие. Сравнивать надо все характеристики. А то у одного эту характеристику назвали, у другого другую
@user-jq2pt4ic9b
@user-jq2pt4ic9b 2 роки тому
Бюджет это не ограничение ,а всего лишь разумный подход и движитель прогресса , а вот вес танка свыше 55 тон это уже реальный предел ...
@fabu1osoxx
@fabu1osoxx 2 роки тому
движитель
@user-mn7wo9rf4b
@user-mn7wo9rf4b 2 роки тому
Википедия сообщает, что сша на одном единственном заводе выпускает 1 танк в месяц. Итого-12 в год. На танковый марафон с Россией ни разу не согласились.
@metis1985
@metis1985 2 роки тому
Опять ютуб насрал мимо унитаза
@liubomirshkryado9792
@liubomirshkryado9792 2 роки тому
Фигню городишь ,автор: народ ожидает широкой демонстрации "самого опасного американского танка", а ты тут подиум танковый устроил .....
@gamergoom7363
@gamergoom7363 2 роки тому
Народ скорее ждал сырую армату,ведь она же самая сильная в мире
@R0M82
@R0M82 2 роки тому
Если воевать, то на меркаве второго поколения, экипаж очень, очень защищен! У Израиля не так много людей, они много тратят на обучение танкистов, поэтому защите экипажа очень много уделяют внимания
@funnyaround733
@funnyaround733 2 роки тому
только Меркава подходит только на местности как в Израиле, в Европе она застрянет в большинстве случаев.
@user-yu8vt4jg9m
@user-yu8vt4jg9m 2 роки тому
Посмотри видос с горящими меркавами.
@postal1235
@postal1235 Рік тому
армата круче
@mikekusayev1287
@mikekusayev1287 Рік тому
@@user-yu8vt4jg9m da videl vidoci za 4 mecysa 500 tankov rocciyckix cgorelo..eto kak minimum...a vo vtorix goreli ctarie tanki ne ocnashenie trofi...oni tolko poluchili . da vi cdelaete biatlon uvidite kto luchshiy..
@lizmitchel8855
@lizmitchel8855 Рік тому
@@postal1235 её даже путину стыдно показывать
@vertexvertex3816
@vertexvertex3816 2 роки тому
Танки уже прошлое,когда им противостоит стая беспилотников...
@bhn8879
@bhn8879 2 роки тому
РЭБ выводит беспилотники из строя, так что они пока не могут похвастаться универсальностью
@user-kk4fd1xv5k
@user-kk4fd1xv5k 2 роки тому
пушка 7.62 - это круть, противопехотные мины - самая опасная весчь для 50 тонной дуры
@alexcanon600d8
@alexcanon600d8 2 роки тому
🤣
@user-fo6px3kz4f
@user-fo6px3kz4f 2 роки тому
ну собственно на обычном анонсе все и закончится
@user-fo6px3kz4f
@user-fo6px3kz4f 2 роки тому
просто им на самом деле сложно конкурировать с нами,при всем уважении
@user-fo6px3kz4f
@user-fo6px3kz4f 2 роки тому
нужно ведь понимать,что они скорее всего это делают на всеобщее обозрение
@user-fo6px3kz4f
@user-fo6px3kz4f 2 роки тому
проще говорят неудачная попытка припугнуть нас
@septon292
@septon292 2 роки тому
Я тоже играю WOT. Значит могу, как многие тут, написать свое экспертное мнение...?
@adatay386
@adatay386 2 роки тому
World of Tanks мультяшная, War Thunder подходит больше.
@kzkgforever2188
@kzkgforever2188 2 роки тому
Смело братан
@Andrey38rus
@Andrey38rus 2 роки тому
Самый лучший комментарий 😄👍👍👍
@adatay386
@adatay386 2 роки тому
@@kzkgforever2188 Қояғой War Thunder қайда күшті
@user-rw4zh7nc7m
@user-rw4zh7nc7m 2 роки тому
Конечно, если только стаж игры не меньше 2 лет 🤣👍🤝🤝
@user-ib7ct6ry4u
@user-ib7ct6ry4u 2 роки тому
хороший ролик, посмеялся от души. И конечно же самый лучший танк это тот что с дом размером( по которому сложно не попасть) и 4 человека в экипаже)))
@user-ls6oe9fx7f
@user-ls6oe9fx7f 2 роки тому
1 джавелин с боекомплектом 6 ракет - минус 6 танков. Нынешняя война на Украине еще раз показала что все эти бронемашины очень дорогие гробы.
@user-qg5he1oe4s
@user-qg5he1oe4s 2 роки тому
@@user-ls6oe9fx7f согл, какойто дядя саша охранник с атб берёт джавелн и 90 из 100 процентов снимает танк
@user-tv7jp4pb8x
@user-tv7jp4pb8x 2 роки тому
@@user-ls6oe9fx7f Вот вы бы еще увидеть это своими глазами) так то я с водного пистолета могу класть не вставая с дивана танки сотнями.
@Konstantin_Schneider
@Konstantin_Schneider 2 роки тому
@@user-ls6oe9fx7f боевой украинский диван, иди на...
@Anton-gc2xb
@Anton-gc2xb 2 роки тому
@@user-tv7jp4pb8x идешь в военкомат, тебя отправляют "на учения" в Украину, там все тебе покажут.
@youknowmyname3763
@youknowmyname3763 2 роки тому
танки прошлый век. новая эра джавелины
@sharifovaminjon8865
@sharifovaminjon8865 2 роки тому
Самое обидное это то что в этом видео не нашлось место для немцев у которых между прочем все крадут технологии и у Абрамса пушка немецкая !
@mikes651
@mikes651 2 роки тому
На моей памяти, только русские привыкли воровать технологии у других стран, даже фильмы ставят про шпионов, которые их воруют, делают из них героев.Остальные страны просто покупают патенты на изобретеня что и делала Япония перешедшая из феодального строя в капиталистический, не жертвуя своими людьми- посылая их воровать технологии. Что поделать, для России, люди всегда были - мусором
@user-ye1rs8wp6z
@user-ye1rs8wp6z 2 роки тому
@@mikes651 Миша, что это за бред? Горилки обпился? Иди проспись, пьянчужка. )
@user-ye1rs8wp6z
@user-ye1rs8wp6z 2 роки тому
Есть более адекватный рейтинг. Там нет Оплота, зато есть немецкий танк. А этот подбор бред какой-то.
@user-pz9oc2ru3z
@user-pz9oc2ru3z 2 роки тому
@@user-ye1rs8wp6z ну проспаться скорей всего нужно тебе , ибо он правду написал.
@user-ye1rs8wp6z
@user-ye1rs8wp6z 2 роки тому
@@user-pz9oc2ru3z о, еще один патриот с Украины подъехал. Что там с ломающимися Оплотами, скоро починят? )
@user-oe5mu3ls1r
@user-oe5mu3ls1r 2 роки тому
Кто создавал данное видео,вообще не шарит в новых тенденциях танкостроения.
@user-lh8um1mw6x
@user-lh8um1mw6x 2 роки тому
РОССИЯ
@user-rw4zh7nc7m
@user-rw4zh7nc7m 2 роки тому
Он на су 152 турнир слил, вот и бесится )
@sashamoto9799
@sashamoto9799 2 роки тому
@@user-lh8um1mw6x в Перде даже китайци и КНДР обогнали
@toyota5454
@toyota5454 2 роки тому
Да этот автор ролика вообще не шарит в механике и электротехнике, он даже не удосужился упомянуть о самом главном,уровне защиты от ЭМИ.
@user-kd7om1lm9l
@user-kd7om1lm9l 2 роки тому
Я тоже не шарю в танкостроении, но немножко понимаю в дистанционном управлении. И кто сказал, что безпилотники это хорошо?!? Это плохо!!! Для армии плохо. Это лишняя уязвимость. Представьте, едет такая безпилотная танковая армада, идёт в бой. И тут пропадает сигнал, а при современных технологиях это можно сделать с гораздо меньшими затратами чем делать безпилотную технику. И что?!? Всё? Кончилась армия?
@nikolhmara1052
@nikolhmara1052 Рік тому
Самые передовые танки Англии, США, ,Юж.Корея, Германия, Франция...Остальные на базе советских танков.
@ArchiX6
@ArchiX6 2 роки тому
6:10 - безошибочно поражает цель, хотя за несколько секунд до этого сказали, что танк подбили один раз за всю историю, и подбил такой же танк:))
@STRELOK_13
@STRELOK_13 2 роки тому
Человеческая же ошибка, не танка)
@ArchiX6
@ArchiX6 2 роки тому
Ой не знаю, не знаю:)
@stevecherk1022
@stevecherk1022 2 роки тому
как будто его часто использовали где-то 😄 А так-то сбоку-сзади и тем более в крышу вряд-ли они такие непробиваемые.
@neludishkalive2331
@neludishkalive2331 2 роки тому
@@stevecherk1022 Ну вообще Челленджер из всего списка самый защищенный танк, у него реально хорошая броня по окружности.
@antonselivanov9056
@antonselivanov9056 2 роки тому
Поражает цель, цель это другой танк, дом и т.д., а его самого поразили один раз! ВСЁ ЛОГИЧНО, В ЧЁМ ПРЕТЕНЗИЯ???
@NOPASARAN-rn8fg
@NOPASARAN-rn8fg 2 роки тому
В пушку раз в пять секунд можно класть один снаряд. А так хотелось сразу два запихать.
@Trader_iz_naroda
@Trader_iz_naroda 2 роки тому
Ага, и усердно проталкивать его наружу складным шомполом!
@user-pc5wb3xl7b
@user-pc5wb3xl7b 2 роки тому
Где бл..ь заявленный в заглавии к ролику танк?
@user-zf9sg9gw7v
@user-zf9sg9gw7v 2 роки тому
Тебя развели как лоха 😒
@user-go1ys7sw1l
@user-go1ys7sw1l 2 роки тому
Внимательнее надо быть! Тебе же "оплот" показали, что тебе ещё надо смотреть?
@user-pc5wb3xl7b
@user-pc5wb3xl7b 2 роки тому
@@user-go1ys7sw1l так себе, дешевенькая шуточка.
@Prykol-26858
@Prykol-26858 2 роки тому
Там же написано, что американцы онанизмсировали танк, они его ещё рожают, начали правой, а закончат левой.😀
@user-fx3fz5by2h
@user-fx3fz5by2h 2 роки тому
Народ, не расстраивайтесь, после первого выстрела танк рассыпался, поэтому это позорище не показали! 🤣😂😭
@seaduosoleg8496
@seaduosoleg8496 Рік тому
ага ещё про армату скажи ))
@boyling
@boyling 2 роки тому
Человек должен не воевать!!!! Если бы были грамотные и толковые руководители такие как Сталин мы бы уже космос освоили
@user-uw7vt3pr1n
@user-uw7vt3pr1n 2 роки тому
Посыл ясен. А именно:. 1. косорылые это великие танковые державы с ауенной школой танкостроения. 2. Абрашка пробиваемый в корму из 7,62 вне конкуренции. 3. Т-90 это глубокая модернизация Т-34. По сему вопрос: а с какого такого "хера" автор на русском текст читает по чему не на китайской или английском?
@banzai1691
@banzai1691 2 роки тому
Без Леопарда видео не имеет никакой информативности
@user-jt4td9qi4u
@user-jt4td9qi4u 2 роки тому
пох на танки ПТУР ФАГОТ превратит их в металолом
@Casta_Praetoria
@Casta_Praetoria 2 роки тому
Чего блт?????Ты сам понял шо напечатал?
@Volod65
@Volod65 2 роки тому
причем перевод по гугл-транлейту: "пушка калибра 7,62" и "коаксиальный пулемет 12.7 мм".. Автору убиться и делать видео про котегов.
@lizmitchel8855
@lizmitchel8855 Рік тому
И т34 небылоб, еслиб с Америки не крали.
@kobalt-tv-777
@kobalt-tv-777 2 роки тому
Чет я не понял, это рейтинг лучших танков, или все ж таки об Американском танке?
@AdskiyDr04ila
@AdskiyDr04ila 2 роки тому
Вроде бы на этом канале всегда так.
@user-hs9dp1np7i
@user-hs9dp1np7i 2 роки тому
Сравнение
@user-ko6vi6px8g
@user-ko6vi6px8g 2 роки тому
Не понял, ну у них реально лучшие в мире танки практически
@user-heieodors
@user-heieodors 2 роки тому
Это просто у США нет денег на новый танк ... А они типа крутые по этому древний ржавый абрамс ровесник Т-72 будут продолжать пихать среди новейших крутых современных танков ... И еще утверждать что он мол лучший ...
@user-vg8er9rz4w
@user-vg8er9rz4w 2 роки тому
@@user-heieodors автор в видео показывает как в абрамсе зарежающий в ручную заряжает снаряд и тут же говорит что он на радио управлении)))
@glosh1046
@glosh1046 2 роки тому
С появлением байрактаров и прочих беспилотник, танки-прошлое
@user-mt3cg6qz4c
@user-mt3cg6qz4c 2 роки тому
СКАЗАНО И ПОДМЕЧЕНО ТОЧНО 👍
@user-ys4ju6py9o
@user-ys4ju6py9o 2 роки тому
Я бы посмотрел как ты будешь брать город беспилотником
@glosh1046
@glosh1046 2 роки тому
@@user-ys4ju6py9o нет, просто с появлением беспилотников, танки-металлолом. Это война рсзо и беспилотников, танки в прошлом
@user-ys4ju6py9o
@user-ys4ju6py9o 2 роки тому
@@glosh1046 ты сильно заблуждаешься
@glosh1046
@glosh1046 2 роки тому
@@user-ys4ju6py9o извините, эксперт. Я просто видел как русских ебашут байрактары и решил сделать такой вывод. Чел в коментах на аве у которого аниме, не может врать и он военный эксперт
@user-kh2es1ro8t
@user-kh2es1ro8t Рік тому
Танк очень эфективное оружие! Против например боевого офицера, с автоматом.
@olegisupov9222
@olegisupov9222 2 роки тому
Аватар бредит , может грибов поел , или покурил чего . С приветом из Израиля.
@user-zo2yu6ry4c
@user-zo2yu6ry4c 2 роки тому
Только разумное использование, делает танк очень опасным
@user-ni9cg7fz8e
@user-ni9cg7fz8e Рік тому
Такое мнение ошибочно!При хорошей обороне ,это,кусок сгораемого металла! В сороковых годах прошлого столетия, для него хватало ,пару бутылок , "коктейля Молотова"! Сейчас,хватает ,одного напалмового снаряда,просто попавшеого,по танку, или взорвавшегося рядом! Всё! Результат : куча, металлопепла! Никаких бронебойных премудростей! Сгорает, до тла!
@alexandrcerebedov5242
@alexandrcerebedov5242 2 роки тому
Наверное хороший танк. Интересно было бы посмотреть его в танковом биатлоне. Может американцы как-нибудь привезут его для участия :)
@user-gj3cq2oe5e
@user-gj3cq2oe5e Рік тому
танковый биатлон это где танки стреляют мимо мешеней, а комментатор говорит о прямом попадании?
@VicNoLastName
@VicNoLastName Рік тому
Может, привезут. С украинским экипажем.
@MrDinventor
@MrDinventor 2 роки тому
Михаил Тимофеевич Калашников, в интервью немецкой газете Bild, сказал: «Я бы предпочел изобрести что-нибудь, что бы помогало людям, и, облегчило бы жизнь фермерам. Например, газонокосилку» .... No comments!!!
@user-heieodors
@user-heieodors 2 роки тому
Показывают Т-90МС и говорят что это Т-90АМ ... Показывают строй модернизированных Т-64 и говорят что это "оплот" .... Та блин тут как всегда дичь . "Пушка 7,62мм" ... И конечно древний Абрамс ровесник Т-72 это типа "лучший" ...
@rndnick78
@rndnick78 2 роки тому
Ну а что? Ведь все знают что американское танкостроение это "мировой" стандарт 😂 Да и наибольший военный "опыт" с 1980 года танка M1 "Абрамс" это "почетно"🤣
@user-rs7sr4ze6e
@user-rs7sr4ze6e 2 роки тому
Пусть танки стоят в ангарах вечно. А в каких вышеперечисленных странах выпускают скажем асфальтоукладчики или катки да и вообще строительную технику, вот такая просьба к автору.
@viktorvola8695
@viktorvola8695 2 роки тому
@@user-zt3td5ux1sему бы лучше не слова в уши,а цианиду в лимонад
@BVGDEG
@BVGDEG 2 роки тому
Главное в танке, продолжить полное функционирование после попадания в него, помимо технического оснащения! 😂
@R0M82
@R0M82 2 роки тому
Я когда, первый раз оказался в танке т-72,первое, от чего я сильно охуел, это от размера стульчика(,по другому это не назовешь) маленький, детский стульчик, как сидя на нем ехать, по бездорожью, по ямам, не представляю, по ачфальту, еще можно, в СССР, про удобства, комфорт, никто, никогда не думал, это касается, не только танка
@user-gb8nc8iz9i
@user-gb8nc8iz9i Рік тому
ну у нас в запасе есть высокотехнологичный,прорывной и вообще не истрибимый НИЧЕМ Т-14,уже поступает на вооружение(точно не могу сказать когда,но на верху знают наверное)!
@R0M82
@R0M82 Рік тому
На верху знали,что он никогда не поступит в серию и в войска))
@user-cq9np5qg6f
@user-cq9np5qg6f 2 роки тому
В Комментариях сказано все, я лишь могу добавить: 1лутшие танки те, в которых имеется не только самые подготовленные экипажы, но и самые смышленые и смелые 2 лучшие танки определяются не на диване, а в бою
@Sanyasibert
@Sanyasibert 2 роки тому
Согласен.
@TroyQwert
@TroyQwert Рік тому
Самые лучшие танки - это танки в игре World of Tanks. Остальное от лукавого.
@oleg1137
@oleg1137 2 роки тому
Так сколько же пушек у "Меркавы"? Четыре, судя по словам автора ролика......))))) Я таких абсолютных нулей в матчасти ещё не встречал.
@Clicker5556
@Clicker5556 Рік тому
не надо задавать тупые вопросы.Здесь просто ошибка перевода.
@dmawzx
@dmawzx 2 роки тому
Сколько ж тракторов можно сделать из одного танка. Да ещё и минимум три тракториста в комплекте))))
@kpketbuka6024
@kpketbuka6024 2 роки тому
Сделай видос о легендарных танках на поле сражений, типа тигра, кв, т 49 или фьюри Почему дают отдельные кликухи для танков Типа т34-85 Руди или ису 152 ревущий🤔 хочу увидеть разбор легенды е100 Много хочу🤣🤣🤣
@_Michael_737
@_Michael_737 2 роки тому
Первое применение танков сентябрь 1916г, так что им уже больше века...
@_My_Star_Man
@_My_Star_Man 2 роки тому
да это обзор-сравнение просто старый, автор собирал инфу монтировал, вот и прошло время 🤣🤣🤣
@saidgard3124
@saidgard3124 2 роки тому
Он сказал,современным танкам нет века.
@NOPASARAN-rn8fg
@NOPASARAN-rn8fg 2 роки тому
Пулемёт вмещает 11к патронов, но у него ещё есть боекомплект 3к патронов 🤦‍♂️
@emirrrrr123
@emirrrrr123 2 роки тому
и как тебе эти знания помогли в жизни?
@urbansmoke6924
@urbansmoke6924 2 роки тому
@@emirrrrr123 они не помогли автору видео
@mvctechnologies5978
@mvctechnologies5978 2 роки тому
Ну мало ли как рэмбо придется отбиваться в одиночку, от сотни противников
@sergsergo6581
@sergsergo6581 2 роки тому
притом он ещё и коаксиальный
@user-cy6ex6mf5d
@user-cy6ex6mf5d 2 роки тому
Да весть ролик - набор таких нелепостей. Ты еще пушку 7.62мм не упомянул)))
@TheXariec
@TheXariec 2 роки тому
Т 90 в бою показал себя полным гавном.. Т 64 мудохает его в щепки!
@TheXariec
@TheXariec 2 роки тому
@@user-de5zh2vl3t повтирай эту дичь бурятам!
@user-ys4ju6py9o
@user-ys4ju6py9o 2 роки тому
Скорее наоборот
@TheXariec
@TheXariec 2 роки тому
@@user-ys4ju6py9o да, да, берет за обе щеки!
@user-ys4ju6py9o
@user-ys4ju6py9o 2 роки тому
@@TheXariec пруфы?
@KonstantinAleksandrovich999
@KonstantinAleksandrovich999 2 роки тому
Мое мнение, что только реальные боевые действия между этими танками покажут, какой лучший.
@user-bs6hm9sk3s
@user-bs6hm9sk3s 2 роки тому
Главное тут будет не танк а экипаж
@mlemcompanyinternationalll7771
@mlemcompanyinternationalll7771 2 роки тому
Танк в современном бою расходный материал. При плотном боестолкновении продержится 45 секунд. Это доказали последние локальные конфликты. Эффективность боевой единицы не та, что раньше была. Сейчас авиация (в том числе беспилотная авиация) и ракетные войска решают исход сражения. А танки, нужны чтобы добивать поверженного врага.
@motokokusanagi783
@motokokusanagi783 2 роки тому
Ну почему-то все продолжают делать новые танки. Наверное там не дураки сидят)
@mlemcompanyinternationalll7771
@mlemcompanyinternationalll7771 2 роки тому
@@motokokusanagi783 Это чисто статус страны. Иначе говоря понты. Если проанализировать историю последних конфликтов (Сирия, Карабах) то вывод очевиден. В Сирии за всё время ведения боевых действий были сбиты порядка 400 танков с разных сторон конфликта. В Карабахе за 44 дня было сбито около 120 танков беспилотной авиацией и около 20-30 танков другими средствами поражения. Эти статистические данные не засекречены уже давно.
@pfsenses
@pfsenses 2 роки тому
Несколькими минутами ограничивалась жизнь танка времен 70-80 годов в сражениях а ля Прохоровка. В современных локальных конфликтах такого количества танков просто не участвовало.
@mlemcompanyinternationalll7771
@mlemcompanyinternationalll7771 2 роки тому
@@user-nx5ge4ro3v Ты сам-то хоть понял, что написал? При чем тут летать?
@mlemcompanyinternationalll7771
@mlemcompanyinternationalll7771 2 роки тому
@@user-nx5ge4ro3v Ну да сбивают. И это я написал. Но для того, чтобы сбить необязательно лететь. Объект может находиться и на земле. Есть такой тип ракет которые называется ПТУР. Так вот ими она и спивает. И не только танки сбивают. Бпла байрактар TB2 сбил все подряд. И панцирь, и бук, и куб, и супер крутые С-300. А танк для него самая лёгкая мишень.
@armanbekdualiev7061
@armanbekdualiev7061 2 роки тому
У Меркавы 4 пушки и две из них 7,62 мм
@user-do3pu4li9h
@user-do3pu4li9h 2 роки тому
Это самые мощные на сегодняшний лень!)))
@alexandershaldybin6018
@alexandershaldybin6018 2 роки тому
Пушка одна. А пулеметов 3. Что то неясно? Зато есть универсальный снаряд, который настраивается перед выстрелом. Осколочно-фугасный, бронебойный, бетонобойный для поражения живой силы внутри бетонных укрытий, бетонобойный для разрушения стены укрытия. Классная штука, кстати!
@sergsergo6581
@sergsergo6581 2 роки тому
@@alexandershaldybin6018 правда чтоль? а я думал он по диаметру настраивается - смотря в какую пушку вставлять
@BriGandCat
@BriGandCat 2 роки тому
@@alexandershaldybin6018 большей глупости не читал как ты себе представляешь, пробить ТАНК нужен сердечник, уничтожить пехоту, нужна шрапнель или осколки... 1 снаряд... УНИТАРНЫЙ это не один! это ЕДИНЫЙ(снаряд + гильза = 1 целое)
@user-rf3dd7ty3u
@user-rf3dd7ty3u 2 роки тому
@@BriGandCat В любом танке с автоматом заряжания есть функция выбора поражающей боеголовки, танки с гладкоствольной пушкой даже ракетами стреляют (Т-72, Т-90).
@igorplaton.
@igorplaton. 2 роки тому
Всем людям на земле надо покаятся и жить свято..Идёт духовная воина за души людей..Все противники ТВОРЦА будут судимы скоро.Не надо забыть что есть духовный мир,он напрямую связано с тем что происходит на земле.И за причины греха есть что мы видим: страдание, болезни,смерти.
@IvanPetrov-cq1vf
@IvanPetrov-cq1vf Рік тому
Почему то ничего не сказано про танк Леопард 2. Leopard 2 имеет высокую надежность, живучесть, отличную огневую мощь, в мировом рейтинге танков, который составляет журнал Military Ordnance, стабильно занимает первое место.
@kizilvova6364
@kizilvova6364 2 роки тому
7.62 это не пушка, а пулемет!
@danbaturin3850
@danbaturin3850 2 роки тому
Вот такой кринж получается, когда школьник не видивший в живую танка начинает рассказывать про М1 и оплот... XD
@_S_V_A_T_
@_S_V_A_T_ 2 роки тому
Ну оплот не так уж и плох
@Zato4ka
@Zato4ka 2 роки тому
@@_S_V_A_T_ кроме того что их выпускают по 1 в год
@_S_V_A_T_
@_S_V_A_T_ 2 роки тому
@@Zato4ka это здесь причём? Я говорю про сам танк, а не про производство
@KAPITAN_JEGLOV
@KAPITAN_JEGLOV 2 роки тому
​@@_S_V_A_T_, при том, что любое достоинство танка перечеркивается тем фактом, что его нет. С таким же успехом, можно объявить, что есть прототип танка Т-666 с силовым полем и рельсотроном. Как бы круто это не звучало, но никто не познает, насколько это великолепное творение. Поэтому - говно. P.S. Даже если когда-то наберётся достаточное количество этих машин, чтобы представлять из себя хоть сколько-нибудь грозный (по нынешним меркам) аргумент, это вовсе не означает, что остальные страны не будут выпускать всё более совершенные виды оружия.
@_S_V_A_T_
@_S_V_A_T_ 2 роки тому
@@KAPITAN_JEGLOV мы сравниваем сами танки, а не их производство. Качество А не количество. Предполагаем 1 танк, а не сколько их наштамповали
@user-rz2dk4xv6e
@user-rz2dk4xv6e 2 роки тому
Ну если он дистанционно ведёт бой, то это лучший танк!! Сколько бы он не стоил!! Вообще предлагаю, решать проблемы виртуально!!
@1-_-12-_2
@1-_-12-_2 2 роки тому
1)В этом танке нет автомата заряжания. Смысл от него какой на дистанционном управлении? 2) если гусеницу собьют, танк пропал. Враги захватят.
@user-sf6cy5lw8n
@user-sf6cy5lw8n 2 роки тому
Bayraktar TB2 коварно улыбается.
@TroyQwert
@TroyQwert 2 роки тому
Впечатляет. Чего люди могли достичь в развитии техники, если бы не тратили столько сил и средств на вооружения. Смотрю и думаю: кто сегодня может представить войну с танковыми сражениями типа Курского? Сегодня войны ведутся в кабинетах и головах. Нет никакой здоровой причины кого-то завоёвывать и брать в плен. Гораздо целесообразнее брать мир развитием своего общества во всех смыслах, кроме военного.
@yanv783
@yanv783 2 роки тому
нет
@TroyQwert
@TroyQwert 2 роки тому
@Виктор Гига, Чаво бормочешь?
@case3379
@case3379 2 роки тому
сейчас что скажешь?
@_Master__
@_Master__ 2 роки тому
Расскажи об этом жителям россии.
@case3379
@case3379 2 роки тому
@@_Master__ не призываю к войне, но из личного опыта, к сожалению не разу не встретил адекватного украинца за свою жизнь и это грустно. Не заметил в России каких либо неонацистских символик и прочее что связывает данную тему с реальностью. Возможно вы сможете это прокомментировать?
@user-yi6ji1gn1h
@user-yi6ji1gn1h 2 роки тому
Помимо основной пушки на башне установлены две пушки это все
@Clicker5556
@Clicker5556 Рік тому
да, ошибка перевода.
@alexanderkholopov2261
@alexanderkholopov2261 2 роки тому
А дело было не в машине. При слаженном экипаже и Т-62 , и даже древний Т-55 не херовая боевая единица. К сажелению это быстро ящик.
@user-ol7dj8uh3g
@user-ol7dj8uh3g 2 роки тому
Дистанцыоно управляемый заряжающий входит в комплетацию м-1 А-1 v-2 абрамс.
@user-uv6sr4gu4i
@user-uv6sr4gu4i 2 роки тому
заряжающий негр
@user-ol7dj8uh3g
@user-ol7dj8uh3g 2 роки тому
@@user-uv6sr4gu4i а что сразу негр по последним тенденциям и бледно-лицый не отвертится а скорее всего и будет дистанционно управляемым заряжающим а оператором должно быть существо не определённого пола из страны покупателя иначе не продадут!!!
@politicazlo8926
@politicazlo8926 2 роки тому
@@user-uv6sr4gu4i у негра ума не хватит ) он не туда как нибудь зарядит и усё - карачун придет танку
@1974kayman
@1974kayman 2 роки тому
@@user-ol7dj8uh3g Неграм сегодня западло вообще работать, БЛМ в действии. Бледнолицые на коленях стоят и грехи замаливают.
@worldoffunny8171
@worldoffunny8171 2 роки тому
Сама дорогая радиоуправляемая моделька в мире.😂😂😂
@user-of2oe4cq6z
@user-of2oe4cq6z 2 роки тому
Считаю что в 21веке и далее самым эффектным оружием и для обороны и для нападения должны быть ракеты и лазеры, а все остальные грозные и громоздкие современные военные гаджеты это всего лишь удобные для поражения цели. Увлечения ими всего лишь дань привычек и не рациональности в оценке современных возможностей
@user-lk6jl4qj3t
@user-lk6jl4qj3t 2 роки тому
я
@maxxsilent4967
@maxxsilent4967 2 роки тому
к тому всё и идёт. НО пока так.
@tariksixtillion632
@tariksixtillion632 2 роки тому
При наличии ПРК - очень дорогой металлолом...
@user-wi3ox6zi5g
@user-wi3ox6zi5g 2 роки тому
Один танк произведенный на западе,это годовой бюджет Албании.Войны показывают ,хороший танк ,это который умеет летать .типа СУ -25.или веротлета типа К .
@marselkamalov9168
@marselkamalov9168 2 роки тому
Коаксиальный пулемет - боже мой! Я в ах&-е...
@jollyroger745
@jollyroger745 2 роки тому
11:19 Что толку что у Абрамса есть дистанционное управление, если заряжание - ручное, как это видно на видео 10:47
@alexandershaldybin6018
@alexandershaldybin6018 2 роки тому
А чем плохо русное? Любой тип снаряда подходит. А автоматическое заряжение под один тип снарядов заточено.
@donotrelax4023
@donotrelax4023 2 роки тому
@@alexandershaldybin6018 ну да, меняешь снаряд под определённую цель, вылазишь из танка и бежишь в бункер для дистанционной стрельбы😂
@aslantsoutiev7938
@aslantsoutiev7938 2 роки тому
Если не ставят заряжающий автомат, значит не такое уж у него преимущество. Не дураки там тоже сидят. Не надо магнетизироваться словом "автомат"... Это не всегда преимущество. На заводе Тесла вон понаставили "автоматов" на конвейере, а потом их все убрали... Толку было мало, а проблем полно...
@_nagan_7344
@_nagan_7344 2 роки тому
@@donotrelax4023 хахах)))
@ganjinfly
@ganjinfly 2 роки тому
​@@aslantsoutiev7938 Да мля... Понятно, что у автомата и ручного заряжания есть свои плюсы и свои минусы. Например руками заряжать быстрее, но автомат надежнее и не устает. Но автор поста говорит, что как в дистанционно управляемом танке происходит заряжание, если в нем это самое заряжание ручное? На самом деле, я не уверен, что имел ввиду автор видео судя по пушкам меркавы. Возможно он перепутал с машиной разминирования на базе танка. Она дистанционно управляемая, да. А может испытывают беспилотный Абрамс, естественно с автоматом заряжания или уже испытали - хз.
@Lixomania_of_lixoman
@Lixomania_of_lixoman Рік тому
когда говорили про израильский, китайский и корейский танки, намекнули, что это полное говно. Однако ведущий не стал говорить об этом напрямую, ограничившись другими характеристиками. И вопче, как сказал Хрущев, после появления ракет, тяжелые танки - это бесполезный хлам. Однако этот бесполезный хлам продолжают выпускать, продавать и покупать.
@notanblaine8857
@notanblaine8857 2 роки тому
Ого, а я лучше видел танк в StarCraft 2, там он вообще убойную артиллерию превращается. А вообще нафантазировать можно, что угодно, хоть летающий танк из старого фильма Сержант Билко или невидимый из C&C, хоть трансформера. Главное это реальный образец и испытанный в настоящих боевых условиях. Т-90 выдерживает несколько попаданий и ездит со скоростью легкового автомобиля. Американцы F-35 делают уже несколько десятилетий, распиливая на нем миллиарды, так, что он либо не может летать, либо приземлиться нормально. В итоге пользуются старыми Рапторами, а значит так и будут Абрамсы клепать, которые могут ездить исключительно по асфальту и при положительной температуре недалеко от Макдональдца, потому как экипажу нужно чем-то питаться.
@Zuko0710
@Zuko0710 2 роки тому
А где анонс самого опасного танка?
@user-bv9ms7wz6d
@user-bv9ms7wz6d 2 роки тому
Какие интересные танки!
@Sanja-vi6ht
@Sanja-vi6ht 2 роки тому
В каждой стране должны сами танки делать .
@tomshelby3788
@tomshelby3788 2 роки тому
Какая же прекрасная озвучка, браво 👏
@HeWhoX
@HeWhoX 2 роки тому
Тот, кто путает Юж Корею с Северной - доверия не заслуживает!
@gramz3902
@gramz3902 2 роки тому
Вы досмотрели до Кореи? Это можно было выключать после "со спаренной пушкой 7,62 мм ... и две пушки на крыше башни" на второй минуте ролика. Тот кто озвучивает ролик по субтитрам ютуб-переводчика - доверия не вызывает.
@voluntasadvictorium5081
@voluntasadvictorium5081 2 роки тому
Пушка 10 мм это жесть)))
@mikaelmikaelyan183
@mikaelmikaelyan183 Рік тому
Когда появились ударные беспилотники век танков резко приближается к концу и это доказывают последние боестолкновения. Танк стал желаемой целью для беспилотника и страшной смертью для экипажа.
@user-qi8do6rc6j
@user-qi8do6rc6j 2 роки тому
Самый лучший танк это быстрый, с пушкой способной убивать других конкурентов , дешёвый в производстве и легкий в ремонте. Именно по этому Тигры и пантеры, а так же другие вундервафли слили шерманам и т34.
@user-cc1wh1cb6x
@user-cc1wh1cb6x 2 роки тому
ЧЕЛ... ты только что описал семью т34
@user-ee9wo6mu4s
@user-ee9wo6mu4s 2 роки тому
Против "Джавелинов" ваш танк как прибыль в виде металлолома. Один недостаток, орки сильно воняют....
@jossbeaumont8010
@jossbeaumont8010 Рік тому
Ты прав. И это Т-90. Плюс малый силуэт(меньше мишень). И он себя показал на поле боя. А остальные где себя показали(в картинках и на рекламных роликах.)
@postal1235
@postal1235 Рік тому
@@jossbeaumont8010 армату еще бы в бою проверить
@user-dj7do9qz1r
@user-dj7do9qz1r 2 роки тому
Танковый биатлон 2021 финал смотрим и понимаем уровень автора данного ролика))
@MsFdta
@MsFdta 2 роки тому
Это та развлекуха, придуманная Тувинским любителем собачих медалей:) Соревнования с Великими Суданом, Анголой, Зимбабве, Суданом, Мьянмой и им подобными:)))
@invadersmustdie6831
@invadersmustdie6831 2 роки тому
очередное увлекательнейшее соревнование танков т72, уууух захватывает дух.
@LeChat_Oleksii
@LeChat_Oleksii 2 роки тому
Аххаха, давно не видел такого веселого видео, да еще и с кликбейтным заголовком, красота)) Просто что ни слово - новый перл.
@grigoriykarpenko235
@grigoriykarpenko235 2 роки тому
Я не понял, по двойной гусенице с каждой стороны это на каком ?
@atillaattila8900
@atillaattila8900 2 роки тому
Спасибо за информацию
@user-jb8nh7wr9q
@user-jb8nh7wr9q 2 роки тому
Пушка 7.62 на изральском танке а на французком пулемет 12.7😁 почти так но только все что до 20 мм считается пулеметом.
@MrOblommOff
@MrOblommOff 2 роки тому
Исторически до дюйма = 25,4 мм. Есть целый класс 24 мм противотанковых ружей-пушек. Так как они "на грани", то их называют то ружьями, то пушками. Кстати, таким же образом, патроны от снарядов различаются по калибру.
@BriGandCat
@BriGandCat 2 роки тому
@@MrOblommOff нет, до 20мм... с парой исключений(исключение ни есть правило)
@user-lk2wg3kj6m
@user-lk2wg3kj6m 2 роки тому
А где же новый Американский танк?
@user-ci4it6dw6s
@user-ci4it6dw6s 2 роки тому
Нас наебали
@vladv7872
@vladv7872 2 роки тому
Новый это модифицированный Абрамс.
@timothymikaelson2646
@timothymikaelson2646 2 роки тому
он даже про Sep V4 видимо не слышал, V2 это уже музейный экспонат
@Mr_Fat_Tro11
@Mr_Fat_Tro11 2 роки тому
Нет его, и уже не будет. Старые то производить не могут, только модификация существующих
@AMERICAFIRST76
@AMERICAFIRST76 2 роки тому
Американский танк вообще монстр какой то ужас какой-то, пусть никогда не будет войны нигде вообще !
@zhusupovv
@zhusupovv 2 роки тому
Как показала практика, в современном мире танки бесполезны против Байрактар. Что видели в Карабахе, что видим сейчас в Украине. Бесполезный кусок брони, который эффективен только для пушечных обстрелов городов.
@AZ4808
@AZ4808 2 роки тому
или берешь в руки американско-шведский NLAW и все нету танка)
@proroc94
@proroc94 2 роки тому
@@AZ4808 мли djavelin)))
@erkanatpystemov5721
@erkanatpystemov5721 2 роки тому
А вот лучщий танк это леклерк и т.72 оригинальное инженерное решения конструкторских умов в оригинале и создателей страны производителей страны
@tuskhunt6634
@tuskhunt6634 2 роки тому
танк имеет дистанционное управление, а экипаж насчитывает четыре человека, мля просто убило. Четыре смертника, которыми управляют дистанционно. Аффтар накуренный 🤤 походу.
@expertpromo
@expertpromo 2 роки тому
На 1.45 на танке буква V - что бы это значило с текущих реалиях?
@dmitrijgracilevskij1836
@dmitrijgracilevskij1836 Рік тому
Пушки калибром 7.62 мм??? Всегда считал их пулеметами!
@user-go7rb3lp4m
@user-go7rb3lp4m Рік тому
Ну может они стреляют одиночными!)))
@user-qm2ve6qg7s
@user-qm2ve6qg7s 2 роки тому
Але а где т-14 АРМАТА ее не надо что ли включать в список самых лучших танков мира.
@user-ug8lp3do5f
@user-ug8lp3do5f 2 роки тому
Армата? так она до сих пор не виехала из красной площи где застряла на параде)
@user-Sibirskij-Pavel
@user-Sibirskij-Pavel 2 роки тому
Так и не понял, что за танк представил сшА... чё в нём такого жуткого?
@rty14
@rty14 2 роки тому
Жутко то, что танк они (американцы) делать больше не могут. Даже двигатель к Абрамсу имеет агрегаты, более не выпускаемые, и восстановление производства которых крайне затруднительно. Все мультики, которые они рисуют, мало того что далеки от реального воплощения, но и в реальности оказываются идеями так себе. Ну, жутко для них конечно =)
@politrazor
@politrazor 2 роки тому
@@rty14 а куда производящие заводы Абрамса дели?
@rty14
@rty14 2 роки тому
@@politrazor завод в Лиме, который выпускал готовые танки, никуда не делся. Он еще Страйкеры выпускает. И даже худо-бедно Абрамс модернизирует. Но танков с нуля уже 20+ лет не делает. Только из старого задела. И хронически балансирует на грани банкротства. А, например, производитель двигателя обанкротился. Права на двигатель и его обслуживание выкупила Honeywell, но к тому времени завод уже закрылся, а люди разбежались. В результате права есть, а возможности производить двигатель с нуля нет. Сборку двигателей для Египта производили на базе ремонтного депо в Эннистоне, но тоже из старого задела.
@vladimirbarketov6179
@vladimirbarketov6179 2 роки тому
а как же т-14 армата? т90 мс, т90б и т90у?????
@mihailsalmin6708
@mihailsalmin6708 2 роки тому
Про самые крутые танки не сказал!)) 2 лучших танка - Леопард-2 и Армата. Лео мне нравится больше. Армата мне не понятен, хотя имеет продвинутую конструкцию, разрабатывающуюся правда еще в 70-х годах в СССР, но по каким-то причинам такая конструкция в СССР небыла популярна. У Франции был танк с такой компановкой, не помню как назывался, но тоже не пошел в серию. По этому Лично я не считаю Армату лучшим танком, а вот Леопард-2 действительно прекрасен во всем.
@user-gq5ov4st9u
@user-gq5ov4st9u 2 роки тому
Только надо добавить - кроме брони. А так, да, хороший танк.
@user-ys4ju6py9o
@user-ys4ju6py9o 2 роки тому
Согласен
@user-vd1ny8tm9h
@user-vd1ny8tm9h 2 роки тому
Большая часть танков не прошли боевое крещение, а значит они уязвимы на 50% и характеристики, это только теория написанная или придуманная на бумаге. Лучшие танки, это те танки, которые прошли боевые испытания не одним боем, а чем больше, тем он лучше... Поэтому большую часть таков можно понизить на обычные танки, они не могут быть самыми опасными... С чего вдруг??? Какими опасными были Абрамсы и Леопарды еще в начале этого века, в теории? А сейчас? После Сирии, Ирака, Афганистана, оказалось, что они не такие уж и опасные. И это только в боевых действиях против слабо вооруженных противников им пришлось столкнуться.
@user-cs7ns5vc1x
@user-cs7ns5vc1x 2 роки тому
Тем не менее, среди этих танков и экипажей, "невосполнимых потерь"- мизер! Чего не скажеш о российской технике.
@user-vd1ny8tm9h
@user-vd1ny8tm9h 2 роки тому
@@user-cs7ns5vc1x Эти танки просто не так часто использовали в прямых боестолкновениях (боится НАТО показывать минусы в своих танках, они и в биатлоне испугались участвовать), как танки Советского образца, да и они экспортного варианта, они уступают нашим армейским танкам, в броне и снарядах... Какая гонка была за т 64 в своё время? Поэтому все это пропаганда НАТО. Живите в сказке, раз вам так нравится, но когда придет время не нойте... =))) У вас на Украине сейчас модно жить в фантазиях...
@user-vd1ny8tm9h
@user-vd1ny8tm9h 2 роки тому
@@user-cs7ns5vc1x И еще, танки НАТО очень хорошо уничтожаются с воздуха и артиллерией. Их ВЛД жестянка... Как срывало башни у Турецких Леопардов в Сирии ? Вы считали, сколько там погибло экипажей ????? А почему танки США проходят серьёзную модернизацию, более 10 000 000 за танк? Ваши танки сейчас не в состоянии пробить т90м, я про Украину, да и некоторые танки НАТО... Вы сядьте в танк НАТО и выдержите попадание с современного Российского танка, тогда и говорите о потерях... А фантазировать и я люблю. =)))
@user-vd1ny8tm9h
@user-vd1ny8tm9h 2 роки тому
@@user-cs7ns5vc1x "Тем не менее, среди этих танков и экипажей, "невосполнимых потерь"- мизер! Чего не скажеш о российской технике" - Я бы посмотрел, как бы вы объясняли это экипажам НАТО, перед боем =)))
@denisnikonov884
@denisnikonov884 2 роки тому
@@user-vd1ny8tm9h Не мели чушь, какие сказки, гибнут молодые ребята. Этот ролик о доступной информации, а сколько секретной техники, о которой ни слова? Сашка, как для меня между русскоязычными странами, не должно быть военных конфликтов вообще!!!
@bfbc2tester
@bfbc2tester 2 роки тому
4:26 Южную Корею назвать КНДР - это сильно )))
@user-wp9ro7np8w
@user-wp9ro7np8w 2 роки тому
Пацик натуральный
@St-be1ks
@St-be1ks 2 роки тому
Опасный, если только в плане цены, ведь вся техника США стоит черезчур много, типа самая лучшая техника
@igorplaton.
@igorplaton. 2 роки тому
Еф.6:12 потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной.
@user-jh9ze2jv2u
@user-jh9ze2jv2u 2 роки тому
Любой танк, любой страны - 15-20 мин интенсивного боя.
@user-nh5ef6ny8u
@user-nh5ef6ny8u 2 роки тому
Откуда это дебильное утверждение? Т.е любой танк едва успев отстрелять боекомплект погибает? Т.е. любая армия теряет танк в первом же бою? Т.е. каждый новый бой новые экипажи? Кто то пернул остальные разнесли
@user-cg8fkkbhgyws
@user-cg8fkkbhgyws 2 роки тому
@@user-nh5ef6ny8u ну войн полномасштабных давно не было. Поэтому не понятно как оно на самом деле. Если есть противотанковые оружия, в теории, танкам светит мало. Если нет такого оружия тогда возможно танк пригоден для ведения боя. Если, что я против войн и всего такого)
@pfsenses
@pfsenses 2 роки тому
@@user-nh5ef6ny8u Вроде из какого-то расчета времен позднего Союза. Но это время жизни в битвах вроде Прохоровки. В локальных конфликтах такого не будет.
And what’s your age? 🥰 @karina-kola
00:12
Andrey Grechka
Переглядів 6 млн
Как Владимир Путин тайно путешествует
26:54
King Luxury Russian
Переглядів 64 тис.
10 Танков будущего!
16:52
MAD MOUSE
Переглядів 5 млн
Не Бери INFINIX NOTE 40 и NOTE 40 Pro, Не Посмотрев Это Видео!
28:34
РасПаковка ДваПаковка
Переглядів 67 тис.
КУПИЛ SAMSUNG GALAXY S24 ULTRA ЗА 88000 РУБЛЕЙ!
27:29
DimaViper
Переглядів 23 тис.