Если такой власти, как нашей, дать возможность смертной казни, то все полит оппоненты были бы убиты легально

"Половина россиян не знает, что посоветовать президенту" - вообще-то отличный заголовок, многое объясняет

Сейчас бы рассуждать нужна ли смертная казнь в стране, где уничтожены правовые институты и законы применяются выборочно.

С нашим правосудием категорически нельзя возвращать смертную казнь. Сколько невинных людей поляжет ни за что..

Ещё смертной казни в нашей автократии не хватает, пропаганда с помощью вранья об опросах это дно. Хорошее видео!

Завтра ВЦИОМ: Больше половины россиян хотят жить лучше, чем другая половина россиян

Ещё один факт о смертной казни. Смертная казнь за изнасилования. Не ведёт к уменьшению изнасилований, зато насильники заметно чаше лишают свою жертву жизни. Чтобы она не могла его опознать.

если введут смертную казнь, будет совсем страшно жить даже самым порядочным гражданам

Почему те, кто так переживает за распределение своих налогов, не переживают, что их налоги в гораздо большей части идут в карманы чиновникам и пропагандистам, а вовсе не туда куда должно их государство распределять

Смертная казнь ничего не изменит. Если человек больной, то он будет убивать, и страх перед казнью его не остановит. К тому же сколько было случаев, когда казнили, а лет через 10 доказывали невиновность.

Главная причина, почему я выступаю против смертной казни, страх ошибки. Помню, как читала, что одной из основных причин отмены смертной казни в Великобритании, был случай мужчины, которого казнили за убийство жены и дочери. Позже выяснилось, что их убил сосед, который был серийным убийцей. P.S. в ролике есть небольшая ошибка. Сингапур тоже считается развитой страной, но смертную казнь они применяют.

Желательно во время разговора о штатах США вставлять не пейзажи, а географическое положение конкретного штата. Так гораздо легче.

В странах, где правит автократия - смертная казнь неприемлема.

Уже ровно год смотрю Максима, и как всегда его ролики очень интересные и умные, держит планку

Радует движение против смертной казни в США, надеюсь оно продолжит развиваться и добьётся своего

"Половина россиян не знает что посоветовать президенту". Они знают, только сказать стесняются. Вова ты стар, иди домой.

По моему мнению ещё сам факт разрешения на убийство за те или иные деяния, даёт впечатление для общества, что это норма убивать людей, тем самым даже подталкивает к этому. Я понимаю что притянуто за уши, но по мне надо в обществе воспитывать ценность человеческой жизни, даже маньяка, пусть лучше он в тюрьме гниёт.

За нашу i вашу свабоду! Жыве Беларусь!

какая смертная казнь , казненный сдох и все , ему все равно .а когда он будет до конца своей жизни будет мучаться и хотеть сдохнуть, вот это наказание. и такое наказание должны понести те, кто издевается над людьми.

На фразе "будем убивать невиновных" ждал картинки с Джоном Кофи из "Зелёной мили".

Злоупотребления обязательно будут, а уж в РФ то непременно. Я категорически против, без гуманности не будет прогресса цивилизации.

Смертная казнь? Ну уж нет, только не с нашими судами

в нормальных правовых государствах не может быть смертной казни

Дания это поняла ещё в 18 веке

перейти от президентской республик к парламентской... Правда, после такой рекомендации я тут же перестану быть советником...

Смертную казнь введут это будет пиздец

Владимир Путин приказал создать Министерство РФ по борьбе с населением.

Я против смертной казни. Никто не имеет права лишать другого жизни. От ошибок судейская система тоже не застрахована, тем более наша. Гнить всю жизнь в тюрьме, вспоминая все злодеяния, самая страшная кара.

7:38 теперь выражение "хотите как в Украине?" Зазвучало по новому...

Уверен, что мало приступников думают что попадутся, поэтому наказание не может работать как предупреждение.

Никогда не думала о смертной казне как способе снижения преступности. Для меня это про получение сатисфакции. Считаю, пожизненное или длительное заключение могут быть даже лучшими альтернативaми. Человек, как минимум, столкнется с осознанием,что он про**ал свою жизнь - а это очень страшное осознание, и является достаточным наказанием.

Как снизить количество убийств и насильственных преступлений,если убийство узаконено на гос уровне.

Спасибо большое за выпуск ❤️ До завтра.

Максим, сделайте, пожалуйста, видео про Китай. Как так получилось, что автократия, в которой нет свободного интернета, СМИ, а каждый год к смертной казни приговаривают такое большое количество человек, может вести торговую войну с одной из самых развитых экономик мира? Он ещё не достиг ловушки средних доходов, или как?

Я против смертной казни. Могут случайно казнить невиновного Жестокость в обществе повысится. По сравнению с пожизненной заключением под стражу,смертная казнь гуманный способ. И как банально не звучало,надо преступникам дать шанс на исправление своих ошибок прошлого

Да в россии такие тюрьмы, что неизвестно что хуже

Спасибо вам большое Максим! Очень интересный и познавательный видеоролик!

Я естественно против смертной казни, но всё же, корректнее про убийства и смертную казнь в США было бы сказать, что они похожи, но про наложение, это явная додумка, поскольку, как видно на карте, больше всего убийств в Луизиане, а смертных казней в Техасе

В диктатурах - смертная казнь - недопустима.

Кто читает этот комментарий здоровья тебе💞

В ВЦИОМ работают мало образованные. И все "рисуют"

Спасибо за ликбез, Максим!

Максим, спасибо за просвещение. Как всегда четко, структурированно, понятно. Много нового узнаю из ваших видео.

Отличный ролик! Думаю,что надо идти по цивилизованному пути. У нас иначе будут перегибы, так как нет гражданского общества

Максим, у вас самый гражданский и просветительный канал на ютубе, спасибо 🙏

Спасибо. Очень интересно и познавательно.

Аргументы за смертную казнь - чистые эмоции. На практике - человек довольно дорогой юнит. Тупо уничтожить - глупо. Стране нужен уран, уголь и много ещё чего. Зачем убивать пожизненных работников?

Да, с нашими судами только ещё смертной казни не хватает для полного счастья! Хотя🤔 не удивлюсь если это исследование- прощупывание почвы, чтобы потом её ввести.

Как всегда заставка шедевр👍

Спасибо Максим, еще раз напомнил о важном👍

Легенду на графике перепутали на 8 минуте Интересная подборка соцопросов старых и статистики как в реальности👍👍

Спасибо за поправку о перепутанных цветах легенды на графике

Спасибо за выпуск.

Статистика с трендом по снижению преступности после отмены смертной казни по моему мнению скорее связана со снижением уровня приемлемости насилия среди населения с течением времени и в следствии развития глобального общества, чем конкретно от отмены смертной казни. Но отмена смертной казни конечно вносит вклад в развитие гуманного общества, что делает её одним из факторов снижения приемлемости насилия. Замкнутый круг, который мне нравится.

😌 спасибо за ролик

давно ждал этот ролик)

Я бы посоветовал ему уйти в отставку. Задолбал уже!

Мне кажется, что пожизненное заключение куда страшнее смертной казни.

Макс молодец ! Держишь марку, давно не смотрел твои ролики. Рад вернуться в зрители ❤️✌🏻✊🏻

Большое спасибо за видео

По такой же логике можно сказать - судебная система не безупречна, она ошибается, поэтому давайте отменим пожизненное, дальше можно сказать, а давайте снизим сроки за преступления, ведь система то не безупречна, она иногда ошибается, зачем кого-то сажать на 15 лет, если система может ошибиться, давайте на 5 посадим с возможностью УДО. Мне все равно, влияет ли смертная казнь на общий уровень преступности, но осознание того факта, что какие-то ублюдки убьют человека за машину, потом будут ржать на камеру и отшучиваться типа " пацан шел к успеху, не повезло, не фартануло...бывает", а через 15-20 лет выйдут на свободу и спокойно будут жить дальше, морально уничтожает.

Как вариант для тех, кто считает пожизненное заключение негуманным: можно разрешить казнь как замену пожизненного заключения на усмотрение осуждённого.

Браво, Максим, отличное видео 👍🏻

Художнице ролика отдельное спасибо👍👍👍

Если исключить особенность нашей власти. То СК нужна, но не для того чтобы снижать преступность, а для того чтобы жестоких убирать из общества без траты кучи бабла. К примеру если человек режет людей бензопилой для своего удовольствия, то его надо казнить. А не содержать в тюрьме 40 лет. Или вспомним Брейвика.

Комментарий в поддержку видео и Максима Каца!

Максим, к сожалению, в графике на 8:09 у вас допущена досадная ошибка - перепутаны подписи и цвета. Среднему уровню по Штатам соответствует красный график, а зелёный - уровню в Вермонте. Я был вынужден перепроверять рассказанную вами информацию, чтобы убедиться в отсутствии искажений в ней. Цифры в Википедии прекрасно сходятся с графиками, если поменять подписи местами, таким образом, обвинить вас в искажении фактов невозможно, информация передана честно. Однако, ошибка в её визуализации способна запутать ваших зрителей, так как делает её прямо противоположной тому, что вы рассказываете.

8:09 по-моему, подпись для "по США" и "в штате Вермонт" перепутаны местами

"- Ой, как нужна смертная казнь, товарищ Сталин. - А ты не боишься, что мы тебя первого и расстреляем..." (Абакумов и Сталин)

Привет асем добрым людям! 🌸🌸🌸

Думаю, если бы у них напрямую ответили "Вернуть смертную казнь или нет?" То "за" ответило бы гораздо больше 2%.

Спасибо за это видео, и за всю работу, которую вы с командой делаете! Сегодня я была свидетельницей взрыва в своём районе. Причина - бытовой газ. И это далеко не первый такой взрыв, и проблема будто бы общеизвестна. Было бы замечательно, если бы вы сняли видео, где рассказали бы, почему регулярно происходят такие взрывы ("хлопки"), и как решать проблему "газовых" домов в будущем. Может быть, это будет лишь частью видео про устаревшие технологии в домах. Или "идеальный дом", где перечислены существующие проблемы и их решения в идеальном мире. Спасибо!

Смертная казнь для членов Совета Федерации и Госсовета!

Предметом этой темы занимается наука криминология , и вы хорошо показали разность обывательского представления и научный взгляд, наука руководствуется знаниями , статистикой, а обывательский взгляд эмоциями и первобытными инстинктами , и это сформировалось в античные времена и многие там и застряли

Отличное видео, важная тема, спасибо

Когда я вижу подобные опросы, у меня появляются вопросы: какая выборка? Репрезентативна ли она?

Вместе мы сила.

У меня именно в этом вопросе взгляды совсем не либеральные. Я считаю что стоит установить уровни опасности преступников: 1. Низкая общественная опасность 2. Средняя 3.высокая Первый тип это люди действительно совершившие ошибку, не по своей воле или под давлением из вне (не гос депа, а шантаж например) превышение самооборы (хоть у нас убогий закон в этой части) мелкая кража и тд. Этим людям нужно помогать и ни в коем случае не ставить клеймо осужден, исправительные работы домашний арест и работа с психологом для этого уровня маст хев). 2. Сюда попадают за серьёзные преступления , крупная кража , грабеж, не преднамеренное убийство, коррупция (мелкая, средняя) тут тюрьма, серьёзные сроки обязательные работы безоплаты но адекватно 2/2 по 12ч или 5/2 по 8 , оплата труда идет примерно в следующей пропорции 5%осужденному на выходной капитал 95% либо жертве, пострадавшим, либо благотворительность, либо в бюджет. Так же работа с психологом и помощь по выходу. 3. Пожизненный срок это глупость, пытки тоже не одобряю но и не представляю как можно выпустить на волю террориста учавсвовавшего в захвате школы, и тд. Люди в этой группе находятся за преступления против человечества, они не исправимы . Тут я предлагаю подкатегории а. Смертники отсидка в 10 лет (10 же лет ведётся следствие на всякий случай вдруг клон убийца, а сидит не виновный) обязательные работами и казнь б. Пожизненные работы без "удо". От тяжести преступления зависит срок. Прошу отметить что дороже одной жизни может быть только 2 и если человек совершил осознанное убийство специально и на это не было серьезного мотива (месть насильнику дочери или себя) он обязан поступить в 3ю группу. В случаях исключительных (самооборона, случайность, месть реальному преступнику) человек должен быть либо свободен, либо попасть в первую 2ю группу соответственно. Я считаю так. И в моем мире есть место смертной казни , ибо со стороны жертвы преступник не заслуживает просто смерти, а адских мук но до такого мы опускаться не хотим! ! ! хотя можно ввести 4. Группу это уж для совсем пипец отбитых (Орского маньяка, Чикатило и тд.) 365 дней пыток и медицинских экспериментов и казнь. Но не одобряю.

Спасибо ❤️

Смертная казнь нужна России. Но не с этой системой судебной власти. Только так можно призвать к ответу распоясавшихся коррупционеров. Украл у народа - смерть. Только такой жесткой формулировкой можно навсегда победить коррупцию в Росиии. Я думаю должны быть строгие ограничения ее применения. Это по делам коррупции, маньяки, жесткие убийцы, террористы. Что касается коррупции ясень пень что не всех подряд. А за хищения в крупных размерах, и самое главное за систематические хищение. Только так наши чиновники будут бояться брать народные деньги. Только так. Смерть и конфискация всего имущества у их родственников и позор.

Небольшая байка: Максим, смертная казнь один раз точно на преступность повлияла но... В СССР одно время ввели расстрелы за изнасилования несовершеннолетних. И число изнасилований несовершеннолетних уменьшилось. Примерно на то же число УВЕЛИЧИЛОСЬ число их убийств+изнасилований, ибо "единственный(обычно) свидетель устранен, а 2 раза не расстреляют". Нельзя в уголовном праве делать для преступников точки "невозврата", ибо тогда им не будет смысла прекращать и сдаваться.

Чёрт, читаю комментарии и поражаюсь!.. Люди пишут, что смертная казнь недопустима при нашем режиме и т.д и т.п. То есть не отрицая, что при каком-либо другом положение в стране, она имеет место быть. Стоит её ввести для особо опасных преступников? А может просто обеспечить гражданам нормальную психологическую помощь, чтобы они всегда могли обратиться за качественной поддержкой от профессионалов? И тогда маньяков станет меньше, потому что государство будет относиться к людям, как к людям, а не потому что их всех переубивают.

Спасибо за работу. Хорошее видео. Страшное дело в нашем случае при нашей системе начинать применять смертную казнь.

Больше всего убийств- Луизиана, больше всего смертный казней- Техас.... 8:47 ?

Страшно вернуть смертную казнь. С учетом нашей налаженной пыточной системы во фсин, всех неугодных приговорят. А отморозки типа цеповяза по прежнему будут жировать в колониях.

А как же Сингапур? Без в том числе смертной казни не случилось бы их экономического чуда. Правда стоит уточнить, что казнили взяточников.

8:20 Наоборот же, если верить этому графику.) UPD: 8:46 и тут тоже что-то не то, по крайней мере визуально.

Ну тут такое дело. Если после траты денег на содержание заключённых, из исправительных учреждений выходят рецидивисты, лучше вышка. Сдругой стороны возможны ошибки,, а при нашей коррупции они могут быть преднамеренные.

Кац: околонулевая преступность в Норвегии Брейвик: подержите мой терроризм

Зато вторая половина, повсему, знает точно, что посоветовать! 🤬🤬🤬🤬

Мне кажется не стоит вот так вот голословно сопоставлять снижение числа убийств с отменой казни. Уверен замешаны и другие факторы. Скорее всего раз в стране отменили смертную казнь, значит она развивается в правильном направлении, а тут и снижение преступности отсюда. Мне кажется Казнь не сильно влияет на общество.

Повелась на название и обложку ролика, но ничего не услышала про Беларусь

Отличное видео

Любое убийство это потеря дохода для государства. Государство/общество дает человеку образование, знания, рабочее место. Если этот человек оказывается убит общество и государство теряют активного налогоплательщика, что сегодня очень плохо может сказаться на системе в целом, у нас ведь проблема с демографией. Если ввести смертную казнь и казнить за убийство то государство теряет не только непосредственную жертву преступления, которая могла бы в противном случае платить налоги, но и самого преступника, который тоже в общем-то мог бы приносить обществу пользу. Получается двойной убыток. Отмена смертной казни избавляет от таких убытков. За убийство можно давать от 8 до 10 лет лишения свободы, с последующей реабилитацией преступника в обществе, чтобы он снова мог платить налоги и приносить обществу пользу. Смертная казнь плоха еще и тем, что человек совершивший одно смертное преступление, запросто будет готов совершать и другие осознавая, что пути назад для него просто нет. Отсюда и ухудьшение криминогенной среды в государствах со смертной казнью. То-же самое касается уровня преступности в техасе и штатах которые применяют эту практику. "Правые" имбецилы частенько льют нам на уши воду о том, что в тюрьмах преступники сидят за счет отчислений из бюджета. Да, но преступники эти ведь в последствии должны выйти и так-же как и мы все продолжить платить в бюджет средства. По сути покрывая свое пребывание на зоне работой после зоны. И опять-же тут можно сказать, что уголовникам тяжело найти работу. Но это уже проблема всей нашей системы, тут и не-уголовникам работу найти тяжело, что уж тут греха таить. Конкуренция на рынке труда должна быть устранена полностью за счет введения плановой экономики. Но я думаю, кац с этим не согласен, ему норм.

У Варламова недавно было очень хорошее видео про смертную казнь. Там он подробно разбирает аргументы "за", в том числе и самый популярный о том, что придется преступников содержать за свои же налоги. А еще приводит примеры страшных ошибок и непоправимых последствий. Особенно поразил случай с казнью 14-летнего мальчика в США: суд над ним длился менее трех часов, а для того, чтобы привести в исполнение приговор, ему пришлось подложить на электрический стул Библию, так как он был слишком маленького роста. До этого видео я в целом относилась положительно к смертной казни для особо тяжелых преступников, но при раскладе, когда хоть один невиновный человек будет лишен жизни вследствие ошибки - это однозначно не то, что нужно человечеству в 21 веке.

Интересно, те кто требуют смертную казнь, готовы доверять российской судебной системе? Вы уверены, что завтра вас самих, или вашего ребенка, не приговорят к смерти, по ошибке, или просто чтобы свалить на человека чью то вину? Сколько случаев было, что людей казнили, а потом выяснялось, что это ошибка.

Касательно ошибочных приговоров: совершенно верно. Если человека посадили по ошибке, его можно будет освободить. Но если убили по ошибке - нет. Касательно "возмездия": по-моему, пожизненное заключение гораздо более мучительно, чем смертная казнь. Особенно если мы говорим про тюрьму вроде путинской/лукашенковской: грязная камера, скудная еда и орущие менты без возможности когда-либо выйти на свободу, на мой взгляд, куда страшнее быстрой смерти.

Спасибо

Если нет графы " уйти" , то, я тоже не знаю что посоветовать президенту.

Макс, ты забыл про Саудовскую Аравию... там смертные казни через отрубание головы на площади, на глазах у множества людей...