Это воспитание было таким в аристочических семьях и в тех, кто стремился быть таковыми, именно это и утрачено искуственно после революции.

Да,вы правы это очень красиво.

@@litisiya у дворян после европеизации остались только манеры, а праведности не было. Не у всех, конечно, были и среди дворян святые, например, Ушаков. Поэтому дворяне были изгнаны за границу, где стали работать слугами, лакеями. Дворяне уподобились некоему народу, тоже потерявшему Родину.

Супер комент.!

Совершенно вы правы!

Я с Вами, дорогая Галина!!!!!

Я с Вами, дорогая Галина!!!!!

И я с вами, мне 34)

"..Не смейте убирать"...🤣🤣🤣 вы серьёзно думаете что вас кто то читает из модераторов???просто подсчёт комментов и просмотров.....никому нет дела..

Как это может нравится, все наигранно, посмотрите с алферовой

@@user-im4db2qu5d Алфёрова как раз не доигрывает, но это лично моё мнение

Красивые? Да! И сейчас полно красивых лиц! Одухотворенные? Благородные?🤣🤣🤣🤣🤣 Как эти благородные и одухотворенные рушили семьи и свои и чужие , какие интриги плели за первенство. Та же Руфина позволяла себе гнусные высказывания по отношению к другим актрисам...

​@@PolinaSmart1364Алфёрова великолепна

​@@user-bz2rk4kr2qУ Алферовой кукольная красота: вздернутый носик, тонкие губки, прозрачные серые глаза. Красивая посредственность.

Больше синонимов и однородных членов можно было?

А по моему героиня Даши так нелепо играет, руки заламывает так фальшиво у горла выражая видимо горе.Так это всё неестественно, как то даже неловко за неё.

@@UZanka а еще она выглядит старше старшей сестры))) тоже забавно

Почему не увидим .... Вы слепой ?? .....музыкант*"

@@ilonaolschewska7752 здохнем от короны!

И абсолютное попадание в образы, созданные Толстым!

все замечательнв=ы

@@user-ub5tc2iz2j, имхо, самая красивая кинопара в отечественном кино. Причём по отдельности или с другими партнёрами настолько сильного визуального впечатления они не производили. А вот в сочетании друг с другом... Рошаль сделал просто идеальный выбор! Я, конечно, всегда расстраиваюсь, когда думаю о том, что, если б не этот фильм, то Гриценко мог бы сыграть Мелехова в "Тихом Доне", но мысль, что с Быстрицкой столь совершенной пары у них однозначно не вышло бы, меня немного утешает.

...брЕд !

В советские времена тебя бы за православную МОНАРХИЮ на первом суку бы вздернули ! А за САМОДЕРЖЦА - ещё и вниз головой !!!

@@ilonaolschewska7752Пит

Абсолютно с вами согласна❤

​@@ilonaolschewska7752👺👺👺👺👺

Какая-то чушь, мне родители росказывали что в конце 50-х уже все жили относительно хорошо, про войну не думали. Меня роздражают такие коментарии, по типу "15 лет прошло а какая красота, закачаешься" ну а сколько лет должно пройти для восстановления страны если 14 это мало? 24? 34? 104 года?? Так нормально?

Просто если начать розбиратся то получается ерунда, в 1959 ещё не совсем отправилась а в начале 80-х все уже катится к закату, сколько же люди нормально прожили тогда?

Вы извините меня, просто одно дело если бы это относилось к фильму 1947 года, например. А к фильму 1959 года это звучит уже как-то слишком назойливо.

@@nazard1284 1947 послевоенный, голодный год. Садили картошку и не надеялись дожить до свежей картошки. Начало 50-ых жили очень скромно. Про войну не могли не думать, не вспоминать. Погибших на войне не хватало на производствах, в деревнях, в семьях. Дети росли без отцов, бедность хлебали по полной. Конечно была радость - мирная жизнь и надежда-уверенность в светлое будущее. А чушь пишется с Ь.

@@user-uo5fq5xp8d Я же говорил про конец 50-х

Да, это богатый фильм! Даже неземную красавицу - Джемму Фирсову пригласили на эпизодическую роль, когда она в компании с Бессоновым за столиком на пароходе (44:13- ) одной ухмылкой сыграла «понимание» ситуации неожиданной встречи поэта с Дашей.

Думаю, что версия Василия Ордынского тоже имеет право быть признанной классикой. Но Рошаль- это Рошаль… Одна его Вольница чего стоит.

Моя любимая актриса! Царство Небесное!!

Красавица, умница.❤

А было сказано-Хлеба и зрелищ! Хлеба! А потом все остальное

А себя вы относите к какому времени? К "тогда" или к "сейчас"?

@@user-iw2vf4fw6b А вы, видимо, из 'сейчас'? Раз такие дурацкие вопросы задаете.

@@annagardina2941 Вы хоть соображаете, что́ вы написали? Вы хотите сказать, что не существуете? Тогда вы фантом или зомби.

@@user-iw2vf4fw6b , разве Вы не понимаете, что речь идет об актерах, о постановке режиссера Григория Рошаля, каждая следующая постановка была все хуже и хуже, а последняя режиссера Худякова просто сплошное непотребство! Актеры Николай Гриценко, Вадим Медведев, Нифонтова и Веселовская- они незаменимы! А разве нравственность не понизилась вместе с перестройкой, появились магазины под названием,Эгоист…везде в рекламах:"Ты этого достоин… нас воспитывали в скромности, а сейчас…?!

@@tomatoma5014Если вы так всё хорошо понимаете, то, может, хоть вы, ответите на мой вопрос, на который так и не ответили Лина и Анна?

Да, и Соломин, по-моему, в роли Телегина лучше. А женщины обе лучше эти - Нифонтова и Веселовская.

Неверно. Лиза имела прототипом мать Марию, здесь из неё не пойми что сделали. Блока оплрочили. Снежную маску Волохову плохо представили

@@yaidrugmoigruzovik Всё же лучшая экранизация это В.Ордынского, с И.Алфёровой,С.Пенкиной,М.Ножкиным и Ю.Соломиным.Там такие утончённые красивые лица, чувствуется от актёров интелегентное отношение друг к другу,голоса там просто завораживают,особенно когда говорит Катя.Здесь женщины кажутся,что они из 60тых , советские какие то.

@@cherchezlafamme2400 Очень опереточно, а вот у Ордынского все более драматично, с самого начала трагизм этого времени и каждого в отдельности

ерунда, лучшая ордынского

А что тут стыдного? Вы все равно еще многого не видели

Это царское время, несвеЦкое !!!!

@@ilonaolschewska7752 царское время, когда кучка господ в Питере и в Москве жили вот так, дорохо-бохато, и хрустели французской булкой, а простой народ прозябал в нищете. От того, от чего в 1917 начали уходить, к тому и вернулись!

То

Играли таких. Одухотворенности мало было.

@@retke922 в любом случае, побольше, чем сейчас. И одухотворенности, и образованности, и многого другого, о чем сейчас и говорить-то не принято.

@@retke922 Только современный бездуховный человек может сказать , что тогда не было одухотворённости ! Именно она тогда и была главной чертой человека!

Браво, полностью согласна с Вами!

Вы знаете и разговоры другие, вы заметили? Например не говорят русский, а русскый!

Я тоже согласна с Вами!!! Сколько раз смотрела и каждый раз как впервые!!! Великолепная постановка!!!

Фильм прекрасный! Правда, героини старше, чем ,должны бы быть, особенно Даша, и игра несколько пафосна, но все равно смотриться на одном дыхании. Умели раньше делать добротное кино

@@user-gt3xc6lpVlad В 1957 г. Нине Веселовской было 20 лет. Я в свои 17 выглядела старше, чем в 19, когда была студенткой.

Далеко не все фильмы были хорошие, но этот я полюбила в детстве и с тех пор не видела его, теперь вижу по-другому, как будто впервые. Тогда я ещё не видела на сцене Николая Гриценко, одного из самых талантливых актеров, А я была во всех театрах Москвы. И Медведев здесь не привычен, он более привычен в роли красавца-подлеца. А ещё очень современно звучат разговоры об искусстве и России. Фильм только набрал за эти 60 лет..

Союз был лучшим, что было в Истории

Именно потому, что СССР был таким, и был возможен ТАКОЙ уровень науки, культуры и искусства, в т.ч. и кино.

@@MstMoon особенно коллективизация и ГУЛАГ

@@user-bi7ip7lr8y А сейчас ГУЛАГа нет? А как же ФСИН? А коллективизации действительно нет, есть дебилизация.

Сколько раз перечитывала!

Читать тоже легко. Абсолютно как фильм. Но может быть, читать чють интересние.....

Даша в исполнении Нины Веселовской была моим кумиром С 14-ти лет!!! Благодаря этому фильму много думала о красоте, о жизни России перед революцией! Как хорошо сыграла Нина Веселовская барышню конца 19-го, начала 20 века! Замечательная актриса!

У нас был не Голивуд а Настоящее Искусство

Интересно. А как вы определяете, что "всё дышит той эпохой"?

@@user-iw2vf4fw6b девушка же объяснила Манерой речи, бытом, да и самой атмосферой Нужно внимательно смотреть фильмы ( а ещё лучше прочесть само произведение)

@@verna5624 Да неужели? Нужно посмотреть? И прочесть? А ещё и пожить в то время, которые описывается в книге Алексея Толстого и показано в фильме, созданном по этому произведению. И вот только тот человек может писать, что "передана атмосфера" того времени, который жил в этом времени.

@@user-iw2vf4fw6b что вы так спылили? конечно, атмосферу того времени мы можем прочувствовать только в произведениях, фотографиях и тд, которые были НАПИСАНЫ, СОЗДАНЫ в ТО ВРЕМЯ, а не как иначе или вы думаете по другому?

@@user-iw2vf4fw6b да и то что вы написали бред сивой кабылы

У тех актёров была ещё энергетика понимания сущности революции, не цветной, а которая меняет формацию. Сейчас актеры, особенно состоявшиеся - зажравшаяся каста. Они защищают идеологию правящего буржуазного класса. Никакого духа вы в них не увидите.

И на лицо все одинаковые .разве найдешь тперь такую Дарью Дмитриевну ,наврядли

@@user-wt2bt9de1o Была же два ремейка. Даже и не знаю, как их назвать. Сёстры там не дамы, а какие-то девочки с Тверской. Единственно был Ножкин, на Рощина как-то тянул.

Замечательный фильм!!! Замечательная игра актёров! Сегодня таких фильмов не снимают. Копируют американские фильмы. Зря! У нас богатая история! Есть о чем снимать кино!

Не знаю, сериал 1977 года как-то ближе, и актёры там подобраны лучше, на мой взгляд ( возраст актрис, сыгравших сестёр, как минимум, более соответствует описанному в романе). В этом фильме всё как-то пафосно/театрально.

Где вы увидели любовь?тем более чистая, возвышенная?вы что слепы?прыгали по жизни,как сайгаки

Прототипами сестёр Булавиных были сестры: первая жена Алексея Толстого Наталия Крандиевская, очень хорошая поэтесса, пережившая блокаду Ленинграда и много написавшая стихов о героизме людей, а её сестра была очень хорошим скульптором!

анжелина червоная Актёры НЕ ИГРАЮТ, они ЖИВУТ. Сейчас так не умеют!

просто супер и правдиво

О господи! Да что тут шедеврального? Вылезшие их под коров, с коммунальных кухонь хабалки колхозницы, взявшиеся играть рафинированную интеллигенцию? Да режиссер хотя бы сначала посмотрел на портреты Зинаиды Гиппиус, Анны Ахматовой, прежде чем артисток на роли главных героинь подбирать. Ну неужели в те времена одни хабалки в театральные прорывались? В 1978 году была, все- таки, более приличная экранизация. Толстой в своем романе все опошлил, очернил, а режиссеры еще больше постарались.

не тебе конь в пальто указывать и судить великих людей!

@@Kolechko78 Ну что тебе сказать,куличек.,всегда найдется быдло,считающее себя превыше всех,громогласно декларирующее свои чугунные постулаты. Судя по всему вы не читали роман,не читали мемуары дочерей Льва Толстого(куда уж более рафинированных). А познания мира русской поэзии ограничиваются фотографиями великих поэтесс. Вы прсто не знаете основополагающую формулу истинной аристократии:чем выше статус человека(прежде всего культурный),тем проще ,искреннее,естественнее он в общении с людьми. Больше писать не хочу,ограниченные мне не интересны.

@@user-rm9wk4wj1h Когда нечего сказать по существу, хабалы всегда переходят на активные оскорбления в манере, позаимствованной у матерей, когда эти матери дрались с соседками на коммунальных кухнях.. Еще раз повторю: не надо путать актрисок того времени из крестьянства и интеллигенцию Петербурга. А про Алексея Толстого и его "творчество ", обгаживающее культуру дореволюционной интеллигенции, достаточно ясно выразилась Ахматова.

Дай то Бог ! Назовите уезд 😏

ДО РУЧКИ почистят , КОЛОНИЮ КАК ЛИМОН ВЫЖИМАЮТ , КУРАТОРЫ НЕ ОСТАНОВЯТЬСЯ , ЭТО ПРОЕКТ ВЕКА

Это мой любимый отрывок. Так хочется верить, что выстоит Россия.

Мне 72 года, но, я знаю, что юридически РСФСР жив!!!! И пока страна не пошлет представителей Союза и не вступит в Правовое Поле, так и будут грабить!!!! РСФСР должен вступить в наследство, оставленное Лениным и Сталиным. Это вся территория РСФСР, все документы в ООН!!!! Англия уже хотела зайти тихим сапом в страну, найдя небольшую калиточку!!! Это через Корею, но им отказали, боясь нарушить международное Право, так как, когда разделили страну на две, демаркирацию новых границ не сделали, как и после развала в нашей стране. Никто бы им не позволил из_за документа Ленина. Всю территорию страны ОН записал на себя, наследниками объявив весь народРСФСР. Потому ЕГО и не предают земле, так как по старому международному Праву ОН не мертв, а Усопший!!! Сталин поддержал этот закон, добавив от себя запрет на продажу хотя бы 1-см. земли!!! Так что все РФовские сделки по земле-- нелегитимны как и в союзных республиках!!! Смотрите канал консерва ( Тайна Века раскрыта. Почему не хоронят Ленина). Кем бы ОН там не был и как бы о НЕМ ни говорили, ОН дает время народу вернуть свое по ПРАВУ!!!! Дело за молодыми!!!!

Да,эта экранизация лучшая.9

Ну ,например - Узник замка Иф- просто -брррр...

Николай Попов, В 1917 либералов удалось нейтрализовать. А в 1991, к сожалению, нет. И Сталин внес большую лепту в устранение либералов.

власть придержаших история не учит,а народ что хлеба досыта при Путине и поел.Я с 1958 года рождения,знаю о чём говорю.Белый хлеб до 1979 года у нас был роскошь.пока дети т.е мы не стали работать,думала с первой зарплаты конфет куплю,а Брежнев зврплату поднял и то изобилие не доступное в мои 12ть т.е 1970 в 1979 стало не доступно.Всё сметали с прилавков-не было ДАЖЕ " дунькиной радости"-конфеты типа карамель на развес. Зарплату подняли за счёт дорогой нефти.а что покупать на её производство не сделали.Заробатывали на оборонных заводах-а торговля то что было по блату распределяла.НЕ УЧИТЬ ИСТОРИЯ_ власть придержащих-все беды от этого,что романовых.что КПСС,что сейчас так называемых демократов. давно бы уже опять напали на теперь уже Россию,да понимают твари.это война будет для ВСЕХ последней.У России есть оружие и слава Богу.хоть в этом 1941 не повторим.

@@user-sl2ht8bp7p там где и сейчас на 1/6 части суши

@@nataljagardt4815 Я закончила школу в 1981. В школьные годы белый хлеб и булки за 9 копеек, и шаньги, и батоны и масляный рогалик, и сахарные плюшки вовсе не были роскошью. Кирпичик белый 24 коп, сдобный круглый 36 коп. Масляный рогалик 12 коп., сахарная плюшка 18 коп.

@@dariyadarhanova7219 А сегодня ситуация такова, что впору опять либералов на Колыму! Это ж надо, надо было, нам, дуракам, на своей шкуре их пагубную деятельность испытать, чтобы до нас это дошло наконец!

а веселовская гриценко медведев живут на сцене

Он всю жизнь был цветной. Его сразу так сняли.

Умерла в нищете и одиночества, впрочем как и другие

Великий Могол, как называли её в романе.

Какая красивая беличья шубка у Даши ! К ней прелестная муфточка.

А СЕЙЧАС НА СЦЕНЕ И НА ЭСТРАДАХ ОДНИ ДВОРНЯЖКИ......!!!!!!!!

А🎉ещё чей сыночек или чья дочечка. Криворотые, неуклюжие ,впрочем это им не мешает потом иметь звания. Вот и смотрю старые фильмы....

Смотрю на мобильном, звук лучше.

Композитор кажется Кабалевский

Актеры выше всяких похвал

Ну, не знаю... Гриценко в молодости тоже был красавец. Однако на однообразие ролей не жаловался. Такого актерского диапазона ещё поискать... Или Чаплин, к примеру. Понимая, что с его внешностью ему светит всю жизнь играть этих самых героев-любовников, решил вопрос кардинально... Так, может, не во внешности проблема-то?

Вадим Медведев очень хороший большой русский артист! Просто хотел играть более сложные характеры, ведь, в театре Пушкина замечательно играл разные роли! В Музыкальном фильме Он блестяще сыграл Евгения Онегина! Царство Небесное ему Дай Бог!

Аврора Нифонтова - это великосветская дама! Гриценко - офицер! Про Медведева и говорить нечего, одни эмоции. Веселовская - Даша!!! После бездарных ремейков, это фильм просто чудо. И уложились всего в ТРИ серии! Так же снят и "Тихий Дон"! Великое было кино!

Олег, И тем не менее, находятся сущности, которые являются сюда, в обитель истинного кинотворчества и поливают это грязью.

Правда? Я, например считаю, что толстой( неуважаемый), что достоевский- тайные прозападники и разрушители всего и вся. Делали очень красиво. Посему и обожаемы на западе. А уж смотреть игру шестиконечных- совсем опущение себя. Да и искусственность, фальш в игре, эмоциях, переживаниях. Наигранность