Выстрел из гаубицы это заключительная часть большого процесса, который состоит из нескольких этапов. Источник видеозаписи: www.dvidshub.net/
КОМЕНТАРІ: 308
@TemnyeKadry2 роки тому
Точный выстрел на 70 км из гаубицы - ukposts.info/have/v-deo/f2SXpWOAe2uHu6c.html
@user-db3ld8ze3g2 роки тому
Если они видят свою цель значит что-то пошло не так 😃
@nikitatolstii29802 роки тому
Потому что их раскрыли и нужно бежать. 😁
@Sa-yk4nc2 роки тому
Значит, тебя видит цель. Их задача палить из недосягаемых позиций
@noconcern79762 роки тому
@@nikitatolstii2980 бить прямой наводкой по стволу🤷♂️
@dan4icgames422 роки тому
@@nikitatolstii2980 произошёл засвет)
@levlev33842 роки тому
👍👍👍
@andrewtrend72642 роки тому
Однажды я спросил артиллериста, что самое важное в артиллерии. Он медленно наклонился ко мне и сказал: ..."Что?"
@swagsteve73192 роки тому
Не понял
@ripper1792 роки тому
@@swagsteve7319 он не расслышал.
@swagsteve73192 роки тому
@@ripper179 аааа, вот теперь понял)))
@Noname-tq5nu2 роки тому
Носить беруши самое важное
@_nlaw25832 роки тому
Тонкота
@lambertsalvadorovich72602 роки тому
Артелеристы в 18-40гг: пушка делает бах.
@MrPavloUkraine2 роки тому
На соседнем факультете курсанты-артиллеристы "вешались" от предметов топогеодезия и баллистика.
@user-xz1hd3jr7q2 роки тому
Преподавали дауны или сами курсанты такие были. Любую дисциплину можно легко освоить при должном подходе обучения
@user-eq1ge6xi8g2 роки тому
@@user-xz1hd3jr7q Освой "легко" математику
@MrPavloUkraine2 роки тому
Иван Ватников если во время лекций и экзаменов мозг не закипает - вы не развиваетесь, и нужно другое учебное заведение, по-сложнее. Мехматы, физтехи и им подобные думаю согласятся.
@um66002 роки тому
@@MrPavloUkraine +
@baybalm91622 роки тому
Артиллеристы противотанкисты видят цели, если не видят, то что то пошло не так
@vega44482 роки тому
не шути больше.
@user-vh5ox8kc5h2 роки тому
@@vega4448 а то что?
@vega44482 роки тому
@@user-vh5ox8kc5h это совет был.
@user-xc5ih5qo2p2 роки тому
Так бы беспилотники вычисляли плохие дороги и давали команду на заброс бригады с техникой для ремонта покрытия
@user-zw5td6dg3f2 роки тому
Так сделай. Слабо?
@user-xc5ih5qo2p2 роки тому
@@user-zw5td6dg3f разрушать всегда проще, бросаться словами ещё легче
@user-zw5td6dg3f2 роки тому
@@user-xc5ih5qo2p, проще.. Это смотря как. Может взрывчатку придумать можете? Систему наведения? Может террориста можете "разрушить" если вам проще? Можно даже собственными вашими ручками для лёгкости. Боюсь беспилотник обнаруживающий плохую дорогу куда проще, да и от ПВО и РЭБ ему защищаться не нужно.
@azax22122 роки тому
ну вот навальный снимал снимал и что в итоге.. так что не распространяйте экстремизм
@user-xc5ih5qo2p2 роки тому
@@azax2212 что у вас в голове твориться ?😱
@ctukov34782 роки тому
Это прям искусство
@user-fv1sm9sj3l2 роки тому
Если они видят цель то значит что это последнее что видят арртилеристы
@mikhalkamin12462 роки тому
Смешно , когда такие «эксперты» комментируют работу на огневой позиции . Особенно смешно про «износ стволов» . Для ведения огня и расчетов берут только координаты цели и свои , дальность , перепад высот ( уровень) , заряд ( для каждой дальности свой заряд - если это не прямая наводка ) , ориентируют орудия и все… понеслось !!!
@777_Ti2 роки тому
Это про американцев, а в России зачем учитывать износ и погоду?! Главное выстрелить
@user-eq1ge6xi8g2 роки тому
@@777_Ti Точно про американцев?! Ты лично видел, как работают их расчеты?
@unit6512 роки тому
Посмеялся. Пожалуй для стрельбы прямой наводкой этого достаточно.
@killerdemon20452 роки тому
Ты с чего стрелял если не секрет
@user-qn6vp2cz1p2 роки тому
Это в миномёте навешиваются дополнительные пучки пороха на хвостовик мины, а доя артмллеристского снаряда если это не раздельное заряжание заряд никак не регулируется, максимум взрыватель выставляется в нужное положение. А дальность регулируется за счёт величины наклона чтвола. Балистика. Прежде чем чушь писать хоть бы голой подумал а не жопой.
@user-td3hn3jp4t2 роки тому
Если бы в этом ролике вместо юсэйцев были наши, щас бы раздалось на сотни голосов: "Что??! 21 век!! А они линейкой пользуются!! Фууу!!!" 😆
@Nezachem_rr2 роки тому
Довольно сложно
@user-pk3rm6oo6x2 роки тому
Так вот для чего геометрию в школах преподают...
@user-kc3bi5ej8v2 роки тому
Процесса который был упрощён до двух шагов при помощи боевых беспилотников
@nazarnazar37652 роки тому
Как красиво в начале вертолёт гаубицу перевозит) Спасибо.
@user-vz6qs9qr3o2 роки тому
Если увидели цель, то команда " По машинам"!
@aborigen-702 роки тому
не поможет, уже поздно будет
@troydix70642 роки тому
Если они видеть цель то нужно им тикать!
@AlexAlex-rv3df2 роки тому
Так как тикают нацики из Мариуполя
@troydix70642 роки тому
@@AlexAlex-rv3df даа согласен Русские фашисты там полегли !
@user-vm1wl1sz6d2 роки тому
Понятно,что военное дело сегодня ,это наука.
@yBa3lGaeMblU_KoLLle7loX2 роки тому
Как и всегда
@sergovolk47882 роки тому
Что-то пошло не так? это к ним в гости писец пожаловал.
@MRAKIM-rx5gj2 роки тому
Это когда они пока все расчитают посчитают . померят а потом замерят,зарядят а цель сидит у них сзади и курит.
@farhatkulbayev31092 роки тому
От уж эти комментаторы😁 Прямая наводка по открый (видимой) цели!!! По не видимой закрытая наводка( на сколько я помню) давно уже служил.
@farhatkulbayev31092 роки тому
Ибо не хрен сочинять )))
@user-rh4gl8yv7h2 роки тому
Представь буксируемая арта стреляет прямой наводкой, от отдачи её будет постоянно сдвигать с места, буксируемая арта прямо не стреляет, а вот самоходки могут. Служил 4 года назад, артелерист, самоходная арта МСТА-С
@user-xz1hd3jr7q2 роки тому
@@user-rh4gl8yv7h в ВоТ служил?
@user-rh4gl8yv7h2 роки тому
@@user-xz1hd3jr7q а разве в ВОТ есть мста-с?? Тебе может ещё номер войсковой части сказать, да геолокацию скинуть?
@unit6512 роки тому
Выстрел с гаубицы, my ass. Артиллерия находится НА закрытой позиции, а не В позиции.
@user-sg1fk9vc2u2 роки тому
Диванный эксперт
@unit6512 роки тому
@@user-sg1fk9vc2u вы с чем-то не согласны, ув. практик?
@user-sg1fk9vc2u2 роки тому
@@unit651 в том и дело, что я практик и умничают большинство те кто даже в живую ничего толком не видел,ты бы ещё ттх этой гаубицы с гугла скопировал и на сколько она в землю зарывается
@unit6512 роки тому
@@user-sg1fk9vc2u в каком полку служили?
@user-sg1fk9vc2u2 роки тому
@@unit651 РВиА
@user-mz3hj7qx4k2 роки тому
Если говорить грубо, то сказано все почти правильно. Жаль видео ряд не нашей артиллерии. Мста очень бы красиво смотрелась. И да. Взрыватель и снаряд подбирается исходя из характера цели)
@user-jq2pt4ic9b2 роки тому
Та посмотри видео снятое с нашего байрактар тб2 от 26.10 21 ! Красочно твоя арта в жопе !
@Dimitr_Max2 роки тому
@@user-jq2pt4ic9b Артилеррия, которая не самоходная, очень уязвима со стороны ударных беспилотников. Самоходная уязвима тоже, но она может хотя бы быстро менять позицию.
@user-jq2pt4ic9b2 роки тому
@@Dimitr_Max не ... уже не , так как ей нужно выйти в раен работы а бпла смотрят очень далеко и пока рсзо на марше уже можно потянуть на встречу ударники и сыграть в миноре )) война меняет свое уродливое лицо ,а как бы хотелось жить в мире без войны и диктатуры безумцев !
@Dimitr_Max2 роки тому
@@user-jq2pt4ic9b Насчёт мира без войны и диктатуры безумцев - согласен полностью. Насчёт самоходной артилеррии я написал "уязвима тоже", а не "неуязвима". Самоходная Артилеррия менее уязвима, потому что после нанесения удара она может переместиться в течении десятков секунд или пары минут - например в заранее подготовленные укрытия. Если самоходки будут в укрытии и плюс их броня - сравнительно маломощные заряды ракет Байрактаров вряд ли смогут нанести серьёзный урон. Для нанесения такового необходимо, чтобы самоходки находились непосредственно в зоне поражения беспилотников и не успели укрыться. Если же беспилотникам нужно будет время на подлёт - у самоходок есть хороший шанс выдать пару залпов и "улизнуть". У несамоходной арты такие шансы намного ниже. Конечно использование прикрытия специализированных "противобеспилотных" систем ПВО может повысить её шансы на выживание, но и для самоходной артилеррии эти шансы повышаются в таком случае ещё больше. Пока не будут созданы (и изготовлены в достаточном количестве) высоэффективные противобеспилотные комплексы ПВО, способные длительное время удерживать "чистое небо" над несамоходной артой, использование последней будет оставаться под вопросом. Кроме этого, за скобками остаётся вопрос уязвимости и такой ПВО, и самой несамоходной артилеррии от мпссированного ракетного удара - такое длительное нагромождение техники на одном месте не останется незамеченным, так как его местопребывание будет демаскировано после первого же залпа артилеррии.
@user-xz1hd3jr7q2 роки тому
@@Dimitr_Max и кому эти знания нужны? Простому народу это смерть, а играются жизнями в креслах сидящие, может пора к ним в гости с артой?
@sergeytrifonov74172 роки тому
Одного не понял,для кого снимают такие ролики??!Это что ликбез для обывателя,так ему и так будет не особо понятно.А тем кто в теме,итак все ясно и знакомо.
@alejandroviajero61302 роки тому
Канонир 17 века: "А ну-ка, сынок, подставь вот сюда бревно и смотри через эту хреновину не на шлемы врагов, а на одного коня выше."
@user-yk7xk5gm7l2 роки тому
Если они видят цель значит они стали мишенью и им крышка .
@dmytrokarpenko9524Рік тому
Точная наука
@user-qs2ky1oh5d2 роки тому
Эхх, с автоматом и гранатой в руке проще )
@vlad_mayy2 роки тому
что за музыка на фоне? можно название?
@neulovimyj-dzho2 роки тому
А почему не учитывается скорость вращения Земли? Особенно выстрел свыше 30 км
@user-xk2wx8ot8v2 роки тому
От байрактара привет
@user-ee6nb9ec6v2 роки тому
Ну если это страна бомж, то да
@user-dt6pw9gl9f2 роки тому
@Семен Привет Да это пипец, достали, куда не глянь, у них кругом байрактары🤣🤣🤣🤦♂️. И каждый норовит бзд ануть, абы бзд ануть, и пох в тему или нет.
@user-dt6pw9gl9f2 роки тому
Кстати на видео твои любимые до слёз американцы, к чему какнУл🤔.
@user-xk2wx8ot8v2 роки тому
@@user-ee6nb9ec6v а росия при чем
@user-xk2wx8ot8v2 роки тому
@Семен Привет шо росию перемагать, она сама себя уничтожит 😘
@user-mz2ro1lq2e2 роки тому
Если что то пошло не так, значит гаубица в зоне видимости.
@dabogmasois2 роки тому
Боги войны
@--94942 роки тому
Были когда-то....
@dabogmasois2 роки тому
@@--9494, да и остаются, просто артиллерия другая стала, грады всякие другие системы залпового огня. Не уверен правда артиллерия ли это, ну ладно
@stanislavyackon18872 роки тому
@@dabogmasois ствольная тоже живее всех живых, и даже буксируемая, хотя вроде как считается устаревшей (отчего стрелять хуже не начинает)
@user_people.610 місяців тому
Если артиллеристы видят цель то что то пошло не так )))
@tjonatan85192 роки тому
Мда. А я когда на пуо-9 координаты давал
@user-pr9ep4er6wРік тому
Прибор управления огнём 👍👍
@user-lb2iu5kq4y2 роки тому
В 21 веке ещё актуальна артиллерия , интересно почему .
@sev78952 роки тому
Дёшево, и эффективно.
@user-us5xn7uq3e2 роки тому
Потому что она может зафигачить ядерный боеприпас . А вот Блаблактар нет .
@maestrogolitsin41502 роки тому
А у наших проще, "серег ипани туда!"
@sashkilesa15622 роки тому
И Серёга взял и вьебал по жилому району......а песков и лавров потом скажут "их там нет"
@stanislavyackon18872 роки тому
@@sashkilesa1562 потому, что "туда" и было по жилому району, ведь противник заботливо развернул свой условный миномёт рядом со школой/больницей. Чтоб перед Серёгой возникла дилемма: выстрелить и поиметь проблемы и осуждение, или не выстрелить, зная что это может стоить жизней его товарищей😌 Или вы думаете, что на той стороне рыцари в сияющих латах?)
@Avada_Keadavra_Forever2 роки тому
Можно сказать что за музыка в видео?
@user-qp4gp1qv6c2 роки тому
Молодцы
@user-yk7xk5gm7l2 роки тому
Достаточно знать координаты цели и наводчик наводит прицел и погнали палить ., а использовать поправку на ветер перепады высот это было когда ядрами на глаз стреляли теперь электронные и сверхточные прицелы есть доворот для орудий это прошлый век
@Porodeus2 роки тому
Не, заключительная часть это прилёт от байрактара)
@user-cm7iw8nc9i2 роки тому
Скрепы ломаете. 😡😉👍
@user-ly9uz1nb6x2 роки тому
Не замёрзнешь без газа российского?
@dongregordonbass30012 роки тому
До сих пор не понятно, правда или нет с этим байрактаром, то отдавали приказ, то нет, был он или не был. А у оленей праздник, что одну единицу уничтожили и-то, не факт! Ну это же смешно! Сами должны понимать.
@Porodeus2 роки тому
@@user-ly9uz1nb6x ой, мы уже седьмой год замерзаем. А у вас там газ во все деревни провели? Или вы так дерьмом топить и продолжаете?
@Porodeus2 роки тому
@@dongregordonbass3001 так уже ж подтвердили. Удар малым (учебным) зарядом. Передали привет. Итог из 6 тел расчета 2 двухсотых, 1 трехсотый и трое обосраных свавалили с реактивным ускорением Ну и в вашем кремле так усрались что вскрыли свои консервы в Европе и заставили вас рабов разлюбить мандаринки )
@Learkadij2 роки тому
Сколько сил вложено в системы уничтожения себе подобных.
@user-xd8ou6ee4z2 роки тому
гаубицы : ну гаубицов Байрактары КАК ТАРАКАНОВ МУХОБОЙКОЙ
@alejandroviajero61302 роки тому
В артиллерии всё шло не так до 20 века.
@user-ko9zp7gx6w2 роки тому
Учитель военрук задаёт ученикам вопрос. -Что главное в танке? Петя - пушка! Учитель- ху...юшка! садись 2! Вася- гусеница! Учитель- ху...юсеница!садись 2! Так,что главное в танке? Ответ- главное,в танке это не обосраться!
@user-zw5td6dg3f2 роки тому
Этому анекдоту уже даже не сто лет в обед а намного больше.
@StreetPunk1612 роки тому
@@user-zw5td6dg3f чего ты ждал от человека с черным солнце на аватарке?
@yevheniikyrylenko9925Рік тому
Мммм.... Арта 777. Уже сколько руских сдохло от неё
@alexdubov44802 роки тому
Град, смерч нам в помощь
@HS-ck7md2 роки тому
Показана американская пушка. 🇺🇸
@chuvash555492 роки тому
Так у него все видео с американской техникой
@-_harkotik_-34402 роки тому
И?
@likakasianova12602 роки тому
США ✌️✌️✌️🇺🇲
@user-cm7iw8nc9i2 роки тому
Без США и НАТО, конец достойной жизни на земле!!!!!!
@user-ee6nb9ec6v2 роки тому
@@user-cm7iw8nc9i Ага, конечно мы тебе верим) ну и бред
@user-cm7iw8nc9i2 роки тому
@@user-ee6nb9ec6v Ты из жопы мира???
@user-ee6nb9ec6v2 роки тому
@@user-cm7iw8nc9i Ну, Москву жопой мира, даже с натяжкой назвать не получится)
@Stanislavskiy19852 роки тому
@@user-ee6nb9ec6v Забей, зёма)) ей кружевные трусики жмут🤷🏻♂️😉
@user-lj8he3wo2b2 роки тому
Это было давно, сейчас дрон передаёт теья и цель и координаты с учётом метеусловии и так далее. Тебе остаётся только зарядить наводить и стрелять, есть устоновки которые и сами заряжает и стреляет. А на счёт того что артеллеристы не видят цели жто не всегда так. Есть у гаубицы и прямая наводка.
@user-eq1ge6xi8g2 роки тому
Есть, есть устОновки. Все сами, только на левую кнопку мыши жми🤣
@yBa3lGaeMblU_KoLLle7loX2 роки тому
Учат всех. Красиво было на бумаге да забыли про овраги
@user-lj8he3wo2b2 роки тому
@@user-eq1ge6xi8g да я не только там пропустил. Это опечатка.)))))
@user-yh7hk5ph6x2 роки тому
Тупизм использовать все ещё пушки да и солдат когда есть ракеты, беспилотники и тд
@user-nc4cy6xf2r2 роки тому
Цена выстрела решает...
@user-us5xn7uq3e2 роки тому
Трубка 15 прицел 120 Бац бац и мимо
@MCTA1962 роки тому
Наши почти на 20 км били)
@1337_Man2 роки тому
Куда или в кого снаряд запускали?
@alexdubov44802 роки тому
Ха... У нас под каждым кустом корректировщик сидит, типа пиз.... Левее или правее
@user-gd2hu8hn9t2 роки тому
Квадратные или коричневые или однокнопочные есть более интересные названия 🤣
@skyforcer47932 роки тому
Мухахах
@skyforcer47932 роки тому
Азазаз
@user-nj8os6dp2d2 роки тому
Наверняка считает программа
@user-tz9vg3ws1o2 роки тому
Походу этому роду войск скоро придёт конец вездесущие беспилотники это время ускоряет.
@Zipper1000V2 роки тому
Боевой беспилотник даже самый простейший дороже 152 мм снаряда
@--94942 роки тому
@@Zipper1000V и эффективные в 1000 раз. Но правильно сравнивать САУ и БПЛА по стоимости.
@alexdubov44802 роки тому
Как они воевать с нами собираются, я не понял ваще
@Ihor_Zhenchuk2 роки тому
"С гаубицы"? дальше можно не смотреть.
@user-kf4sr8yv5v2 роки тому
Так это правда что при правильных действиях, наводке орудия, артиллерия может ударить ровно в цель?
@stanislavyackon18872 роки тому
Можно влепить корректируемым снарядом прям в батину девятку, с первого выстрела. Но за цену такого выстрела можно старыми ЗОФами там марсианский пейзаж устроить, что, в большинстве случаев, гораздо эффективнее😁
@ogrrmagic47422 роки тому
Ага и если на позицию прилетел снаряд то тоже что то пошло не так
@arnodinica4372 роки тому
А почему она такая маленькая? Неужели нельзя было приобрести артелерю виде танка, Я не помню как это правильно называется.
@stanislavyackon18872 роки тому
Потому что "больше" - не значит "лучше"?
@arnodinica4372 роки тому
@@stanislavyackon1887 а я и не говорил что это лучше, просто самоходная артелерийская батарея она как танк с башней которая поворачивается, приехала на точку, ебнула и съебалась. Члены экипажа: мехвод, командир, наводчик, заряжающий з середины и заряжающий з грунту.
@user-rq9wj7rj2q2 роки тому
Так есть и самоходная артиллерия, палладин называется .
@str070082 роки тому
Артиллерия- царица полей
@user-dt6pw9gl9f2 роки тому
Царица - пехота, артиллерия-бог войны👆.
@Zipper1000V2 роки тому
@@user-dt6pw9gl9f ровно до того момента когда на поле не выедут танки а в небе не окажутся штурмовики и ударные вертолёты
@yBa3lGaeMblU_KoLLle7loX2 роки тому
@@Zipper1000V не умничай поговорка старше твоего отца
@Zipper1000V2 роки тому
@@yBa3lGaeMblU_KoLLle7loX вот именно! Эта поговорка актуальна для 18 - нач. 20вв.
@user-dt6pw9gl9f2 роки тому
@@Zipper1000V Слава ГОСПОДЕ, хоть не байрактары🤭😂, наш наверное? 😉, а то плоскомордые достали со своими байрактарами. Шибко всех победят, однако🤭.
@ThePolkownik402 роки тому
Научил меня как правильно комментировать работу нейрохирурга
@paveletsky70592 роки тому
Уууух, про+х...
@user-jq3rn5uw9x2 роки тому
Бесполезная часть войск. Ну против аборигенов пойдет
@user-jp6dk2uz7w2 роки тому
Вы очень любите рекламировать американские войска вы кто
@user-bw9vs5qm6x2 роки тому
Байрактар😁
@user-eq1ge6xi8g2 роки тому
Бищектощ
@wladimirw89572 роки тому
Артиллерия бывает разная. Танк это тоже артиллерия.
@user-rh4gl8yv7h2 роки тому
Не прав, танк стреляет прямой наводкой, и очень редко навесом, опять же смотря какой снаряд, а арта в основном лупит навесом и очень редко прямой наводкой, например любая арта класса "Б" тоесть буксируемая, не может стрелять прямой наводкой ибо её отдача будет постоянно сдвигать её с точки обстрела, а такая арта как мста-с, может стрелять прямой наводкой до 3-5 км так как она имеет базу (смесь танка т-72 и т-80) башню, и торсионную подвеску для компенсирования отдачи
@user-cm7yd1yo8g2 роки тому
Привіт ихтамнєтам-артелеристам по яким вчора зсу з байрактара влупили))
@sergeyshashkov14402 роки тому
Почему именно Вагнеры? Их задача там уже выполнена. Либо это россияне, скучающие на гражданке или желающие стать настоящими солдатами, либо это те, кого ты еще меньше десяти лет назад называл соотечественниками.
@user-lf9zd6vq9c2 роки тому
Да так влупили, что ни орудие, ни люди не пострадали)
@cp.russia47632 роки тому
Что ты несёшь? Даже ваш глава мин обороны сказала не было удара беспилотниками, да и К тому же видео видно, что чистой воды фэйк.
@Porodeus2 роки тому
@@user-lf9zd6vq9c просто передали привет учебным снарядом ) Ибо сказано "режим прекращения огня" вот и прекратили огонь. 2 двухсотых один трехсотый.
@user-lf9zd6vq9c2 роки тому
@@Porodeus какие интересные отмазки у украинцев пошли, то снаряды учебные, то видео фейк)
@user-uu9cx1si5y2 роки тому
ИбоНАТО
@user-jk6ei2pw2o2 роки тому
Даже на орудие,есть штык нож.
@user-wt2hz9bc3n2 роки тому
Это всё есть у России и НАТО! А вы, незалежники, всё удачно пропили)
@user-ty9vj2pr2b2 роки тому
Ойййййййййй как будто у вас в армии все хорошо.
@user-me3ew4cd6g2 роки тому
@@user-ty9vj2pr2b тебя кто спрашивал?
@user-ty9vj2pr2b2 роки тому
@@user-me3ew4cd6g сергуня. Меня ни кто не спрашивал. Я констатирую факты.
@user-xz1hd3jr7q2 роки тому
@@user-ty9vj2pr2b зато есть красная кнопка😂вообще ничего не надо с ней, нажал и нет государства. Поэтому в стратегии Генералах люблю ядерщиков, пока там соперники строят свои танки, Арту, я ядерный комплекс. Потом указываю цель, нажимаю на кнопку, и нет соперника вообще ) игра окончена.
@user-ty9vj2pr2b2 роки тому
@@user-xz1hd3jr7q тогда вообще ни хуя не останется. Лучше забыть про красную кнопку
@user-fr4jh7qq2f2 роки тому
Гаубицы это хорошо...Ну а кто будет прикрывать эти гаубицы от турецких Баркодабров?...
@user-ee6nb9ec6v2 роки тому
ПВО, авиация, реб т прочее. Байрактары это оружие против бичей, не более
@--94942 роки тому
@@user-ee6nb9ec6v значит против России подходит.
@user-qs2ky1oh5d2 роки тому
@@--9494 к сожалению, против России абсолютно бесполезно. Как, впрочем, и против большинства стран с нормально отлаженой системой ПВО
@user-cy5cq5uz8p2 роки тому
И чеи Рф собралась побеждать вот таких?
@user-xz1hd3jr7q2 роки тому
Кнопку нажмёт красную и готово
@user-cy5cq5uz8p2 роки тому
@@user-xz1hd3jr7q а у Сша нет красной кнопки,у них в 125 раз больше на армию тратят денег чем Рф,в 125 раз Карл,а Рф дограбливает остатки