Шёл пятый год эксперимента.. Эксперимент № 10хх - тяга 3-и тыщи кило, сила тока 700-т гига ампер - город за окном в темноте... пахнет... палёным.

Ждёшь видос неделями и даже месяцами, а просматриваешь взахлёб за 2 десятка минут, такова исследовательская деятельность и отчеты по ней, очень затратная и эксклюзивная Очень интересно, хотелось бы чаще

Попробуйте запустить дым (от сигареты или еще какой-то) в область стенда, чтобы увидеть как начинает двигаться воздух (и начинает ли).

"Приветствую всех любителей ионной тяги" Боюсь представить, что будет, если Негода узнает про ионные движки :D

Титанический объем работ! Автору благодарность.

это , просто , ахуенно, я не понимаю почему, но мне так интересно за этим наблюдать, красавчик! ждем продолжения)

Очень интересно! Огромное количество труда вложено! Спасибо)

Супер контент! С нетерпением буду ждать продолжения интересного опыта. =)

Привет из България Вот ето харошая практическая наука ..... реалние експерименти и резултати! Браво! Продолжай!

Ай как интересно! Снимаю шляпу, коллега! Настоящее исследование!

1) Ширшавость игл у негладких игл больше площадь. 2) Влажность воздуха, она может сильно влиять на его проводимость. 3) Форма заточки. 4) Сделать проволочки другой формы. 5) Магнитное поле. Эликтроны которые находятся в близи игл будут с ним взаимодействовать. 6) Попробуй заменить фольгу на какой нибудь другой металл. 7) Поиграйся с толщиной фольги. 8) К выходу тдкс подключи конденсатор. Там постоянное пульсироущие наприжениие. Конденсатор их с гладит. Без него на выходе тдкс дуга, а с ним она привращается в искру. 9) Попробуй натенуть 2 ряда фольги или проволоки. 10) Сделай ZVS драйвер на транзисторах irfz44n.

Мне кажется стоит попробовать сделать решётку из более тонких медных проволочек и покрыть это серебром, сопротивления будет меньше и тяга до 0,60 или больше возрастёт, только проблема в том, чтобы покрыть ровным и тонким слоем, также можно попробовать из ионистра достать углеродный электрод, он как раз толщиной как фольга, но площадь его поверхности огромна, ток скорее всего сильно подрастёт, может и тяга тоже

А попробуй добавить высоковольтный конденсатор 10кв и 1мкф советские или другой любой параллельно к тдксу , я когда эксперементировал с твсом заметил что ионный ветер в разы усилился

Ууу, терпения сколько! Удачи в нелегком деле)

Крутые опыты! Ты молодец! Продолжай.

Титанический труд во имя науки! Похвально! Только не бросай! Ты уже близко!!

Добрый день. А чем обусловлена форма испытуемого аппарата? Предлагаю сделать десятка три цилиндров из фольги (или покрыть фольгой стенки сот нынешней нижней платформы), в центре каждого из которых разместить по игле. при чем. так, чтобы острый конец выступал за срез цилиндра. Диаметр цилиндров -- на грани искрового пробоя. Может, и не взлетит, но ионами лёгкие, как в лесу, наполнит!)) Еще вариант: плоские шайбы. Внутренний диаметр -- на грани пробоя, ширина кольца -- соизмеримо внутреннему диаметру. В центре перпендикулярно -- иглы. Лет 15 назад делал бытовой ионизатор подобной конструкции. Ветерок от него ощутимый был. Только на съёмной квартире негде было безопасно расположить, а затем и вовсе разобрать пришлось на иные нужды. П.С. дополню: иглы проще взять обычные швейные. Они заведомо заточены так, что самому медные до такого состояния точить -- озвереешь. И соединять с токоведущим проводом легко, --- в ушко зачищенную жилку продел, можно петелькой, и --- следующая. Не нужно ни паять ни прижимать, ни как-либо ещё извращаться.

Очень крутые и познавательные виде. Как всегда очень жду)))

Очень класный эксперимент, подписался!👍

Круто заморочился, посмотрел все видео про ионный двигатель)

это один из самый крутых техноблогеров! все четко, так держать!

Спасибо за труды

Продолжай, очень интересный контент!

Спасибо за видео, было очень интересно смотреть

Еще можно попробовать меднение стенок сот, поверхность увеличится, и можно напечатать платформу где соты еще меньше размером)

попробуй сместить сетку относительно иголок...условно что бы каждая иголка смотрела в ячейку сетки

Очень круто. Успехов

Интересные вещи копипастишь, здоровья и успехов тебе в этом не легком но интересном деле)

Здорово! продолжай исследования!

Рамки верхнего электрода стоит делать замкнутым кольцом, можно вкладывать одну в другую концентрически. С расстоянием между верхними электродами и просветом до сетки нижнего электрода стоит поиграться. Питание на каждую такую рамку лучше подавать отдельно. Нижний электрод - круглая сетка. С такой конфигурацией может получится аэротруба. Дерзайте.

Спасибо за такие видио

Целые инженерные идеи), молодчик!

Очень круто ))) попробуй перевернуть ионный двигатель) чтобы иглы были снизу но смотрели в верх, а сетка была сверху. я претпологаю что не чего не поменяеться но возможно тяга даже уменьшится. Но все-таки тягу создает медная сетка.

Классная отсылочка) "Приветствую всех любителей ионной тяги")

невероятно интересно смотреть. Успехов вам

Залипательный эксперимент, очень интересно, чем серия опытов закончится.

На счет опыта с весом. Это как под себя положить 4 блина по 20 кг подпрыгнуть и сказать что ты можешь прыгать с доп массой 80 кг также как и без них. По пробуй положить гайки возле ножек на платформу.

Очень интересно! Спасибо

отлично получается, пусть и долго. но так оно и должно быть

насчёт метода создания расчёски из медных иголок, советую распечатать штырьки, между которыми натянуть медную проволоку короткими параллельными отрезками с запасом, после чего разместить на этих струнках жилу, и пропаять, после чего подстричь петельки, очень просто будет тогда делать эти расчёски и не надо будет морочится с размещением иголочек

О! очередное видео 👍 Опираясь на литературу, отмечу, что упор тяги создается не поверхностью электродов, а заряженными частицами воздуха, которые под воздействием кулоновских сил сталкиваются с нейтральными частицами воздуха и как следствие создается тяга) В аналогии с винтом ионы это лопасти, а воздействие электростатических сил, аналогично вращению винта, который толкает воздух. На видео (стенд вертикально) скорее всего электростатическое взаимодействие между электродами, здесь тяга не столь велика чтобы противодействовать кулоновскому притяжению. В горизонтальном положении, взаимодействие с иглами тоже никуда не исчезает, однако этой силы недостаточно чтобы фольга взмыла вверх, т.к. вес фольги, ее статическое взаимодействие со стендом и возможно ионный ветер явно противодействуют. Поразмышляй над этим) А на счет меди вместо алюминия, действительно интересно)

Уменьшение расстояния пробоя с ростом количества иголок вероятно связано с тем, что на ионизацию уходит много энергии, а по скольку ток там очень маленький, то и напряжение просаживается.

Сколько же тут кропотливой работы.

Мисье, ваши технические мучен... изыскания - мое почтение)

Для формирования гребенки проволочек стоит сделать плоскую оправку из термостойкого материала(стеклотекстолита) с ограничительными углублениями(выступами) формирующими шаг на гранях, на которую с постоянным шагом наматывается проволока, потом не сматывая с оправки к проволоке вдоль одной грани припаивается несущий проводник, после чего вся намотка разрезается вдоль второй грани... 3D-принтер не нужен. Нужен текстолит, сверлилка, ножовка, ну и паяльник, нож и припой. Можно и без ножовки если в отверстия повставлять штыри из непаяющегося материала. ЗЫ. То что медный второй проводник лучше алюминия было ожидаемо - у меди работа выхода выше, а значит паразитная ионизация вокруг второго электрода и встречный поток становятся ниже. Кстати, в связи с этим любопытно как повлияет слой диэлектрика на втором электроде с одновременным снижением расстояния до получения равных токов.

Вот как люди необычно развлекаются, меня бы максимум на опыта 4 хватило

Было бы интересно посмотреть на опыт с сеткой из фольги, хотя я представляю, как сложно его поставить

Я чуть от смеха со стула не упал когда ты начал рассказывать про вставку медных проволок)))

Лайк . Успехов.

Спасибо! Круто!

Давай уже ,движок ,шоб летал ,тема 🔥

Циган с канала Тёмная Фаза после знакомства с Креосаном (канал Креосан) показывали ионный двигатель из фольги и миллиона вольт. Это очень старый ролик, возможно еще до отщепления цигана от креосана и до образования его собственного канала. По этому я не помню где искать ролик и как он называется. Искал (тоже давно) у креосана и не нашел, но искал поверхностно. Тот двигатель из фольги фигачил потоки плазмы на остриях и летал по комнате. Это познавательно и вообще супер круто. Позже повторю поиск и если найду обязательно поделюсь с тобой. Если кто помнит, напишите.

Из двух ваших видео заметил такую закономерность и немного посчитал. На мысль о закономерности меня натолкнули результаты опыта из 2 видео на 12:25. Там вы, увеличив количество иголок в 2 раза (с 50 до 100), уменьшили шаг между ними в 2 раза (с 8 мм до 4 мм); при этом значение тяги првктичечки не изменилось (вместо 0,66 стало 0,7, что больше первого в 1,061 раза). В общем, я составил некоторую "таблицу" из пропорции, если расстояние между иголками 8 мм при 50 иголках тяга 0,66, то при 100 ожидаемая тяга 1,32; но при уменьшении шага до 4 мм реальная тяга оказывается 0,7. Это в 1,8 раз меньше, чем ожидалось при 8 мм. А 100 иголок с шагом 2 мм уменьшают тягу в 3,5 раза. Дальше 66 иголок с шагом 8 должны создавать тягу 0,87, но шаг 3 мм уменьшает это значение в 2,5 раза (до 0,38). При 133 иголках с шагом 8 ожидается тяга в 1,76, но с шагом 1,5 мм тяга уменьшается в 5 раз от ожидаемой (до 0,36) . Я думаю, может стоит проверить совпадают ли эти ожидаемые результаты с опытами. Возможно, если да, то по графикам можно будет спрогнозировать наиболее оптимальный шаг с количеством иголок, при котором тяга будет максимальной. Надеюсь, мой комментарий как-то поможет вам! :)

Могу посоветовать идею академика Гребенникова, построившего гравитолет Гребенникова. Он писал, что его аппарат летает только летом при высокой температуре, а зимой не может.Соответственно мощность аппарата можно увеличить если еще разогреть аппарат, до более высокой температуры пропуская горячий воздух внутри аппарата ( можно феном, компрессором, ), либо другой горячий газ. Варианты экспериментов: 1. Проверить тягу ионного двигателя в комнате и на морозе, установив термометр возле ионного двигателя. Чтоб выяснить есть ли разница тяги ионолета от температурной разницы . Я не проверял не знаю. 2. Обдувать постоянным горячим воздухом (феном) попеременно включая и выключая ионный двигатель и посмотреть есть ли разница в тяге ионного двигателя, от горячего обдувания. Желаю автору успехов в этом проекте!!!

Попробуй верхний электрод сделать в несколько рядов, и магнит задействовать в опыте на сетку положить полоски магнитиков с разных сторони попробовать разную полярность магнитов

Нравится ваш дотошный подход) Я сегодня тоже нашел способ как уплотнить воздух в ионном движке чтобы сделать его пригодным для полетов. Буду делать эксперименты.. 10:27 - вообще-то у самолета это не винт, а аэродинамический профиль крыла, создающий разность давлений, которая создает подъемную силу и основной "упор". Ведь самолет это еще и планер и может вообще лететь вверх без винта в восходящих потоках. А у вертолета да, это винт. А в простейшем ионном двигателе - нагрузка будет идти на шасси последней (анодной) сетки и немного на сетку с иголочками.

даю идею по созданию иголок в верхнем электроде: берем медную фольгу, наносим на нее тонкий слой(или 2) черной матовой краски, потом ищем человека с лазерным гравером мощностью около 1Вт(у меня от Neja, стоит 5 тыщ), который сожжет краску в тех местах, где надо сделать интервал между иголками. После этого тем же методом лазерной заточки пройтись по направлению ветра. Электролит съест металл там, где сожжена краска. Ну или ЛУТ применить к фольге попробуй. Получится должно по идее...

Пора замерять влажность воздуха, она может сильно влиять на тягу!

Опыт с весом стенда не корректный. Гайки нужно было ставить на саму платформу, а не на весы. Хотя результат от этого не изменился бы, тяга в любом случае осталось той же. Вес стенда будет иметь значения уже при изготовлении летного образца ))

9:31 Когда мед продавать начнешь?

для ускорения заполнения расчёски можно сделать её сплошную с вертикальными каналами, чтобы проволочки туда просто проваливались под своим весом. Сбоку сделать один длинный канал с прижимом для главной проволоки и прижимать её, когда все проволочки уже вкинуты

Сделай крыло (парашут) над иголками. Если воздух идёт снизу в верх, то это должно увеличить подъёмную силу.

Интересно попробовать объёмный Нижний электрод, тоесть выполненный как несколько переплетенных сеток

Насколько я ошибаюсь, необходима аналогичная по площади нижней сетки верхняя часть с иглами, ионизированные молекулы воздуха будут вытягиваться вниз где возможна регулировка потока по принципу реактивного сопла.

Аааааа, любопытна! > ~

Было бы круто, если ты потом такого типа эксперимент проведешь с эффективностью электролиза !!!!!!!!

А вот не факт что тяга снизу, возможно это просто эфект как с шариком в воздушном потоке, учитывая то что при вертикальной установке фольги горизонтально тяги не было, возможно кстати стоит попробовать двойную сетку, одну над другой, ну или массив из паралельных кусочков фольги вертикально ориентированных. По поводу иголок предлагаю: 1. заиспользовать какой нибудь липкий материал(скотч, лак, клей), нанеся его чуть выше основного электрода(а может и ниже тоже), дабы не убегали 2. дырки можно в нижней детали сдлеать сквозными, дабы не запихивать а просто ложить проволочки) Опционально: 3. уложить усики чуть длиннее с обеих сторон (чтоб удобней работать было при укладке, может даже отрезать кусочек после уклдки) 4. В верхней планке пям над электродом можно сделать сквозное отверстие дабы потом например канцелярским ножом отрезать верхние хвостики 5. подстрикать может стоит на какой то твердой поверхности дабы не загибались Кстати если взвесить только лишь иголочки + сетку сколько они по весу выйдут, если меньше тяги то может уже можно рабочий прототип с паралельными такими деталями попробовать собрать ?

Мне кажется или 2:30 гайки не связаны со стендом и стенд по прежнему весит столько же сколько и весил только измерительная платформа весов изменила свой вес но она не влияет на сам стенд. Тебе нужно было на сам стенд (допустим на ту же платформу где крепятся разборки) положить гайки что бы стенд пробовал их поднять, а не на весы, чую в следующем ролике ты снова измеришь этот параметр)

Интересно ну очень интересно жду видосик

просто респект

Опыт 1274. Стырил платиновый катализатор с Камри соседа, раскатал до состояния фольги 😂. Шутка, мужык ты конечно молодец и опыты тови интересно смотреть. Лайк, пиписька, колокольчик 😂🔔

Кажись такое мы изучали в школе. Там то же говорили, что сетка лучше сплошной поверхности. Плохо сейчас учат в школе, приходится до всего доходить самим.

Проведи еще один эксперимент ради интереса. Зафиксируй фольгу и подвесь иголки, хоть просто проволоку, интересно будет ли она отклонятся.

Стоит придумать какой-либо алгоритм по поиску того оптимального расстояния между проволочками(или иглами) для уменьшения количества опытов, чтобы было быстрее и не было так трудоёмко. Как по мне подойдёт тернарный поиск(ищется в интернете), но он работает только в случае, когда график зависимости тяги будет иметь вид параболы. Довольно сложно разобраться, но если оптимальное расстояние будет искаться очень много раз, то только тогда имеет смысл попробовать

Очень интересно , спасибо! Сусальное золото , вместо медного электрода потянешь?

Попробуй согнуть сетку с некоторым радиусом кривизны, чтобы расстояние от узлов сетки до игл в каждом сечении было одинаковым.

А может, сделать ещё промежуточную сетку - ускоряющую, как в пентоде, или в лучевом тетроде? Она там служит для ускорения потоков электронов. Напряжение на ней меньше, чем на аноде - можно ближе к иголкам расположить

Возможно тяга сильно зависит от площади обеих электродов, т.е. чем больше у обеих площадь тем будет больше тяга

Нихромовая проволка - тяга 0.33г. Самые продвинутые иголочки - 0.39г. Но что-то мне подсказывает, что сами 100 иголочек будут весить поболее чем 0.06г. А уж устройство их крепления (что 3-d печать, что самые малюсенькие капельки припоя, похоронит саму идею полёта на месте. Будет слишком тяжёлым

А увеличится ли тяга если вместо медной фольги и иголок использовать серебряную фольгу и иголки? т.к. у серебра проводимость больше и нет оксидной плёнки на поверхности в отличии от алюминия и меди

Не могу найти, но помню, что в одном из журналов кажется ЮТ, была статья про изготовление небольшого летательного аппарата на таком принципе, питание естественно внешнее, скорее всего конец 80-х или 90-е.

Здравствуйте, с иголкоми можно наверно проще. Попробуйте напечатать планку на которой будут засечки с нужным вам шагом, в верхней части место для толстой проволоки. Тонкую накрутить, сверху прижать, лишнее отрезать.

Хороший прорыв! А если попробовать круги в место сот?

Чётко

Попробуй использовать нижний электрод в виде 2х параллельных пластин из фольги, а в середине над ними проволочный поставь. По идее получится своеобразный диффузор

Возможно медная фольга дает лучший результат, потому что ее поверхность меньше окислена. Золотая фольга и возможно также золотые иголки будут давать еще лучший результат. Впрочем для начала можно попробовать с лужеными фольгой и иголками. Свинец и олово вроде как окисляются на воздухе медленнее чем медь.

О, я как раз любитель ионной тяги

Теперь, собственно, понятно, зачем в действующих конструкциях платформу изготавливают в виде сетки из полосок фольги. Для того, чтобы ионизированный воздух нейтрализовался на плоских электродах, не передавая отрицательный импульс и не образуя тормозящее облако позади платформы. Если такого же эффекта нужно добиться с сеткой из проволоки, то нужен еще один ионизатор под сеткой с той же полярностью, что и сетка. Тут поле непаханое для экспериментов. Что выгоднее: нейтрализатор, или пластинчатая сетка (соотношение тяги на массу). PS Если есть баллон с ксеноном, можно наблюдать значительное увеличение тяги из-за того, что атомы ксенона (любых инертных газов) имеют полностью заполненные электронами внешние оболочки. Ионизация эффективнее в разы (с «плюсом» на иголках). Это уже проверялось и в ионных двигателях, и в коронирующих динамиках.

Думаю что в таком ионном двигателе ионы летят от иголок к фольге, по пути ударяясь о другие молекулы воздуха и "сбивая" их вниз, чем создаётся реактивная тяга. При этом, в случае с листом фольги, эта тяга в него и упирается, потому для всей конструкции тяги нет. А по поводу отталкивания и притягивания, выходит что иголки и фольга отталкиваются друг от друга потоком ионов, но притягиваются из-за разницы зарядов (что гораздо сильнее)

Э+М твой проект растянулся да и интересно мало старые добрые проекты были лучше даже те что с 3д принтером☹️

Попробуй поменять верхний электрод на медную сетку, причём чтобы ячейки сеток не совпадали (надеюсь понял)

Орнул! 0:28"В его схеме уже есть идиот" 🤔🙄😵😂😂😂😂😂👍👍👍👍👍

У меня такой ионный двигатель для копчения😂 тяга такая что куски сала качаются и дым мечется как шальной, также тдкс от телика, но напряжение и ток намного выше

Благодаря данным видео - человечество ближе к освоению космоса!

Попробуй нижнюю сетку оставь. А верх сделай с сеткой, и иголками на каждой крестовине-стыке. По моим расчётам прирост будет до 3 грамм.

Осталось только сделать над металлической сеткой, "сетку" из иголочек. Для первого эксперимента забить все несколькими планками с котором проводился последний эксперимент а потом уже делать большую планку с кучей дырочек. В дырочки вставлять Г образные иголки и прижимать все медным листом.. И кстати поставить два типа эксперимента - иголочки над точках "пересечения" проволочек сетки и над центром ячеек

С гаечками вышол забавно! Только ты их совсем не туда положил! Суть такова: изменение веса конструкции, а ты изменил вес самих весов)) Гаечки надо было положить на ту самую желтую деталь которая у тебя в виде опоры))

9:31 Соты самая компактная фигура. в природе. Даже навигация живых существ имеет форму шестиугольника.

Вероятнее всего тяга создаётся обоими электродами, и за счёт статического электричества они притягиваются друг к другу. Т.к. электроны имеют массу, то верхний электрон отбрасывая избыток электронов тоже делает тягу ( одноименные заряды отталкиваются), а нижний получая электроны быстро летящие, возможно даже тормозит систему. Но т.к нижний тянется к верхнему , то может внешне может показаться, что нижний больше двигает.

Как вариант, магнитными полями можно сфокусировать пучёк ионов, увеличив тягу.