Какой лучше купить экран для данного проектора, если ты знаешь скинь пожалуйста ссылку на экран. Заранее ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО

А ты не боишься что когда нибудь этот 12 килограммовый кирпич тебе на башку тупую упадёт.

@@MCmix64 тогда и экран вешать не нужно, ведь экран весит примерно столько же сколько проектор а то и больше.

😂

Там есть стекло

Ну должен же кто-то, у кого нет денег, сказать, что цена завышена и есть товар намного лучше и в разы дешевле )) Только когда начинаешь разбираться, то выясняешься, что этот товар лучше только одним - ценой, но не характеристиками.

А ты видео то смотрел?

не может быть один лазер все лазерные проекторы имеют 3 лазера, просто некоторые не указывают это а другие маркетологи на этом акцентируют. лазер физически не может быть белым, он монохромный по определению, если лазер испускаетбелый свет это НЕ ЛАЗЕР

70000-80000

Купи тёмные шторы

Это не для дня. Либо шторы блекаут

У тебя в комнате тоже вакуум, чтобы свет не терял яркости в воздухе?

А в чём собственно проблема протирать пыль?

От того же, чем уберегают 100-дюймовые телевизор

Да ,китайцы молодцы сколько скажешь столько люмен и нарисуют.В своё время ездил в Китай с челноками,так вот при заказе товара китаец спрашивал:- Какой филма этикетка ннада?Челноки эту контору называли фабрика тойота,хочешь гуччи ,хочешь армани ,нет проблем -какой этикетка ннада.Имею огромный опыт использования китайской аппаратуры,никогда и ни при каких обстоятельствах заявленные характеристики не совпадают с реальными.

Самый яркий из всех существующих, с официальной гарантией, с нормальной не корявой операционкой, в контрой иероглифы, с официальным плеймаркетом. Какие ещё нужны «существенные» отличия?

@@Alex.Alex.A сомнительное оправдание цены. Мне вот нужен 4к проектор для ps5. Смарт функции проектора меня интересуют в последнюю очередь, ибо они всё равно сильно хуже чем у той же Nvidia shield tv. Данный проектор позиционируется как адекватная замена смарт ТВ, чем он в принципе и является, тут вопросов нет. Но в случае, когда проектор просто должен выводить картинку с внешнего источника, это безусловно великолепное творение корейских инженеров далеко не лучший выбор за свои немалые деньги.

@@alexdi2766 мне он нужен для просмотра кино из онлайн кинотеатров и с флешки. PS 5 у меня тоже есть и он для неё прекрасно подходит, инпут лаг вполне приемлемый, настолько, что вы его не заметите. Назовите конкретные параметры, по которым он хуже конкретных проекторов.

​@@Alex.Alex.A проблема в том что по картинке он не лучше некоторых китайцев, а не в том что хуже, хотя я как-то смотрел французский сайт там тестили китайцев и самсунг и он был далеко не лучший, да он лучше сяоми, но кроме них есть и другие производители, ну и как по мне самая большая проблема этих проекторов dlp технология и соответственно контраст и радуга, если есть возможность прицепить или поставить проектор сзади то однозначно выбор будет не в пользу короткофокусника, те же сони кинотеатральные пусть даже и самые дешевые в линейке, будут намного лучше по контрасту и изображению и по цене не особо будут дороже, если вообще дороже, ну плюс не забываем по цене приплюсовать алр экран который тоже очень не дешевый

@@dizzy1982ad1он явно будет ярче всех китайцев + смарт тв с русским языком + официальная гарантия + интеграция со смартфонами Самсунг + именитый бренд, а не непонятный ХваньХуй с иероглифами в меню, про название которого десять раз переспросят мои гости. Как по мне, вполне достаточно для того, чтобы переплатить денег, если они есть конечно! ALR-экран нужен всем УКФ-проигрывателям, а не только Самсунгу и на него у меня тоже деньги есть, возьму самый крутой на 120 дюймов, если надо, отдам за него 200 000, а если придется, то и больше отдам. Куплю и буду кайфовать потому, что много работаю и могу себе позволить отдыхать вкайф.

Да, за такие деньги можно купить много чего интересного, но не 4К проектор с HDR10+, построенный на системе 3 лазеров и яркостью 2800 ANSI люмен. К чему тогда такие сравнения? Если для Вас важнее 8К и нужна диагональ 70-80 дюймов - тогда берите ТВ и всё. Всё же зависит от потребностей?

@@ruslanvoznesenskiy Я и не спорю что для "своей ниши" данный дивайс относительно недорогой и очень даже качественный. Но с учетом всех тех проблем с настройкой, обслуживанием и сопутствующей периферией, как на мой взгляд телевизор куда более актуальная вещ, да и проблем на порядок меньше с ним будет. Вы учитывайте ище тот факт что телевизор будет куда более "долговечным" нежели проектор (пусть даже лазерный у которого как минимум 2-3 раза ресурс больше нежели у лампового). В целом я с вами согласен что тут выбор больше по потребности нежели по актуальности или цене, не говоря уже о "вау ефекте" который даже самый крутой телевизор вызвать вряд ли сможет вызвать.

Заказной видос, этим все сказано. ТТХ слабые, за такую цену можно сказать никакие...

@@michaelchalov5062 серьезно? 2800 люмен, лазерный источник и 4к матрица. Посмотрите по чем устпойства с такими параметрами, а потом уже пишите. Это очень дешево для такого устройства, если что.

Вот именно: на 70-80 дюймов, но не на 130. Телик 8К даже на 85 дюймов будет стоить ещё больше, а свыше 85 дюймов его просто нет

Какое «такое»?

Проецировать изображение может проектор и за 10к. А вот как он будет проецировать? Наверное по разному? Давайте отвечу на Ваши вопросы в комментарии. Мы показали как он работает при развёртке - 100 дюймов. Максимальный размер - 130 дюймов. Да, у нас был экран 100 дюймов, а не 130. Мы об этом сказали. Не нашли для съемки 130. Такое бывает. Я пользовался ультракороткофокусным проектором Xiaomi, и даже снимал обзор на него (ukposts.info/have/v-deo/qoN1n22qkGl11mg.html). И да, он может 150 дюймов, но не так ярко как эти 130. Тут больше мощность. И кстати этот проектор можно сдвинуть дальше и получить 150 дюймов. Проектор Xiaomi не так передаёт цвета, я пользовался каждым из этих устройств больше месяца. У Samsung в жизни цвета и контраст не уступают OLED экранам, но к сожалению на видео мы не можем передать это в полной мере. Да и мы не знаем с какого устройства Вы обзор смотрите. Надеюсь в 4К смотрели? Обзор нудный? Почему? Потому что я рассказывал про эмоции и свои мысли касательно продукта, а не проговорил характеристики как в десятках других обзорах? Про ТЗ - смешно. Вы не знаете как происходит процесс создания видео и не анализируете что я в нем говорю (ни в каком ТЗ меня бы не попросили сказать что мне не нравится Tizen и о том что проектор не оправдал мои ожидания по яркости проекции в светлом помещении). Этот проектор у меня был на протяжении месяца дома, я пользовался им каждый день. Потом я сам написал сценарий со своими размышлениями, рассказал их на камеру и опубликовал видео. Вы можете объяснить свое ощущение про ТЗ? Почему оно возникло? Потому что он продается в Цитрус и мне нужно его продать? Я не имею отношения к продажам, и никогда не имел. Моя задача делать полезный контент и помогать с выбором. И по поводу цены. Я в видео несколько раз говорил что он дорогой, потому что это факт. Есть проекторы дешевле - тоже факт. А чем обусловлена цена? Если интересно (а раз посмотрели и написали комментарий - значит интересно) - почитайте как работают проекторы с системами из 3 лазеров - насколько это сложная система и насколько дорого сделать такое устройство. Возможно после этого получится посмотреть на его цену с другой стороны. А Вам спасибо за комментарий. Нам важно каждое мнение, потому что анализируя их - можно сделать видео еще лучше. Хорошего дня и яркого настроения!

@@ruslanvoznesenskiy красавчик!

@@ruslanvoznesenskiy что лутше взять этот Самсунг или Xiaomi Mi 4K Laser Projector 150 ?

Какой конкретно китаец лучше? Чем именно он лучше? Есть ли у него гарантия в РФ? Есть ли у него PlayMarket? Я готов отдать эту цену за Самсунг, скажите мне, за какой другой проектор ее отдать, который будет лучше по характеристикам, ее по цене, а по характеристикам?

Ну будет у тебя 65 дюймов а тут 100

Тогда уж Oled, oled всегда будет круче

@@DjedaiDima qled лучше вроде

Можно купить 43 OLED. Будет еще дешевле!

А Oled с ним в соотношении цена/диагональ