Ну может автор это и подразумевает, но речь шла о самом дорогом танке)))

Зачем ты армату описал?

Про всю технику можно так сказать .....

@@LUQUDATOR Я не буду ничего тебе перечислять, но если ты чего то не знаешь, не значит что этого нет.

с поехавшим соседом на севере такой танк им точно лишним не будет

Чешский танк за 14 млрд. Подержите мою брагу...

Советский Т 34 за 100 баксов (в 90 -е) попробуйте мою мочу ...

@@samirmamedzade2964 каво, какие 14 млрд, ты чё там куришь?)

@@StormLVV могу отсыпать

@@samirmamedzade2964 давай давай, интересно как вставляет

Точно. Показуха мирного времени. Во время боевых действий эти "достоинства" похоронят государство, которое охраняют эти танки

Забавно, когда дети спорят по мелочам, розничная цена танка составляет примерно 40% от реальной стоимости владения танком. Пакет вооружения, пакет технического обслуживания, пакет обучения не входят в розничную стоимость танка и составляют большую часть дохода производителя. В реальном выражении расходный комплект танка дороже самого танка примерно на 20%. Так что если вы купили танк за 8 миллионов, готовьте себе еще 12 миллионов на траты, потому что именно столько вам будет стоить поддержание боеспособности вашего нового танка. Поэтому лучше иметь меньшее количество исправных современных танков, оснащенных пакетами современных боеприпасов, чем склады, заполненные старым дешевым ломом, как у России.

@@times4937 ну да, ну да... Лучше иметь 2 тысячи леопардов на всю европу, чем 12 тысяч танков, как в России. Смешно. Средства поражения танков давно превзошли средства их защиты. И численность реально решает. Я ведь с ног могу разбить леопард, мне вообще не нужен танк для этого. Смотри как на украине они гореть начнут скоро

@@times4937 сейчас бы с детьми спорить о технике) стоимость владения присутствует и у старой техники у новой техники. Когда речь идёт о массовости, применяется понятие насыщения огнем поля боя. Три танка стоимостью в миллион сделают больше полезной работы чем один танк стоимостью три миллиона. И незабываем, дорогие детишки, что старые экземпляры техники используются как учебные , а так же мишенные комплексы.

@@times4937 И чем тебе 1 вундервафля на 100 км фронта поможет?) Я препочту что бы меня какой нить т 62 прикрыл здесь и сейчас чем надуватся от гордости что где то там есть уберпупер машины штуки блять) Армата кстати та же херня, как с линкорами в свое время, наделали убер дорогих лоханок, а потом ссали все в бой отправлять))

😂😂😂😂😂

А где армата? Или это вы ещё не начинали)))

​@@Qazaq-Banderovec армат произведенно 40 штук за 2022 года в 2023 планируеться 50 штук

Подводные и подземные характеристики тоже не озвучены

@@user-hy2me2qf9r планируйте, толку то😂🤗

и где твое дело? только слова )

На деле танки дерьмо

@@privateZalupa против дикарей тащат...

@@zmeelov50 даже дикари с успехом отрывают башни советским танкам 😁

@@privateZalupa всем танкам, и вообще - все, все и всему... дело всегда - в соотношении потерь из РПГ можно и Абрамс забодать, положив батальйон чудиков с РПГ, другое дело - где найти в одном месте столько смертников... с совками много проще конечно, например гиганский минус - никакой заданих ход, его почти нет, залез в жопу считай конец

О ты тот самый диванный инженер который знает все комплектующие, при этом называя армату хорошим танком и думающий что у Абрамсов тоже отлетают башни как у тешек?

@@adjikalow , у Артматы те же проблемы, как у всех дорогих "игрушек". Это красиво для танкового биатлона, но в боевых условиях это кошмар для техников. Горят чуть хуже и живут дольше, а обслуживание как чугунный мост. Ну, тебе как инжинеру бронетанковых коней это не новость 🤣

​@@adjikalow леопарды показали себя, ждём абрамсов

@@frag_g2438 Леопардов не хватило, хочешь чтоб еще больше танков против голой пехоты сражалось?

@@adjikalow ну я видел эту голую пехоту и не голого леопарда, и победили челы с лопатками

Да экспертом быть не нужно чтобы понять что снаряд танка не летит на 10км и что леклерк стоит дороже

диванными экспердами😊

@Elena_Premubraya без понятия. Максимальная дальность стрельбы любого танка 5км. И то управляемой ракетой

Собссно, мы тоже твой коммент не читали. Он такой же невидимый, как фэ35

Больше чем эксперты

Ну такой танк вертолёт с лёгкостью сбивает

Свежо предание но верится с трудом.

Их "дидов" растреливал сталин, а ненавидят они Бандеру.💛💙 - Воюют на Донбасе с Америкой, но убивают украинцев. - Сапог натовского солдата никогда не ступал на их землю, но главний враг - НАТО. - Ограбил их "путин и друзья", но виновата Украина.

Советую загуглить что такое снаряд с радиовзрывателем

По секрету: в Україні вже є. *Могилізація лаптєрейху*

Корея тебе не рашка , там коррупции почти нет

@@Animal_world.2 ты иди от? 😂 причём тут это? Дорогой танк ни одна страна не захочет потерять, это не рационально, воюет дешёвая не прихотливая техника, которую выпускают массово, а с таким танком выпусти его в колличестве тысяча Корее разориться быстрее чем войну выйграет, а коррупция в Корее так же есть, комнатный ты наш политик

Абрамс что долго являлся топом по цене, наверное не воевал вообще 🥱

Судя по твоим коментам у тебя подгорает 🤣🤣🤣

Заглогшая армата на красной площади

Если мы хотим чтобы стрелял супер-пупуер, был неуязвим для почти всего, то это стоит денег. Поляки закупают этот К-2.

@@olegtchernychenko8289 не спорю, хорошая машина стоит не мало. Но что-то я сомневаюсь, что у него гусеницы выдержат разрыв противотанковой мины, и сомневаюсь я, что в нем есть зашита от прилетов 240 мм артиллерийских снарядов. Может он и хорош в танковом бою, тоже не знаю, да и никто не знает, нужно на СВО отправлять.

@@antonplatunovskiy2049 Малка стреляет на 30 км максимум. Это очень маленькое расстояние, учитывая, что армия Кореи имеет 6 армию в мире. У которой таких систем как Хаймарс и его аналогов сотни единиц ( они даже свои ракеты имеют для Хаймарсов и М270 ). Объективно сильнее. Этот танк создавался на битву с расстояния.

Так джевилины уже доказали что нет никакой танковой мощи, джевилин стоит в разы дешевле чем танк

@@user-qi9ud8kx2e не бывает абсолютного оружия. "Джавелины" показали себя здесь и сейчас. Уже думают над тем, как уменьшить его эффективноть

любой боевой самолет дороже, и что?)

@@zmeelov50 от самолёта больше пользы

Польша 800 штук закупила хз хз)

@@last0rder только 200, первую роту из 10 танков - уже собрали, и ожидают поставку до конца года

Так и должно быть! Лучше быть воином в саду-чем садовником на войне.

Тем воеменем все русские танки с АЗ. При попадании в который отрывает башню

@@Omoot_ а при чём тут русские танки? У вас на всё русское диарея и мешает вам жить? Как вы достали… а русские а русские, нас тут нас там…. чо поддержки ищете? Плевали в них, вот и отгребайте, а не бегайте по всему миру с протянутой рукой… херои…

@@olegshelest522 ты дурак что ли? Я говорю, что барабан автомата заряжания находится прямо под башней танка и при детонации бк - башня просто отрывается. А по твоей теме. Так русские ещё с советских времёт, а то и раньше везде свой нос поганый суют и несут тол ко горе и смерть другим странам и народам.

​@@Omoot_ на фашистов работаешь. Пайку отрабатывай. Раб)))

@@Omoot_ ты сам дурак…. ты ещё и советские танки приплёл…. а если по теме: что важнее супер пробиваемая пушка или супер не пробиваемая защита…. Вот о чём речь… а у тебя диарея… то русские то советские… Ещё и в политику полез про русских…. С вами придурками даже футбол не обсудить, сразу Россию обсерать начнёте, у вас в любой теме Русские…. русские…. Достали уже весь мир….

Полностью описал мои мысли) Иыиыиы, эта другое°!!!

ага, экипаж - мамы в декрете)

@@RadinoSka ахахах

Ну да, на удалёнке )))

Будущее

@@quvonchbeknazarov4480 у них это уже настоящее

а че коврики в базовою версию не входят?

​@@kelhon5922 да, нужно покупать TI версию.

@@CANITAP1337 долбанные допы, и тут тоже самое....

​@@CANITAP1337 by by B

А ещё бесплатная жвачка мехводу из аппарата!

🤣🤣🤣 а нахрена тогда сам танк?

@@maximkonyakhin4025 чтоб стрелять может?

Мели Емеля,твоя неделя….

А что именно он обнаруживает самостоятельно?))) да все что угодно)))например легковой автомобиль или кошку)))

Хорошая сказка

С долларами или рублями?

00

Ролик что был о министрах?

Не скули. Ролик про танк.

Это вы пожаловались или похвастались? Смысл ролика в другом 🤷‍♂️

Рпг вот уже не справится с танками с активной защитой а вот какой нибудь джавелин или густав думаю очень даже вполне

​@@user-wu2cp1qe1s рпг 30 вроде называется. У неё обмана для активной защиты и тандем для динамической.

​@@user-wu2cp1qe1s насколько известно 2 одновременно выпущенные гранаты не сбивает эта система , плюс у нее есть перезарядка

@@user-wu2cp1qe1s справится, любая базука в борт уничтожит любой танк т.к там нет брони вообще, но если там есть дополнительная защита на бортах, то да может и не справится

​@@user-hu1um9hg4o Смешной, тебе кто такого бреда сивой кобылы наговорил, что у танков в бортах нет брони? Нет брони, разве только сверху, куда и долбит Джавелин, а в бортах, и даже в корме, есть броня!

А еще вопрос в стоимости и возможности обслуживания этого дорогущего дерьма.

​@@user-uw2vz3xx6w так дерьмо - это вроде Армата которая глохнет на парад. На ней ещё миллиарды распилили и так и не смогли запустить в серию. Несколько штук держат для полигона и фотосессии.

@@Vito_Corleone-Andolini опять порося в коментах рвется. так то т-90м катается и воюет. или это опять другое?

@@cyber_engine клоун, а где хоть слово про т90м? Разговор про армату мифическую. Т90 прекрасно уже целыми партиями утилизируются. Думаешь много их осталось? Если их всего несколько сотен было разных модификаций😂🤡 Только не позорься с рассказами о производстве сотен этих танков в месяц 😂😂😂😂😂

​@@Vito_Corleone-Andolini естественно много их. и еще больше построят. и будут строить до тех пор пока все украху не сдуют в труху. армату все равно не будут закатывать чтобы не палить её сильные/слабые стороны. так что не боись. ресурсов и промышленности хватит на всех.

Монгол?))

Т55 вообще спроектирован для защиты экипажа от воздействия ядерного,химического и бактериологического оружия.Жаль что его нет на консервации в достаточных количествах-возможно будет очень востребован.

Как показывает практика, лучший танк - это тот, который способен уничтожить противника на более дальней дистанции, ибо это обеспечивает сохранение жизни экипажа и машины. Т-55, Т-62 и т-72 старых модификаций - это корыта, которых много, однако людской ресурс в отличие от конвеера с техникой поставлять невозможно, теряя машину ты теряешь в первую очередь людей, которые обучены ней управлять.

@@playblack185 полагаю вы забыли суть определения лучше. Лучшие оружие, то с помощью которого добыта победа. Победа в войне, это всегда экономика - ресурсы. Вы можете сделать самый технически продвинутый танк. Но он будет в изготовлении очень сложный, в полевых условиях неремонтопригоден, к тому-же будет выпускается в малых количествах. И в итоге на поле боя в масштабах фронта, не имеет весомого значения. Т34 лучший не потому что имеет ттх лучшие. А потому что на тот период для СССР имел лучший баланс всех характеристик. Калашников не самые идеальное стрелковое оружие. Но его изготовление, обслуживание, освоение и безотказность сделали его королём среди других, на поле реального боя.

@@voodyt т34 не лучший танк войны, единственное его преимущество - это количество, а в сравнении с немецкими танками периода Пантер/Тигров он и вовсе был не о чём. С точки зрения конфликта, я бы хотел посмотреть на войну, когда Рейх был бы способен выпускать равное количество техники, которое выпускал Совок, на 100 Т34 и КВ1, 100 Пантер и Тигров. Опять же в нынешних реалиях калаш удобен для обучения ведения стрельбы, сборки и разборки, чистки, но он используется не самыми передовыми странами в военных конфликтах, да, он хорош, но у него есть куча недостатков, которые не имеет современное оружие, будь это скорость полёта пули или скорострельность.

@@playblack185 проигравший всегда будет плакать. И рассказывать что победить ему помешало что-то. У нас в России тоже хватает дураков, рассуждающий на тему "честно/не честно", "справедливо/несправедливо". В реальности есть законы физики и эволюции = естественный отбор. Победа рассудит, кто лучший. Тешки в Ираке и арабо-израильский конфликте тоже высасывали. Но война еще не окончена. Это были лишь предвестники. По вашей логике лучшим признан корейский танк. Но это лишь по ттх. Но он паркетный танк. Ни одного реального боя. Не говоря уже о войне.

Да, южнокорейцы конечно тупанули. 8,5 млн $ военная единица на поле боя живет 30 мин. Это как раз то, что им нужно.😂👈 Цирк какой- то.

@@user-rk5hm8ui1o цирк это это у тебя в голове. Если бы так было на самом деле, оружие никто бы не выпускал. Но вот послушай своего генерала Попова как он плачется, что пошёл массовый убой путинских артиллеристов. Банально нет радаров контрбатарейной борьбы, нет большого количества гаубиц, нет артиллеристов. ВСУ всё выбивают в одно касание. Ну так получается, ваши тупари живут на передке 30 минут. Западное вооружение и вооружение их союзников на голову выше чем российское.

Он на 10км бъет! Его и не увидишь на таком расстоянии.

@@MixThaiV это если местность позволяет, а такое не всегда бывает.

@@Evulian Местность для прямой наводки, он же на десятку не по прямой стреляет.

The Javelin uses infrared homing, while NLAW predicts the target's movement and aims the missile at that spot. Both missiles are top-attack weapons that can climb after launch, and then dive down on a tank's vulnerable top armor.

Если ты смотрел танковый биатлон то видел как наши стреляют с остановки позорище. С ходу не показывают. Снарядов не хватит

Это в рашке хранят старое дерьмо, потому что нового нету.

Ні , як " Армата " зберігається на Червоній площі .

@@romankits5823 Это ошибка мехвода а не двигателя

@@sasukefag9695 ххлодырому этого уже не объяснишь, у него своего то нету

Вероятно. У меня в авто после стоянки в неделю экран магнитолы,, JVС,, перестаёт работать пока не прогреется.

@Сергей Капелин На экспорт уже пошло в Польшу

@Сергей Капелин их закупает Польша. А так же их самолёты и реактивные системы ,полный аналог HIMARS. И ракеты полностью идентичны к Хаймарс.

Бывает. Разозлите слона, будет Большая пантера.

Хотели пантеру просто, но такое название для танка уже занято, пришлось выкручиваться)

"Чёрная пантера", это речевое излишество, потому что НЕ чёрная пантера это уже леопард. Давайте будем говорить: "восточно-азиатские корейцы придумали боевой двигающтйся танк "черная пантера"". 😂 Ну и МПДХ им на воротник.

, () . , . примерно же частотой, как и животные-альбиносы.

Ну он просто один всего у них😁

Толку от него , башня выше отлетать будет. Будет отличной мишенью для птурсов

@@MIRON_BRZ 800 таких Польша закупила

Шойгу им в министры,будут усиливать броню картоном.

​@shayrma потратить калибр за 10лямов, ради одного танка, ммм

ахахахаха вот ты пиздобол их еще ни разу не поставляли Украине и они вообще нигде не воевали

@@ABOBUS9837 Выбирай выражения и учи грамматику, я где-то написал, что их уже уничтожили? Поставят не поставят, сам факт того, что от арты любая техника уничтожается очень просто. Вот как научишься с людьми общаться по человечески, я потрачу свои время на тебя. А пока стянись.

@@Black_Flame0 но все таки потратил время 👍👍😉

Ну да кстати, умник, а почему если у нас танки такие дешёвые и хорошие, почему из у нас не 63 тысяч? Как это было т-54 в 1965-ом. Почему у нас только 2500 тысяч т-72, т-80 и т-90? Остальное, держу в курсе, ржавое советское говно типа т-64. И да, для ТУПЫХ, в видео было сказано, что у пантеры есть активная защита.

Раз такая цена, то и бронь должна быть качественной

@@qazaqpatriot93 так есть система КАЗ «Марс»

Жопой слушаешь ,датчики сработают и уничтожат заряд и полетит к тебе подарок ответка автоматом и всё это сделает электроника автоматически , не 41 год.

@@LTM1221 всё имеет свой предел, каз рано или поздно закончится

Это не спасет гиену ивропы в случае чего,верно,гринго?

@@UkradennyePensii гиена в мире это росия.

Какие 1400? Ты бредишь? У самой Кореи их меньше 150

@@Juhlibanan Коммерсантъ 27.07.2022, 17:24 Польша купила у Южной Кореи 1000 танков, более 600 гаубиц и три эскадрильи истребителей Польша купила у Южной Кореи 1 тыс. танков К2, более 600 гаубиц К9 и 3 эскадрильи истребителей FA-50, сообщил министр обороны Мариуш Блащак. Соглашения подписаны, бронетехника начнет поступать в Польшу в нынешнем году. Сумма сделки не называется. По условиям сделки, в ближайшие годы производство перечисленного в договоре оружия будет налажено в Польше. Господин Блащак заявил, что это отличная возможность для польской оборонной промышленности. Первые самолеты поступят в распоряжение ВВС Польши в следующем году. Господин Блащак отметил, что они позволят заменить самолеты, поставленные из стран, ранее входивших в СССР, и улучшить подготовку летчиков. Комментируя причины усиления армии Польши, Мариуш Блащак отметил, что страна делает выводы, исходя из конфликта на Украине. По словам министра, он видит, «как нападает агрессор». --- Добавлю, что текст в "Коммерсанте" не точен. Всего должно быть около 1200 танков К2 и К2ПЛ + 200 что-то еще (может ракетные комплексы?) на шасси танка. Об этом легко можно прочитать на западных и польских сайтах. Первые танки К2 (из 180) уже в Польше. Польша закупает также 288 корейских «HIMARS». Соглашение о покупке пусковой установки Chunmoo. Вице-премьер, глава Министерства национальной обороны Мариуш Блащак утвердил в среду рамочный контракт на закупку 288 комплектов реактивной артиллерийской системы K239 Chunmoo из Южной Кореи вместе с поставкой боеприпасов; первый отправится в Польшу в следующем году. Помимо корейских пусковых установок будут и американские. Государственный департамент одобрил продажу 486 зенитных ракетных установок HIMARS и ок. единиц ракетных боеприпасов, а также полный пакет поддержки стоимостью почти 10 миллиардов долларов. Польша хочет купить больше пусковых установок Himmars, чем есть у армии США.

​@@BarnabaRudgeодна поправочка, не купила, заключила контракт на поставку, причём в кредит. Попахивает новым разделом Польши, теперь за долги.

Таки да. И если она не известна Вам лично, то этот означает не ее отсутсвие, а скорее Ваш долбоебизм.

😀

Ну так то школа у них получше рфовской🤣🤣🤣🤣

Ну так ни кто до этого не слышал об Иранской школе дроностроения. А оно воно как вышло.

@@user-qt3nr5un6k практика главное. Хули той школы.

Прибегут эксперты с тундры и будут рассказывать как с 55ки уничтожали такой танк в люк мехвода с 1км

@@sunerMe ага. Это точно

Русский танк конечно лучше

@@user-sp5ic9rf7s да да да да

Конечно русский лучшее, а на корейце можно зажарить 300 кг мяса? То-то же

Как и армата 😂

Да, на танковый биатлон он не придет.Танковый биатилон для понторезов , которые потом горят сотнями. В ираке Абрамсы сотни биатлонистов положили, те даже ответить не успели

А еще имеет режим «убийца» в этом режиме у него выдвигаются большие колонки и включается К-поп музыка

Как и любой танк в принципе, а цена это скорее качество машины, или дешевые танки горят иначе?

Т 90 м підрив?

В любом случае после взрыва БК от танка почти ничего не останется

@@Dbet900 Как раз от Абрамс останется та часть где экипаж находится, да и экипаж будет жив.

@@Vaska_Sashin С вероятность в 10% выживет, но если так и будет, то они останутся инвалидами на всю жизнь

@@Dbet900 Поищи на сайтах на английском об этом. В советских и постсоветских танках боекомплект находится в башне, а в современных танках западного, корейского и израильского производства он вынесен отдельно, вероятность детонации одного снаряда при подаче к оружию крайне мала, кроме того в танках Абрамс и в некоторых других западного производства используется бронезащита из обедненного урана или вольфрама. Боекомплект защищён тоже такой бронёй. В россии пока такого нет, кишка тонка для таких технологий.

@@Vaska_Sashin это уже давно поправили в т-90.

Завидуешь?) Стрелять можно и не на такие расстояния. А автомат заряжания в 16 выстрелов в минуту тебя не смущает?) У танка есть датчик направления и скорости ветра, с учётом высоты и тп, расстояния в дальномере, оператору только стоит нацелиться на цель, а система сама подберёт оптимальную траекторию.

@@heroic2459. В лесу полно грибов, а грибы, как известно, источник белка, но …… вот только волки их почему-то не едят(?!). Что-то волков смущает…

@@Penza-2023 если нет чего-то в РФ, это не значит что нету этого где-то ещё. РФ не лидер танкостроения, как и ракетостроения. Это вообще пиздец, но в калибрах используются платы, где в ручную паяные узлы, не напечатанные, как везде, даже в Индии. А паяные. В ручную. Армия конкретно в жопе. ВПК в ещё большей жопе. Сейчас горе-вояки акт синие алкаши ездят на Т-62М, без ДЗ, без ничего. Позорище. Страшное позорище.

@@heroic2459. Выдам тебе военную тайну: в резерве у нас имеются ядерные пушки (в смысле, стреляют ядрами) и, главное(!), их много - надолго хватит.

@@Penza-2023 американцы ещё в начале 60-х испытали снаряд с ядерной БЧ. Но это раритет чёртов. Ты решил продиктовать мне самые старые и неэффективные способы применения ядерного оружия?)

В Южной Корее нет бездорожья, особые извращенцы лифтуют свои "джипы" и катаются по грунтовкам,они ещё не знают как можно танк на пузо посадить.

Где у вас

@@groza1981 у них это в Салостане😂

Проверял? Сам наверное на велосипеде там катался?

@@gorgeford8204 у нас свастику на бронетехнике не рисуют, в отличии от ваших салоголовых

Да, да Дзынь звук фирменный в стиле гангнам стайл

© Маус

Вторая армия мира

@@ryslan1116 сильнейшая армия Европы. Почему убежал от могилизации?

@@user-bw4fs8zp3p Где такое написано за армию європы клоун? От мобидизации бегут не только у нас не все хотят воевать Нужно было написать, не только у нас в россие бегут от мобилизацыи а и у вас в Украине

@@ryslan1116 клоун, погугли слова Порошенко. Сравни размер мобилизации на Украине и в РФ, а также количество выехавших. Кстати, сынок, почему не на фронте?

Как ранее писал РБК, эксперты оценивали стоимость опытного образца танка Т-14 «Армата» в $7,9 млн. Не особо далеко корейцы по цене ушли)

@@stafford1547 Армата это несуществующее нечто (кроме пары "прототипов") и стоимость его не более чем спекуляция и распил бюджетных денег. В такой стране как Республика Корея каждый доллар налогоплательщика на счету, и все военные расходы (ну по крайней мере большая часть) открыты общественности. В инфу из Википедии что 30 единиц находятся на вооружении РФ я не верю так как сама система финансирования армии у нас не прозрачная и сильно себя дискредитировала, точнее уничтожила сама себя же.

и в правду огонь очень хорошо горят

Пиши прямо, как у России!

Чего? хОрОктеристика? Двоечник

эксперты считают, что один из лучших танков мира. Российские танки несмотря на пиар, оказались полным барахлом в реальных боях в Украине

@@Vladimir-1967 т14 Армата вон даже не доехала На параде ещё заглохла

@@user-ub3xf7rb4z ага, цепь со свёздочки слетела 😆

​@@Vladimir-1967 и чем же они барахло? Не могут джавелин выдержать? Дак никто не может

@@One-ih6cm дело даже не в Джавелине, а в самой устаревшей конструкции не расчитанной на современные реалии войны. В 72-м году согласен, был достаточный для боя. Сейчас их хорошо выявляют и уничтожают артой, байрактарами, а допотопная связь не позволяет иметь полную картину на поле боя. Да и из за расположения снарядов в тесной и душной башне с минимум комфорта, при попадании с РПГ или ПЗРК, происходит знаменитая "бавовна" с взлётом башни в голубую высь.

бля так говоришь как будто бы Т-74 не лучше хотя это не так да и от куда тебе знать Украине его не поставляли и он не в каких боях не участвовал

как жаль, что он только в кино?)

@@zmeelov50 фраза та хорошая, а что ты не согласен , то что хороший водитель будет управлять лучше чем какой-то лох

А причем тут это, ТТХ сравниваются и выявляется победитель, вот это он.

Маус етому пример

@@Erogog ну я бы не сказал. Если он такой дорогой и технологичный, то много таких производить трудно, да и экономика с промышленностью может не потянуть. Я думаю тут как с самолётами, лучше много середнячков, чем мало вундервафель.

зато наш а языке самый самый)) былоа

Зато это не ебучий т72,или т90)

Шлак забыли отбить

И чем ее возьмешь...?)

@@user-zf1yt5de4k ну берутся однако современные танки всякими ПТУРами и вертолетными средствами. Непобедимых танков нет

@@breaker599 Стугна и Джавелин - в частности...да,танк хорошая штука,но в нынешней войне есть целью для многих видов вооружений...собственно как и самолеты...

@@user-zf1yt5de4k На всякий яд существует противоядие....

@@user-im2vc7qy2e истинно...рассея заняла не ту позицию...Господом будет покарана за то что дьявола приняла...пуйло сдохнет а смута будет великая...

Ну особенно сейчас это заметно 😂😂😂😂

Ага, диды ваивали на т34

а что ему еще делать?)

Северокорейский древний рпг не пробьет этот танк

@@chaipovr дядь, не позорься… для этого старого гранатомета есть разные типы боеприпасов, вплоть до 750мм пробития. Борт и корму этого танка прошьёт элементарно. Другой вопрос, что активная защита может сбить снаряд, но вряд ли она вывезет дружный залп из нескольких гранатометов

@@chaipovr Ну тогда он его бутылкой с бензином спалит.

@@user-qo8ke8xu1t ага...если им позволят на выстрел подойти...во вторых что бы его загасить нужно много выстрелов....он в это время курить не будет...и в третьих танки без пехоты не ходят

Тщательно обработать напильником.

нет шкуркой наждачной

Это учения в Норвегии

Правильную дорогу выбирают, не то что наши власовцы в девяносто первом.

А чё красный флаг тоже приватезировали

Я надеюсь что это вопрос с сарказмом потому что даже ребёнок может предположить что на кадрах учения, где, как и у наших ВС, есть "красные" и какие нибудь "синие". Что-то типа системы "свой - чужой".

@@user-ft3fx2vj6t, с чусвом юмора на паРаші 👍0,00000001 🐐 Комуно-сатаністи 💯%

нет, уже капиталка

@@romandamokov63 максимум бу))) либо вазовский 16 клоп воткнут....

Виртуальном🤣

@@user-mu7vq8xj3o Т-14 Армата отдыхает.

@@F.B.I а ты уверен? Вот Т-14 то уже повоевал, а это изделие - только в виртуальных боях.

@@user-mu7vq8xj3o Т-14 где повоевал?, На параде что-ли?. У нас их всего штук 5, и то не факт что оно хорошее

@@F.B.I если не в теме, то промолчи-за умного сойдешь. Мой племянник его лично охранял в Сирии. И уже на Украине обкатывается.

Никак нет. Эта пушка использует снаряд типа похоже на SmArt 155 или Bonus, он способен атаковать танки противника системой EFP как обычные гаубицы.

Танк будущего

800 таких Польша закупила

@@andrejritter2858 по секрету 💯 для України. *Могилізація лаптєрейху*

@@quvonchbeknazarov4480 *расеея вперде* Збірка поезій: *рашу на паРашу* Перший і два останні українські Пьяные крики и запах сортира - Внешние признаки "русского мира". Цепь золотая на шее банкира - Связь поколений "русского мира". Русский язык стал родным для башкира - Это политика "русского мира". У депутата седьмая квартира - Вот справедливость "русского мира". Крест золотой на груди рэкетира - Это духовность "русского мира". Из негодяя сделать кумира - Идеология "русского мира". Ложь ежедневная телеэфира - Это правдивость "русского мира". Двадцать копеек пачка пломбира - Память фантомная "русского мира". В морду удар от отца-командира - Вот "педагогика" "русского мира". Насмерть кувалдой забить дезертира - Это гуманность "русского мира". Сытый смешок на устах конвоира - Это реальность "русского мира". Вор, матершинник, подлец и задира - Это сторонник "русского мира". Кнут, кандалы, яд, петля и секира - Издревле скрепы "русского мира". Смерть вместо масла, война вместо мира - Это основа "русского мира". Братья, друзья, земляки-украинцы! Разве нужны нам такие "гостинцы? В каждой страны есть запах особый.. Пахнет Италия свежею сдобой Франция пахнет вином и духами,. Ну а в Швейцарии пахнет сырами. Пахнет Голландия запахом пряным, Кофе, тюльпанами, марихуаной. Бельгия пахнет Евросоюзом, А в Люксембурге - фруктовыми смузи. Пахнет Германия с Чехией пивом, Продажной любовью пахнут Мальдивы. Пахнет Бразилия сексом и танцем, Чаем и тостом пахнут британцы. Пахнут свободой Америки штаты, Нефтью воняет песок в Эмиратах. Пахнет рабочею силой Китай, Пахнет в Тайланде бокс МуайТай. Пахнет Япония острым вассаби, В Индии Гангом воняет неслабо. Пахнет гашишем Афганистан Маком душистым разит Пакистан. Пахнет Колумбия лишь кокаином, Пахнет пшеница и рожь в Украине. Мексика пахнет текилой и тако Пахнет на Кубе душистый табак. Телом немытым, говном, перегаром, Гарью удушливой, гнилью, угаром, Тленом и кровью, плешивым мессией... Что так воняет? Конечно, Россия.  НИКОГДА МЫ НЕ БУДЕМ БРАТЬЯМИ!  Никогда мы не будем братьями! Ни по родине, ни по матери. Духа нет у вас быть свободными - нам не стать с вами даже сводными. Вы себя окрестили «старшими» - нам бы младшими, да не вашими. Вас так много, а, жаль, безликие. Вы огромные, мы - великие. А вы жмете… вы всё маетесь, своей завистью вы подавитесь. Воля - слово вам незнакомое, вы все с детства в цепи закованы. У вас дома «молчанье - золото», а у нас жгут коктейли Молотова, да, у нас в сердце кровь горячая, что ж вы нам за «родня» незрячая? А у нас всех глаза бесстрашные, без оружия мы опасные. Повзрослели и стали смелыми все у снайперов под прицелами. Нас каты на колени ставили - мы восстали и всё исправили. И зря прячутся крысы, молятся - они кровью своей умоются. Вам шлют новые указания - а у нас тут огни восстания. У вас Царь, у нас - Демократия. Никогда мы не будем братьями. Любіть Україну, як сонце любіть, як вітер, і трави, і води... В годину щасливу і в радості мить, любіть у годину негоди. Любіть Україну у сні й наяву, вишневу свою Україну, красу її, вічно живу і нову, і мову її солов'їну. Без неї - ніщо ми, як порох і дим, розвіяний в полі вітрами... Любіть Україну всім серцем своїм і всіми своїми ділами. Для нас вона в світі єдина, одна, як очі її ніжно-карі... Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі, у квітці, в пташині, в кривеньких тинах, у пісні у кожній, у думі, в дитячій усмішці, в дівочих очах і в стягів багряному шумі... Як та купина, що горить - не згора, живе у стежках, у дібровах, у зойках гудків, і у хвилях Дніпра, у хмарах отих пурпурових, в огні канонад, що на *схід* женуть чужинців в зелених мундирах, в багнетах, що в тьмі пробивають нам путь до весен і світлих, і щирих. Юначе! Хай буде для неї твій сміх, і сльози, і все до загину... Не можна любити народів других, коли ти не любиш Вкраїну!.. Дівчино! Як небо її голубе, люби її кожну хвилину... Коханий любить не захоче тебе, коли ти не любиш Вкраїну. Любіть у труді, у коханні, в бою, в цей час коли гудуть батареї Всім серцем любіть Україну свою, і вічні ми будемо з нею! * Подано за першою публікацією 1944 року (примітка Укрлібу) цікаво яку мітку чіпляють до комета, що б блокувати...

Глупости для лохов... важна не цена, а сколько могут себе позволить Скажем для тебя, и хороший велосипед дорого )

​@Funny Videos нихера подобного, к примеру, я возьму вторую мировую войну, где танки третьего рейха стоили миллионы рейхсмарок в то время как танки советов несколько сотен тысяч рублей. Практика показала, что лучше много танков за относительно малые средства, чем удобная и дорогая мишень.

Корейці цінять життя своїх громадян просто)

​@@Leayshтільки якщо статистику підняти, то на знищений німецький танк буде приходитись по 10-20 совкових

Лучше не надо а то у нас проблемы будут.

@@LOX_DRO4MAN Всё равно надо выявить его тонкие стороны - в битве в омерикой очень пригодится. А то эти Абрамсы только и видели, как они по индейцам в шлёпках палят. Кстати, эти ребята из Йемена довольно успешно их поджигали в битве с ОАЭ...

@@user-vo4kk8zt6n ты бы хоть в теме разобрался чем чушь писать, "тундра" от сокращённого war Thunder

@@user-vo4kk8zt6n ааххахаххааха

Есть в аромате, там попробуй

@@klimakasper5381 в аромате?

На какой БР ?

Да не думаю у нас с тобою просто воспитанное величие вот мы и думаем по другому, это как с корейскими машинами а ведь ничего бегают и все работет, вооуют у на и обманывают кругом а так бы если не эта беда все бы было и лучше а сейчас нихрена

Он и работает на морозе

Корейский Тико заводится на морозе в 30 градусов а это танк и никакой мороз ему не страшен .

@@rustamtalipov242 ну ну))

@@rustamtalipov242 охренеть какой мороз. Целых -30🤣 -50 из Якутии передает привет)))

😁😂😃😆👍👍👍👍👍👍

Она долго в украине не проживёт.её сожгут ещё во время транспортировки

@@tundra3725 Она не доедет..Сломается по дороге и отбуксируют обратно..Как на Параде 9 мая.

@@user-vl6cm5kg9r угу

Иванов дураков дешевле всего производить

Не совсем так , особенно в современном мире, если вспомнить войну в Ираке , абрамсы расстреляли кучу танков т-72 , не понеся никаких потерь, насколько я помню. 72-ки может и могли бы какой никакой опор дать, но увы , они просто не видели ночью, на таком расстоянии абрамсов. Так что формула дешего и много уже не работает.

@@zetus6423 нет такого танка 72-ка. Есть модификации. У них были первые примитивные генерации, без ДЗ и теплаков. И без нормальных выстрелов. И экипажи были слабые. Если бы всё это присутствовало- потери были бы точно, ощутимые. В реале иракские танки уничтожались с недоступных для них дистанций работы, хорошими современными выстрелами.

Ну тогда воюй на т-34 и просто и, дёшево 😁

Тёть, уже 21 век, уроки вов уже критически стары, что и показало сво.

попал, присмотрись, отверстие в нижнем левом углу квадрата

@@_YagM0rt_ я говорю в цель не попал столько датчиков сколько напичкана а попал в нижний угол это тоже самое что и не попал целился то он по любасу не в нижний угол пропаганда и все быстро убрали кадр попадания

@@Den-sz6st чел в движений на ходу и на расстоянии 10 км ты че прикалываешься?

​@@Alexey_rudskoy это колесница стоит 8.5 мил долларов мне похуй хоть цель и сам даже летает за такую цену он должен попасть в монету. Я не доволен вот 😁

@@Den-sz6st ну да, ну да, ВЫ ВСЕ ВИДЕЛИ? ВСЕ СЛЫШАЛИ? ДЕН!!! НЕДОВОЛЕН 😠!!! Переделайте!!! Всё херня!!! 😂😂😂🤥

а какой-либо кроме т34 в второй мировой и абрамса?)

в этом кино он себя проявил, но в мишень не попал😁

@@urufu1046 Т-72(почти все модификации), Т-90А, Т-90М, лео 2А4(ну он себя не очень показал на самом деле, но хоть что то). Ну и много других танков

@@user-wn7jb2uk8f где они себя хорошо показали?

@@urufu1046 Сирия, Ливия, Идия, сейчас на Украине. Где те же Т-90М, в одиночку, в окружении, переживает по 8 поподания из разных типов птрк, а экипаж спокойно выживает после такого.

Убогий запад, хотя и там проблем хватает. Но нет таких как у нас.

Ну когда поработаешь лет 20 по 12 часов в день с одним выходным в месяц, тогда и будешь так же жить. Терпенье и труд всё перетрут.

Да,рассейские это доказали в степях Украины...😁🇺🇦✌️💪

Как 72-ки?

@@Alex_You Русским по белому написано. ..ВСЕ..Что ещё не понятно?

@@user-qw7mk2fs5x ну таким пиши не пиши, а он видит и читает только то что хочет.

Ты что, воевал с корейцами? Откуда знаешь?

Не удивлюсь, если оно ни чем не лучше бомжатской шторы. КАЗы всё ещё рулят.

@@shulcer2006 напомним пжлст что такое казы

@@CaptainSigismund , комплекс активной защиты.

А чем «отклоняет», шваброй? Запомни - лучшее, враг хорошего. И Тигр-1 был лучше Т-34-85.

@@Penza-2023 , сравнивайте тогда Тигр с ИС-2. Т-34 в другой весовой категории. Но даже если не брать ИС-2, то нужно отметить, что Тигров быдло выпущено 1500 штук, а Т-34 55000 штук.

Ствол холодный был😂

смотри внимательнее! ПОПАЛ.

В мишень он попал

Это главное ведь для наведения человека не использовали.

И? Помогло это немцам выиграть войну?

Щас бы фильмы правдой выставлять