Это он компенсирует письку маленькую

Мелко буржуазный

Это комплимент?

Значит будет допущен к Подольскому архиву и соберёт архивных фактов больше, чем Михаил Никифорович Полторанин.

Это после получения почетного звания "иноагента" 🙄

Покуда есть на свете дураки, Обманом жить нам, стало быть, с руки. Какое небо голубое, Мы не стороонники разбоя: На дурака не нужен нож, Ему с три коороба наврёшь - И делай с ним, что хошь!.

Мнение людей может МЕНЯТЬСЯ. Я поменял своё мнение. Буча = Катынь = Нацистская массовая казнь, стилизованная "под врага", маскарад с перевозкой и переодеванием трупов. Причин много, пускай объяснят странные события в Польше среди лиц, которые вели расследование Катыни. У Сталина много грехов было, Большая Чистка 1937-го и много чего ещё, удобная ложь повесить на него ещё и массовые казни "в стиле СС".

перепости это ещё тысячу раз, никто ж с первого раза не понял..

За ответ на что?

Вам ещё не надоело это писать?

Так ладно бы ещё оправдывал обосновано, там прямые подлоги и просто с потолка взятые данные, которых в реальности не существует, а противоречий самому себе просто жесть. В общем это сознательная подмена, рассчитанная на невежественную аудиторию

Штефанов это очередной дудозвон

Заруби на своём сопливом носу: Ответственность СССР за "катынский расстрел" является ОФИЦИАЛЬНОЙ ПОЗИЦИЕЙ Российской Федерации, подтверждённой всеми президентами РФ - Ельциным, Медведевым, Путиным. Государственная Дума Российской Федерации - высший представительный и законодательный орган власти в России - выразила ОФИЦИАЛЬНУЮ ПОЗИЦИЮ РФ по "катынскому расстрелу в Заявлении Государственной Думы РФ "О Катынской трагедии и ее жертвах" от 26 ноября 2010 г., в котором говорится: "Было признано, что массовое уничтожение польских граждан на территории СССР во время Второй мировой войны стало актом произвола тоталитарного государства. [...] Опубликованные материалы, многие годы хранившиеся в секретных архивах, не только раскрывают масштабы этой страшной трагедии, но и свидетельствуют, что КАТЫНСКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ БЫЛО СОВЕРШЕНО ПО ПРЯМОМУ УКАЗАНИЮ СТАЛИНА И ДРУГИХ СОВЕТСКИХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ."

Давай посмотрим на твой уровень компетенции. Из 20 тысяч "пропавших" поляков 4К+ был расстреляны в Катыни, 4К+ в Харьковских Пятихатках и 6К+ в Медном Тверской области. Если это все дело рук немцев, то почему они в своем расследовании Катынского расстрела говорили о 3К+ расстрелянных, а не о 20к? А почему СССР как раз говорил о расстреле в Катыни именно 20К поляков? Почему немцы не провели аналогичного процесса по харьковским Пятихаткам, где резонанс был бы куда большим, ибо большинство польского высшего командного состава захоронено как раз там, а не в Катыни? Каким образом немцам удалось устроить самый массовый расстрел в Медном да еще и сохранить его в тайне, если устойчивой оккупации Медного не было вообще и она всего продлилась три дня? Внимательно слушаю твои ответы, неантисоветчик.

@@andrewnajdenov9917 Если говорить строго, то в самом Медном не было массовых расстрелов польских военнопленных. Польских военнопленные из Осташковского лагеря были расстреляны в Калинине, во внутренней тюрьме Калининского УНКВД, а массовые захоронения этих расстрелянных польских военнопленных находятся ПОД Медным: в 2-х км. от села Медное (между селом Медное и деревней Ямок, у левого берега реки Тверцы), на огороженной территории базы отдыха, принадлежавшей ранее НКВД. И совсем смешно по поводу Медного: Откуда немцы могли взять в октябре 1941 г. 6 тысяч польских военнопленных из Осташковского лагеря - чтобы зачем-то расстреливать их прямо на линии фронта (!) - если они НИКОГДА НЕ ЗАХВАТЫВАЛИ ни город Осташков, ни бывший монастырь "Нилова пустынь", на территории которого в 1940 году находился Осташковский лагерь?

Штефанова следует судить за оправдание нацистов. Почему ему сходит с рук?

Да, и более знаменитый "историк" Орест Субтельный тоже мучается в преисподней от зависти.

А ты точно вменяемый? 26 ноября 2010 года Госдума России приняла заявление «О Катынской трагедии и её жертвах», в котором признаёт, что массовый расстрел польских граждан в Катыни был произведён согласно прямому указанию Сталина и других советских руководителей и является преступлением сталинского режима.

@@pichael6548 Димон в период своего правления много дров наломал и Дума тоже от него не отставала. Или, по-твоему, после того, как Беня Эльцын с трибуны конгресса СШП ляпнул: "Господи, благослови Омерику!* Россия стала новым пиндосским штатом?! Ты лучше ознакомься с материалами расследования, положенных в основу вынесения обвинений нацистским преступникам на Нюрнбергском процессе. И, если ты не пустоголовое хомячье существо из паствы Лёлика Сисяна, Сасы Алкасотника, Ходорштейна и прочих пламенных "патриотов" России будущего, то ты поймёшь, что то самое заявление Госдумы РФ в 2010 году было постыдным политическим прогибом перед одним из пиндосских вассалов. Не более того.

@@pichael6548 А Нюрнбергский трибунал признал это преступлением фашистов: Nuremberg Trial Proceedings Vol. 1 Indictment : Count Three Ищем "Katyn Forest".

Европейский союз 18 июня 2012 который признал что документы является поделкой по Катынском Растрелли.

@@user-lz3ii6hs2q У "базы НКВД", должно быть не голимое утверждéние, а конкрéтные докумéнты, свидéтельствующие о её хоть скóлько-то продолжительном существовáнии и эти докумéнты далекó не секрéтны, однáко они не привóдятся. Вместо этого зритель демонстрируют фóто какóго-то барáка. А - бáза, это как минимум подъездные пути и охрáнаа, котóраая жрёт, срёт и кýрит. Имéет фамилии, именá, адресá и пишет открытки. Когдá расстрéливают неспéшно, то гильзы собирáют на цвéт-мéт а не несýт в могилы с трýпами. А вот, когдá вáлят стáвших лишними славян, подводя их по дóброй фашистской традиции к отрытым зарáнее местáм сокрытия нацистских преступлéний, то тогдá за гильзы никтó не пáрится, поскóльку дéло идёт на территóрии захвáченной "тысячилéтним рéйхом", навсегдá. Штабные же игры в СССР наканýне войны покáзывали докýда мóжет дойти врáг и именно поэтому всé предприятия зарáнее были подготóвлены к экстернной эвакуáции и на мéсте их прибытия ещё перед войнóй были подведены соотвéтствующие коммуникáции и инфраструктýра, о чём как минимум тé, чъи пóдписи мы видим на фальшивке в концé фильма разумéется знáли совершéнно чётко. Дáже сам автор этого дерьмища не дéлает утверждéний о тóм, что в дéле о "катынском расстрéле" нéт ни единой фальшивки. поскóльку таковые определённо есть и дáже однá единственная из них дáже упоминáнием о себé чётко покáзывает потрéбность в своём существовáнии. Тупáя быдлóта из "уренгóйских мáльчиков" слýшает это дерьмó и представляет себе картинку, где злóбные ыНКаВыДэ-шники мóчат Пóльских офицéров. Эти издолбни не в состоянии соединить вмéсте дáже разные учáстки этого видеоматериáла и хоть чуть-чýточку логически осмыслить заглáтываемое ими дерьмó. Так, дáже здéсь чётко говорится, что "кровавая Гыбня" расстрéливала приговорённых в специáльных помещéниях и вывозила трýпы для захоронéния тудá, гдé их нашли фашисты. У долбойъёбов, вслéд за гружёными трúпняком машинами телепортировались из расстрéльных помещéний и гильзы с прóчими уликами о котóрых тут базлáет врáжеский пропагандóн. Прóсто у издолбней весь лимит их сознáния и воображéния переключáется на заморóчки с метáллом, из котóрых были изготóвлены гильзы. Они пóлностью поглощены поглощéнием скáрмливаего им дерьмá про ржáвчину совершéнно не задýмываясь о тóм, что состáв метáлла фильз мóжно определить и мéнее идиóцким спóсобом. Тупым ишакáм абсолютно пóхуй, тот НЕОСПОРИМЫЙ ФАКТ, что дáже однá единственная гильза на мéсте захоронéния изготóвленная из метáлла из котóрого нáчали дéлать патрóны пóсле лéта 1941-го пóлностью опровергáет гёббельсовскую клеветý. Откýда тупóму ишакý догадáться, что всé аргумéнты, котóрые пропагандóн шьёт НКВД-шникам, действительны и для фашистов тóже. У ишакá тýпо не хватáет мéста в черепной пóлости для представлéния другóй картинки, нéжели её там навысирáл автор этого дерьмá.

И долго извинялся перед "акдэмиком" кадыровым

@@Mark-ph1dp Да, не так уж он долго и извинялся дон. - Пока на место доехали, дон, уже почти полностью извинился. Обычно, дон, человека предупреждают, чтобы он, дон, сразу, дон, извиняться не начинал, иначе, дон, потом автомобиль, дон, продавать приходится.

​@@Mark-ph1dpВ данном случае Кадыров по сравнению с мединским малограмотным действительно академик

Здравствуйте товарищ! От Иванова? 😂

Да, голубчик. Точно.Они так косяком и идут на живца. На Геббельса .😁 Сталин недаром настоял на публичном суде в Нюрнберге. А то сегодня и Гитлер был бы святым, как Николай Кровавый. С царём у англосаксов этот номер прошёл . Их эсеры грохнули царя со всеми свидетелями . Не только Мирбаха. И мятеж подняли с лозунгом англосаксов " война до победного конца! " против большевиков.

@@user-ib9xn2hi5y А ТО =)))

@@user-ib9xn2hi5y Да, Егор выдал очередное отличное видео.

Смотрю, уже многие подписчики Егора Иванова решили посмотреть оригинал разоблачаемого "иностранного агента", в том числе и я. И хотел бы добавить, что бороться на стороне антисоветизма - это не лёгкая задача. Слова, о никому ненужных галошах и о минёре Ленине, должны подтверждаться любыми способами, даже отстаиванием точки зрения доктора Йозефа Геббельса...

У неё в розовой комнате 😂

В белой

С вами да

Буквально вся секция комментариев ))

мой мальчик! *картинка с плачущим от счастья Шикльгрубером*

Ты нагло ВРЁШЬ. Хотя по настоянию советской стороны в Обвинительное заключение Нюрнбергского процесса был включен пункт об ответственности гитлеровцев за расстрел польских офицеров в Катынском лесу в сентябре 1941 г. - "катынский расстрел" НЕ ФИГУРИРУЕТ в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге от 1 октября 1946 г.: ни в мотивировочной, ни в резолютивной частях Приговора МВТ нет никаких упоминаний о "катынском расстреле". Для любого суда (в том числе, разумеется, и для Международного военного трибунала) Обвинительное заключение - это не приговор суда. В суде юридическую вину определяет ТОЛЬКО ПРИГОВОР. Именно приговор, согласно статье 26 Устава МВТ, должен был перечислить причины, по которым вынесено решение о вине или невиновности ("приговор Трибунала должен содержать мотивы, на основании которых он вынесен"). К тому же в Обвинительном заключении обвинение в расстреле польских офицеров в Катыни

​@@stanislav153в приговоре не упоминается большинство преступлений против человечности со стороны нацисткой Германии, потому что все они туда не вместятся. При этом там указана вина во всех пунктах обвинительного заключения, где этот самый расстрел в Катыни, как и многие другие, вот и все. Так что твои обвинения во вранье являются клеветой.

@@user-gi5te6iw1k Хотя по настоянию советской стороны в Обвинительное заключение Нюрнбергского процесса был включен пункт об ответственности гитлеровцев за расстрел польских офицеров в Катынском лесу в сентябре 1941 г. - "катынский расстрел" НЕ ФИГУРИРУЕТ в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге от 1 октября 1946 г.: ни в мотивировочной, ни в резолютивной частях Приговора МВТ нет никаких упоминаний о "катынском расстреле". Для любого суда (в том числе, разумеется, и для Международного военного трибунала) Обвинительное заключение - это не приговор суда. В суде юридическую вину определяет ТОЛЬКО ПРИГОВОР. Именно приговор, согласно статье 26 Устава МВТ, должен был перечислить причины, по которым вынесено решение о вине или невиновности ("приговор Трибунала должен содержать мотивы, на основании которых он вынесен"). К тому же в Обвинительном заключении обвинение в расстреле польских офицеров в Катыни

Вот и я, после просмотра разоблачительного ролика Егора Иванова, решил посмотреть оригинал разоблачаемого. Вот только непонятным остался один момент, для чего прокремлёвскому "исследователю" Штефанову, присвоено высокое звание Иностранного Агента, ведь его версия не идёт вразрез с версией нынешнего российского буржуазного исторического общества, а наоборот, Штефанов подтверждает виновность Советского Союза, в расстеле поляков.

ukposts.info/have/v-deo/f3ugpZyhmKNzt3k.htmlsi=vOVAms4T34IK8Veo

Не зря же Герман Гриф сетовал, что умным, честным и образованным человеком, очень трудно управлять. Вот и выросло новое поколение, которым управлять легко.

Это просто умышленная деградация.Академик Капица это ещё в конце 80-х предвидел.

Ну да. Ты своим примером подтверждаешь свои же слова.

Да надо сказать, что советская власть, запустившая в экономику рыночные элементы приложила к этому руку. Образовпнность нации не существунт в вакууме, и не передается с воспитанием напрямую. Необходимо, чтобы экономические отношения на территории, где эта нация проживает способствовали этому , а где надо, - и принуждали

Его последователи продолжают врать.

Приведи цитату и источник высказывания

И при этом даже не спал =))))

"Сашенька, продвигая версию геббельса, обосрался где только можно и нельзя." - А еще это "версия" Нрнбергского трибунала и главной военной прокуратуры РФ. Существует всего два варианта, кто мог это сделать. Это сделал или СССР или Рейх. И есть множество фактов, говорящих о том, что это был не Рейх. Так что это не вопрос Геббельса. Это вопрос фактов.

@@andrewnajdenov9917 какая именно из двух версий есть версия НюрТриб? Поясните, пожал.

Штефанов - будет настоящий "пельмень", если не ответит ревизионистам с канала Плохой сигнал

@@andrewnajdenov9917 забыли уточнить что это версия "Нюрнбергского трибунала" по версии Штефанова? По секрету никакого отношения не имеющая к реальному процессу в Нюрнберге, который кстати задокументирован, издан и находиться в свободном доступе. Множество фактов Штефанова (очередного пиздабол с умным видом с ютуба) или вы сами изучали этот вопрос? Версия СССР была доминирующая и с ней соглашались вплоть до того как этот СССР не отправился на помойку истории, ну а историю всегда пишет победитель, вот и началось ее активное переписывание и переосмысление после развала СССР на всем постсовке. Истина никого не интересует, главное навязать свою "правду" и сейчас эта "правда" Геббельса и компании о том что наци то и небыли такими плохими, комми были хуже)

Прочитай сначала разбор тупых фейков Иванова, выдуманных им о "катынском расстреле", - заметку Сергея Романова "Дамские пистолеты Егора Иванова" на сайте "Катынские материалы" в разделе "Фейкомания". И попробуй опровергнуть приведенные там аргументы.

@@stanislav153 Обязательно. Можно завтра? Можно не сегодня?

@@redrocknrolla9398 Да эту "заметку" невозможно читать, там сплошные бездоказательные измышлизмы.

А ты прочитай обвинительный документы и решение Нюрбергского трибунала и попробуй опровергнуть его.

@@stanislav153 ,сейчас бы клоуна Романова читать.

Присоединяюсь к Вашей рекомендации!

Вот только что досмотрел. Ну что я могу сказать. Очевидно Штефанов П-р и м-к. Гореть ему в аду.

Все верно на канале Плохой сигнал его творение просто уничтожили.

Ору с краснопопых, которые набежали :D

Ори дальше, ничего умнее у тебя все равно не получится@@shining_buddha

👍👍

Ну так незря дощечку Маннергейму в Ленинграде прикручивали.

Прикинь

Ага, этот "антипутинец" повторяет позицию Путина и Медведева. Реально, пацанчика обосрали, долго будет еще вонять. Кто знает как в тик-токе исключить ненужные каналы? Или придется все время выливать помойное ведро после этого засранца?

Позиция _Геббельса_ для автора ролика видимо официальна по умолчанию

А с фига ли Штефанов ревизионист, если он говорит об официальной версии? Ревизионисты это вы и Тубус, так-то.

​@@Bruno2UndergroundШтребухе

Почему же с душком? Все по Геббельсу.

Почитайте, что-ли архивы, если ему не верите.

@@jokerminecraft2.038 Настоящие документы по этому делу опубликованы. Найдите и прочтите сами. А те, на которые он ссылается не существуют ни в каких архивах, а только на лживых ресурсах, вроде Мемориала. Можете проверить

Не думаю, что это все боты, скорее подписчики какого-нибудь провоенного/провластного канала. Но, да, забавно, то что они все как один именно 2 месяца назад решили написать комментарии 😅

​​@@farida_kinda_frida46512 месяца назад у плохого сигнала вышел обзор на этот ролик. Назвать его провоенным или провластным можно не более, чем самого Штефанова

​@@farida_kinda_frida4651просто разбор штефанова с его "аргументами" вышел.

​@@farida_kinda_frida4651 так, власть поддерживает версию о причастности НКВД. Скорее всего ручные хомячки какого-нибудь блогера.

​@@farida_kinda_frida4651Наверное, потому что именно тогда вышел разбор этого ролика на канале "Плохой сигнал", не провластного канала, кстати говоря

Ну то есть софки которые репрессировали бело офицеров и уничтожили Казачество не могли уничтожить польских офицеров которые были для совков идеологическими врагами?

Все факты говорят что этот период времени был очень кровавым и Сталинские шакалы не желели никого (Под шакалами я подразумеваю часть цк партии и НКВД с берией, ьыло и много хороших левыйх )

Это который 10 февраля 2011 года обвинил Путина в ряде случаев попадающих под измену родине? А потом 19-го марта скончался на даче? Ну что тут можно сказать - прожил больше месяца, а это чуть подольше, чем Пригожин между прочим...

Делопроизводственные ошибки публики которых читать и писать научили в вечерних школах рабочей молодёжи сильно удивляют?/

Никто никого в Твери всухую не разбивал. Не ври.

А с фига ли Штефанов ревизионист, если он говорит об официальной версии? Ревизионисты это вы и Тубус, так-то.

🇰🇿🇺🇦

@@Bruno2Underground Теперь у нас позиция "уважаемого" нациста Геринга стала официальной? А все остальные ревизионисты.

my ass-моя задница

@@Vladislav2021 Не знаю, чем для вас уважаем Геринг, но весь мир считает виноватым в трагедии Катыни НКВД. Зайдите на Википедии, и посмотрите на страницу Катынского расстрела на разных языках, и найдите хотя бы одну версию страницы, где виновато будет не НКВД. И да, даже СССР признал вину в Катыни. Так что да, все остальные ревизионисты.

Всех историков за то что они изучают материалы и трактую их по своему, по вашей логике нужно сажать. Вы бы сами по тейкам прошли бы грамотно? что Штефанов, что Плохой сигнал изрыгают свое видения и выводы. А вы выбрали того кто больше вас устраивает в вашей картине мира. И как обезьяна уголовками раскидываетесь. Как по мне Социализм и идея достижение социального равенства и социальной справедливости приятна, но когда люди постоянна обвиняют друг друга, ставят ярлыки это просто отталкивает. Чем лучше СССР? что клеймили всех не так мыслящих с линии партии Врагами Народа, или сейчас Иноагентами.

@@user-ww2do4er4w если бы СССР и правда всех кто иначе мыслил клеймил, то не было бы перестройки, например)

​@@user-lj2vy1mw1l, перестройка - это поздний СССР, когда сталинская тирания уже давно закончилась. Автор явно пишет о более ранней версии государства.

@@notfnd4048 я напомню что при Сталине был Булгаков) И что-то ему не мешали творить, хотя в его произведениям что-то СССР не представлял собой рай. Не нужно думать что даже при Сталине всех травили за инакомыслие.

@@user-lj2vy1mw1l Ты совсем "кукухой поехал". Ни один из романов или повестей Михаила Булгакова НЕ БЫЛ ОПУБЛИКОВАН "при Сталине" - ни "Мастер и Маргарита", ни "Белая гвардия", ни "Собачье сердце". Все эти произведения Булгаков писал тайно, "в стол".

Ответственность Политбюро ЦК ВКП(б) и НКВД СССР за "катынский расстрел" - то есть расстрел в апреле-мае 1940 г. 14552 польских военнопленных (из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей НКВД) и 7305 арестованных польских граждан (содержавшихся в тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии) - НЕОПРОВЕРЖИМО ДОКАЗАНА подлинными архивными документами "Закрытого пакета № 1" и множеством других документов, обнаруженных в российских архивах профессиональными историками и архивистами. Советская ответственность за "катынский расстрел" также установлена результатами расследования Главной военной прокуратуры в 1991 г., включая материалы раскопок, проведенных ГВП в местах массовых захоронений расстрелянных польских военнопленных: в Катынском лесу под Смоленском (могилы польских военнопленных из Козельского лагеря), под Медным в Тверской обл. (могилы польских военнопленных из Осташковского лагеря), в Пятихатках под Харьковом (могилы польских военнопленных из Старобельского лагеря). Заруби это на своём сопливом носу )))

@@stanislav153 а каким документом из секретной папки это "неопровержимо доказано"?

@@Maximuss8888 Никаким, этот персонаж тупо копипастит свою бездоказательную чухню в каждый коммент. "Плохой сигнал" же привел конкретные строки обвинительного заключения нюрнбергского трибунала, в которых немецкая сторона признана виновной. То есть Штефанов нам врал. Точка.

@@sergeyzelenkov6946 просто хотел, чтобы персонаж сам расчехлился😀

@@stanislav153 Ну конечно. Всё логично. Автор доказывает давно доказанную и имеющую неопровержимую доказательную базу истину. Игнорируя эту самую доказательную базу. Обычно так и происходит.

Ну Вы не придумывайте, какие нужны документы! Бабка надвое сказала, и этого уже достаточно для историчности!

Вы что,забыли, "пруфы для совков" же)

@@paveloborin9682 ох уж эти бабки ...

Обвинение советского руководства в преступлениях, не означает оправдания нацистов. Т.е. если я говорю, что американцы устроили геноцид индейцев, я тоже оправдываю нацистов?

Ольга, я с Вами согласен! Большая часть ролика - вранье которое легко опровергается! Особенно про то, что в Нюрнберге Катынский эпизод отсутствует в приговоре!

Хахаххвахыххахахв. Ебать прикол, Штефа смотрят только из-за того что им заинтересовался другой блогер))) Но ведь этот хайп пройдёт, и он опять никому нах не нужен будет

Вообще то заслуженный Геббельс России это Соловьев ему далеко до него)

Какой же он Штефанов после этого, он Штебельс

Хватит ему и латунной реплики с али экспресса

И записать в СС. Посмертно

@@Lk2024_ да ты шо! 17 марта у нас выборы Гитлера! 😂😂

Правильный ответ будет: "Ребята, простите, я облажался!..." Любой другой ответ загонит его еще глубже в говно!

Расскажи-ка мне, как глубоко погруженный (без кавычек) в тему почему заместителю бургомистра Смоленска Базилевскому Борису Васильевичу в качестве наказания за пособничество оккупантам избрали кафедру астрономии Новосибирского университета?

@@andrewnajdenov9917 рекомендую задать этот вопрос автору ролика. Он же глубокопогружённый. А автор комента критикует его за название, о котором, видимо, осведомлён.

@@Maximuss8888 Ну к автору много вопросов. Но вот в названии ударение не видно. И да, допустимы оба варианта.

@@andrewnajdenov9917Нет, допустим только один вариант - кАтынь.

@@TheSatorp "Нет, допустим только один вариант - кАтынь." - "КАтынский лес[1], или КатЫнский лес[2][3] - лесной массив в 15-20 км на запад от центра Смоленска, между поселками Гнёздово (на востоке) и Катынь (на северо-западе), на правом берегу реки Днепр. " - это Википедия.

Хоть и старался😂

Хоть и старался)

очень...Очень...ОЧЕНЬ СТАРАЛСЯ

А то, что есть рассекреченные советские документы о расстреле, это лажа, да?

​@@Lich_King_Chaos, лажа это содержимое твоей черепной коробки

Witam z Austrii. Bardzo kocham Polske.

Ага, все понял

Как понять что Штефанов лжёт?- у него рот открывается.

@@zrentshian9346 доказательства?

Мы так же не забываем как Польша принимала участие в разделе Чехословакии и братании с Гитлером до 39-го года

Соклько бы подобного пиздежа рассыпалось.

Так это не Штефанов доказывает про Катынь, это СССР и РФ на высшем уровне давно сами признались и документики польской стороне передали. Конечно попадаются люди вроде вас, которые не верят в то что Американцы были на Луне и что земля не круглая, а плоская. Но, это уже отдельный вид приматов.

А вы не согласны что Катынь дело рук НКВД? Тогда поясните за расстрелянных пленных поляков в Старобельском и Осташковском лагерях.

@@dmitry3945 а эти поляки, они сейчас с Вами в одной комнате?))

@@putthelotion7116 очень очень смешно. Разница между немцами и русскими в том, что немцы признали свои преступления и раскаялись, а русские в аду будут гореть и кричать, что это не они их подставили.

@@dmitry3945 Егор Иванов уже ответил на всю эту дичь от Штефанова. Посмотрите в интернете. Я же добавлю, что с нашей стороны воевали поляки целая армия. Ещё больше через Иран ушли к союзникам и воевали с той стороны. А как передёргивает псевдоисторик штефанов и какими "достоверными" источниками он пользуется это Егор Иванов с канала кажется "Плохой сигнал" всё подробно со ссылочками объяснил. Это только у вас гебельсовская пропаганда и свобода слова в одной голове уживаются игнорируя даже элементарную логику.

ахахаха 5 баллов!

Если закрыть глаза на гору документов и безапелляционно говорить "никто и никогда их больше не видел", то так можно много чего "доказать". Ну, пока его носом в брехню не ткнут, как это круто сделал Плохой Сигнал.

@@MichaelEgalite Я сам ролик ефрейтора штефангрубера не смотрел - выход видел и подумал:"Наверняка гебельсово дерьмо". И точно! Егор порадовал! Успех! Респект! И +1000 к уважухе!

Прочитай сначала разбор тупых фейков Иванова, выдуманных им о "катынском расстреле", - заметку Сергея Романова "Дамские пистолеты Егора Иванова" на сайте "Катынские материалы" в разделе "Фейкомания". И попробуй опровергнуть приведенные там аргументы.

За этим реально были советские руководители Это их преступление

@@amanis105 Вы тоже на стороне Гебельса?

​@@stanislav153Почитал. Там не аргументы, а придирки по большей части. 😂

@@stanislav153 Десять Геббельсов из десяти=)

Почему поляки были расстреляны из оружия калибра 7.65 из гильз немецкого производства, а не 7,62, которые в основном своем роде и стояли на оснащении НКВД?

@@Red_leather_man Патроны калибра 7,65 мм - гильзы от которых были найдены в катынских мгилах - можно использовать в ЛЮБЫХ пистолетах данного калибра вне зависимости от того, где именно были произведены такие пистолеты, а вовсе НЕ ТОЛЬКО "немецкого производства", как воображаете вы по своей невежественности. В довоенном СССР было огромное количество иностранных пистолетов "катынского" калибра 7,65 мм - не только немецких ("Walther PP"), но и бельгийских, американских и даже испанских ("Browning", "Bayard", "Savage", "Astra"), - которые имелись в распоряжении сотрудников НКВД и использовались в проводимых ими расстрельных "операциях". Это подтверждается подлинными архивными документами. Более того, иностранное оружие калибра 7,65 мм было табельным оружием сотрудников НКВД, прописанным в нормативных документах НКВД. Также нет ни одного нормативного документа НКВД, в котором бы запрещалось сотрудникам НКВД использовать при расстрельных "операциях" оружие и боеприпасы иностранного производства. Приведу слова военного историка Алексея Исаева: "Пули патронов 7,65x17 производства фирмы Geco [найденные в катынских могилах] могли быть выпущены из оружия как немецкого, так и бельгийского (Browning 1900, 1910) и даже американского (Savage 1907) производства, выпуска как дореволюционного, так и послереволюционного времени. Оружие бельгийского и немецкого производства и в частности Браунинги разных серий в СССР имелось. Закупленное и попавшее в страну еще при царе и купленное государством после революции. Оружие иностранного производства НКВД использовалось и вообще имелось в СССР в количестве десятков тысяч единиц, в том числе под патрон .32АСР (7,65x17) и тому есть документальные подтверждения."

Появились ревизионисты.

Приговор Нюрнбергского трибунала УСТАНОВИЛ ВИНУ ОБВИНЯЕМЫХ - Геринга, Риббентропа, Кейтеля, Кальтенбруннера, Розенберга, Фрика, Функа, Деница, Редера, Заукеля, Иодля, Зейсс-Инкварта, Шпеера, фон Нейрата и Бормана в военных преступлениях ИНКРИМИНИРУЕМЫХ ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ, представленным Комитетом главных обвинителей (СССР, ВБ, США, французская Республика) по РАЗДЕЛУ III. ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ., подпункт С) Убийства и жестокое обращение с военнопленными и другими военнослужащими: Обвиняемые убивали и жестоко обращались с военнопленными, лишая их необходимой пищи, жилья, одежды, медицинского ухода, заставляя их работать в нечеловеческих условиях, пытая их, подвергая их нечеловеческим унижениям и затем умерщвляя их. Ниже следуют подробности в качестве примера и без ущерба для представления доказательств в других случаях. ... В сентябре 1941 года 11 000 польских офицеров-военнопленных были убиты в Катынском лесу близ Смоленска. Трибунал ПРИГОВОРИЛ к смертной казни через повешение 12 нацистских преступников: Герман Геринг, Иоахим Риббентроп, Вильгельм Кейтель, Эрнст Кальтенбруннер, Альфред Розенберг, Ганс Франк, Вильгельм Фрик, Юлиус Штрейхер, Фриц Заукель, Альфред Йодль, Артур Зейсс-Инкварт. Приговор был приведён в исполнение 16 октября 1946 года. Другие обвиняемые - Герман Гесс, Вальтер Функ, Эрих Редер - получили пожизненные сроки, Бальдур фон Ширах и Альберт Шпеер - 20 лет, Константин фон Нейрат - 15 лет, Карл Дёниц - 10 лет заключения. ПРИГОВОР ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ И ОБЖАЛОВАНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ. Оправдание немецких преступников и их пособников, а также пересмотр итогов Нюрнбергского трибунала НЕ ДОПУСТИМЫ. Реабилитация нацизма - отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны подлежат уголовной ответственности по ст. 354.1 УК РФ.

Появились идиоты , смотрящие идиота и пропагандирующие идиотизм . А Штефанов адекватный парень , которого приятно слушать .

Ревизионисты, они повсюду! А если серьезно. То навряд ли тут много ботов. Все таки он много таких фактических ошибок сделал и так пытался обо""атт СССР, что на его просто не могли не накинуться

@@user-vk7fd2st8j да... я вот зашеь посмотреиь ролик, а тут... тут просто в коммах трешак полнейший, будто прошел мимо биотуалета. Откуда только эти яудеса на виражах появляются...

Товарищ Геббельс как-то сказал свою крылатую фразу "Один народ, одна страна, один фюрер". Будешь ее опровергать? Может расскажешь, что Третьего Рейх никогда не было, а это был 80 лет назад набор, не знаю мелуих феодальных княжеств? А опровергать то. что немцы - это народ? Это тоже надо оровернуть. А заодно и наличие фюрера тогда. Если ты не опровергнешь все эти три факта, то ты - оправдываешь нацизм, ведь это ж Геббельс сказал. Логично?

С чего это вдруг Штефанов сядет? Как раз наоборот, современной России очень нужны подобные вот кадры

С чего это вдруг оправдание нацизма? Ты хорошо себя чувствуешь?

@@user-kw4rc3ix9y нет спасибо... такие кадры пусть нэвэльному показывает)))

@@offtopproject3400 Народу то может и не нужны, а вот Солнцеликий с трибун спокойно Ильина цитирует, а Соловушка рекомендует к прочтению работы Муссолини. Так что так

Прочитай сначала разбор тупых фейков "Тубуса" (Иванова), выдуманных им о "катынском расстреле", - заметку Сергея Романова "Дамские пистолеты Егора Иванова" на сайте "Катынские материалы" в разделе "Фейкомания". И попробуй опровергнуть приведенные там аргументы.

​@@stanislav1398там аргументы есть?

@@Vadim-xw7qh Если ты умеешь читать, то, прочитав статью, ты конечно найдёшь там аргументы. А если ты не способен прочитать этот текст - то и аргументов ты не увидишь )))

​@@Vadim-xw7qhНет. Там по большей части придирки к подаче материала и недостаточной обоснованнсти претензий Егора.

@@stanislav1398 почитай в туалете на курском вокзале, в правой кабинке на стене написано про тебя и твоего бойфренда штефанова. и попробуй опровергнуть приведенные там аргументы

Ещё один доморощенный "разоблачитель" выискался ))) Ты бы сначала почитал комментарии к этому ролику - в них несколько раз объяснялись и опровергались лживые выдумки про мифический "бумажный шпагат" (которого никто никогда НЕ НАХОДИЛ в катынских могилах) и фейковый "пионерский лагерь" (которого в урочище "Козьи горы", где расположены массовые захоронения расстрелянных польских военнопленных, НИКОГДА НЕ БЫЛО). И откуда тараканы в твоей голове взяли, что "связисты вермахта" якобы "там, глубоко в тылу получали серьезные боевые награды"? На какой интернет-помойке ты откопал эту БРЕХНЮ?

Ты нагло ВРЁШЬ что польские пленные офицеры из Козельского лагеря НКВД якобы "были расстреляны из немецкого оружия". Ты ничего не знаешь о реальных фактах "катынского расстрела" кроме лживых шарлатанских выдумок, подобранных тобой на каких-то интернет-помойках. Передай тараканам в твоей безмозглой голове: 1. Никто НЕ НАХОДИЛ в катынских могилах НИКАКОГО "немецкого оружия" - ни при немецком расследовании 1943 г., ни при расследовании советской "комиссии Бурденко" в январе 1944 г. До сих пор НЕИЗВЕСТНО какие именно пистолеты (и чьего производства) были использованы сотрудниками НКВД при расстреле в апреле-мае 1940 г. польских военнопленных из Козельского лагеря в Катынском лесу под Смоленском. В довоенном СССР было огромное количество иностранных пистолетов "катынского" калибра 7,65 мм - не только немецких ("Walther PP"), но и бельгийских, американских и даже испанских ("Browning", "Bayard", "Savage", "Astra"), - которые имелись в распоряжении сотрудников НКВД и использовались в проводимых ими расстрельных "операциях". Это подтверждается многими подлинными архивными документами. Более того, иностранное оружие калибра 7,65 мм было табельным оружием сотрудников НКВД, прописанным в нормативных документах НКВД. Также нет ни одного нормативного документа НКВД, в котором бы запрещалось сотрудникам НКВД использовать при расстрельных "операциях" оружие и боеприпасы иностранного производства. Приведу слова военного историка Алексея Исаева: "Пули патронов 7,65x17 производства фирмы Geco [найденные в катынских могилах] могли быть выпущены из оружия как немецкого, так и бельгийского (Browning 1900, 1910) и даже американского (Savage 1907) производства, выпуска как дореволюционного, так и послереволюционного времени. Оружие бельгийского и немецкого производства и в частности Браунинги разных серий в СССР имелось. Закупленное и попавшее в страну еще при царе и купленное государством после революции. Оружие иностранного производства НКВД использовалось и вообще имелось в СССР в количестве десятков тысяч единиц, в том числе под патрон .32АСР (7,65x17) и тому есть документальные подтверждения." 2. Никто НЕ НАХОДИЛ в могилах расстрелянных польских военнопленных в Катынском лесу никаких твоих "стальных гильз", выдуманных тараканами в твоей голове. Ни в материалах немецкого расследования 1943 г., ни в отчете советской "комиссии Бурденко" в 1944 г. НЕТ НИ СЛОВА ни о каких фейковых "стальных гильзах". При немецком расследовании 1943 г. в могилах расстрелянных польских военнопленных в Катынском лесу были найдены только стандартные (латунные) гильзы калибра 7,65 мм - произведенные до 1932 г. На некоторых из этих гильз был слой коррозии. Латунь ТОЖЕ КОРРОДИРУЕТ, особенно в таких "агрессивных" средах как трупный жировоск. В частности, есть такой вид КОРРОЗИИ ЛАТУНИ, как "обесцинкование", которое проявляется в образовании на поверхности латунных изделий губчатого медного осадка. Такие корродированные латунные гильзы и показаны на немецких фотографиях в книге материалов немецкого расследования 1943 г. А советская "комиссия Бурденко" вообще не нашла в обследованных ее экспертами могилах в Катынском лесу НИ ОДНОЙ пистолетной гильзы - ни латунной , ни "стальной". Ни один профессиональный эксперт по оружию и боеприпасам до сих пор не доказал, что хотя бы одна гильза из катынских могил была якобы "стальная". Поздравляю тебя, гражданин Nik Tar, СОВРАМШИ!

Шиеса,клгдп это оружие бросают в ямы рпсстреляннвх?Ты с какого дуба рухнула?Топчитесь на могилах,и этим "заробатываете".

ukposts.info/have/v-deo/f3ugpZyhmKNzt3k.html

Вы абсолютны правы.

Губами.

@@nudapoluchaetsya3 губами то как раз штефанчик, а там фактами и документами, не путайте.

​Интересно сколько из вас тут все таки хоть немного мозга имеет? @@nudapoluchaetsya3

конечно, он же верный гебельсёнок

Неожидал вас тут увидеть)

если долго вглядываться во тьму, то станешь стасомкакаяпросто

@@Hae63pEHu9I Лучше быть Стасом ай как просто, чем фальсификатором истории. Причем своей истории.

​@@Hae63pEHu9I а вчем разница, по факту шо то, шо это, одна коричневая субстанция!

@@Hae63pEHu9I лучше быть Стасом Ай Как Просто чем оправдывать нацистов

браво👏

А что вам не ясно!ссср вместе с Германией поделили Польшу. Где ссср и растреляли офицеров а семи выслали в Сибирь. Ещё и отмазаться хотят

​@@user-xz2yk9dr6qнацистская ложь

@@fqertexirte3054 а ты приедешь в тверскую обл Медное где установлены могилы и обелиск растреляным в 40м году там все написано про вас рашистов

Да врет Александр все, посмотрите разбор плохого сигнала, там там все ясно расскажут и покажут где и как штефанов неправильно состряпал)

Фридрих Аренс не входил в число 24-х нацистских военных преступников, обвиняемых на Нюрнбергском процессе - поэтому у МВТ не было оснований для ареста свидетеля Аренса. Но почему представители советского обвинения не потребовали немедленного ареста Фридриха Аренса и привлечения его к суду как военного преступника за предъявленное ему в Обвинительном заключении обвинение в руководстве расстрелом 11 тысяч польских офицеров в Катынском лесу? Однако советская сторона обвинения не только не выдвинула требование об аресте Аренса на Нюрнбергском процессе, но даже не попыталась ни задержать Аренса после его выступления на заседании МВТ по "катынскому делу", ни потребовать впоследствии от оккупационной администрации Западной Германии выдачи Аренса для проведения над ним суда за "катынский расстрел". Случайность? Не думаю )))

@@stanislav153 интересно, что тубусята скажут на это. А то в иж манямирке нациков признали виновными в соответствии с советским обвинением. Но виновника расстрелов (по версии ссср) аренса в итоге никак не наказали. Ни в 46в нюрнберге, ни позже на других трибуналах и судах. Нонсенс

ага. а вот вы не видите противоречий в показаниях этого самого Аренса. Например, что очевидцы говорили о выстрелах в лесу. И господин Аренс этого не отрицал. Официально заявив, что да. Проводили стрельбу в лесу. Тренировались на случай нападения. Вот только затем утверждал, что он увидел волка, откопавшего человеческие останки из под земли. Так и обнаружили эти массовые захоронения. О которых господин Аренс не удосужился уведомить своего прямого руководителя Оберхаузера. И что Аренс знал о захоронениях в лесу, потому что там были насыпи с березовыми крестами. И его солдаты. То есть злые НКВД-шники расстреляли поляков. Втихую. Тайно и скрытно от всех. Закопали их в лесу. А потом понатыкали крестов на места захоронений. Что бы не забыть где закопали, наверное.. А может то, что Аренс на серьезных щщах утверждал что зимой. в лесу. волк раскопал 2 метра земли, что бы вырыть кость человека. Позволю напомнить, что волк это сделал в лесу, в котором регулярно стреляли бойцы Аренса, практикуясь на случай столкновения с Советскими войсками. Какой храбрый волк. Так близко к людям тусуется, да еще и стрельбы не боится. Советский Союз не имел точных сведений о том, кто был виновником расстрела. Иначе эти сведения были бы предоставлены. И говорили, что исходя из их сведений, показаний и слов очевидцев - это мог быть либо Арнес (эта ошибка могла быть допущена ввиду того, что свидетели, дававшие показания, могли попросту не запомнить немецкие фамилии или же попросту опечатка. Подобное бывает во всех документах всех стран. Не надо тут выделять совок), либо Беденк, который был до него. К тому же не надо думать, будто расстрелы произошли за одну ночь. Это, так-то, большой труд. Выкопать могилы (а мы помним, что там глубина 2м), расстрелять, скинуть в могилы и закопать. К тому же делать это во время оккупации, зная о возможности нападения армии Советов (для чего Аренс "тренировал" своих бойцов стреляя в лесу). И имея свои обязанности как войскового 537 полка. Так что вполне допустимо, что польских офицеров расстреливали пару месяцев. К тому же определить точную дату расстрелов тоже сложно было в то время. Основной тезис Советской стороны, был: "осень 1941". Извини, но ноябрь тоже осень. Если бы Аренс прибыл туда весной или, хотя бы, зимой. То совсем другое дело. К тому же очень удобно Аренс обнаружил могилы только в 1943 году, весной. Когда Советская Армия направлялась на Смоленск, что бы в конце сентября освободить город. Ведь как говорится, кто первым обвинил - тот и прав, да? Расстреляли, закопали, думая что выиграют. А как начали проигрывать и появилась угроза что зайдут войска и обнаружат могилы (по словам очевидцев, свидетелей или просто "волк откопает") - вскроется правда, что застрелили немцы. Надо первыми раскопать и первыми заявить что виноваты совки. Не будем упоминать гильзы немецкого производства и калибры 7.65. Которые были в наличии у бойцов Аренса. Конечно найдены гильзы и 6.35 и 9мм. Никто не отрицает. Но ведь Штефанов тоже говорил, что у НКВД были 7.65! ТАБЕЛЬНЫЕ! И показывает документ. В котором 7.65 как табельный выдавался только начальнику управления, зам. начальнику управления и начальнику отдела. Три должности имели табельным пистолет 7.65. Из них две должности это УНКВД, то есть на целый край/область/республику был один УНКВД и несколько отделов НКВД. Что сокращает количество уполномоченных, носящих при себе табельное оружие 7.65 до едва ли десятка на край/область/республику. В то время как у 537 полка было 150 пистолетов маузер калибра 7.65. Но что насчет остальных пистолетов? В документе табельного оружия, показанным Штефановым, числятся и другие пистолеты! Увы, револьвер Наган и пистолет ТТ оба 7.62 калибр. Почему Аренса не осудили? Извини, но я не нашел информации о судьбе Аренса. Может его осудили как и остальных и приговорили к смерти или пожизненному заключению. Может его втихую вывезли американцы, как и многих других немцев. Может его не осудили и он жил спокойной тихой жизнью в деревне. Если у тебя есть документы о его судьба - покажи, мне интересно. Конечно нет 100% доказательств вины Германии. Иначе этого вопроса не было бы вообще. Но доказательств вины НКВД в этом вопросе меньше, чем доказательств вины Германии. Причем наверняка НКВД расстреляло некоторых офицеров. Я сомневаюсь что поляки мирно и радостно работали в лагере. Наверняка были попытки сбежать или взбунтовать или совершить еще какую пакость. Но большинство офицеров все же убила Германия

Прочитай сначала разбор тупых фейков "Тубуса" (Иванова), выдуманных им о "катынском расстреле", - заметку Сергея Романова "Дамские пистолеты Егора Иванова" на сайте "Катынские материалы" в разделе "Фейкомания". И попробуй опровергнуть приведенные там аргументы.

@@stanislav1398 даже если там что-то и выдумано как это штребуха обелит?)

@@MrAlexzanderr "Там" - это у Тубуса? Да, у фейкомёта Тубуса всё выдумано )))

@@stanislav153 вопрос штребуха как это обелит?)

@@MrAlexzanderr ну как минимум тем, что Егорка не святой борец за правду с ангельским лицом, а человек, в чьих видео полно фактологических ошибок.

Лишь предполагаю, что основная масса (например 80%) где-то убивали, а малая часть убита и похоронена вместе с гильзами возле могил

Например гильзы могли просто застрять в складках одежды и таким образом попасть в могилы.

В Катынском лесу польские военнопленные из Козельского лагеря были в основном расстреляны прямо у выкопанных могил. поэтому гильзы от патронов, которыми их расстреливали, могли легко попасть в могилы. А польские военнопленные из Осташковского и Старобельского лагерей были расстреляны в зданиях внутренних тюрем УНКВД в Калинине и Харькове. А гильзы, которые в 1990-х гг. были найдены на месте их массовых захоронений под Медным и в Пятихатках (таких гильз было найдено немного - несколько десятков), видимо попали в могилы из-за того, что они застряли в складках обмундирования расстрелянных польских военнопленных.

ПОДБРОСИЛИ....гильза выбрасывается с большой силой и по определённой траектории .....

@@YokayOniгильза застряла в складках одежды? Что ты несешь? Гильза в бок выбрасывается

Прочитай сначала разбор тупых фейков Иванова, выдуманных им о "катынском расстреле", - заметку Сергея Романова "Дамские пистолеты Егора Иванова" на сайте "Катынские материалы" в разделе "Фейкомания". И попробуй опровергнуть приведенные там аргументы.

@@stanislav153 я даже зашел на сайт, но он не работает))) А тут конечно привести довод у вас ума не хватит?)))))))))))

@@stanislav153 посмотри сначала разбор тупых фейков Сергея Романова и попробуй опровергнуть. Да ты под каждым коментом строчишь, 153-й😂

@@Maximuss8888 Что поделаешь работа такая , родину обсирать(не снимая штанов) =))))

@@stanislav153 Не, так не пойдет. Плохой сигнал размотал по фактам фильм Штефанова. Есть что ответить? Отвечай, но тоже по фактам, а не накидывай еще стопицот тупых вопросов и отсылок.

Так это не Штефанов оправдал, а российский суд и лично Медведев говорил что это Сталин приказал расстрелять. Когда Медведева посадят за оправдание нацизма? Когда Росс государство будет уничтожено за оправдание нацизма?

а у настоящих нацистов будут любые оправдания ссср) что немцы, что советские люди - одного поля ягоды, с откровенно больными людьми "у руля"

и?

Мой дед тоже погиб в том лесу… звали ВладИслав Разананевский а теперь иди проверяй

Отец польского режиссера Анджея Вайды - капитан Войск Польского Якуб Вайда - был расстрелян не в Катынском лесу под Смоленском (где были расстреляны польские военнопленные из Козельского лагеря), а в Харькове - где были расстреляны польские военнопленные из Старобельского лагеря, в котором с сентября 1939 г. содержался Якуб Вайда. Расстрел сотрудниками НКВД польских военнопленных в Харькове проходил в то же время как и расстрел в Катынском лесу (и в Калинине) - в апреле-мае 1940 г. - и был частью общей операции НКВД по "катынскому" расстрелу польских военнопленных и арестованных граждан.

@@qwertyslav6522 Ваш дед погиб. Обстоятельства гибели Вам известны ??

@@scoutrava что и ?

Распятых мальчиков в Буче все помнят

Трупы подкинули?Кто им там трупы подкинул?Немцы?Да у них своих забот хватало до верха каски.или фуражки.И еще момент гильзы найденные там были от советских пистолетов ТТ .Немцы вряд ли могли ими пользоваться.

Не было там найдено пуль от ТТ. Да и пользоваться советским ТТ специально обучать не нужно. Что за глупости пишите!!!!??

@@user-wm3ww6ug4d дада, белые и пушистые немцы ние занимались расстрелами поляков, это всё делали плохие совки

@@user-wm3ww6ug4d немцы могли выкупить их у Финляндии, где была куча трофейных ТТ после Зимней войны

Удивляет интеллект коммуняк, пришедших от тубуса, находить везде происки госдепа. Вам Обама, кстати, не насрал в подъезде?

госдеп ахахахахаххаххахх

не радует, что ты до сих пор нашу несчастную планету топчешь

Штефанов : А я и не сплю =))))

Увы, но в комментариях насрал только ты)

Просто тезисы у обоих повторяются. И что то штефан свидетельским показаниям нацистов верит, а советским, как он говорит, сфальсифицированным(ведь немцы не могли врать, только совки) нет. Вот и думайте почему "гебельсовская"

​@@maximgorkiy1684 А он точно знает, что они геббельсовские? А то, что он не верим советским, не удивительно. Антисоветская пропаганда на каждом шагу, которую люди слышал с детства от всего капиталистического мира, в котором + - одинокого приравнивают коммунизм к фашизму либо "находят" сходства. Даже пропаганда РФ, особенно в 90х-00х. Он себе выдумал какой-то красно-консерватизм и сталинизм. Я раньше один в один так же думал, когда был лево-центристом в либеральной тусовке лет в 17. Так что мне его представления о "красных" хорошо знакомы. Он пока не знает, что такое меньшевизм и оппортунизм в компартии и их контрреволюционную сущность, реакционность буржуазных держав и их участие в борьбе с СССР и коммунизмом у себя. Из этого думает, что сталинизм - это красный бонапартизм, что всё держалось на насилии и деформации, фальсификации "бюрократическим классом". Для него любой человек, который топит за государство при Сталине и "устаревший" марксизм - тот сталинист и красный консерватор. Не обращая внимание на различие между теми, кого он считает за сталинистов: Зюганова, Пучкова, Стаса, Жукова, Иванова. Не зная различий между устройствами социалистического и капиталистического государства, а смотрит лишь на проявление диктатуры (авторитаризма) и этого ему достаточно, чтобы считать сталинистов всего лишь за красных государственников. И для него единственное отличие их от просто государственников (путинцев) - это лишь "совкод..ство". И для него это плохо, ведь что такое марксизм, он на знает. Он отвергает революционность марксизма и Сталина, считает это проявлением консерватизма марксистов. Хотя марксизм - это антиконсерватизм, ведь он социально-революционен. И сталинизм (хотя как изм, его противники СССР выдумали), тоже.

Ты под Сасник? просто оскорбляешь как он, если што твой любимый Стасик в суде обосрался )

@@user-ww2do4er4w так Стачик ваш. Вернее вы ельциноидские либерасы, только ты из подвида демшиза, а Стасик подвид путриот. Хотя разницы между вами по существу ровно ноль, также как между бандеровцами и власовцами

​@@user-ww2do4er4wтем что они пошли на мировое соглашение ? Штребух по факту проиграл. К тому же у Штребуха было много претензий а Стасян удовлетворил только одну : пост о том что "ему показалось что Штребух оправдывает геноцид" или как-то так. Ты хоть ознакомся с делом, все всё уже давно запостили. Но если тебе нравится нализывать нацику Саньку, то ок, 0 вопросов ✌️

Чем вам архивы и признание всего мира с огромной доказательной базой и очевидцами не факт?

​@@marialapinвсе уже ознакомились с делом. Там все предельно ясно. Сомневаюсь, что вы с ним ознакомлены.

Ну так и отвечай, а не говори на больную правду, что это пиздеж.

@@andrewnajdenov9917 тебе ответить? Ну я готов. Давай встретимся. Я тебе и отвечу. Москва, Пресненская набережная, дом 10. Жду.

Конечно ведь когда пришли убивать нацисты это зло, а ошибки советского руководства и репрессии без суда и следствия это добро. Правильно ведь никто не совершает ошибок, а советское правительство было ИДЕАЛЬНЫМ!

а чо будет?

@@andrewnajdenov9917 штребух, перелогинься. а то так разобиделся, что в каждый коммент залез ответить

Они создают иллюзию борьбы, хотя и те и те заодно

С чего взял что он отстаивал версии именно нацистов? Либо ты хомячок с Плохого сигнала, либо ролик жопой смотрел.

И при этом его не трогают за более откровенные слова, чем того же Кагарлицкого например. Да что там более откровенные, он прямым текстом себе не одну статью уже заработал, по нынешним временам. Но спокойно продолжает жить в России. Я поначалу смотрел на него и думал, что он из за границы вещает. Ан нет.

Российская власть просто в шпагате на двуз стульях растянулась

потому и определила, потому что этот фаш ваш)

чьё-то крылатое, кстати

​@@nicholaseastman6915крылатый.оксюморон мужского рода.😏

И к сожалению непредсказуемым будущим.

Потому что все время врут, а позднее открывается ужасная правда.

З.фашистським..прошлим..і..фашисьтським.сьогоденням..фашистським..майбутнім...невже.росіяни..не..помісають.у..себе..всі..ознаки..фашизму...

Солдат никто не убирал.

Дармовой силы было своих 200 миллионов, а это голодные рты поглощающие ресурсы которых логистически проще растрлять чем по домам отпустить.

Это все хорошо, мне только одного не понятно, почему нацисты ни с того, ни с сего решили всех евреев убрать, вместо того что бы переместить и использовать дармовую силу. В чем был смысл?

@@user-kj7fw2jp6u ну может потому что они руководствовались расовой теорией где евреи, как в прочем и славяне считались низшими расами.

Солдат отпускали, а не офицеров. Я это две большие разницы.

По данным российского историка Г.Ф.Матвеева (доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории южных и западных славян Исторического факультета МГУ), являющегося наиболее компетентным российским специалистом по данной теме, - в 1919-1921 гг. в польских лагерях для военнопленных "от ран, недостаточной медицинской помощи, истощения, холода, эпидемий инфекционных заболеваний и т.д." могло умереть от 25 до 28 тыс. человек, т.е. примерно 18% реально оказавшихся в плену красноармейцев. Пленные войны 1919-1920 г. умирали - как в польских лагерях, так и в советских лагерях - в первую очередь от эпидемий инфекционных заболеваний (тиф, холера, "испанка"), с которыми в то время не могли эффективно бороться. А от этих болезней массово умирали и военнослужащие Красной Армии и Войска Польского даже не попавшие в плен. Например, в РККА в 1920 году при среднегодовой численности армии в 4 млн чел. инфекционными болезнями (прежде всего тифом) заболели 1,7 млн, из них умерло около 210 тыс. чел. "Катынский расстрел" сотрудниками НКВД в апреле-мае 1940 г. почти 15 тысяч польских военнопленных (из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей НКВД) не имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к судьбе красноармейцев советско-польской войны 1919-1921 гг., попавших в польский плен. Нет никаких доказательств, что ХОТЬ КТО-НИБУДЬ из польских военнопленных, ставших жертвами "катынского расстрела", имел какое-либо отношение к польским лагерям, в которых содержались красноармейцы, попавшие в польский плен во время советско-польской войны 1919-1921 гг. Большинство (три четверти) из 14 552 польских военнопленных, ставших жертвами бессудного и внезаконного "катынского расстрела", до войны были не кадровыми военными, а РЕЗЕРВИСТАМИ - то есть людьми ГРАЖДАНСКИХ профессий: врачами, учителями, инженерами, юристами и т.п., которые были мобилизованы в Войско Польское с началом войны с Германией. Разумеется, они никак не были связаны с польскими лагерями для пленных красноармейцев. А многие из польских военнопленных, убитых сотрудниками НКВД в "катынском расстреле", во время советско-польской войны 1919-1921 гг вообще БЫЛИ ДЕТЬМИ и учились в школе - как, например, польская летчица Янина Левандовская, попавшая в советский плен и расстрелянная в Катынском лесу в апреле 1940 г. Разумеется, они не имели никакого отношения к советско-польской войне и к пленным красноармейцам. Сталину (а также Берии и членам Политбюро) было абсолютно наплевать на пленных красноармейцев 1920 г. - и сколько бы их ни умерло в польском плену, никакой "местью" за них "катынский расстрел" не был. Ни в одном из документов Политбюро ЦК ВКП(б) или НКВД СССР, связанных с "катынским расстрелом", НЕТ НИКАКИХ УПОМИНАНИЙ о пленных красноармейцах 1920 г., умерших в польском плену. Ни в одном из документов Сталина (в его статьях в прессе, публичных выступлениях или личных письмах) Сталин никогда не вспоминал об этих пленных красноармейцах.

а поляки попавшие в плен входе этого похода отьедались салом и витаминами ?

Закон бумеранга.

Вот и сними.

Это другое) и да этот клоун псевдоисторик транслирует геьельсовскую историю от начала до конца

Рекомендую расширить кругозор и почитать как немцы целеноправленно занимались истреблением поляков.....инфы на эту тему куча....возможно тогда в твоей головушке возникнут вопросы типа, а не звездит ли Штефанов...

​@@pingvin555каким образом один факт противоречит другому, установленному и подтвержденному факту?

​@@rolandpayck4225да ни фига этот факт не установлен, там столько всего, если капать начнете

Как факт наличия ошибочных решений в нашей истории противоречит величию России ?

@@user-yv3ds1ss6eвяличие за километр прет

В УК РСФСР и УК союзных республик не было ни одной статьи, в которой бы использовалось выражение "10 лет без права переписки" в качестве наказания за какое-либо преступление. А вот документ, в котором регламентировалось использование выражения "10 лет без права переписки": Докладная записка В.Н. Меркулова, В.В. Чернышова, Б.З. Кобулова По существу предложения начальника 1 спецотдела НКВД СССР полковника тов. КУЗНЕЦОВА о порядке выдачи справок членам семей лиц, осужденных к высшей мере наказания бывшими тройками НКВД, Военной Коллегией Верховного Суда ССР и в особом порядке, считаем целесообразным: 1. Впредь на запросы граждан о местонахождении их родственников, осужденных к ВМН в 1934-1938 годах бывшими тройками НКВД, Военной Коллегией Верховного Суда СССР и в особом порядке, сообщать им устно, что осужденные умерли в местах заключения. 2. Выдачу подобных справок производить 1-м спецотделам только с санкции в каждом отдельном случае Народного Комиссара Внутренних Дел союзной (автономной) республики, начальника УНКВД края (области) соответственно. 3. В отношении осужденных Особым Совещанием при НКВД СССР к высшей мере наказания в период Отечественной войны 1941-1945 годов давать устные справки через 1-е спецотделы НКВД - УНКВД в прежнем порядке (осуждены к лишению свободы на 10 лет, с лишением права переписки и передач). 4. О выдаче сведений о смерти лиц, осужденных к ВМН, производить отметку в учетах НКВД - УНКВД и высылать соответствующие извещения в 1-й спецотдел НКВД СССР для отражения в оперативно-справочной картотеке. 5. Одновременно с выдачей справок о смерти заключенных, указанных в п. 1, объявлять их родственникам, что соответствующие свидетельства они могут получить в ОАГСе. 1-м спецотделам НКВД - УНКВД сообщать о выдаче указанных выше справок в ОАГС, а последним, в случае обращения к ним родственников осужденных, выдавать свидетельства о смерти, согласно установленному порядку. Резолюция: Согласен Л. БЕРИЯ. 29.IX.45 г.

@@stanislav153 тем не менее, наказание 10 лет без права переписки применялось. Именно такой срок получил отец писателя Василия Аксёнова, умерший своей смертью в 1991 году. И если вы ссылаетесь на документы, извольте сообщать откуда они взяты. Формулировка 10 лет без права переписки относится к спорным.

​@@user-gw7md9yd3m Я ещё раз спрашиваю вас: В какой именно статье УК РСФСР имеется выражение "10 лет без права переписки" в качестве наказания за какое-либо преступление? В СССР любой судебный орган (народный суд, ВК ВС, ОСО НКВД и др.) мог вынести приговор в отношении любого обвиняемого - по уголовному или политическому ("к-р") делу - только на основании КОНКРЕТНОЙ СТАТЬИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА, в которой было бы указано наказание по этой статье. Так в какой статье УК РСФСР было указано наказание в виде ваших "10 лет без права переписки"? И вы ВРЁТЕ что отец писателя Василия Аксёнова - советский партийный и государственный деятель Павел Васильевич Аксёнов - якобы "получил срок 10 лет без права переписки". Откуда вы взяли эту ГОЛОСЛОВНУЮ выдумку? Павел Васильевич Аксёнов был осужден 16 сентября 1939 г. по ст. 58 (пункты 7, 11) УК РСФСР к высшей мере социальной защиты - РАССТРЕЛУ. Ни в пунктах 7 и 11 (по которым был приговорен П.В.Аксёнов), ни в других пунктах статьи 58 УК РСФСР выражения "10 лет без права переписки" НЕТ. Приговор П.В.Аксёнову к расстрелу не был приведен в исполнение. 28 октября 1939 г. Верховный суд РСФСР вынес определение по замене приговора П.В.Аксёнову к ВМН - на лишение свободы на 15 лет ИТЛ с поражением в правах. Так где в обоих приговорах Павлу Васильевичу Аксёнову ваше фейковое "10 лет без права переписки"? Приведенный мной документ "Докладная записка В.Н. Меркулова, В.В. Чернышева, Б.З. Кобулова", в котором прямо говорится что родственникам осужденных к высшей мере наказания (расстрелу) следует давать устные справки что их родные якобы были осуждены к лишению свободы на 10 лет, с лишением права переписки и передач, - был опубликован в сборнике архивных документов "ГУЛАГ: Главное управление лагерей. 1918-1960", сост. А.И. Кокурин, Н.В. Петров. А вот исходный документ, послуживший источником для приведенного мной документа: Докладная записка начальника 1 спецотдела НКВД Союза ССР А.С.Кузнецова на имя народного комиссара внутренних дел СССР Л.П. Берия (сентябрь 1945) "Согласно существующему порядку, при выдаче справок о лицах, осужденных к высшей мере наказания бывшими тройками НКВД - УНКВД, Военной Коллегией Верховного Суда СССР с применением закона от 1 декабря 1934 года и в особом порядке, указывается, что эти лица осуждены к лишению свободы на 10 лет с конфискацией имущества и для отбытия наказания отправлены в лагери с особым режимом, с лишением права переписки и передач."

Согласно документам Управления по делам военнопленных (УПВ) НКВД СССР, в ведении которого находились лагеря, в которых содержались польские военнопленные (взятые в плен Красной армией в сентябре 1939 г.), у польских военнопленных в лагерях НЕ ОТБИРАЛИСЬ их воинские знаки различия и отличия и личные документы. - в "Положении о военнопленных" от 20 сентября 1939 г. написано: "Воспрещается: в) отбирать находящиеся при военнопленных обмундирование, белье, обувь и другие предметы личного обихода, личные документы и знаки отличия."; - во "Временной инструкции о работе пунктов НКВД по приему военнопленных" от 29 декабря 1939 г., написано: "Не подлежит изъятию: 1) обмундирование, ... 11) личные письма и фотокарточки (за исключением военных фотографий), 13) ордена и значки."

Так револьверы перегревались пришлось немецкие пистолеты использовать.

@@22GAGARIN22 Вы ошибаетесь, повторяя распространенный миф про "перегревающиеся наганы". Эти байки про наганы не имеют под собой никакого основания. О том, что при расстреле в Калинине в апреле-мае 1940 г. 6 тысяч польских военнопленных из Осташковского лагеря использовались немецкие пистолеты "Вальтер", рассказ бывший начальник Калининского УНКВД Дмитрий Степанович Токарев - в своих показаниях, которые он в 1991 г. дал следователям ГВП. Но Д.С.Токарев ничего не говорил про "перегревающиеся наганы". Наоборот, Токарев сказал что когда известный "расстрельщик" НКВД комендант Василий Блохин весной 1940 г. приехал в Калинин с московской "бригадой" сотрудников НКВД для расстрела польских военнопленных, они "привезли с собой целый чемодан пистолетов. Оказывается, пистолеты быстро изнашиваются. И вот чемодан пистолетов привезли" (это цитата из протокола допроса свидетеля Д.С.Токарева 20 марта 1991 г.). То есть речь шла о пистолетах (а не о револьверах "Наган") - которые по словам Токарева не "перегревались", а "быстро изнашивались". Что вполне очевидно при таком объеме расстрельной "работы".

Кажется, вам следует пересмотреть ролик. Потому что откуда у военнопленных документы и вещи, там как раз сказано

Бред полнейший, а не объяснение. Газетки советские свежие на время расстрела в карманах, различного рода расписки. Может поясните, как получить по такой расписке вещь назад не имея документа удостоверяющего личность?

Не знаю, у меня всё нормально. Работа есть, зарплата нормальная, квартира есть, транспорт есть, чувствую себя неплохо

​@@Nikita_Grafovпока тебя не мобилизуют, а в дом не придетит беспилотник в отместку за войну, которая финансируется на твои налоги.

@@user-hr9ku3cr2i и что ты предлагаешь? Не платить налоги и получить за это срок?

​@@Nikita_Grafovмоя хата с края😅И тебя коснётся,родненький!!!

​@@naka-tikaвы, возможно, удивитесь, но я вас разочарую, справедливости нет, всё иначе работает...

Как Михалкова в его нетленки. Но Михалок хоть под старую жопу обосрался. А этот ещё совсем молодым.

а ты коменты почитай сколько их ))))) они просто опасны как по мне .....в душегубках детей губили , деддома и дома инвалидов в полном составе на небеса отправляли и после этого такое за них за нежитей такое чесать ....это за гранью добра и зла

Да не стрёмно, нужно только впереди две букву подставить - "ху"

Проблем в том что документы были признаны поделкой 18 июня 2012 Европейский союз не удобно получилось 😂😂😂😂

​@@user-lz3ii6hs2qпруфы в студию

саша не один раз получал по морде за педерастию. это обыкновенный духобоец сиречь заднефантастичесое дерьмо

И тут свобода слова закончилась... Почему нельзя здесь давать ссылки на другие источники?

@@politicalridicule так давайте, я уже 4 дня жду 🤷

Польские пленные офицеры и полицейские из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей были расстреляны сотрудниками НКВД потому, что Сталин, Берия и члены Политбюро ЦК ВКП(б) считали именно их "закоренелыми, неисправимыми врагами советской власти". То есть 15 тысяч польских пленных офицеров были расстреляны НКВД в 1940 г. за то же, за что в Крыму в конце 1920 - начале 1921 гг. были расстреляны ВЧК не менее 25 тысяч военнослужащих Русской армии Врангеля, взятых в плен Красной армией.

Со слов немцев, первые захоронения они обнаружили в 1942 году, а расследование начали 1943-м, что сильно совпадает по датам с тем временем когда вермахт начал качественно огребать от РККА......в общем у немцев мотивы были - подорвать репутацию СССР......еще приведу один интересный факт. Герхарда Бутца (руководителя расследования со стороны немцев) в 1938 году выгнали с "работы" из концлагеря Бухенвальд за одному ему понятные манипуляции с человеческой головой.... Как то так

потому что их расстреляли немцы..

Ответственность Политбюро ЦК ВКП(б) и НКВД СССР за "катынский расстрел" (расстрел в апреле-мае 1940 г. 14552 польских военнопленных из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей НКВД и 7305 арестованных польских граждан, содержавшихся в тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии) НЕОПРОВЕРЖИМО ДОКАЗАНА подлинными архивными документами "Закрытого пакета № 1" и множеством других документов, обнаруженных в российских архивах профессиональными историками и архивистами. Советская ответственность за "катынский расстрел" также установлена результатами расследования Главной военной прокуратуры в 1991 г., включая материалы раскопок, проведенных ГВП в местах массовых захоронений расстрелянных польских военнопленных: в Катынском лесу под Смоленском (могилы польских военнопленных из Козельского лагеря), под Медным в Тверской обл. (могилы польских военнопленных из Осташковского лагеря), в Пятихатках под Харьковом (могилы польских военнопленных из Старобельского лагеря). Заруби это на своём сопливом носу.

@@stanislav153 ШОК КАНТЕНТ ДРЕВНЕГРЕЧЕСКИЕ УЧЁНЫЕ ДАКАЗАЛИ И ПАЯСНИЛИ ШТО ЗИМЛЯ ПЛОСКАЯ.

@@Main_PPO Заруби на своём сопливом носу: Ответственность Политбюро ЦК ВКП(б) и НКВД СССР за "катынский расстрел" (расстрел в апреле-мае 1940 г. 14552 польских военнопленных из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей НКВД и 7305 арестованных польских граждан, содержавшихся в тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии) НЕОПРОВЕРЖИМО ДОКАЗАНА подлинными архивными документами "Закрытого пакета № 1" и множеством других документов, обнаруженных в российских архивах профессиональными историками и архивистами. Советская ответственность за "катынский расстрел" также установлена результатами расследования Главной военной прокуратуры в 1991 г., включая материалы раскопок, проведенных ГВП в местах массовых захоронений расстрелянных польских военнопленных: в Катынском лесу под Смоленском (могилы польских военнопленных из Козельского лагеря), под Медным в Тверской обл. (могилы польских военнопленных из Осташковского лагеря), в Пятихатках под Харьковом (могилы польских военнопленных из Старобельского лагеря).

Есть нюанс если открыть интернет , то можно увидеть что 8 марта 1940 года то в Минске температура опускалась до -17 градусов. Напомнить какие были тогда зимы?

@@KH93b_ напомните , я в 1940 ещё не родился. И причем здесь Минск ?

Кремлебот называется - понос Плохого Сигнала.)))

и в любой другой стране)

Клевета на сс?

@@user-nj4ko9tt5x ваш ответ всего лишь показывает, что вы совершенным образом ничего не знаете о любых других странах

@@user-ut5jq1pr4s ну да-ну да, я ничего не знаю о других странах, зато вы знаете какая единственно в мире плохая Россия

Так федерация это считай тот же совок только с триколором

Польские пленные офицеры и полицейские из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей были расстреляны сотрудниками НКВД потому, что Сталин, Берия и члены Политбюро ЦК ВКП(б) считали именно их "закоренелыми, неисправимыми врагами советской власти". То есть 15 тысяч польских пленных офицеров были расстреляны НКВД в 1940 г. за то же, за что в Крыму в конце 1920 - начале 1921 гг. были расстреляны ВЧК не менее 25 тысяч военнослужащих Русской армии Врангеля, взятых в плен Красной армией. В 1937-1938 гг по "польской операции" НКВД (по оперативному приказу № 00485) было осуждено 139 835 человек (поляков и причисленных к ним), в том числе приговорено к расстрелу 111 091 человек, что составляет 79,44% от числа осужденных. Вы считаете, что через 2 года отношение Сталина к полякам кардинальным образом изменилось - и он никак не мог позволить себе принять решение о расстреле 22 тысяч других поляков?

@@stanislav153 спасибо большое за развёрнутый ответ. Тогда вытекает следуйщий вопрос. Автор сказал, что 250 000 были взяты в плен и их не собирались по итогу даже сажать и отпускали в последствии домой, а у кого справка была с собой отпускали на месте. А тех кого уже посадили это была как бы не разбериха. Получается им просто не повезло тех кого посадили???

@@oliverzick3239 Извините, но я не понял, о какой "справке" вы говорите? Кого именно "отпускали на месте", а кого "уже посадили"? И куда "посадили"?

​@@oliverzick3239поляки весь советский плен работали, а расстреляли их уже немцы. Смотрите Плохой сигнал. Возможно, совки их не отпускали, тк это тоже были яркие польские националисты - тогда многие страны этим страдали

Глупости! Пусть продолжает)

Вам до сих пор не объяснили.

Зачем? Если при комунизме все у всех общее

@@NeoZondix я конечно не знаток Коммунистических идей, но Вы явно очень поверхностно или предвзято к ним относитесь.

@@webermylove К счастью, вы не правы. Объяснили ещё в детстве и я на протяжении всей жизни придерживаюсь данных мне советов.

в ссср служили многие царсике бывшие офицеры. и что ? знаешь сколько немецких военных и ученых было превезено в сср в разные отрасли промышленности в том числе и ракетной ?

@@user-bi8fi1xu9v а эти царские генералы были частью режима что устраивал тотальный геноцид? Ты сравниваешь тёплое с мягким, ведь за царскими генералами, промышленниками, не было такого ужаса. И да, СССР так же использовал немецких учённых и военных, но он их более тщательно проверял, во вторых настолько высоких должностей они не получали. Вообще, в ФРГ, в отличие от ГДР, не было такого сильного преследования бывших фашистов.

А из кого состояла военная верхушка ГДР не напомнишь?) Мне просто интересно откуда ты бы брал военную верхушку в Германиях если не из гитлеровских военных? Ну других не было.

175 generałow u hitlera bylo pochodzenia żydowskiego

Узнай про Шмайсера, он работал на СССР, он создатель автомата Калашникова.

При чём тут РККА? Польских военнопленных офицеров, полицейских и пограничников из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей расстреляли не военнослужащие РККА, а сотрудники НКВД СССР. И немцы НЕ "уничтожали польских офицеров десятками тысяч". Все польские офицеры, попавшие в немецкий плен в сентябре 1939 г., были не расстреляны, а отправлены в немецкие офлаги (лагеря для пленных офицеров).

@@stanislav153 Пиздьшь как дышишь.

@@stanislav153 На канале "Плохой сигнал" вышло опровержение высера Штефановского: ukposts.info/have/v-deo/f3ugpZyhmKNzt3k.htmlsi=gEaU3rJ_C2w0uLZS

Прочитай сначала разбор тупых фейков Иванова, выдуманных им о "катынском расстреле", - заметку Сергея Романова "Дамские пистолеты Егора Иванова" на сайте "Катынские материалы" в разделе "Фейкомания". И попробуй опровергнуть приведенные там аргументы.

@@stanislav153 Прочитано. Притягивание за уши, манипуляции и придирки. Аргументов по сути нет.

@@user-ow9eu7hf5w Мнение тараканов в твоей безмозглой голове мне абсолютно фиолетово )))

@@user-ow9eu7hf5w не, аргументы есть , но типа в"в мире происходит зло, значит в нем виноват лично Сталин" )))) Я начал читать и сломался. Слова , в ответ на слова Плохого сигнала " что очень странно привлекать к расстрелу водителей и пр граждан" были следующие что "в Гамбурге кого-то привлекали " в Гамбурге, Карл...

@lubovschmit1912, сударыня, вам надо - делайте.

Тут рассказывают о убийстве десятков тысяч пленных, а вам смешно?! С вашей фамилией только зиги и кидать.

Классный комментарий! ❤ Очень меткий! Спасибо, я смеялся🎉

@@Aleksandr0227 что ты ржешь сивый мерин, тебя давеча спрашивали, кто расстрелял пленных полков из Старобельского и Осташковского лагерей? Так ты позорно слился.

@@Aleksandr0227 что ты ржешь сивый мерин, тебя давеча спрашивали, кто расстрелял пленных полков из Старобельского и Осташковского лагерей? Так ты позорно слился.