Привет! Что из этого выпуска впечатлило вас больше всего?

Мне кажется, эти ребята читеры. При перерождении как-то обошли тот момент со стиранием памяти, и переродились со всеми накопленными за прошлую жизнь знаниями.

Айкью конечно хорошо ,если высокое. Но не такая уж и панацея для счастливой жизни. И долгой. Без достаточно развитой разумности не поможет даже отлично развитый ум. Потому что ум и разум разные вещи.

В 6 мес владел медицинской терминологией, в 9 мес бегло читал... А чо это никто не снял подобный феномен на видео? Да и до 6 мес мать ему колыбельные из медсправочников напевала? Я понимаю, разные феномены у людей встречаются, но не завирались бы уже так.

Люди, у которых развито творческое мышление тоже гении… Очень ценное явление…владение умением кто развивается в разных сферах и направлениях…кто креативно подходит к любому виду деятельности!))

Вот именно из-за этих людей мы не спим ночами, а учим матешу

Ум это не количество накопленной информации, а способность применять эти знания, этот опыт - в жизни.

Мне кажется когда у простых людей рождаются такие дети,им становится страшно

Умный человек никогда не скажет,что он всё знает и умеет!

Кто бы сомневался в твоём IQ, изучаешь такую уйму интересной и важной информации. Это просто невероятно! Быть везде и вся, знать всё обо всём. Впечатляет. Спасибо за знания! Искренне не понимаю тех людей которые ищут следствие, ане причину своих не знаний, сваливая на то что мол это фейк, или нет тестов на IQ выше 300 Эффект Даннинга Крюгера, что тут сказать) Умные люди поймут") Неудивительно что этот комментарий не набрал популярность..

Никакое АйКью не сравнится с теми кто по настоящему мудр. Ни огромный интеллект, ни широчайший кругозор в человеке, без мудрости, не сделают его по настоящему умным!

Я училась в университете на педагогическом в Германией. Одной из тем на семинаре был этот тест на IQ. Мы все должны были попробовать решить те задачи, которые там были поставлены. Тест составлен так, что даже, если ребёнок не может ещё читать, то он по знакам может сделать этот тест. Признаюсь откровенно, я тогда себе задала вопрос, неужели такое могут решать 4-5 летние дети. Я сама прошла не далеко. По этому тесту отбирают в Германии детей в школы для одарённых. В таких школах раз в неделю приходят профессора и преподают.

Единственное в чем я уверен на 100% IQ не показатель

Ум- это не решение уравнений заученными формулами. Настоящее проявление ума- умение применять знания в любой, даже безвыходной ситуации, извлекая из этого максимум выгоды в разных направлениях

Главное чтоб голова не болела и хорошо соображали. Было творческое мышление и креатив

Бред, что малыш в 6 недель смог заговорить. У них звуки еще не могут отчетливо выдаваться из-за отсутствия зубов. Да и голову они еще держать не могут, тем более сидеть. О какой математике речь? Точно знаю, что с 6 месяцев возможно что-то произнести, потому что моя племянница в таком возрасте сказала первое слово " бабуля". И где эти все гении? Почему их великий ум ничего не разрабатывает? Значит к зрелости он деградирует, мозг истощает ресурсы. Пенсия в 30 лет, печально. Несчастные дети...

Есть ещё кое-что: действительно умные люди не видят необходимости бесконечно кому-либо что-либо доказывать и самоутверждаться, если человек комплексует по поводу своего интеллекта И/ИЛИ своих знаний, то он всячески будет стараться выделываться, чтобы больше убедить в обратном хотя бы самого себя (банальное самовнушение). Нужно подходить комплексно и рассматривать вопрос со всех сторон, дискутировать и приходить к решению коллективно. Я не эгоцентричен, чтобы говорить о себе и петь хвалебные оды (театр одного актёра, где он же и зритель). Пусть кто-то подумает, что мне не чем выпендриться, а кто-то, напротив, решит, что есть чем, но я не вижу смысла сидеть и доказывать кому-то, что я такой особенный. Всё относительно, особенно если смотреть с разных сторон. Забавно, не правда ли?

Знают ли люди, что нынешнее вычисление IQ не правильное? В нём можно иметь 90 IQ и открывать много нового в науке и 400 IQ но не чего не открывать, а просто сидеть и знать математику. Математика не точная наука, не стоит по ней вычислять умственные способности. Интеллект на самом деле делится на много составляющих- Память, Скорость мышления,высокие вычислительные способности и самая важная это приспособленность к любым условиям( возможность применять свои знания в любой ситуации ,а не просто разгадывать кроссворды ) . Ошибочно многие считают умными учёных,математиков,но по факту зубрение одной темы не может показать общие умственные способности, достаточно взять ворон или обезьян,собак. У них высокая скорость запоминания,они намного обошли нас в этом,но мы не считаем их умнее нас. Шимпанзе и вороны лучше людей могут решить некоторые головоломки, именно по этим умственным способностям надо проверять и вычислять IQ , а не по глупым тестам,что в данный момент существуют. А Эйнштейн и Хокинг как раз могли быстро решать сложные загадки, могли применить свои знания не только научные, но и жизненные,в науке .

Я не знаю свой IQ, где и как проверить его не знаю. Млшу сказать проще, я обычный парень)которому нравится космос, электроника, монтаж электроприборов, но у меня никак не получается выучить математику и физику ждя поступления в универ в своем городе. Я даже в школе сдавал ГВЭ, это облегченный вариант экзамена. Автор, не проигнорь пожалуйста, может что подскажешь.

Считаю что гений не тот кто окончил университет в 17 и зазубрил все энциклопедии, а тот кто смог открыть что то новое, изобрести то о чём люди раньше и подумать не могли..

Если человек измеряет свой интеллект подобным образом, руководствуясь какими-то абстрактными значениями и уж тем более IQ тестами, в его интеллекте уже стоило бы усомниться.

Я даже смотреть этот бред не стал, мне хватило названия, потому что: Тесты IQ разрабатываются так, чтобы результаты описывались нормальным распределением со средним значением IQ, равным 100 и таким разбросом, чтобы 50 % людей имели IQ между 90 и 110 и по 25 % - ниже 90 и выше 110. Значение IQ менее 70 обычно интерпретируется как умственная отсталость. Тест Айзенка предусматривает максимальный уровень IQ 160 баллов МАКСИМУМ 160 БАЛЛОВ, какие нахрен 400 ???????

Твой IQ ниче не значит, без реальных дел. Настоящий гений тот,кто дал что-то значимое миру и оставил после себя большой след,а для этого высокий IQ не нужен

Видео вставки из всего самого лучшего, что только можно придумать

У профессилналов вызаваются сомнения просто изза того что они имеют метапознание ,могут рассуждать о своих знаниях,это знания о знаниях,и это свойственно умным

Каков уровень iQ интеллекта у людей составляющих задания для iQ тестов? ... Хорошо ли раннее развитие ? Хорошо ли быть умнее других в разы? ( разве Теплякова не показатель?) Это значит быть изгоем в обществе ! Потому что общество не приемлит умных выскочек! Зависть и ненависть в людях вызывают такие умники! Это правда ! Почему то не рассказали о более умном человеке чем Эйнштейн или Хокинг...Уи́льям Джеймс Са́йдис - печальная история его как шаблон - показатель всех умных людей!

Люди которые были умные в Детстве но в потом ничем не отличаются то это просто значит , что они были более понятливее в детстве и всё . Никакого отношения к Гению это не имеет

Лично я полагаю, что возможности ума варьируются каждую минуту. Считаю, что чувства, эмоции и ментальное предопределенность сугубо влияют на наш ум, то есть тесно связаны. И причиной неопределенного потока способностей интеллекта являются гормоны, отвечающие за энергию целостного тела. Хочу сказать, что верить в результаты IQ на различных сайтах неразумно, ведь они будут меняться каждый день, каждый раз. Потому что сегодня ты умнее вчерашнего, опытнее, осознаннее. Каждый день мы просыпаемся с разным настроем на целый день. Бывают дни, когда мы чувствуем себя увереннее всех остальных, умнее других, способнее. И с той же неожиданностью явятся дни, когда мы ограничены умом. (не то, чтобы я имею проблемы со сном / псих проблемы). Хочу подытожить тем, что не стоит полагаться на различные сайты с тестами на IQ, ведь способности вашего интеллекта зависят не только от знаний, много практики в какой либо сфере, но и вашим состоянием в целом. Это является пропорционально поставленным фактором нашего ума!

Причём здесь ум и айкю,айкю это коэффициент интеллекта.Разум и ум разные вещи

Я слышал о человеке, который родился с ученой степенью, а в два года получил Нобелевскую премию. А у Таноса iq 9000

гений это тот кто додумался до того до чего другие не смогли. А запоминать всё подряд это не гениальность а просто очень хорошая память.

Все вот твердят и твердят об IQ тестах...Тогда вопрос а где хоть один адекватный бесплатный сайт где хоть приблизительно можно оценить свой уровень...?Везде обман,наедалово полнейшее...Или бесконечная реклама,регистрация или просьба задонатить либо отправить смс...Либо ты проходишь тест и тебя нежно просят внести какую то сумму...Это уже сам по себе тест на интеллект,поведёшься ты или нет...Хренотень полная если честно!!!Да и сам по себе высокий уровень IQ не даст тебе бонусов в подворотне против четырёх гопников...

Зря сказал про 315 айкю. Подготовленные материалы тянут на 112, не больше. Нет объективных критериев такого утверждения

В мире нет ни чего не возможного , только ваша фантазия ограничивает возможности , и глупость других людей !!! 😁👍

Iq может зарешать в очень стрессовом моменте двойшники получают больше и больше iq тем самым стать умнее пример:энштейн

Главная проблема умных людей в том,что они думают, что другие тоже думают...

Мне понравилось : он очень умный , поднял там и тут , в программе кто хочет стать /// МИЛЛИОНЕРОМ - он поднял 25.000$ )))) миллиона у них не оказалось , плюс проценты !)

IQ не показатель гениальности

Ну что он открыл? В уме умножать ,ни о чем не говорит, что то ничего они не открыли, зачем мне их ум, Менделеев вот где гений,Павлов вот где гений, Бехтерев вот где гений

Я тож начал говорить в 6 месяцев, в год уже читал Толстогго, в 10 почтупил в универ, а в 16 пошел работать на завод за 300 баксов, так уже более 10 лет

Сказал первое слова когда ещё не было двух месяцев ??😂 в жизни не поверю

я в 1 год уже закончил школу в два универ в 3 начал работать вау😂

самый величайший ,и высочайший IQ балл за всю историю Человечества-наберёт мой компьютер-подключенный к интернету ,однако будет ли это значить-что мой компьютер-умнее чем я ?

Почему на превью Сима Хяюхя (он же белая смерть)? Он вроде самый результативный снайпер а не учёный

Я не верю что такой человек С ТАКИМ IQ может жить такой жизнью беззаботной...полюбому что то строит в тайне от всех!

то чувство когда IQ тест. пройден, а результат сломался...

Я постоянно сомневаюсь, трачу кучу нерв, и бывает даже рыдаю, но экзамен сдаю на 5, даже не знаю как -_- Я заметила в себе это, иногда даже специально пугаю себя😅

Привет, ТопХайп) А как узнать свой IQ? Нужно проходить тот платный тест?

На самом деле показатель IQ, не является точной единицей, и в должной мере не может показать гениальность, посмотрите лекцию академиков по данному вопросы, там говорится что эти тесты не верны, потому что человека можно научить решать подобные задачи, что не показатель его гениальности и если тест пройти 2 раза показатели будут разные))))

Я прошёл тест, и у меня 130iq😅 Хотя я слабо учусь. (Мне 14 лет)

В коментариях сосредаточились одни олухи. Одни говорят, что iq ничего не значат и при этом имеют его уровень ниже среднего, а другие интеллектуальная "верхушка", дразнящие других за их высказывания об не важности iq. Однако что те, что те забывают об множестве исключений, недоговорках и т.д. С одной стороны iq не на всё в жизни влияет, однако при этом в реалиях нашего мира именно то, что зависит от iq, важно для жизни в нём. Однако я в полной мере могу сказать что в коментариях либо обиженки, что принижают уровень iq в жизни дабы компенсировать его недостаток, либо "выпендрёжники", что хотят превысить себя на фоне первых. Я же даже имея, если уж вы так хотите спорить об значимости iq в жизни, имея уровень iq в чуть выше среднего, умею мыслить на трезвую-холодную голову в отличии от вас и не утверждать единственную правильную позицию. Запомните, нет чёрного и белого, нет добра и зла, и даже нет серого чего-то, всё это исключительно субъективные понятия.

Ну конечно, до появления "эффекта Данинга-Крюгера" никто и не подозревал, что высококвалифицированные кадры чаще всего полезнее для бизнеса, чем твердолобые, уверенные в себе "быки". Из знаменитой серии "английские учёные утверждают".

А чё лимон не работает? Блииин...

Я не намекаю кончено, но в мире полно людей которые прсото насрать на все и вся и имеют высокий iq и возможно даже выше чем эти ребята которые считают математические уравнения. Да и впринципе подумать логически что даёт тебе 400 iq ? Не вижу что бы эти парни были миллиардерами к примеру как какой нибудь Стив Джобс, но никто же не говорит что у Стива там миллион iq ? Короче говоря, мое мнение что это все туфта

Тест айкаю такой себе показатель, можно заучить вопросы и все, ты гений)). Но этот парень действительно уникален.

Тесты IQ определяют скорее скорость мышления, но не качество. Качество же определяется скорее глубиной погружения в проблему.

Как так? В каком смысле он хотел обычной жизни и живёт ею? Разве это не плоские умы, плоские мечты? Неужели он не захотел узнать ВСЁ? Он же умнейший человек во Вселенной. Он может продвинуть человечество вперед, но он живёт обычной жизнью?! Я надеюсь это не из-за отца, который перебил его тягу к знаниям и изучению нового.

"Чем больше я узнаю, тем больше понимаю как мало я знаю " и "только дураки уверены, что они всё знают и всегда правы". Почему Вы думаете, что человек с высоким iq будет делать то, что сделали бы Вы, если бы Вы имели такой же iq?. Ваши желания это только Ваши желания и больше ни чьи. То что важно тебе может вообще не иметь значения для другого. И еще: интеллект не показатель счастья, благополучия и богатства. А скорее напротив, в мире обезьян интеллект - это недостаток, который не позволит наслаждаться наравне с другими обезьянами. Есть хорошая пословица: "меньше знаешь - крепче спишь". Это пословица хорошо описывает "уровень" цивилизации. И сейчас он именно такой. Просто эти люди родились не в своё время. "Умный" - изгой в цивилизации обезьян. Обезьяна - изгой в цивилизации "умных".

помню, скачал приложении для развития логического мышления, в итоге мой рекорд в нём был 404 IQ. я не считаю, что это так, не считаю себя гением, а уж тем более "умным", так как это субъективное мнение. например, я могу доказать что-то определенное, я хорош в науке и в искусстве ( я не хвастаюсь ) и многое другое. но что такое интеллект и что такое ум, имеют ли два этих понятия связь с разумом или нет? я не могу сказать точно, понимая, что для ответа на вопрос, и вопросы, необходимы точки зрения не только человека, а хотя бы точки зрения всех биологических организмов, природных явлений, ресурсов и многого другого, что нас окружает в повседневной жизни. дополнительно, полученная визуальная информация может быть ошибкой, так как проходит обработку мозгом и увидеть "абсолютно" реальный мир или "абсолютно" реальную, реально существующую реальность - невозможно.

Iq не имеет никакого отношения к реальной возможности применять свои знания в реальном мире и в "боевой" обстановке

Неважно, какой он большой... 187, 50% гены, так куда больше судьбы... если добавить воображение и интуицию, становится безгранично, но лучше быть тяжелоатлетом, чем бодибилдером.

Что-то слабо верится! И еще! Высокий iQ это НЕ показатель ума, это всего лишь скорость мышления!

Помню в шутку спросил у племянницы сколько ей лет,и она сказала ОДИН.🤣Это не шутка,но было очень весело.

Я в детстве знал таблицу Менделеева и названия большинства городов в мире , но потом забыл 😂🤣😅

В крайний раз когда сдавал тест на iq набрал 210 баллов, но при этом я умудряюсь вечно во что то врезаться и падать. Работаю на обычной работе инженером, считаю себя глупым, довольно часто. И как то уровень iq счастья по жизни не добавляет

сегодня развелось столько тестов IQ для удовлетворения самолюбия разных выскочек, что неудивительно, что у гениев прошлого он 160 по старому реальному тесту с максимально возможным баллом кажется в 280 пунктов, а у современников по имени "никто" и 300, и 400. вообще, "старый" тест использовал только природную способность и умение человека МЫСЛИТЬ, находя верные решения в предложенных ситуациях, исходя не из багажа заученных и запомненных знаний, фактов, информации. нынешние же все тесты базируются исключительно на ЭРУДИЦИИ, что есть всего лишь способность заучивать и вспоминать. И в этом параметре любого "гения" побьёт даже первый примитивный компьютер.

Молодцы люди!

Стойкая убеждённость в том, что лимонный сок делает твоё лицо невидимым для видеокамер - это не ошибка, а психическое отклонение.

Как показывает жизненная практика обычные троечники очень уверены в себе, у них развита смекалка, хитрость и изворотливость, они настойчивы, нагловаты и прут напролом и за счёт этого достигают определённых успехов в карьере и находят свое место под солнцем. А вот отличники вечно сомневаются, не умеют самостоятельно принимать жизненно важные решения, часто скромничают из-за чего остаются за бортом жизни. Так что iq далеко не самое главное в достижении успеха! Важны целеустремлённость, наглость и упорство.

Лично у меня в голове не укладывается , что ты умнее Эйнштейна и Стивена Хокинга вместе взятых . Два мужика , которые в своей сфере сделали массу открытий . Все научное сообщество ровняется на них . Или этот тест ,не так работает как я думаю . И получается это полная хрень .

спасибо го дальше лучший футболист за все время

Хорошая память не говорит об уме. Существуют две формы мышления: логика и эрудиция. Это две совершенно противоположные формы мышления. В школе ученики делятся на отличников и троишников. Но троишники совсем не глупее отличников. И в жизни троишники могут оказаться намного успешней отличников. У отличников органолептическое получение информации или как сейчас говорят, клиповое мышление. Повышенная эмоциональность позволяет запоминать большой об'ем информации. Троишники устроены подругому. Они не способны воспринимать информацию, если не видят конкретной пользы от информации. Есть ещё об' яснение: существуют две противоположные эмоции . Это положительные и отрицательные. Из за образа жизни, который закладывается с детских лет, стимулом к действию становятся отрицательные эмоции, а у других положительные. Воспитывают ся люди с разной психологией. Одним смыслом жизни становятся делать то что надо делать. А у других смыслом жизни делать, то что хочу. Первым хватает своих забот и ко всему новому они относятся скептически. А эрудиты наобород, ищут новых приключений, но они совершенно не приспособлены к рутинной работе. Это закон эволюции. Общество должно разделяться на две части. Это логика. Движение возможно, если существуют две точки: постоянная и переменная. Логики являются постоянной точкой, а эрудиты переменной. Не возможно создать общество только с эрудитами или только с логиками. Попытка коммунистов создать общество, где живут одни пролетарии не удалась. Сначала появилась прослойка интилигенции, а общество опять разделились на пролетариат и буржуазию. Попытка создания общества из одних интилегентов тоже приводит к появлению фашизма. Фашизм, это прослойка людей, которая, также как и эрудиция, не способна решать рутиные работы, но у них появляется потребность решать проблемы с помощью физической силы. Если мы хотим создать счастливое общество, законы эволюции знать надо. Успех Китая, что он имеет две экономики: капиталистичечкая и социалистическая. Использует возможности внешней торговли и в тоже время использует плановую экономику и внутренний долг. Коммунистическая партия Китая поднимает жизненный уровень среднего и бедного слоя населения. А капиталистам просто даёт подзаработать. Что Европа развивается, это миф. В Европе и Америке дано застой. Там господствует эрудиция. Одна точка. Китай же движется, используя две точки. Расходы на социальную сферу тормозят экономику. Если взять стрелу, у неё есть наконечник и оперение. Оперение тормозит стрелу, но без оперения стрела далеко не улетит. Наличие наконечника и оперения, даёт стрелке прямо линейное движение. Такое же движение и у Китайской экономики. Россия же стартовала только имея наконечник. Быстрый старт, но потом потеря полной ариентации в каком направлении двигаться.

Из какого фильма сцена на 5:29 ? Подскажите пожалуйста. Не могу вспомнить.

Прочитайте книгу Чезаре Ломброзо "Гениальность и помешательство". Большинство настоящих гениев, кроме одного, в чем гениальные, ничем не интересуются. Многие заканчивали жизнь в психушке.

Я одного не понимаю как Адрагон мог в 8 лет поступить в колледж? Ведь знания из воздуха не берутся их надо получать, а высокий IQ только упрощает усвоение информации. Я сомневаюсь что за 8 лет родители дома и преподаватели в садике могли дать ему информацию по всей учёбе.

Главное быть счастливым. Именно для этого мы живём.

думаю что человек должен не ленится и верить в себя.например мне не кто не учил резбу по дереву я купил инструменты и сам начал этим занематса а когда я начал строить дом сам себе я понял что я не плохой строитель.

Показатель IQ и интеллект это как борьба сумо и балет. С каких пор угадайка с некоторым уклоном на математику стал показателем интеллекта? Хотя для некоторых это наверняка повод считать себя умным .

Лично я был знаком с мужчиной у которого IQ 400 + . Россия .г Белгород . Максим Владимирович Т -------- н. Большой спец по настройке роботов. Работал во Франции , Швеции и других странах. Тестирование проходил в г Москва. Фамилию не назвал умышленно, чтобы уберечь от неадекватов всех мастей.

-кто умнее, дурак или мудрец? -дураак -почему? -мудрец во всем сомневается.

Недавно я решила пройти тест на свой IQ - у меня 135😁 Никогда не считала себя умным человеком… Ребят, искусство и наука помогают повысить свой интеллект 🧐

Кст что ты сказал волнуешься- получаешь пятёрку это про меня!

Bravo😯👍👍👍🙏🙏🙏

Где-то в 2090году это самый умный человек в мире окончил университет за 2 сек

Мы все люди и мы все разные.

было бы прикольно, если б все эти гении создали IQ тест для гениев

Как у финского снайпера больше IQ чем у Эйнштейна?? Превью шедевр

Я никогда не слыхал такую тупую историю 400 iq он бы уже придумал машину времени за несколько дней и такой мальчик стал бы известным уже в 3 года.

По-настоящему умные люди-те кто уверовал В Аллаха.Если бы они были умными и рассудительным то обязательно уверовали бы

Этот IQ вообще никак не соответствует умственным способностям

Частенько наблюдаю закономерность, что чем больше человек корчит из себя большую шишку, специалиста и мастера, тем посредственнее результаты его работы. Впрочем, дилетантство у таких сквозит через слово и тем удивительнее, что они быстрее других продвигаются по карьерной лестнице.

В трёнедельном возрасте сказал своё первое слово ОКЕЙ...😂🤣😅

Я один не могу смотреть как бумажка в кипяток всместе с пакетиком падает?:))

Все люди видят что хотят, Иного видеть не способны. И все о разном лишь твердят, А мыслить здраво не пригодны. Но всякий крохотный кусок, Души мятежной, был присвоен. Читать так сложно между строк, Ведь каждый опытом построен. Все мысли наши - отголосок, Чужих суждений и миров. Не важно кругл мир, иль плосок, Так много в нем пустых голов, Что, в целом, правды в мире мало, Лишь логика спасает нас. У каждого свое начало, Шаблонов ворох, мыслей, фраз. Мы лишь пустышки из деталей И каждый шаг меняет нас. Ведь умный создан из печалей, А глупый радостен подчас.

тупо первая фраза: "показатели IQ плотно ассоциируется с уровнем интеллекта" intelligence quotient - коэффициент интеллекта масло масляное

Лучше не просто рассказывать о самых умных людях, а ещё и объяснять, каким образом они такими стали. Адрагон, к примеру, помимо пытливого ума имел ещё и отца, который по максимуму нагружал своего сына. Три чемпионки мира по шахматам(я про сестёр) имели отца, который развивал в них любовь к шахматам и изо всех сил старался научить их играть, не имея при этом никакого разряда в данном спорте. Лучше не тыкать людей носом в идеал, а рассказать им, как он таковым стал.

Получается, что этому эффекту Данинга-Крюгера предраспаложены все люди? Или я не прав?

Мне кажется, что больше всего комплексуют как раз комментаторы, иначе не писали бы такие утверждения

быть умным еще не значит быть мудрым оказаться умнейшим найталантливейшим человеком и при этом прожить жизнь в пустую тратя весь свой интеллект на шоу викторины.

У меня как раз с этим проблемы если я не полностью уверен я никогда не отвечу и анализирую как люди отреагируют, у меня с детства боязнь опозорится хоть вроде и никогда не позорился