Danke, daß Sie kostenfrei schreiben, bei der DB habe ich kostenloses WL. DB ist sich nie der deutschen Sprache bewußt. Eine Mutter an einer Schraube kann lose sein, aber nie frei. ;-)

läuft das auch mit 100Mbits netzwerk oder braucht man unbedingt 1gbits

wie?

Was hast du denn da für einen Linux Receiver....? Suche einen für Kabel....

Der "symphatische Bastel Onkel" ist absoluter Vollprofi und mach das schon seit gut 30 Jahren. Er ist Begründer des legendären WDR-Computer-Clubs im TV zusammen mit Wolfgang Back ;-) de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Rudolph_(Moderator)

Im Prinzip sollte das möglich sein, weil man auf vielen Smart-TV einen Medienplayer wie VLC öffnen oder installieren kann. Ich stelle mir das aber leider recht umständlich in der Bedienung vor, weil es in den meisten Fällen offiziell nicht vorgesehen sein dürfte. Sofern es in der Praxis überhaupt geht ...

Da brauchen sie IPTV. Also ein Smart TV auf welchem sie eine IPTV App installieren. Dort melden sie sich an und erstellen auf ihrem PC die TV Liste. Diese Liste laden Sie dann an die APP hochund haben dann Zugriff auf das Fernsehprogramm :)

@@qharleyp Gibt es hierfür eine Lösung für Samsung SmartTv's?

@@PhilippStachs also ich habe auf meine LG die Apps SS IPTV und Smart IPTV. Sie müssten halt schauen ob einer der Apps bei Samsung verfügbar ist. Smart IPTV wurde ja schon aus dem Samsung Store entfernt wie ich gelesen habe, jedoch kann man die App selbst von einem USB Stick installieren. Ich selbst möchte SS IPTV sehr da diese APP leicht zu verstehen ist.

@@qharleyp Ok ich werde es ausprobieren. Die letzte Option wäre sonst vom iPhone per AirPlay auf den Samsung zu streamen... Danke für ihre Hilfe.

Endlich nennt Mal jemand das Gerät. Danke

@@bag-stg-kft7445 ja dachte auch die Info fehlt

Wenn es der Media Player kann, ja. Der im Video gezeigte VLC hat so eine FUnktion. Das Programm muss natürlich selber eingeschaltet werden, das geht nicht im Hintergrund.

Kommt auf den Server an, wenn der ethernet hat, wird das vom entsprechenden hersteller wohl als ausreichend angesehen, Ich denke nicht dass die Streams die Bandbreite von 100Mbit übersteigt, wenn man sich vor augen führt, dass diese Geschwindigkeit nichtmal der Durchschnitt bei den Internetgeschwindigkeiten darstellt.

@Ein fach und sie haben meinen Kommentar nicht verstanden....

@Ein fach Ich habe die Internetbandbreite mit der Ethernetbandbreite verglichen um aufzuzeigen, dass für Videostreams (auch Parallele) hier kein Flaschenhals angezeigt ist, da eine 50Mbit Verbindung mehrere HD- und sogar 4K-Streams ermöglicht und der Hersteller des Geräts einen 100mbit Ethernetanschluss einsetzt.

Die Bandbreite ist tatsächlich das größte Problem, speziell wenn die Empfänger am Ende über WiFi laufen. Und je mehr Empfänger im WiFi desto kritischer. Mit 100Mbit LAN kann es schon bei einem einzigen gestreamten FullHD Sender ruckelig werden, ich empfehle dringend Gigabit-Lan und bei WiFi Endgeräten ein WiFi mit min. AC Unterstützung, besser gleich mit MiMo Technik drin, sonst ist der Frust schnell groß weil es zu viele Aussetzer gibt. Das Sat>IP komprimiert das Bild leider nur oberflächlich und reicht nicht an Amazon Prime etc. ran, wo man teilweise sogar mit 6Mbit-Leitung schon FullHD Sendungen schauen kann. Und ein automatisches runter skalieren bei langsamer Netzwerkverbindung gibt es auch nicht - also entwerfen die Bandbreite passt und alles funktioniert oder es geht im Grunde nichts. Das sollte man in jedem Fall vorab bedenken, ohne modernes Netzwerk geht's hier leider nicht.

Du brauchst dann einen Receiver mit CI-Slot und ein CI-Modul, das Du auch von HD+ bekommen kannst. Alternativ machst Du das über ein Smart-TV, welches die HD+-App unterstützt. Bei der erstgenannten Variante gibt es die Einschränkung, dass mit dem HD+-Modul immer nur _ein_ Sender entschlüsselt werden kann und nicht 2 oder mehr verschiedene Sender an unterschiedlichen Geräten. Diese Einschränkung ist eigentlich nicht technisch bedingt, sondern von den Rechteinhabern absichtlich implementiert worden, damit nicht irgendwer HD+-Programme guckt, ohne zu bezahlen.

Ja, weil das Gerät ja einfach ein Client in deinem Netzwerk ist und eine IP-Adresse per DHCP vom Router bekommt.

Für jeden Tuner ist ein eigenes Kabel vom Multischalter notwendig.

Ich bleibe auch lieber in den 90er hängen ......

Mit Internet hat das gar nichts zu tun !! Falls Du aber TV-Stream@WLAN meinst liegst Du richtig. Allerdings kannst Du auch ein Netzwerkkabel nutzen.

Ich wohl eher auch ;-)

Hi, ja bezog sich auf TV-Stream. Mein Nachbar hat sich gerade für das Telekompaket entschieden. Da läuft jetzt auch das TV über Internet...total lahm... Sprache ist nicht synchron usw. Leider lassen die baulichen Gegebenheiten kein LAN-Kabel zu. Bei ihm läuft es über PowerLan aber mehr schlecht als recht. Viele Grüße vom RetroPioneer

Fernsehen übers Internet muss ich auch nicht verstehen, für Progrqmme, die man sich eigentlich eh nicht antun will, noch zusätzlich zahlen

warum nicht gleich IPTV? Ohne Sat.

die TV's brauchen einen entsprechenden Tuner oder eine APP die dies bewerkstelligt, oder man schließt einen Sat2IP-Receiver extern per HDMI an

Fritz! WLan Repeater DVB-C 😁

das ist quasi ein "converter" für sat-tv auf heim-netzwerk

Zumal er ausführlich versucht zu erklären was das ist.

Kommt drauf an, wie viele Sat-Eingänge du an die Box anschließt. 1 Eingang, ein Zuschauer. 2=2, 3=3 und bei 4 Eingängen kann die Box glaube ich 8 Zuschauer versorgen. Alles aus der Erinnerung, das Video ist über zwei Jahre alt. Das gewünschte Programm wird als Parameter bei Streamaufruf angegeben. Der Link zu einer Beispiel-m3u-Datei, die zeigt wie das geht, findet sich in der Videobeschreibung.

Manche Tvs wie zB Panasonic haben das schon eingebaut.

Nein, da diese verschlüsselt sind und der hier gezeigte Receiver keine Entschlüsselung unterstützt.

@@computerclubzwei vielen Dank für die Antwort! Wenn man das Sat > ip Signal dann zu einem Receiver mit ci Modul schickt ginge das dann oder "schluckt" der Sat ober IP Router alle verschlüsselten Sender?

Basti Craft [Animation and Banner] Genau. Guckst du Fenster.😄

Fischer Fritz xoro 8100

Es wird doch HD-TV gestreamt. Das hat man im Video auch gesehen. ARD-HD, ZDF-HD, etc. Und was soll das mit "passt in die Box die HD Karte?". Verstehe die Frage nicht.

@@martinkupke2099 wenn man private Sender in HD sehen will benötigt man eine HD+ Karte. Diese muss ja in Gerät eingesteckt werden....

@@patrickkleist9572 Genau hier ist mein Problem gewesen. Du hast geschrieben "passt in die Box die HD Karte", es gibt keine "HD-Karten". Nur ein CI+ Modul, welches die Smartcard (HD03) aufnehmen kann. Solch ein CI+ Schacht ist nicht vorhanden, macht hier auch keinen Sinn, da man für jeden gleichzeitig angewählten verschlüsselten Sender eine eigene Karte bräuchte. Bei 8 Teilnehmern, die jeweils unterschiedliche verschlüsselte Sender schauen, wären dies 8 Stk. Wenn man nur die Smartcard (HD03) einstecken möchte, müsste der Receiver zertifiziert sein, was ich mal bezweifel.

@@martinkupke2099 dann ist das Ding ja für die Katz, so wird ja nie HD auf die TVs kommen die nur via LAN/WLAN angebunden sind...

@@patrickkleist9572 Wieso? Du brauchst halt in jedem Fernseher, der über IP-TV angebunden ist, eine Smart-Card und CI+ Modul. Dann werden die Sender verschlüsselt über dein Netzwerk übertragen. Will man PayTV auf mobilen Geräten (Tablet oder Smartphone) schauen, muss man sich einfach eine App für HD+ downloaden und die Freischaltung bezahlen.

Das ist eine Sat2IP Lösung.. das heißt das Satelitensignal (Satanlage muss somit vorhanden sein) wird im Netzwerk für Clients mit entsprechender Hard- oder Software verteilt. Sat Kanäle übers Internet erhalten, macht ja das Sat dabei obsolet und stellt die IPTV Lösung wie zum Beispiel die von der Telekom dar.

Das Deutsche Museum stet ja auch in München du besserwisser

hä

@@Peter-cg3bd ??? Ja und?

In München steht ein Hofbräuhaus.Onz,zwo,gsuffa.

das sollte von der Auflösung und der verwendeten Kompression abhängen

Nein das geht nicht. Bei einem Singel-LNB kannst du auf mehreren Geräten nur eine Ebene schauen. Da bringt eine Weiche auch nix. Also alle Sender die z.B. auf Horizontal laufen, können auf mehrere Geräte gleichzeitig gesehen werden. Aber wenn einer auf ein Sender schaltet auf Vertikaler Ebene dann laufen die anderen Geräte nicht mehr.

ja das geht. nutze die onlinedienste der Sender. die meisten streamen das Programm. ohne wlan musst du ja so oder so ins mobile Netz, dann kann man auch gleich direkt streamen.

Hallo - Was heißt anmelden, muss man dann Grundgebühren Für Internet monatlich bezahlen ?

Also nachdem das mit der m3u wohl ein häufiges Problem ist, haben wir unsere Beispiel-m3u von damals mal onlinegestellt: cc2.tv/halde/ASTRA_19_2E.m3u Gut möglich aber, dass nicht mehr alles funktioniert. Da muss natürlich mindestens die IP-Adresse angepasst werden.

@@computerclubzwei wow vielen Dank! Ich bin bei der Suche verzweifelt wo man die Daten herbekommt um eigene m3u Listen erstellen zu können. Man findet nur fertige Listen aber es ist manchmal schön Dinge auch Mal selber machen zu können.

Es gibt Seiten mit Satellitenübersichten, dort kann man sich die technischen Daten für die m3u heraussuchen. Beispielsweise hier: www.lyngsat.com/Astra-1KR-1L-1M-1N.html

@@computerclubzwei vielen vielen vielen Dank! Welche Möglichkeiten sich damit ergeben :)

50% Sendezeit der Privaten ist reine Werbung. Die brauche ich nicht in HD. Für den zusammengeschnittenen Restmüll lohnt sich ein HD+ Vertrag nicht.

@Mathias Meyer Auf TV-Kanäle mit ständigen Werbe-Unterbrechungen kann ich sehr gut verzichten. Warum soll ich mir Werbung in SD antun? Warum in HD und dafür auch noch extra zahlen? Warum Lebenszeit vergeuden und sich mit Werbung verblöden lassen? Und das auch noch freiwillig?! Zudem ist der Informationsgehalt auf den Privaten vergleichsweise sehr gering und das Niveau der Inhalte ist dort zweit- wenn nicht sogar drittrangig. Kein Wunder also, dass Streamingdienste beliebt geworden sind. (Allerdings stiegt hierdurch die Datenmenge im Internet deutlich an und ist ein Problem, weil der Netzausbau in vielen Regionen zu Wünschen übrig läßt.) Würden per Rundfunk ausschließlich gute und vor allem bezahlbare Inhalte verbreitet (statt Volksverblödung durch die Privaten), dann hätte das CI-Modul (s)eine Berechtigung - aber erst unter eben dieser Voraussetzung. Der Weg, den SKY beschritten hat, ist theoretisch richtig, aber schlecht umgesetzt - Tendenz: immer schlechter. Habe SKY mal ausprobiert. Es gab in nur einem Jahr mehrmals Probleme wegen geänderter Schlüssel, gefolgt von Tausch der Karte nebst CI-Modul. Als das Problem sich nicht lösen ließ, wollte man mich dazu bringen, dass ich die Box von SKY nehmen soll statt meiner eigenen, viel besseren STB, die zu Anfang ja super mit der SKY-Karte und den Schlüsseln funktionierte. Und an diesem Punkt habe ich gekündigt. Ferner war Streaming nur für Windows bzw. Silverlite möglich, so dass Linux außen vor war. Dies war ein weiteres K.O. Kriterium. Was die Musik-Industrie mit MP3 lernen mußte, muß SKY wohl noch lernen... falls sie überleben.

Wenn dein Fehrnseher ein Smart TV ist, geht das mit (w lan ) oder lan Kabel hinten rein.

Was ist das für ein Fernseher? Wenn er smart ist mit Internet verbinden und IPTV App installieren. Wenn er nicht smart ist, eine IPTV Box oder HDMI Stick holen.

Darum geht's aber im Video nicht. Und so wie es erklärt wird, ist es die Standard-Verkabelung in fast allen Sat-Haushalten. Auch in Neubauten, da dort ohnehin alle Leerrohre sternförmig verlegt werden. Unicable ist eine Krücke für alle, die noch eine Reihenschaltung mit Durchgangsdosen haben.

@@ifzwischendurchEs stimmt, dass es im Video um die konventionelle Satverkabelung mit seinen bekannten Einschränkungen geht. Dennoch wäre es wünschenswert gewesen auf Unicable hinzuweisen (immerhin ist das hier ein auf Technik spezialisierter Kanal), denn auch für eine konventionelle Sternverkabelung ist es ein Upgrade, die ich übrigens selbst gerne nutze. Auch bei Sternverkabelung kann sich Unicable durchaus lohnen. Einfach hinter dem Unicable Router einen Splitter anschließen und dann auf die vielen Einzelkabel/Einzelräume gehen. Schon hat man seine Aufnahme-/Wiedergabemöglichkeiten an den Einzelanschlüssen vervielfacht. Insofern nicht ganz nachvollziehbar was das mit einer "Krücke" zu tun haben soll. Für mich hat es sich jedenfalls sehr gelohnt.

@@moonofthedead7695 Nein, das verwirrt nur Zuschauer, die nicht so versiert sind. In einem Video sollte man sich auf ein Thema beschränken. Es gäbe außerdem noch so viele andere interessante Dinge zu erwähnen, dass man da nie zum Punkt kommen würde. Zu Unicable kann man ja nochmal was eigenes machen, wo das ausführlich behandelt wird.

Unicable macht man nicht weil es Schrott ist, alle Programme laufen auf einem Kabel und man hat Qualitätsunterschiede! Und wie kommt GUN2kify darauf, dass man das nicht mit nem Multiswitch machen kann? Das würde mich nun mal interessieren!

@@BerlinTyp wie wäre es, wenn du meine Aussage noch einmal lesen würdest, ggf. verstehst du die Aussage dann. Aber ich fasse sie noch einmal zusammen. In einen Multiswitch integriert wäre es interessant. So belegt es nur wieder Anschlüsse und ist ein WEITERES GERÄT. Nicht mehr und nicht weniger habe ich gesagt. Und in besteehender Infrastruktur wird niemand zu jedem Gerät alle 4 Leitungen legen. Das wäre hirnrissig.

@@GUN2kify mit einem quattro LND brauchst du ja keinen Multiswitch mehr, so lange du nur über das Netzwerk empfangen willst... Das was du vermutlich meinst ist, dass es einen Multiswitch geben soll, der ebenfalls die Tunerhardware beinhaltet sowie einen Gigabit-Anschluss, sozusagen 2 Geräte in einem, wobei man einen Mutliswitch relativ gut erweitern kann, zumindest die von Kathrein. Problem immer bei solchen All-IN-One sachen ist, dass das Gerät vermutlich anfälliger für Fehler wird. Und ich würde mich fragen wie das so mit der Abschirmung läuft in Bezug auf Interferenzen... vllt ist da die externe Lösung mit entsprechendem Server doch die sauberere Lösung.

​@@MitgliedT5, auch bei einem Vierleiter(Quattro)-LNB brauche ich einen Multiswitch, es sei denn ich setze auf Unicable ab LNB. Könnte es sein, dass du Quad-LNB meinst? Du hast natürlich Recht, sofern es um diese kompakteren Gesamtlösungen geht. Ich sehe ein Quattro LNB, für jede Ebene eine Leitung, zielführend, dieses muss dann durch einen Multischalter zusammengefasst werden (unicable). In diesem Zuge sehe ich dieses Gerät als nett an, allerdings als zusätzliches Gerät und Verbraucher, daher ja, in meinen Augen hat es einen Mehrwert, wenn es kombiniert würde. Oder ich überall vergessen habe Kabel zu ziehen und damit das Signal per WLAN an die Empfänger weitergeben will. Über DVB-C könnte man dies auch machen indem man eine neuere Kabel-Fritzbox anschließt. Diese bieten die Punkte Kabelfernsehen über Netzwerk.

Kompressionsstecker alles anderes ist Murks.

@@Michi_84 ja da hast du recht

drum Kodi als Frontend nutzen, die Oberfläche vom XORO 8100 brauch man ja nur einmal zum einrichten.

Leider falsch. Nicht "überall" auf der Welt wird dies möglich sein, sondern nur dort, wo es Internet gibt ... und dies dort schnell genug ist, um z.B. HD-Sender auch in HD sehen zu können. Wenn ich mir DE so ansehe, da gibt es noch reichlich Flecken, wo es Internet nur im Schneckentempo gibt. Und wie z.B. sieht es erst in Afrika aus? Oder in Süd-Amerika? Und ob das VPN in China funktionert, da habe ich so meine Zweifel.

China VPN macht man mit der Fritzbox, soll funktionieren!! Wird nächstes Jahr in echt probiert. Die Qualität des Streams kann ich am Endgerät bestimmen. Das geht runter bis 400Kbit/S. Auf kleinen Bildschirmen wie Tablet´s kann man sich das durchaus noch anschauen. Im Notfall bei sehr langsamen Verbindungen kann ich auf alles auch aufnehmen in Deutschland, stundenlang wenn gewünscht, in Segmenten mit selbst bestimmten Größen und lade es dann tröpfchenweise herunter. Einzel Aufnahmen kann ich von überall Programmieren, auch von mehreren Sender gleichzeitig, Programmzeitschrift mit Suchfunktion wird mitgeliefert. Alles so wie ich es will. Irgendwas geht immer, es muss nur ein bisschen Internet da sein. Ich CHEFE.

... weil er sonst seine Mutti vorbeischickt??

@@agn855 weil ich sonst von cc2 enttäuscht bin.

@Bloodstar123 Najaaa, er hat niemandem verboten, eine bessere Box zu kaufen. :-) Oder willst Du den Protagonisten für Deine Bequemlichkeit in Sachen Informationsbeschaffung verantwortlich machen? - Nachdem ich mir die Rezensionen zu den billigen Boxen mit IP-Server angeschaut hatte und abgeschreckt war, fiel meine Wahl nach weiterer Recherche auf eine Linux-Box (Vu+ Zero 4k, Einsteigerklasse mit knapp 150€), weil ich nicht den Einschränkungen der aktuell billigen Boxen ausgeliefert sein wollte ... UND (wenn schon, denn schon) gleichzeitig HEVC (H265) in Hardware haben wollte. Das Video war für mich jedenfalls hilfreich. Es hat mich auf die Idee gebracht, mein Problem mit dem Radio-Empfang zu lösen, nun also per IP. Denn per SAT kommen sehr viele Radiokanäle rein, so dass ich nicht mehr mein Datenvolumen (LTE als Festnetz-Ersatz) dafür aufbrauchen muss.

Zattoo setzt zwingend Internet voraus, und das muß wegen zatoo auch noch schnell sein. Auf dem Land Zattoo? Da is nix mit DSL 100 MBit, eher 2 MBit. Hatte schon Kunden, die hatten DSL mit 0,384 Mbit. Da is auch nix mit 3-play per Kabel-TV/-Tel/-Internet - ist also eineutig 0-play, nada. Mit anderen Worten... Zatoo? Am Ar...! Was bleibt nu für Filme übrig? Richtig: SAT. Auch bei Telefonie und Internet muß man sich in DE auf dem Land (nicht Dorf, sondern Bauerhof) schon was einfallen lassen.

Mein Opa hatte eine Atemmaske für die Nacht (so ein Gerät mit Schlauch). Irgendwann war Opa tot. Frage an Dich... Lag das an der Atemmaske? Deinem Glauben nach zu urteilen kann das ja nur so gewesen sein. Zitat "ich glaube sie ist sogar daran gestorben". - Oder hat die Maske sein Leben verlängert und der Grund für den Tod war letztlich ein anderer? Was davon ist plausibel? Ebenso wird die Oma wohl kaum wegen des Fernsehens gestorben sein, allenfalls vor dem Fernseher.

Ich möchte Dir wirklich nicht zu nahe treten, aber ich glaube Du siehst zu viel Fern.

@@BenGun1962 Du glaubst ja schon wieder :-) Glaub was Du willst, aber auch hier liegst Du wieder mal falsch. Und falls Du statt "glauben" eigentlich "vermuten" meinst, dann trifft es dies begrifflich zwar besser, aber ist immer noch ein Trugschluß.

Tod ist sie bestimmt nicht...

Jetzt ist Andreas auch gestorben?

EInfach VPN im Ausland benutzen, schon geht's. Grüsse aus dem Ausland. Und das ist keine Bevormundung, sondern hat Lizenzrechtliche Gründe.

@mail6031 was vor drei Jahren problematisch gewesen ist, ist heute nur noch ein alter Hut. Diese sehr schlaue Idee Kommt leider 5 sekunden zu spät🤷‍♂️🤷‍♀️🤷

Wo bitte ist hier Aufwand? Wir haben im Video doch gesehen, dass sogar die Hersteller von billigen Geräten in der Lage sind, IP taugliche STBs zu bauen. (Sie folgen damit endlich (!) dem Bedarf des Marktes, doch IMHO leider viel zu langsam.) Im lokalen IP-Stream (inkl. WLAN) besteht für den Konsumenten ein hoher Nutzen, weil das oft umständliche Verlegen der Antennenkabel in jedes Zimmer (oder in die Garage, in das Gartenhaus) damit überflüsig wird. Denn eben dieses Verlegen der Antenneleitungen nebst anspruchsvoller HF-Technik ist aufwendig und teuer, besonders wenn man dies nachträglich in Gebäuden ausbauen will. Hier ist nämlich oft der Fachmann mit entsprechender Ausrüstung gefragt. Davon abgesehen ... Was verursacht global wohl mehr Kosten? a) SAT-Signale lokal in IP umwandeln, b) Das KOMPLETTE Internet mit Multimedia-Streaming schwer aus-, be- bzw. überlasten? Und das auch noch dauerhaft! Und was nutzt Glasfaser in der Stadt, wenn auf dem Land oft noch nicht mal 3MBit auf DSL ankommen? TV-Steaming in HD kann man hier knicken, vor allem wenn die ganze Familie verschiedene Streams schauen will. Stichwort "schwachsinn". Das bedeutet im eigentlichen Sinn, dass jemand mit seinen Sinnen nicht alles zu erfassen vermag. War also wohl (D)ein Eigentor. Zitat "Schwachsinn.... Viel zu aufwendig...." Vielleicht das Video noch einmal schauen?

@@Thomas_P_aus_M ZATTOO runterladen, installieren und mit Mail-Adresse und Passwort kostenlos anmelden .... fertig !!! Überall im Haus Internetfernsehen !

@@papamaier5511 Das Video behandelt ein völlig anderes Szenario. Außerdem setzt die Zattoo-Lösung zwingend voraus, dass a) Internet vorhanden ist und b) dieses auch noch schnell ist. Beides ist nicht nötig, wenn man SAT->IP im LAN verwendet. Schon mal auf dem Land (Bauernhof) versucht, schnelles Internet zu kriegen? Da kannst Du froh sein, wenn Dein Streichelfon überhaupt Emfpang hat... mit Edge.

@@Thomas_P_aus_M absolut richtig!