Так і є. Можна легко прийняти іслам.

І теплоізоляція залізного відра віхтем зверху! То круто. Як на мене краще в пінопластову коробку наливати, без відра...

То мабудь діди постарались)

Перевіряли з кумом за чаркою чи справді він такий протиударний)

@@alexpolyl3445 Диды отомстили)

А мені сам процес відкривання хочеться подивитись.

Мабуть щось поіржавіло😉

Підтримую!

Вони вже в ахірі! Скоро будуть як із шнаппі просити назад верстат!

До кінця треба дивитись 😅 і тоді питань не буде)

Мабуть пустий. Бо майстер з бронзи точить.

Все по плану:)

Ну щось було, бо стружку з бронзи не збирав)

Рясно змащено усі отвори перед пестощами! 😏

Да так и есть.

Як що це той завод про котрий я думаю то там вже і корпуса цехів зносять, (працюю на сусідньому заводі)

🤣

Бронзу купив - підшипник зробив)

І з Валодзі можа быць карысць!

а в чому проблема ? сосуд дьюара з азотом придбати ? то якраз найменша проблема від всіх домашніх умов.

@@alemokes а уж ТМку-то и подавно не проблема достать)))

ФСБ збереже відео, як доказ нацизму і русофобії

Ше й шурупом клинити для "на вєка".

берія з сталіним і буратіна.

Чикушка там! )

У 3е711 теж підшипники, тільки не від ступиці

Ну шо цього разу доведеться мені це написати: підшипника два однакові. Як і гусянок у трактора.

от промовчав би зійшов би за розумного, як і я до речі, от змушений був почитати теорію пана Петрова М. П., і таке площа опору не виглядає як гусениця, а все таки як колесо, відповідно якщо довіряти цьому поважному пану то ДМ теж некоректно провів обрахунки, тому як існує площа стискання тертьових поверхонь, хіба , що він брав оберти шпинделя "~" - що б це не означало

A он олигарх.

У дядька магніт є не правильний, не професійний для сепарації ЧМ від ЦМ. 😂

А я собі за таке премію виписав😊

Був з станком

@@Dyadko.Maksym понял. То сфоткали чтоб чертежик не пачкать)

😂никогда у Макса не видил целый экран теокфона)))))

По центру нуль. Він спочатку переїхав в +7,5, а потім переїхав на -7,5.

То папірєдніки нашкребли

Лили під замовлення

​@@Dyadko.Maksym це реально прям по дорослому.. особливо, з урахуванням те що потрібного складу сплав

В нас так не вийде

Лише якщо робити новий шпіндель

директора літєйного цеху

шліфанути такі розміри нема змоги

@@Dyadko.MaksymЗрозумів, дякую що втамували цікавість!)

Так Дядько Максим не просто так бронзові втулки охолоджував в азоті, там мабуть натяг до десятки наближається 0.05-0.07, до того ж при великому діаметрі велика площа контакту між бронзою і корпусом. Дані фактори вже унеможливлюють проворот бронзи, а враховуючи те що шпіндель буде обертатись розклинений тиском масла (тобто фізична взаємодія між шпинделем і бронзою буде тільки в момент запуску). Коротко кажучи Дядько Максим, знову, зробив все з грандіозним запасом, і нічого там не проверне.

@@user-qs3pr9ge7n вот у таких людей и проворачивается все в итоге

@@stitchmgn8081 Шановний, якщо Ви впевнені що бронзову втулку проверне, і моїх аргументів Вам не достатньо, тоді вибачте але я не знаю як Вас переконати (та й мені і не треба Вас в чомусь переконувати), в моєму розумінні 1) великий натяг посадки деталей, 2) велика площа контакту між втулкою і корпусом, 3) відсутність прямої фізичної взаємодії між шпинделем і втулкою (через масляний клин), ці фактори (для мене особисто) є цілком переконливими щоб не сумніватись у тому що бронзову втулку не проверне. Я гадаю що ми обоє в майбутньому побачимо чи запрацює цей вузол чи ні. Цікаво почути від Вас аргументи, згідно яких Ви переконані що бронзову втулку всетаки має провернути, цікаво знати Вашу думку.

​@@stitchmgn8081в оригіналі вказаний натяг, гужонів чи шпонок нема

@@Dyadko.Maksym на основном теле могут быть канавки, шпоники или что то подобное. Чтоб бронза впивадась туда. А не гладкая поверхность

а шабрити по чому? якщо шабрити по шпінделю буде БЕЗзазорно

@@Dyadko.Maksym понял , посмотрел в интернете есть безабразивная хонинговка