Noch mehr Science Slam? Am 09.12.2022 finden die Deutschen Meisterschaften im Science Slam in Hamburg statt: Sichert Euch hier Eure Tickets! www.scienceslam.de/termine/deutsche-meisterschaften-im-science-slam-2022/

Die Grundlagen des Multithreadings sehr schön erklärt

Frau zur Ihren Mann ( Informatiker ) : Bring ein Brot mit und wenn sie frische Eier haben bring sechs .... - er brachte sechs Brote mit denn sie hatten frische Eier

Weiß jetzt zwar nicht wofür ich das Wissen nun gebrauchen kann, aber war unterhaltsam :)

Letzteres nennt man dann eine "Race Condition Schwachstelle", klasse Vortrag und toll wie am Ende die Relevanz des Themas für die IT-Sicherheit des Shops klar wird.

Ich dachte anfangs es würde um Witze gehen. Schade, dass es nur Grundwissen der informatik ist. Aber sehr Kompakt zusammengefasst, im Studium wurde das definitiv zu breit in die Länge gezogen. Das wäre eine gute Zusammenfassung zum Thema :) Dennoch ein sehr wichtiges Thema, was leider viele noch falsch machen! Ich bin immer paranoid, wenn ich multithreading implementiere, wird schnell deutlich komplexer und man will ja auch die Effizienz maximieren.

Wie eine Betriebssysteme Vorlesung nur praktisch bezogen. Schön und sogar teilweise verständlicher als in meinem Fachbuch.....

Da haben wohl viele Kommentierende nicht begriffen, was ein Science Slam ist🤔

Ich dachte erst, das sollte lustig sein. Weil Poetry Slams auch meist lustig sind. Nun, so war es unterhaltsam und ich habe auch noch etwas gelernt. Warum nicht. ;-)

Ein Betriebswirt hat gesagt, das 9 Frauen ein Kind in einem Monat zur Welt bringen kann..

Richtig gut erklärt. Top Vortrag!

Gut erklärt, sollte jeder verstehen :) Toller Vortrag !

Ich fands gut!

Wie gut, wenn man den Schlüssel zum Schloß findet und eine Vollmacht zur Anwendung besitzt.

Krass welcher Humor vor 7 Jahren noch gesellschaftlich ok war

Haha lustig, auf dem einen Bildschirm der Slam, auf dem anderen Bildschirm ärger ich mich Read-Write Locks herum um Software zu parallelisieren :D

hört sich genauso an wie mein Matheunterricht vor 40 Jahren in der 11c. Ich habe damals nix verstanden und ich verstehe hier auch nix.

Ein Schloss für seine Frau? Fesselspielchen? Ach sooo, er meint ein großes Haus

Schon unterhaltsam ... nur wartete ich vergebens auf die Pointe ,... also es war technisch gesehnn eine da, nur eine ganz niveaulose find ich :P MfG

NBB 2021 März, können viele bestätigen:D

Nice Video 👾

Ist der Ton asynchron?

Tontechnik for president

Transaktionen basieren ja irgendwo unten drunter auf auf Locking oder ähnlichen Mechanismen, nur dass das von einer Library (z.B. Datenbank), einem SDK oder OS übernommen wird und man selbst als Entwickler und User der lib keinen deadlock mehr erzeugen kann. Die lib owner jedoch schon.

Ist das ein Speedrun? :D

Ein toller Vortrag, jedoch schade, dass Ton und Bild asynchron sind...

1:41 Wäre das nicht in Reihe?

Der Vortragende erklärt m.M.n. den Begriff "Parallel" in der Stelle 1:28 etwas verwirrend. Grade das zweite Schaubild (1:43) dazu finde ich etwas irreführend und ich wurde eher an Parallel vs sequenziell erinnert. Somit möchte ich das Thema nochmals genauer beleuchten. Ich zitiere den Vortragenden: "Ich meine damit, dass eine Aufgabe von mehreren Arbeitern gelöst wird. Das kann so aussehen: Zwei Personen machen zeitgleich etwas. Das kann aber auch so aussehen: Die machen das Ganze nacheinander. Aber: zwei Personen, eine Aufgabe." Was ist damit gemeint? Die Schwierigkeit beginnt mit unserer Umgangssprache, denn wenn wir im Alltag von "parallel" reden, heben wir damit häufig diesen ZEITLICHEN Aspekt hervor (oder im geometrischen Sinne ganz etwas Anderes). Ein und die selbe Aufgabe soll parallel, also zeitgleich erledigt werden. Außerdem wird es noch schwieriger zu verstehen, wenn nicht zwischen den Begriffen "zeitgleich" und "gleichzeitig" unterschieden wird [Q1] und sogar in diesem Video ab und an fälschlich verwendet wird: "Treffen zwei Menschen gleichzeitig an einem Ziel ein, passiert das wirklich zur gleichen Zeit. Schaffen sie eine Strecke zeitgleich, kann einer von ihnen das heute geschafft haben, und der andere bereits gestern. „Zeitgleich“ besagt lediglich, dass es sich um die gleiche Dauer handelte. Wann genau die Leistung stattgefunden erbracht wurde, ist irrelevant." In der Informatik unterscheidet man jedoch neben dem zeitlichen Aspekt auch, welche Aufgabe (=Befehl/Anweisung) jeder Arbeiter (=Prozessor) erhält und wie viele Aufgaben auf wie viele Arbeiter verteilt werden (die s.g. Kardinalität). Also: Sind es a) eine Aufgabe pro Arbeiter (1:1) b) mehrere Aufgaben pro Arbeiter (n:1) c) eine Aufgabe für mehrere Arbeiter (1:n) d) mehrere Aufgaben für mehrere Arbeiter (n:m) Der Vortragende zeigt in seinem Beispiel die Variante c): "zwei Personen, eine Aufgabe". Die Aufgabe (=Befehl) selbst muss wiederum in 2 Aspekte aufgeteilt werden: Befehl = Eingangsdaten + Verarbeitungsfunktion Dies entspricht in der Mathematik der Nutzung von Funktionen mit Variablen und der Auswahl der Werte für die Variablen (s.g. Repräsentanten). Aus den obigen Ausführungen ergeben sich somit 3 wesentliche Parameter: - Prozessor - Eingangsdaten - Verarbeitungsfunktion Parallelverarbeitung ist laut [Q100] "eine Computing-Methode, bei der zwei oder mehr Prozessoren (CPUs) gleichzeitig getrennte Teile einer Gesamtaufgabe bearbeiten. Diese Aufteilung trägt dazu bei, Verarbeitungszeiten zu verkürzen. Jedes System, das über mehr als eine CPU verfügt oder über Mehrkernprozessoren kann parallel verarbeiten." Die Fragen müssen somit stets lauten: 1.) Kommen mehrere Arbeiter zum Einsatz? Wenn nicht, handelt es sich NICHT um parallele Verarbeitung und wir können die Diskussion an dieser Stelle beenden. Wenn ja, weiter mit nächstem Schritt. Das heißt somit, dass aus der obigen Betrachtung der Kardinalität nur Varianten c) und d) einer Parallelverarbeitung entsprechen. Frage 1.) muss somit als Vorbedingung stets mit "Ja" beantwortet werden. 2.) Unterscheiden sich die Anweisungen (=Verarbeitungsfunktionen) zwischend den Arbeitern voneinander? 3.) Unterscheiden sich die Werte/Daten, welche die Arbeiter als Eingangsparameter für ihre Verarbeitungsfunktion erhalten, untereinander? Erhält also z.B. Arbeiter_1 den Wert 3 und Arbeiter_2 den Wert 7 oder erhalten Beide den Wert 3? Gemäß jener obig genannten 3 Einteilungsmerkmale werden u.a. die folgenden Arten von Parallelisierung unterschieden: - SIMD - MIMD SIMD wird gemäß [Q1] folgendermaßen definiert: "SIMD, oder Single Instruction Multiple Data (Ein Befehl, Mehrfache Daten), ist eine Form der parallelen Verarbeitung, bei der ein Computer zwei oder mehr Prozessoren demselben Befehlssatz folgen lässt, während jeder Prozessor unterschiedliche Daten verarbeitet. SIMD wird in der Regel zur Big-Data-Analyse verwendet, die auf den gleichen spezifizierten Benchmarks basieren." Um unsere obigen 3 Frage zur Unterscheidung der Art der Parallelisierung für SIMD zu klären: 1.) Ja (>1 Arbeiter, also n Arbeiter) - Vorbedingung erfüllt 2.) Nein (gleiche Verarbeitungsfunktion für alle Arbeiter) 3.) Ja (Unterschiedl. Daten/Arbeiter) "MIMD, oder Multiple Instruction Multiple Data (Mehrfache Befehle, Mehrfache Daten), ist eine weitere verbreitete Form der parallelen Verarbeitung, bei der jeder Computer jeweils zwei oder mehr eigene Prozessoren ausführt und die CPUs verschiedene Datensätze verarbeiten."[Q1] Auch in diesem Fall lässt sich die Klassifizierung durch unsere 3 Kriterien vornehmen: 1.) Ja = Vorbedingung erfüllt 2.) Ja (unterschiedl. Verarbeitungsfunktionen zwischen Arbeiter) 3.) Ja (Unterschiedl. Daten/Arbeiter)

Schade, dass er nicht darauf eingeht, dass in der Praxis viele Shops garkein solches Locking implementieren, sondern dann einfach überschüssige Bestellungen stornieren.

Ein anschaulicher und trocken sachlicher Vortrag. Er ist wie ein Einkaufswagen vom Freitag, vollgestopft, wenn nicht gar überladen (bewußte Variablen-Anspielung) mit Informationen. Und dazu rennt er noch ein wenig durch die Flure. Selbst mein Arbeitsspeicher und Prozessor glühen davon wie ein Grill. Der Einkauf ist daher eher für Spezialisten verdaulich. Laien können davon wohl nur knabbern. Mein Tip: Länger daran kauen, dh. vielleicht einzelne Punkte mehrfach anschauen, zur Not halt den Menüpunkt auslassen. Das Getränk Humor ist darin nur wenig und sehr still vorhanden und entgeht daher manchem bierseeligen Schenkelklopfer und sektgeistigen Nerd. Und dem gemeinen Statistenpublikum. Als ScienceSlam also nicht überragend, mindestens im Einzelfall aber sogar sehenswert. Ob Marcus am Ende (sh. Gesicht bei 09:30) selbst glücklich darüber war, den Vortrag überstanden zu haben, kann nur er uns sagen.

Soundcheck?

Kann ich mir nicht anhören, das Mikro leider viel zu übersteuert oder was auch immer

Soll das ne Vorlesung sein oder ist das Nightwash Comedy?

Sieht man das?

7:18 was ist, wenn aber alle gleichzeitig zur Kasse gehen. Erzwinge ich durch Kundennummern dann eine zwangsweise Unfaire Reihenfolge?

Bu, ən yaxşı videodur

Sehr hübsch :-)

Der Komiker ist kein Informatiker, sonst wüsste der, dass nicht die Kiste mit dem Unix-System abstürzt, sondern die Windows-Schachtel.

Wahrscheinlich interessant, hätte ich mir vermutlich merken können, aber Du hast so schnell geredet, daß meine Gehirnkapazität mit Hörverstehen beschäftigt und das Gedächtnis, Kurz- und Langzeit-, blockiert war.

Ich löse Probleme wie man ein Mikrofon bespricht...hier sehen und hören sie ein schlechtes Beispiel. Viele Luftgeräusche (hat auch mit SprecherIn zu tun) LÖSUNG: Mehr Abstand! Wie man bessere Pointen macht kann man auch lernen ;-)

Sorry, aber "zeitgleich" und "gleichzeitig" sind NICHT synonym. Fast immer wenn er "zeitgleich" sagt, meint er "gleichzeitig". Gerade bei so einem Thema sollte man exakt sein.

Mikrofon unter den Mund, nicht vor den Mund.

Sau Jut 🤣

Markus mit c. Carkus?

Ja schon, aber zeitgleich ist nicht dasselbe wie gleichzeitig.

Informatiker und Altagsprobleme passen nicht zusammen!

ich bin jetzt gerade bei der Hälfte des Videos und verstehe GAR NICHTS... muß ich vielleicht zu Ende sehen um den Sinn zu verstehen,aber vielleicht liegt es daran, daß ich alleine lebe und die Problematik bei mir nicht aufkommt 🤷

Ein Humor wie Mario Barth... Das Thema hätte man auch niveauvoller vortragen können. :-(

Guter Beitrag 👍 Aber er hat Mathe versprochen kam nicht 😌

an welchen stellen soll man lachen ?

wenn ich gewusst hätte, worauf der junge mann hinaus will, wäre der vortrag auch sinnvoll gewesen. so, leider, nur hä?

Bei 01:45 bin ich eingeschlafen.

der anfang war so unnötig

Ich träume von einer Welt in der Würmer und Insekten endlich wieder schmecken, ich träume von einer Welt in der ich aus einer Toilette trinkrn kann ohne Ausschlag zu kriegen...

Brutaler Sound.. unbrauchbar

geld ist im überfuss vorhanden

Warum zwei Leute zum Einkaufen schicken. Ist doch besser, man lässt eine Person einkaufen, während die andere daheim Z.B. schonmal den Kühlschrank sauber macht oder den Vorratsschrank aufräumt oder das Essen vorbereitet

Ich dachte das sollte Stand up comedy sein, schade

mit dem Ende hat er seine Frau beleidigt....

Als ob der Mac abstürzt 🙄 denke der Windows pc hat den häufigeren Blue screen...

ungeeignetes thema

Symphatischer und Selbstbewusster Vortrag aber leider zu wenig zum lachen eingebaut.

wieso so sexistisch.... 🤦

Sinnloser Gender-Humor Ahoy -.-

Witz komm raus

Nicht alle Informatiker sind so sexistisch wie der Vortragende. ;)

Ok. Jetzt hat der komische Typ mit den langen Haaren mir erklärt wie er einkaufen geht. Kann er jetzt auch noch erklären, wie er Frauen klar macht?

Sozial, ethisch und comediantisch ganz schlecht gealtert. Ayayayayay.

Heute würde man den in den Knast stecken für seine mangelnde Wokeness.

Nicht lustig

Was labert die?

wie sexistisch der Vortrag ist. gut, dass nicht mehr 2014 ist.

Von einem Informatiker so eine schlechte Definition eines Hackers zu hören ist echt traurig, passt aber zu dem witzlosen Vortrag.

Leider komplett unlustig. Aber wenn ein Informatiker erklären soll was er arbeitet kommt halt sowas raus. Ich hoffe die Arbeit macht ihm mehr Spaß als er uns gemacht hat...

nicht interessant und unlustig

Bla bla bla......

"Informatiker" und hat keinen Plan wie man ein Mikro benutzt.... Jajajaja

In dem Alter kannst du nur Leuten was erzählen die noch weniger wissen als du.

Ganzes Studium und das kommt dabei raus.. Das was man wohl in der ersten Woche lernt. Looow