Да, предатели. Предатели интересов страны, идеалов свободы и справедливости.

Г-н Кучер, спасибо Вам за то, что не обгадили М. Певчих как другие 'статусные либералы'. Фильм вообще не для этих сервильных самозванных политаналитиков. Он для молодых людей, которые захотят и СМОГУТ реформировать страну ТАК, чтобы не допустить ошибок прошлого, не слушать заказное словоблудие.

Вместо того,, чтобы сказать "Да,, мы ошиблись, думая что все средства хороши, лишь бы убрать этих" накинулись на Марию, будто она тычет их, обвиняя. Никого она не обвиняет, а напоминает как было, чтоб снова не повторить. Ещке Мария разоблачает как путин лжёт, накидывая на 90-е, будто сам был нипричём, он был причём, он оттуда, он там уже воровал. Какого хрена всё изворачивают, ну были вы там, участвовали в информационной войне, думая что так надо, но никто вас не обвиняет ведь!

Спасибо за гостя! Кучер на данном этапе на мой взгляд оказался самым адекватным в вопросе фильма Марии Певчих 👋 Надо просто признать, что было то было

Нет в России таких законов, чтобы обвинять девочку за рисунок. Обвиняют незаконно

Алексей гениальный, великий организатор собрал мощную, умную, энергичную, работа способную команду, которая не даёт никому пакоя. ФБК можно любить или ненавидеть, но быть равнодушным невозможно. ФБК единственные кто работает, а не занимается болтавней и заседает в призидумах, поэтому и наезды на них. Критика к фильму, потому что создатели ФБК, а не кто то другой, иначе фильм прошёл бы незаметно. Молодцы. 💕💞😍😍😍

Браво, Стас! Сознание (совесть, нравственность) определяет бытие, а не наоборот .

Станислав, спасибо! Очень Вас уважаю. Истина всегда спокойна и естественна.❤

Мне кажется, многих журналистов и даже оппозиционеров 90-х бомбануло после фильма Марии Певчих среди прочего еще и потому, что в эти очень трудные годы они не просто имели возможность работать по своей профессии, но и регулярно получали зарплату в своих газетах, на радиостанциях (не говоря уже о гонорарах). Многие из них работали в банках, у некоторых издавались книги или в театрах шли спектакли по их пьесам. Жизнь действительно била ключом. Поэтому они запомнили 90-е только как годы свободы и демократии. И безусловно эта свобода тогда появилась, иногда на грани распущенности, но это была свобода слова, собраний, митингов. Появилась масса свободных СМИ, телепередач и пр. Но многие из этих уважаемых людей хоть и слышали, но на своей шкуре не испытали, как останавливались предприятия, как людям месяцами (!) не выплачивали зарплату или выдавали ее какой-то бесполезной продукцией. Я работала в бюджетной организации, помню этот ужас, когда не на что было купить продукты. Так у меня не было детей. А что говорить о семьях, а особенно о пенсионерах, у которых вмиг пропали все их сбережения, которые они откладывали всю жизнь! Все это было: и жуткая преступность, и дикая инфляция, и обнищание громадной части населения. Не все имели способности к коммерции, но очень многим приходилось или торговать на рынке всякой всячиной или челночить, чтобы как-то выжить! На стариков больно было смотреть! И неспроста из всех утюгов тогда неслась песня «Путана». И все время этих людей не покидало чувство жгучей несправедливости: барыги, необразованное быдло, рэкетиры и преступники разъезжали на 600-тых Мерседесах , сорили баснословными деньгами, а им не на что было кормить детей. Тогда же я впервые услышала слово «олигарх» и рассказы о несметных богатствах упоминаемых в фильме людей. Повезло тем, кто смог уехать (я эмигрировала в середине 90-х), но масса трудолюбивых и простых людей действительно стала тогда задумываться, а не было ли лучше раньше? Я всем сердцем против совка, радовалась его концу, хоть и выросла при нем, но я не считаю, что Марию стоит обзывать за этот фильм левой, большевичкой с наганом, революционеркой. Она из фбк, поэтому в фильме сделан упор именно на коррупцию (как и в статье Навального в августе 2023). Жаль конечно, что (пока во всяком случае) не рассказали о событиях 1993 и последующего за ними изменения Конституции, в результате чего Ельцин как президент получил гораздо больше власти и полномочий. Ну а чекист Путин, которого привел к власти Ельцин и компания - кстати, бывшие коммунисты и комсомольцы, не проведшие люстрацию(!) - на этой основе уже создал абсолютную вертикаль власти. В любом случае Мария молодец, да и факты в фильме неоспоримые. И она, судя по интервью с ней, не претендует на абсолютную истину, а, наоборот, рада дискуссии и приглашает к ней. Несомненно у каждого свои ощущения от той эпохи, многие люди смогли создать бизнес, реализоваться, поэтому каждый имеет право расставлять свои акценты и решать, в какой именно момент «страна повернула не туда».

С. КУЧЕР, молодец. Очень ценно, мнение честных людей... так надоела ложь..... Маша, Кучер, вы крутые !!!

Михаил Берг: И это несмотря на то, что второй фильм довольно экономными средствами доказывает, что практически все состояния, нажитые в 90-е будущими олигархами, были бесчестными, полученными в результате махинаций с использованием почти неограниченной власти Ельцина. И схема получения практически бесплатно самых лакомых кусков государственной собственности в обмен на истерическую поддержку полуживого Ельцина на выборах 1996, было правилом без исключений. Но согласиться с этим для статусных либералов, разбогатевших и прославившихся именно на поддержке Ельцина как якобы единственной альтернативы красно-коричневому реваншу Зюганова, затруднительно. Фильмы Певчих выбивают стул из-под тех, кто отстаивает свое право пасти народы исключительно на поддержке Ельцина, получившем власть царя и титул защитника свободы, так как уничтожил смуту в 1993 и не дал ни шанса быть неизбранным по причине ничтожной популярности в 1996.

Станислав - браво! Лучше не объяснить!

Именно такая должна быть правильная реакция на фильм Певчих как у Кучера. Проанализировать - что мы не так сделали , в чём промахнулись. Признать, извиниться. Набросились. Получается, как врали людям в 90 - е, посадили нам на шею двух узурпаторов, и уехали.

Станиславу уважение, да! Лучше, честнее и по предмету, а не вокруг да около, как многие участники, которые понимают свою уязвимость. Он отталкивается от того, что реально фактически произошло в 1990-х, а не от фантазий, которых много всяких (как могло произойти). Очень интересно было узнать, что не на публике, а для своей команды говорил Доренко, что сам Станислав говорил Зюганову, думает о Зюганове, как ездил разговаривать к Березовскому, что думает о Березовском, что в целом думает о времени, что ошибались все, и это нормально.

Вообще Станислав мне симпатичен, адекватные слова, достаточно точный

Полностью согласна со Стасом. Он молодец! В отличие от всяких пархоменков-венедиктовых и прочих.

Блестящий анализ фильму Марии Певчих и событиям 90-х годов дал Марк Солонин! Очень рекомендую послушать.

Так называемые либеральные журналисты, вроде бывших "эховцев" никак не могут признать, что они тоже приложили немало усилий к приходу Ельцина к власти и как следствие к событиям 2022. И, кстати, обрекли этим ещё один народ, белорусский на диктатуру, без помощи Ельцина с его олигархами и силовиками к власти бы он не пришёл и импичмент 1996 года бы состоялся.

Спасибо Станислав, за здравые мысли, такие же ощущения после просмотра фильма❤

Спокойный, интеллигентный разговор. Станислав- умница!

У меня мама была совершенно советский человек-в 30 лет была ГИПом проектного института, любящей, честной, ответственной, требовательной, читающей и чтящей. Сломали. Ушла в 36, не смогла понять.

Правильная интерпретация фильма Певчих❤.

Зря Ларина утверждает, что при выборах Ельцина не исходили из лозунга "цель оправдывает средства". Уже десятилетиями все персонажи от Чубайса до Познера именно так и говорят.

Отличный разговор, Станиславу респект!!!!!!

Спасибо за интересный разговор - Честно говоря!

Бред сумасшедшего: "если бы победил Зюганов, то Путин пришёл бы к власти быстрее". Если сохранён институт выборов, если он не дискредитирован, а укреплён, то это практически невозможно. Никто не знал никакого Путина, пока Ельцин его не назначил приёмником. В выборах он де-факто никогда не участвовал, в дебатах тоже. Только админ- ресурс, подконтрольные СМИ и команда Ельцина подарили ему страну.

Станислав - замечательный обозреватель, хороший гость. Спасибо.Привет из Эстонии.

вот видно же Ларина категорично не принимает Кучера ,,но идет на компромис ,,прямо сей момент ,,что и делала всю жизнь

Станислав спасибо за честный анализ и доходчивое разъяснение

Кучер адекватен. Это обнадеживает. Взрослость. А вот оппозиция выглядит подростковой тусовкой. Особенно удивил Шендерович... Взрослейте, господа, взрослейте!

Вина сми в 90- е поддержали одну сторону, не ответив на вопрос - почему они это делают,

Никого Певчих не обвиняет, она просто констатирует

Станислав умница.

Ксения, почитайте комментарии к Предателям», И может хватит высказываний типа «чтобы люди понимали» Люди понимают, потому что прошли через это, кто-то погиб из-за этого, кто-то уехал, кто-то приспособился Надо чтобы называющие себя журналистами в 90е поняли А пока только слышны стенания-типа , как мы старались, какая 49:17 же цель - вот и разберитесь- кажется , что вас просто использовали , а вы не хотите признать это 48:55

У меня весеннее обострение - хочу пересмотреть фильм про Жеглова и Шарапова.

Шикарный эфир. Спасибо!

"Предатели"-коротко и емко, отличное название

Про коробки из под ксерокса писали и говорили все СМИ того времени

А есть ещё один ответ на вопрос, почему большинство "за" диктаторов: потому что учитываются голоса потомков выживших при диктатуре, а террор уже уничтожил тех, кто способен был сопротивляться и запугал их потомков.

Гайдар провел рыночные реформы тоже под лозунгом " цель оправдывает средства " Прекрасно помню , как он говорил по ТВ : учителя и врачи - иждивенцы , им не надо платить зарплату .Меня это очень задело , поскольку я была в то время молодым врачом . И не платили , задерживали месяцами , либо платили мизерную сумму , чтобы мы не умерли с голоду .А страна , вообще-то вымирала . " Русский крест "- так назвала это ВОЗ . Смертность превысила рождаемость . Сейчас , кстати , второй " русский крест " .Начался ещё до ковида . А Гайдара карма настигла . Умер рано от осложнения диабета и гипертонии , что можно было бы предотвратить наблюдаясь у хорошего врача .

Хороший фильм, я не понимаю, почему некоторые так возбудились.

Рен тв Марианна Максимовская прекрасный журналист, ее забыли

Правдивый, умный, позитивный разговор. Благодарю!

В России ещё со времён Сталина жили так ....цель оправдывает средства и диву по сей день... Путин ,это Сталин.

Но жиглов сказал:" да я подбросил кошелек,но для кого я это сделал? Для себя, для салата,для брата?" А коллективные чубайсы,кохи,патани и ходеры и для себя ,и для свата и для брата

После развала ссср, практически в каждой бывшей республике, оказалось три «ветви» власти - кпсс, «либерально-национально-демократические силы» и, о чем многие забывают, КГБ. Если бы на выборах 96 года победил Зюганов, коммунисты, скорее всего, не стали бы «входить в коалицию» управления страной с чекистами, они были с ними в связке 70 лет и знали всю их опасность, вырвались из ГКЧП. А вот либерально-демократические силы (по какой-то причине!) образовали союз с ФСБ, которая их доедает сейчас вместе со всей страной. И конечно, хотелось бы объяснений от «элиты» 90-х. А если кто-то из них протестует, то это означает только, не проработанную до конца, персональную проблему. Предательством для каждого могут быть разные действия одного и того же человека, можно сказать - «У каждого свой предатель», когда моральные нормы сойдутся к общему знаменателю для большинства, можно будет принять морально-этические правила в политике нового государства. Поэтому и битва такая - нормы морали определяются!

Значит, ещё и Шлоссберг. Что-то многие Ш окривели на один глаз и оглохли на одно ухо от фильма. Надеюсь, хоть Шульман по-прежнему будет радовать своим психическим и интеллектуальным здоровьем.

Блажен кто верует.... Уж сколько их упало в бездну российской истории. Никогда в России у власти не смог удержаться человек высоких моральных качеств в силу самого назначения института власти как органа принуждения. Правитель, способный подавлять,принуждать ,казнить своих соотечественников , априори вынужден подавлять в себе голос совести как голос Бога. И сегодняшние разговоры всех об ошибках прошлого не дают никаких гарантий от повторения таких же ошибок. Лишь только взойдя на вершину власти человеку открываются сложности и глубины управления народом, уровень ответственности за судьбы людей и страны в целом. И методы выбора вариантов путей развития страны каждый правитель выбирает конечно по своему образу и подобию. Испытание властью самое тяжёлое , а испытание неограниченной властью просто губительно и для самого правителя и для самого народа. Сегодня просто невозможно представить уровень интеллекта лидера страны в России, способного спасти страну от распада прежде всего нравственого. Самые мрачные предчувствия в ближайшем будущем России не покидают меня наблюдая то безумие которое происходит в умах руководящих работников в стране и в умах рядовых граждан страны и в умах священнослужителей РПЦ, полностью порочащих заповеди Христа.

Спасибо за прекрасный интеллигентный разговор! Люблю вас обоих!!!

Очень хотелось бы почитать будущую книгу Станислава!

Спасибо за разговор. Позиция Стаса убедительна и спокойна. Это привлекает.

Очень понравился Станислав. Спасибо, Ксения, за гостя

Классный эфир

С удовольствием послушала. Спасибо за гостя. Побольше бы таких.

Какое общество вы строите? На какие этические нормы оно должно опираться? Вот с этого надо было начинать строительство нового социума. Если вам удалось разрушить старый мир, это ещё не значит, что вы пришли к цели. Нужно ответить на вопросы: какое общество вы хотите создать? Если вы строите общество, где каждый сам за себя, что выживает сильнейший, то это одна история. Если ваше общество должно быть гуманным, то это необходимо закрепить законодательно. Без ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАКОНОВ нет оси координат, нет ориентира в обществе, определяющего, что является благом для людей, а что злом.

У судьи всегда есть люфт. И есть возможность уйти.

Про шары ,в начале передачи, интересно. У Кучера они местами прощупываются, а вот шендер, рогыч, пархом и прочее эхо , однозначно, без шаров. 😂

👍👍👍👍👍👍❤❤❤❤Станиславу!

Станислав, напишите ваши книги, ждем!

Про какую ошибку всё толкует Кучер?! Ельцинской бандой долгие годы совершалась серия преступлений против страны и народа - а он всё про ошибку.

Разговор - класс! Кучер- не разочаровал, спасибо! А ларина - туда- сюда..... Команда фбк и мария- все вовремя и по теме......

Лавировала, лавировала - да не вылавировала.

Оксана Паскаль · просто работаю в МБХ · Работала в: Банк МЕНАТЕП

Браво, Станислав - за Шарапова!

Спасибо, Ксения, за передачу, за замечательного гостя! Как всегда, невозможно оторваться от просмотра и жаль, когда заканчивается! ❤️👍

Перекрашивание началось. Первая (Ларина) пошла. Она с первого дня осуждала фильм у себя в Фейсбуке. А сегодня елей льёт ))))

Браво, Станислав !!! Спасибо за Ваше честное и адекватное мнение !!! Против Марии Певчих ополчились все шестëрки эльцына - их корëжит от правды !!!

очень уважаю Станислава, прекрасный журналист и человек

Станислава всегда интересно слушать ! Спокойно , взвешенно и на мой взгляд , очень глубокие мысли излагает Станислав .

Марк Солонин все отлично раскидал. Без полутонов

Ларина всю свою деятельность на Эхе так подобострастно облизывала генералов нашей либеральной тусовки, конкретно Березовского, Чубайса, Гайдара, Авена, всех "гостей" Эха. Я так выразилась потому, что уж очень много эмоций она вкладывала в дебатах за "своих людей" без анализа фактов, без понимания настощего. И она до сих пор не поняла, что НЕ сеяла доброе -вечное, а защищала тех мерзавцев, которые ПРЕДАЛИ наши надежды на новую жизнь , на демократию. До сих пор ничего не поняла!

Ксения, спасибо! Одно из лучших послесловий к фильму «предатели».

В школе еще писали сочинение по Преступлению и наказанию Ф.М.Достоевского на тему: Оправдывает ли цель средства. Все мимо.

Кажется, Ларина ничего не поняла, или не смогла понять, ни Кучера ни фильм((

Всегда с удовольствием слушаю Стаса👍

Госпожа Ларина, в России не осталось журналистов, если журналисты удаляют комментарии за пожелание уехавшим журналистам и " оппозиционерам"оставаться там, где им сытно и безопасно. К будущей счастливой России ( а я надеюсь, что так и будет) вы не имеете никакого отношения! PS или вам слово " жо.." не пришлось? А как же тогда ваши наименования позывных? Или что, говорить можно, а писать нельзя? А других подобных слов у меня в удаленном комментарии не было!

Михаил Берг: Можно было ожидать, что выход второго фильма из серии «Предатели», подготовленного Певчих и ФБК о ельцинских 90-х, заставит яростных либеральных критиков, если не промолчать (демонстрация осторожности рифмуется с трусостью), но умерить свой пыл по причине видимого ущерба для репутации. Эмоциональные упреки Певчих и ее фильмам видимо, в разы (если не на порядки) обрушает число просмотров в ютубе и лайков в фейсбуке. Но ума промолчать никому не хватило, а ограничиться коротким обозначением позиции (высокомерная Альбац: много ошибок, Кирилл Рогов с убийственной иронией: это все, конечно, не для тех, кто уверен, что война была предопределена уже тем моментом, когда Петр Авен познакомил Березовского с Юмашевым) решились немногие.

Просветительством, а не пропагандой нужно заниматься.

Да, очень неприятно задергались люди из 90-х, причем совершенно разные -- от Мальгина и Яковенко до Ходорковского и (вот уж surpirse) Сергея Медведева (с отменной концентрацией истерики)

Станислав классный! Очень. Честный до конца. Конечно предатели и да, коррупция пораждает диктаторов и войны.

Почаще приглашайте Кучера

Спасибо за выпуск и адекватное и взвешенное мнение ведущих 🙏

Каким образом влиять?!!Все загнаны по домам!Активная ,думающая часть населения в 1 миллион -эмигрировали."90-е ,голодные не наступили,-можно терпеть покуда.

Кучер молодец. И от Ксении, и от Шендеровича, и от Шлоссберга не ожидала такой реакции на абсолютно честный фильм. Ну и получили Марка Солонина. Там всё покруче Певчих.

что то ты Ларина забыла сказать что полковник Вашку Гонсалвиш (сухопутные силы), и не только он был коммунистом...то есть Салазара забороли военные коммунисты/социалисты , люди левых взглядов ....не забывай Ларина ) 26 апреля 1974 года «Движение капитанов» получило официальное название «Движение вооружённых сил» и организовало свою штаб-квартиру в казармах в Понтинья (окрестности Лиссабона). Центральная комиссия «Движения капитанов» была преобразована в Координационную комиссию ДВС. 27 апреля в состав комиссии вошли: 1) полковник Вашку Гонсалвиш (сухопутные силы), 2) майор Мелу Антуниш (сухопутные силы), 3) майор Витор Алвиш (сухопутные силы), 4) капитан-лейтенант Витор Крешпу (ВМС), 5) капитан-лейтенант Алмейда Контрерас (ВМС), 6) майор Перейра Пинто (ВВС) 7) капитан Кошта Мартинш (ВВС)[12].

Станислав молодец 👍👍!!

Кучер обомлел от гвоздички. Он явно не такого начала диалога ожидал. Ксения разочаровала. Ждём Фариду, которая даст правильный вектор

Есть,оказывается,честный,принципиальный журналист- Станислав Кучер.

Здравствуйте, Станислав; Вы высказались смело, справедливо, достаточно самокритично и, (важно), своевременно. Одно важнейшее "НО": "Видишь, там на горе Возвышается Крест... Повиси-ка на нём." Если Вам, Станислав, это будет по силам - тогда Вы будете иметь право оставаться "стихийным буддистом" и исключить для себя ненависть.

Фильм - отличный! А критики пусть снимут свой материал про 90 годы - своё понимание этого времени - и Шендерович и Ходорковский и Яковенко - академик этого периода и др свидетели для истории

🇷🇺

капитализм зло ...бытие определяет сознание .. ,,,,,,,Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Доказательство: контрабанда и торговля рабами».......Томас Джозеф Даннинг, британский профсоюзный активист

Кучер - супер!!!! Взгляд свежий современный демократичный понятный! А ещё Галямов классно разобрал и просто и понятно! Без всяких сложностей!

Ларина более радикальная ,она например не признает живой гвоздь ,,,а там другое мнение отличное от ее ,,вот и все

Обьясните, что с Шендеровичем. Никак не ожидала от него подобного б...ства.

Как же прав С.Кучер! Насчет всех.Особенно журналистов.

В споре Жеглова и Шарапова Ларина вместе с эхом Москвы в 93 г заняли сторону Жеглова , а точнее Ельцина приняв участие в госперевороте. Это было свержение демократического парламента и установление суперпрезидентской власти.

Станислав-умница, из всей полемики по поводу фильма М. Певчих, у Станислава самый верный анализ! Я думаю этот фильм-это анализ тех времен! И создан для будущих поколений, как факт из истории страны!А обида-это национальная черта россиян, к сожалению!

Идея в массы. Если авторы видео прочтут. Более научный вопрос. А не думали ли, что вот как раз не приглашение, не участие Ельцина в открытых дебатах (потому что он действующий президент…) и сыграло роковую роль - на абсолютно всех уровнях - в будущем России?..

Смысл в законе, если он не справедлив? Да, обеспечивает какой- то порядок, но кроме порядка хоть какая- то справедливость нужна.