Да ну, мне наоборот очень интересно узнать с чего начинал Суворов.!

Хех, да, когда знаешь, что он ни одного сражения не проиграл

Ахаза, я тоже увилел Суворова и поняо, что ясно кто тут победит

Там где появлялся топал Паша у османов не было никаких шансов одно имя его внушало им смертельный ужас умела Екатерина подбирать талантливых людей

@@user-wy8rk9bi2u хахаля так и не смогла подобрать себе

Какой неприятный звук .

Озвучьте потери сторон!!! У Суворова 2.000, у турок 35.000

Очередная захватническая война, которую вели российские имперцы в отношении другой страны. С того момента россияне абсолютно не изменились: все так же захватывают территории других государств, прежде всего Украины, и придумывают нелепые оправдания своим преступлениям.

@@user-eg1dr8by9n Россия - самая большая страна в мире!

Штурм Измаила описан в ролике очень поверхностно..... Где Платов, со своими Донцами ? Где Дэ Рибас ? Где флотилия верных черноморцев - Запорожцев, под командованием Чепеги, которая с воды брала Измаил? И на которую из центральных ворот выскочила отборная гвардейская крымско-татарская конная тысяча, которую именно Запорожцы и разметали в хлам....

А, то английский флот не в счёт?

Потомущто у османской солдат большенство из них не обладал ружё основном сражались мечом и луком

@@-avangard-2255 не противоречь фактам

@@-avangard-2255 Да нее, они камнями кидались.

Представляю, чем воевали габсбурги

Как обычно, чего этих басурман жалеть, пишите больше, желательно в 3 раза больше

Мои предки слышали его как «я уничтожу треть вашего населения, а остальных заставлю уйти с родины, отдав имущество»

Какой хороший Сувор ов(всадник). Как он усердно спасал ногайцев... ВАЗ, вах.Настоящий гуманист.

Слава русскому генералиссимусу Суворову!!! Все кто что-то квакает против него , ничтожны как клопы и тараканы. Суворов это бриллиант, его обзывающие гавно😂

​@@ahahahahahhahahahahhaзначит виноваты были

​@@user-hg8tm6dt8mвиноваты потому что свой земля зачитали

Ну да, событие так событие

А.В.С. своим домашним писал: "Моей лошадке ядрышком пол мордочки снесло"А Кутузов: "Кого ни спроси или убит или ранен".

@@alexandrsedykh7059 военные, они такие романтики🤷‍♂️

@@alexandrsedykh7059 Потери турецкой армии: 26 000 Потери русской армии: 4582

@@TonyMontana-mv1jr Это видимо вместе с ранеными.

Что не мешало австриякам хоть там Кобург и.....кружева плести те ещё союзнички чужими руками.

Самый главный... Общей победа!? Этом и вся правда. Одному ни как...?

Ну, раз сам австриец признал, то да, без австрийца оно не то было бы. 😂

Это была лесть.

@@user-qu8mc2kn9t льстят тому, кто сильнее. Суворов и был сильнее. И умнее раз в десять и солдаты его гораздо мужественнее. Кстати, сам поинц Кобургский действуя самостоятельно в других компаниях доказал свою посредственность, даже бездарность.

Учи историю турки раком поставили всех это не война а сражения всего лишь

Ушаков...что означает или как на славянских языка

@@user-yr8ci7xp5o Может быт от слово ушак - осел. :)))

ВОТ ТОЛЬКО СНОВА И СНОВА БОЛГАРИЯ ОКАЗАВАЕТСЯ В СТАНЕ ВРАГОВ РОССИИ! ИЛИ СКАЖЕШЬ ЧТО ЗАБЛУДИЛИСЬ?

@@user-fm6fs2hu9m Ето окупационная власт, которую крепят США , если смотрите ролики о Болгарии увидите какая у нас сопротива против правительство.

@@MilleniumBK Неть , есть слова ишак , а не ушак. Думата е ишак...няма дума ушак на руски или поне аз не знам да има.

Звёздный час лучших, был 1945...

@@vladvovk1262 Со знамёнами и орденами славных предков...

Россия никогда не побеждал своего равного противника в своей истории ☝️

@@user-xz1tw9vz3r Ты этим хочешь сказать, что Османская империя не стоит той славы, которую ей приписывают? Ну ладно, согласен.

@@user-el4qb6pm1n сбить ослабенного гос. лекго всем !

@@user-el4qb6pm1n 1917 .сами подписали капитулицию Германию ! Поблагодарите Ленину за эту ! А то вас немцы завоевали давно же

@@user-xz1tw9vz3r Заплатили той же монетой. В своё время турки и татары только на ослабленную Русь и рыпались. Ничего личного, только справедливость. Кушайте, не обляпайтесь.

Даааа. Пойду в Empire:TW рубану

А я не понимаю, почему дизлайков почти нет.

Турки уже перестали быть соперником России, серьёзные неприятности ей доставляют уже европейские страны

Кутузов при гениальном Суворове на Исмаиле был генерал адьютантом , и отвечал за продольствие

@@user-fi1ve4no8m Ну чё ты как дурачок везде пургу то гонишь. Что тебе мешает КЕМ БЫЛ И ЧТО ДЕЛАЛ КУТУЗОВ ПРИ ИЗМАИЛЕ ПРОЧЕСТЬ....все таким придурком выглядеть не будешь.

@@klipper68 не один себя уважающий полководец не сдал бы Москву , он не выграл не одно сражение как полководец , и Бородино тоже , а войну 1812 года выграли Барклай Де Толли и Багратион , русский народ и зима , а при Исмаиле он был генерал адьютантом по продовольствию , а любимым его учеником был Багратион , и это ты дурачёк

И я того же мнения!

согласен. в следующий раз добавлю.

@@Ponjatnaja_istorija и те территории бы отмечать которые переданы по договору

@@user-qt7zh2pe5v они поменяли цвет в конце видео.

@@Ponjatnaja_istorija Я хочу у тебя лично спросить, а почему союзники Осман не объявили войну России?

@@camper1492 Потому, что воевать за осман они особо не хотели. Им пришлось вмешаться во время крымской войны, так как всем стало понятно, что РИ займет проливы и получит огромный доход. Вообще с самого начала времен все страны преследуют лишь свои интересы и ни за кого воевать не планируют.

ХОРОШАЯ ИНФОРМАЦИЯ 👍🤔☝️☝️☝️

Есть такое дело....Турки по Черному и Средиземному ходили уже несколько веков так что не чего удивительного. А Русские на него только что пришли...А КОРАБЛЕСТРОЕНИЕ ЭТО НЕ ДВА ПАЛЬЦА ОБОС@АТЬ,что не помешало задницу туркам надрать.

А может английский флот был круче?

Ахаха «головорезами»)), не бандитами он командовал, а настоящими солдатами. Которые, да должны быть эффективны в своем деле - войне. Но, тут важный момент - в немалой степени эти солдаты были такими благодаря гению Суворова. Благодаря тому, как он учил их, относился, заботился, вселял веру в успех.

@@TTTuTTT я не писала - бандитами. я не имела ввиду, что убивать плохо или чтото про гуманизм и толерантность. я про то, что в кино и книгах показывают такого добродушного веселого дедулю. но на самом деле он командовал солдатами, которые воевали в большей степени холодным оружием - штыковая атака, "пуля дура штык молодец", "без нужды не стрелять, а бить и гнать штыком" тоесть самое что ни наесть крофффь, кишки..... он учил? время на подготовку штурма Измаила - прибыл 13 декабря штурмовали 22 декабря (данные могут разниться в несколько дней и изза разного стиля). на все про все 9 дней для подготовки 30 тысячного войска. по сути осмотрелся, определил план сражения, провел тренировку и слаживание и в бой. а до этого тоже были четыре безрезультатные попытки в тех же самых условиях.

@@annaerror4517 В этом и состоит военное искусство - в умении эффективно побеждать в бою. Есть возможность - через кровь и кишки, значит через кровь и кишки. Есть возможность без - лучше без. Но цель - победа. Что же касается подготовки - нет, именно благодаря Суворову и его методу подготовки, да плюс умению вселить надежду и плану - все сработало. "Прибыв 2 (13) декабря под Измаил, Суворов в течение шести дней вёл подготовку к штурму, в том числе обучая войска штурмовать макеты высоких крепостных стен Измаила. Рядом с Измаилом, в районе нынешнего села Сафьяны в кратчайшие сроки были выстроены земляные и деревянные аналоги рва и стен Измаила - военнослужащие тренировались забрасывать фашинником ров, быстро ставить лестницы, после подъёма на стену они быстро кололи и рубили установленные там чучела, имитирующие защитников. Суворов проинспектировал учения и в целом остался доволен: его проверенные войска делали всё, как надо." - не следует ровнять гения, и ординарных людей в возможностях.

@@user-kf9sl3ir5w ахинея, нет никаких свидетельств о этих «бесконечных виселицах», наоборот в приказах Суворов постоянно пишет о необходимости бережного отношения к местному населению. В столкновениях же, само собой, было не мало жертв.

@@user-kf9sl3ir5w какие еще "братки"? Что вы несете? И почему я должен быть русским чтобы изучать историю России? Не пишите глупости. Ну и по делу - у вас есть факты подтверждающие этот "геноцид"? Кроме теорий заговора про "сожженные гэбней архивы".

Да-да! "Раньше небо упадёт в Дунай, чем русские возьмут Измаил", - вот напрасно комендант Измаила это сказал... ))

@@akoulev Точно... Была такая известная фраза!

За Рымник, Суворов получил звезду Георгия победаносца первой степени, два графских титула (Российский и Австрийский), золотую шпагу с надписью "за победу визиря", золотую табакерку от Австриийского императора со своим изображением.

@@viach7324 Прежний комментарий, про титул Рымникский, я писал чисто по памяти и запросто мог ошибиться. Но вот что написано в Википедии: Алекса́ндр Васи́льевич Суво́ров....... В 1789 году высочайшим повелением получил графское достоинство с названием Рымникский, а в 1799 году - титул князя Италийского графа Суворова-Рымникского. Так что, я не сильно ошибся.

@@georgyli Я не пытался уличить вас в ошибке) 11 сентября было Рымнинское сражение 25 сентября получил титул графа Священой Римской империи от австрийского императора Иосифа 2 26 сентября награждён Екатериной 2 золотой шпагой 3 октября возведён в достоинство графа Российской империи 18 октября награждён ордином Святого Георгия 1-ой степени. А в 1799 году он получил княжеский титул Хочу заметить, что принц Сакен-Кобургский получил чин фельдмаршала. Ситуация напоминала, как в сражении при Козлуджи, всё сделал Суворов а награды получил Каменский. Екатерина была очень скупа на чины и титулы в отношении Суворова. Ему титул графа Рымнинского дали только из-за того, что титул графа он получил от Австрийского императора.

Ну для эмоций и деталей обычно худ литературу читают. Михайлова почитай - там довольно таки детально и не так чтоб эмоционально( это к Пикулю) но у Михайлова суховато больше документалистики а не имоций.

Поляки так надеялись, что Суворова убили во время этой войны, не хотели верить в то, что в компании 1794 года это был тот самый Суворов, а не его однофамилец.

Одна из двух самых неприятных вещей - это недосказанность.

Что ты несешь?

ох уж эти англичане, своими деньгами пол победы своим протеже обеспечивали, во все времена.Нам бы дружить с ними, так ведь не нужны им друзья...

вы "война" от "сражения" отличаете?

@@elenanikitina5206 отличаю. чем вызван столь нелепый вопрос?

@@caseyryback2496 у вас мания величия? вы где- то увидели обращение к вам? Я не вам отвечала, так что катитесь мимо со своим нелепым вопросом

Он был лучшим , он единственный полководец который не потерпел ни одного поражения

@@user-fi1ve4no8m Наполеон лучше, хоть и проигрывал.

@@caseyryback2496 чем же лучше ? Если он проигрывал , между прочим на Альпах когда у Суворова было 28 тс солдат , а у французов 100 тс , французкой армией командовал лучший фельмаршал Наполеона . 100 и 28 подумайте какой гений Суворов

@@user-fi1ve4no8m маршалы Наполеона, это не Наполеон!Насколько я знаю, Кутузов был учеником Суворова и знал его "Науку Побеждать".Ну а как побеждали Наполеона всем известно:БЕЖАТЬ в надежде ,что ОН не догонит и сдохнет с голода и холода прежде, чем доберется до вас.

@@caseyryback2496 Кутузов никогда не был учеником Суворова , при Измаиле Кутузов был у него генерал адьютантом по продовольствию , и Суворов никогда не считал Кутузова даже хорошим военноначальником , а Наполеона победила зима , нехватка продовольствия , потому что все сжигали , партизаны , а не Кутузов , а лучшим на тот момент был Барклай Де Толли , и конечно же народ . И считаю что не заслуженно восхваляют Кутузова , как полководец он никто

Зато на урале вешал и убивал Обычных людей и ловил. восстания жестоко Довя Бугачёвшину этому кровавому местнеку только в аду место.

Ну не такой и гениальный.смотри:Панасенков о Суворове.

@@orlen7321 Суворова все в мире знают, до сих пор в военных училищах преподают его тактику! А этого, кого ты там назвал, кто знает?

@@flama2935 впрочем как обычно в россии . Это даже очень хорошо ,,Бей своих ,чтобы другие боялись"

@@XX-dg1gt рабское мышление что-ли у тебя холопов хочешь вернуть?

Таких "скучных" полководцев ( "увидев Суворова понял, что победили"), в мировой истории, практически и нет, учитывая длительность его военной карьеры. Македонский, Цезарь, Наполеон, Фридрих, Субэдэй, Тимур - у всех были проигранные сражения ( которыми они непосредственно руководили). Я не люблю ура-патриотизм ( но Родину люблю), если кто-то приведет пример проигрыша Суворова ( в качестве командующего битвой) - будет любопытно.

@@user-gi3ki3oq6k ещё можно Саладина добавить и Цезаря

брат Кючук-Кайнарджийский мирный договор это присоединение Нынешней Молдовы и присоединения Буджака Яский мирный договор Смена власти в Валахии с турков на Россию

И не только, принц КобУргский вместо КОбургский.

И не ХотИн, а ХОтин. Черт нерусский : )

Не берегут русский язык. Надо конечно все правильно произносить. Уши режет.

Золотой век русского войска закончился с падением Киевской Руси, а это был век российского войска. К русскому оно не имело как и сейчас Россия ничего.

​@@UABrat0KПРИВЕТ КАСТРЮЛЯ😂😂😂😂

имбы просто на поле боя

@@UABrat0K Когда в Новгороде Русь цвела, в Киеве хазары квакали

@@UABrat0K Древнерусское государство устпает Российской империи во всех смыслах. Российская империя более могущественная

стараюсь улучшать картинку

Новороссии, Севастополя и Одессы

@@aleksey_k73 Просто в 1787 г. Одессы не было даже в планах. Только место для нее отвоевали к 1791-му. А вот Новороссия, Севастополь, и флот уже состоялись в 1786-м. А нынче без Одессы, конечно, - никуда! ;-)

Вы правильно отмечаете значительный вклад Г.Потемкина в развитие событий этого региона. Внедренные им нововедения в тактике - манипулярное построение войск при непрерывном их наступлении - было творчески развито Румянцевым, а впоследствии - Суворовым. Точно также "выжидательная" тактика при взятии штурмом Очакова - победный штурм состоялся лишь после наступления зимы и провала шведской авантюры(а это снимало угрозу прямого вмешательства Англии и Пруссии не только в русско-шведские но и русско-турецкие дела). Широко известна и хозяйственная деятельность Потемкина как факти ческого "вице-царя" Юга России. Турецкие эммисары действовали не только в Крыму,но и на всей территории Крымского ханства,в частности степной части Сев.Кавказа - задачи борьбы с ними и их сторонниками блестяще были решены Александром Суворовым ,разгромившим орды предателей(ногайских мурз,нарушителей ранее достигнутого соглашения). Отличилась в этот момент и Грузия,точнее царь Картли и Кахетии,который в нарушении по его же инициативе подписанного договора(Гиоргиевского трактата),вступил в сношения с турецким султаном и фактически стал его союзником,что собственно и вызвало отзыв русских войск из Тифлиса(т.е. денонсацию договора,что следует рассматривать как дипломатическую победу турок, но и фактически провоцировало сопернка Турции Иран на ответные действия,что впоследствии и произошло - нашествие Ага-Мухаммед-хана).

Ну Потемкин то как военначальник был аховый,а вот как деятель государственный на ВЫСОТЕ!!!тут не откажешь...как бы счас назвали ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕНЕДЖЕР...так же простится сравнение как и Сталин - как военначальник....боже упаси спаси и сохрани....а как госдеятель - ГЛЫБА!

@@victorloginov4883 Чё ЛЕПИШЬ то.Когда Румянцев уже БЫЛ НЕЧТО( в частности при Кунецдорфе командовал бригадой Потемкин был в малых чинах),ТАК ЖЕ КАК И СУВОРОВ ...Гришка у них в подчинении был...НО РУКА ВОЛОСАТАЯ ВВЕРХУ( сиречь фаворит Императрицы) БЫСТРЕНЬКО ВОЗВЕЛ ЕГО ВЫШЕ И СУВОРОВА и РУМЯНЦ ПАШИ.

Ахахахахах рил я тоже так думал что Измаил где то в Турции а на самом деле в Украине

Он не просто знал своё войско, но и активно обучал, снабжал всем необходимым и доводил нужную информацию. "Каждый солдат должен знать свой манёвр" - очень важное замечание Суворова, паника в случае тяжёлого положения чаще всего начинается из-за того, что личный состав теряется и не знает, что ему делать. Успех любой боевой операции во многом зависит от качества подготовки личного состава.

@@user-kf9sl3ir5w "Мы - русские, с нами Бог!" - вот тебе пояснение самого Суворова по этому вопросу.

А вы уверены что Суворов был русским

​@@user-ib7rw3bq4q а тебе завидно?)

@@satlinsaylin С чего я должен завидовать этому упыру, он по воле Аллаха в аду ,за погубленных им невинных детей , женщин и стариков и там ему место .

Чёртом он был Главарь отряда карателей Его авторитет результат русской пропаганды

Круто против французов проиграл?!

​@@user-qu8mc2kn9tПоносенкова наслушался?

@@Stas-sk4nc это знали ещё и до панасенкова. Каждый грамотный и себя уважающий человек. И если моё мнение совпадает с кем-то кто знает историю значит так оно и есть. А всё остальное нанос пропаганды. Это и есть главное кто не знает и не хочет знать правды, а заменяет міфамі. Власть, в особенности в РФ приписыает себе то что её заслугамі не является, и заменяет факты міфамі і тем более что старымі імперскім. А настоящая история говорит об обратном. Если у человека есть понятия чести и достоинства, то он не станет слушать пропаганду, а примет горькую правду о своём отечестве и сделает выводы и тем более не станет поступать как неродивые предки. Так тот кто этого не делает, губит себя, своих родных, соотечественников и страну.

Гениальный , и лучший полководец всех времен

Мегамозг!

От таких унылых комментариев уши вянут

А кто спасался бегством?

@@user-xr3oo1fk7g , Тот, кто из 12 войн выиграл только 3, из которых 2 раза выиграли вовсе не они))

Боже упаси.Тут не научный консилиум...как историку за источниками в архив что-ли . И таки как то подозрительно....если ИСТОРИК - ролики в Ютубе......ОДНАКО!!!!

В чем его талант, вообще то не понятно. В Этой войне? Тут две империи бросились на Османов. Плюс слабейший период Осман. Итальянско Щв походы? Шайка русских на апенинском полуострове бьётся геройски за интересы матушки Англии. Ты велик Суворов, так медалей тебе Англия должна была давать.

@@Yuzarsif550 Кто на кого бросился? Турки спровоцировали войну, поэтому не надо говорить о безгрешности турок. Рымник, Фокшаны, Измаил этого не было? Или это незначительные сражения?

@@Yuzarsif550 Суворов не был политиком чтоб решать где сражаться русским, его дело громить врага.) Кстати Нельсон очень восхищался Суворовым и хотел хотя бы внешне быть на него похожим

@@Yuzarsif550 О каком слабейшем периоде вы говорите? Вы либо намеренно искажаете факты, либо ничего не знаете о этой войне. Турция очень хорошо подготовилась к этой войне. Французы руководили постройкой кораблей, французские инженеры укрепляли фортеции (в том числе Очаков и Измаил), французские офицеры учили европейскому строю сухопутные силы. За спиной "партии войны" стояли две ведущие державы - Англия и Пруссия. Швеция имела с Портой союзный договор.

"отцу родному"(Суворову) . солдаты может быть и найдутся, не в таком количестве конечно .... но вот ОТЦА то нетУ!