канал украинский , а комментарии ставят русские

Если бы действовали решительно, то никто ничего ни у кого не анексировал

ну пипец давали бейсбольные биты :-):-):-):-):-) все бейсболисты там были :-):-):-):-)не знал что Украина так любит в эту игру играть а тем более в армии:-):-):-):-):-) жгете :-):-)

Единственная правда сказанная тут - "...и то при правильной власти, и то пока не наблюдается... " ( 20:28 - 20:36 ) А все остальное брехня...полная...

так там их было много и все из прокуратуры:-):-):-)

Главная репетиция захвата Крыма уже состоялась строительством косы до о.Тузла,а кто-то ещё заявляет что захват не планировали.

Тогда власть занималась переделом портфелей и русские поймали нужный момент, чтобы расшатать ситуацию в Крыму. Считаю, что договор, который подписал с русскими Янукович про 42 летнюю аренду русскими базы Черноморского флота в Севастополе это преступление. Именно через Севастополь высаживались русские военные части, которые уже знали расположения всех стратегических военных обьектов, которые нужно было блокировать, чтобы не было силового вмешательства на случай захвата админсданий сепаратистами.

До сих пор удивляюсь. Как круто взяли Крым. Многим нужно поучится.

Непонятно почему Аксёнов ещё тусуется!

тем не менее лайков больше!

спасибо поржал ... дрянной укроинский бред

Ни одного украинского военного не показали с битой,или они так автоматы называют.

смотрю в 2023 и офигиваю с нашего правительства.....

Никто кто не удивился, что подписчиков 2 ляма, а просмотров 36 тысяч? Наверно автор херню несет!!!!!!!!!!!!!!

Ни о чем, обидно за вашу профнепригодность, напрасно Бенин хлеб жрете.

))))))))) такую ересь несут

канал юмора))

Радует, что на русском.. Явно для россиян.. 😃 Сколько угодно пусть фейкометят, а Крым им не видать , как своих ушей..)) Спасибо за сказку наночь.. ✌🏼🇷🇺🇷🇺🇷🇺

а еще в украине всего 5 тысяч военных)))))))))))))))))))))

Забавно смотреть ваши потуги. Кадры с мусором могу вам показать за 2009 год в Евпатории. Так , что это ничего ровным счетом не доказывает. Про отключение света, так вы же сами его и отключили, чего вы хотели? Кстати вы обрезали видео этого крымчанина, в полной версии дальше он показывает где свет есть. Ваш военкор это вообще что то с чем то. Он что не мог снять на телефон про биты и палки??? Или как обычно батарейки сели???))) Я хоть и далек от ваших дел (я Беларус), но у нас тут дебилов нет. Да и интернет еще никто не отменял. Лейте в уши кому-нибудь другому.

Обосрались, а теперь плачут.

Добра что у них всё получилось а я вот не дождался их ,уехал в 2001г.

Крым никогда и не был украинским.Люди спорят о принадлежности Крыма,а подробности оформления документа известны немногим. Я тоже,живя в СССР,считал Крым украинским,пока не вскрылись подробности оформления этого,с позволения сказать,дара.Не было кворума,который по конституции должен был быть и мнение крымчан никто не спрашивал.То есть,дар начали оформлять и оформление это не довели до конца,а значит- не оформили вообще! Это все равно,что не доучиться в вузе и не получить диплом.А без документа-считай,что не учился вообще :на работу не примут!Крым принадлежал народу СССР,конкретно-проживающему там народу,а не кучке политиков во главе с Хрущевым.И если дарить,то нужно было спросить людей.Мне тут писали,что Крым подарили Украине для того,чтобы решить проблему с водоснабжением Крыма днепровской водой.Для того,чтобы решить проблему с водоснабжением не нужно было дарить,так как эта проблема и так была бы решена,так как жили одной семьей,в единой стране.Можно было просто подчинить Крым административно Киеву,но не дарить Севастополь же не подарили:он даже при СССР подчинялся напрямую Москве,а не Киеву. Это говорит о том,что Хрущев решил подарить Крым,преследуя свои личные интересы.Крым при этом стал жертвой внутрипартийных интриг. Хрущев со своим образованием в 4 класса церковно-приходской школы(и это-правда!!! Как рассказывал Замятин,больше всего Хрущев любил читать сказки.Лучше бы он конституцию читал) творил,что хотел,пошел против главного закона страны:проведение кворума счел излишним,просто переложил Крым из одного кармана СССР в другой ,без кворума,не спрашивая людей.(Он,наверное,думал,что СССР будет сушествовать вечно). В условиях единого государства,когда границ не было, это и не имело принципиального значения:страна все равно общая-какая разница!О том,что не было кворума, говорит на форуме в Питере Путин.Об этом же- Познер (наберите "Познер о Крыме.Это исторически справедливо,но это-анексия").Познер в этом видео говорит о том,что Хрущев не имел права делать это.Правда,тут же(в этом же!!!) интервью Познер говорит о том,что это была анексия. Но как можно анексировать у Украины то,что ей не принадлежало?!Человек противоречит сам себе.Наберите также "Гобачев о Крыме".В ООН прописан закон о праве нации на самоопределение.Украина(и не только Украина) этим законом воспользовалась в 1991,когда 1 декабря Кравчук провозгласил независимость Тогда границы (СССР)тоже были определены.Почему тогда крымчанам нельзя самоопределиться!?Самоопределился Нагорный Карабах,отделившись от Азербайджана(да если там армян-90%!!!),Абхазия отделилась от Грузии еще в 1993 году,когда Тбилиси перестал признавать их автономию и всех абхазов начали записывать грузинами,игнорируя их язык.Таких примеров предостаточно.На Украине тоже можно было дать русским автономию,а не навязывать украинский уже в начальных классах,насильно делая из русских украинцев.Вместо автономии Киев пошел на Донбасс войной.Донбасс и Крым Львову русский язык первоклашкам не навязывают. Военные в Крыму обеспечили правопорядок,чтобы крымчане пришли на избирательные участки и спокойно проголосовали за то,что считали нужным.При этом ни один человек не пострадал,вообще не было никакого насилия.Если бы не эта защита,то в Крыму было бы хуже,чем в Одессе,где бандеровцы 48 человек сожгли заживо.(Кстати,вообще,Бандера к Крыму какое отношение имеет!?) Очень рекомендую набрать "Что было бы в случае невозврата Крыма в Россию: Санкции как месть за Крым"А также "Кому ещё и почему Россия должна?" Ну,очень рекомендую!!! Некоторые над Жириновским смеются,а он,между прочим,доктор наук,штатный профессор университета.Наберите также: "Жириновский Пророчество о судьбе Украины (ч2 (06.06.2008г)"100% совпадение!!!" С 26 минуты там такие слова:"Украина должна быть в границах,когда Вы навечно входили в состав Российской империи.Вот давайте эти границы определим.А то Вы живете на чужой земле.Эти земли Вам подарила советская власть.Мы вам ничего не дарили.Если Вы советскую власть отменили,давайте отменим и советские границы и все вернем,как было при Российской империи.И еще вот что:наберите "Кедми Зачем России нужны Крым и Сирия"-там всего-то 3 мин.30 сек его речи.Сша нужно было поменять власть на Украине,чтобы вытеснить Черноморский флот из Севастополя и они,проплатив переворот,поменяли,но дальше по их плану не пошло

ой, заткнитесь уже про процветание Крыма при Украине.....

А ну эту политику! Езжайте отдыхать в Крым летом!

Крым вернулся на родину..Хрущев его передал Украине по личной инициативе без согласия народа

тем не менее лайков больше!

Крым никогда и не был украинским.Люди спорят о принадлежности Крыма,а подробности оформления документа известны немногим. Я тоже,живя в СССР,считал Крым украинским,пока не вскрылись подробности оформления этого,с позволения сказать,дара.Не было кворума,который по конституции должен был быть и мнение крымчан никто не спрашивал.То есть,дар начали оформлять и оформление это не довели до конца,а значит- не оформили вообще! Это все равно,что не доучиться в вузе и не получить диплом.А без документа-считай,что не учился вообще :на работу не примут!Крым принадлежал народу СССР,конкретно-проживающему там народу,а не кучке политиков во главе с Хрущевым.И если дарить,то нужно было спросить людей.Мне тут писали,что Крым подарили Украине для того,чтобы решить проблему с водоснабжением Крыма днепровской водой.Для того,чтобы решить проблему с водоснабжением не нужно было дарить,так как эта проблема и так была бы решена,так как жили одной семьей,в единой стране.Можно было просто подчинить Крым административно Киеву,но не дарить.Севастополь же не подарили:он даже при СССР подчинялся напрямую Москве,а не Киеву.Хрущев решил подарить Крым,преследуя свои личные интересы.Крым при этом стал жертвой внутрипартийных интриг. Хрущев со своим образованием в 4 класса церковно-приходской школы(и это-правда!!! Как рассказывал Замятин,больше всего Хрущев любил читать сказки.Лучше бы он конституцию читал) творил,что хотел,пошел против главного закона страны:проведение кворума счел излишним,просто переложил Крым из одного кармана СССР в другой ,без кворума,не спрашивая людей.(Он,наверное,думал,что СССР будет сушествовать вечно). В условиях единого государства,когда границ не было, это и не имело принципиального значения:страна все равно общая-какая разница!О том,что не было кворума, говорит на форуме в Питере Путин.Об этом же- Познер (наберите "Познер о Крыме.Это исторически справедливо,но это-анексия").Познер в этом видео говорит о том,что Хрущев не имел права делать это.Правда,тут же(в этом же!!!) интервью Познер говорит о том,что это была анексия. Но как можно анексировать у Украины то,что ей не принадлежало?!Человек противоречит сам себе.Наберите также "Гобачев о Крыме".В ООН прописан закон о праве нации на самоопределение.Украина(и не только Украина) этим законом воспользовалась в 1991,когда 1 декабря Кравчук провозгласил независимость Тогда границы (СССР)тоже были определены.Почему тогда крымчанам нельзя самоопределиться!?Самоопределился Нагорный Карабах,отделившись от Азербайджана(да если там армян-90%!!!),Абхазия отделилась от Грузии еще в 1993 году,когда Тбилиси перестал признавать их автономию и всех абхазов начали записывать грузинами,игнорируя их язык.Таких примеров предостаточно.На Украине тоже можно было дать русским автономию,а не навязывать украинский уже в начальных классах,насильно делая из русских украинцев.Вместо автономии Киев пошел на Донбасс войной.Донбасс и Крым Львову русский язык первоклашкам не навязывают. Военные в Крыму обеспечили правопорядок,чтобы крымчане пришли на избирательные участки и спокойно проголосовали за то,что считали нужным.При этом ни один человек не пострадал,вообще не было никакого насилия.Если бы не эта защита,то в Крыму было бы хуже,чем в Одессе,где бандеровцы 48 человек сожгли заживо.(Кстати,вообще,Бандера к Крыму какое отношение имеет!?) Очень рекомендую набрать "Что было бы в случае невозврата Крыма в Россию: Санкции как месть за Крым"А также "Кому ещё и почему Россия должна?" Ну,очень рекомендую!!! Некоторые над Жириновским смеются,а он,между прочим,доктор наук,штатный профессор университета.Наберите также: "Жириновский Пророчество о судьбе Украины (ч2 (06.06.2008г)"100% совпадение!!!" С 26 минуты там такие слова:"Украина должна быть в границах,когда Вы навечно входили в состав Российской империи.Вот давайте эти границы определим.А то Вы живете на чужой земле.Эти земли Вам подарила советская власть.Мы вам ничего не дарили.Если Вы советскую власть отменили,давайте отменим и советские границы и все вернем,как было при Российской империи.И еще вот что:наберите "Кедми Зачем России нужны Крым и Сирия"-там всего-то 3 мин.30 сек его речи.Сша нужно было поменять власть на Украине,чтобы вытеснить Черноморский флот из Севастополя и они,проплатив переворот,поменяли,но дальше по их плану не пошло