Вы диваники занбали.

Вы чем слушали видео? Там сказали что в любом случае они не успели бы снизить высоту до момента потери управления

@@volodymyrgrabko8538 вас забыли спросить

Да это диваник очередной.

Ни кто из пассажиров не понял как умер.Они были испуганы,встревожены,но погибли внезапно.Вот пилоты действительно в последние секунды все понимали

@@user-qm5xl4kx3f внезапно это в случае TWA800 когда бак взорвался прямо в воздухе, а тут они конкретно падали довольно долго

Нет, майлар было решено убрать из самолетов после катастрофы, и отведено на это четыре года.

этож канадцы , начали по инструкции действовать , когда выход был экстренно сажать

@@KKK-tq4gl Так пилоты же не канадцы

Без сброса топлива, экстренно не сядешь.

@@dece1eration из-за большого веса судна?

О чем бы не шла речь, речь всегда идёт о деньгах.

Ещё бы знать какая ещё там была музыка, а особенно когда был пожар

Много где используют одну и ту же музыку.И что тут такого???????

Быстрая смерть

Самые редкие - железнодорожные катастрофы тк поезд самый безопасный вид транспорта, даже при крушении поездов зачастую жертвы минимальны и всегда есть шанс выжить в отличие от самолета. Там ты хоть что то контролируешь, а в самолете ты абсолютно беспомощен и от этого страшнее в разы.

@@stavr7066 Нет, самый безопасный вид транспорта - авиационный.

@@ND_RYTP когда ты последний раз видел новость про катастрофу с пассажирским поездом? То то и оно... А на счет авиации - сейчас в России будут экономить на деталях, продлевать срок службы, так что летать сейчас будет в разы опаснее.

Частые,на статистику посмотрите.

Из-за массы при слишком большом количестве топлива самолёт может выкатиться за пределы полосы, что послужит причиной авиакатастрофы на земле

@@Karkade_StG им нужно было возле аэропорта сделать...

Есть такой термин, как "посадочная масса", а с топливом масса самолёта выше неё и во избежание излома стоек шасси топливо всегда сбрасывают. Не, были случаи, когда самолёты с почти полными баками садились, но там имело место возгорание двигателей и сброс горючего привёл бы к более худшим последствиям(на память: наш Ил-62 в Домодедово в 1991 и австралийский Аэрбас A-380 в Сингапуре в 2010(вроде)

вы дурак?

@@user-dp9cg8iy7h может я и дурак, но моя деятельность не повлекла ни гибелей ни травм других людей.

Ничего что это был 98 год, а самолет аообще 75 года?

Там проблема была именно в установленной видеосистеме. Там, видимо, нашли кто дешевле смонтирует или вкорячили своими силами. И в том и вдругом случае никакого представления о том как надо прокладывать провода в самолете люди не имели.

@@SeriousDiman добавим этот майлар и пожар обеспечили...

@@user-dp9cg8iy7h вообще-то это был MD-11 1991 г.в.(почти новый, хоть и укатанный). Вспоминается авария 737-го под Новым Орлеаном, когда самолёт чудом посадили с неработающими двигателями - там и вовсе машина имела всего 81 час налёта на момент аварии

В России как с этим?

@@svitlanabzhalava4415 В России с этим хорошо.

@@user-kq1zk8np6i ну ну

@@svitlanabzhalava4415 Что "ну-ну"? Что вы вообще знаете о России, грызунопитеки?

Потому что бабло рулит, самолёт должен работать

может потому, что надо выработать топливо до посадки? Аварийная посадка обычно вызывает избыток массы самолета, потому что не израсходовано топливо, следовательно перед посадкой нужно израсходовать или слить керосинку. Если садиться с превышением веса - разъебете самолет при посадке

нахера сразу сажать , тогда в документалку не попадут

Как то взлетали и в салоне очень сильно запахло жженой резиной, но никто ничего не говорил и так взлетели, потом все прошло. Слава Богу прилетели без проблем.

Куда? Им же нужно до ближайшего аэропорта долететь, что они и хотели сделать

Не придали этому значения. Да, может никто бы и не погиб если бы они не взлетели, но у пилотов всех самолётов плотный график. У пилотов не было надлежащих знаний о проблеме (никогда такого не бывало), соответственно они посчитали проблему мизерной

Только вопрос не в кабине, а в проводке. Потеряли бы управление на 1-2 минуты позже, упали бы в город.

В Авиации всегда проводка проще несмотря на размере...

Да не, пожар скорее всего. Хотя, может быть, и пожар

Sergejus Zdanovicius щ

Da, konechno, oni shelrlok holmsi i vsio predvideli

@@thehugonote Это рофл

Мне кажется, они даже не понимали, куда летят. Ведь был огонь и дым.

Запах чувствовали,но списали на сломанный кондиционер...