Т.е. деньги, которые копит народ, выпадают из экономики и приносят вред стране? А деньги, которые миллиардами выводятся из страны в офшоры не выпадают из экономики страны и не приносят вреда стране? Да россияне всем вместе за год столько скопить не смогут, сколько вывозят наши олигархи, чиновники и депутаты за границу. Вот кто приносит настоящий вред экономике страны

. Сергей Маратович выступает знаком качества, для приглашающей стороны.

Сергей, спасобо вам! Почаще выступайте на важные темы. Давайте ваши мировые экономические прогнозы периодически!

Магия Гуриева в том, что он может общаться с кем угодно и это всегда будет интересно

Так приятно и понятно слушать Сергея Гуриева! Спасибо за выпуск с ним!

Теперь понятно почему так взвинтились цены на недвижимость

в инфляцию почему-то не включают цены на недвижимость, а ведь в богатых странах она последние годы росла очень быстро, и это именно одно из тех мест куда утекают напечатанные деньги, в итоге ипотека ложится на домохозяйства все большим бременем и это прямой путь к социальному неравенству

Гуриев классный. Спасибо за беседу!

интересные выводы. стоит взять на заметку и действовать соответственно

Доброе утро! Как посмотреть кусок Владимира? Почему-то вы его отрезали)

Сергей Нуриев будущий руководитель финансов нашей страны.

Срасибо Константин за тенденции и закономерности.

Некто имеет цель глобального изменения мировой системы и все что мы видим: финансовая система, биткоины, поппулисты у власти, короновирус - это звенья одной цепи. Рухнет доллар и когда? Когда это будет выгодно тому кто это задумал и знает план целиком. А человечеству следует приготовиться к бутылочному горлышку.

Отличное видео, спасибо 🙏

С каждым напечатанным триллионом все больше раздувается рынок акций (он первый поглощает 💵 тк. реальный сектор не умеет впитывать так быстро). Производительность труда не меняется. Акции покупают не для получения дивидендов а от спекулятивных ожиданий. При этом переоцененные компании всеми способами ограждают от конкуренции пример Huawei закрыли американский рынок когда его модель обошла iPhone, Zoom заставили продаться и тп и тд. Рынок недвижимости спасают ещё отчаяннее, уже 11 месяцев в сша действует мораторий на возврат ипотеки и выселение неплательщиков который продлили ещё на 6 месяцев, за это время разоряются хозяева. Без моратория уже все летело бы в ...

Деньги печатаем а инфляции нет, при этом реальный сектор падает .... что то мне как не гуманитарию говорит о том что все это походит как эмисионное болото для развивающихся стран, просто пылесосом собирают ресурсы и бабло...Все вкидывают деньги в доллар и евро чтобы сохранить сбережения, в результате сохраняют их конечно но до тех пор пока кто то крупный не откажется от этого "безопасного актива", и так ли безопасны активы этих стран которые уже начинают сдавать позиции в мире реального производства и технологий. Что касается зеленых это как раз и есть новая (на самом деле нет) технология чтобы навязать всему миру что ее нужно покупать, я думаю мир уже подходит к той черте когда это навязывание может не сработать.

Спасибо Сергей Маратович! за ещё одно доходчивое разъяснение ситуации в экономике!

Интересное интервью. Особенно, что придется работать два месяца бесплатно, это про Россию где более 10 лет приходиться работать за еду чтобы существовать.

Рынок стоит так дорого, потому что в нем 50% акций у мамкиных инвесторов, покупающих все что растет, цепная реакция. И обвал рынка будет не из за инфляции, а тогдо когда рынок перестанет безконечно расти, и парень из америки решит, что пора продать акции и купить новый велосипед.

Кажется, я только что получила высшее экономическое

Есть несколько иное видение причин этого кризиса( М. Хазин со товарищи). По его, и не только, мнению кризис 2008-9 годов был залит деньгами и просто " заметён под ковёр" и там набрал силу, вылившись в своё продолжение в наши дни. Это системный кризис с полным разрушением системы международного разделением труда и распадом мира на валютные зоны (о чём,кстати, заговорил один из столпов Бреттон-Вудса-Всемирный банк) по утверждению Хазина разработанные его фондом математические модели сулят США снижение ВВП НА 50 процентов за пимерно 2 года. Теперешние усилия демпартии США в направлении распада государства и замены его властью корпораций-попытка смягчить последствия предстоящего банкета.

У Сергея Маратовича словно нимб над головой🙂

Спасибо!только вот не понятно,почему чикнули Владимира,зачем его вырезали??

Всегда хочется слышать альтернарнативное мнение!к примеру мнение М.Хазина,С.Глазьева,Делягина-или они не эксперты -а прсто рядом постоять???

Дааааа??? Значит, к концу 21-го года будет подъем? Значит, кризис закончен? Что Вы скажете в конце 21-го года? Вот интересно, когда зрители будут Вас спрашивать в январе 22-го, что Вы им ответите? Ведь спад будет продолжаться.

Скажите, возможно лучше для общества система в которой нет инфляции и дифляци?

Глобальным диссонансом эпохи стал разрыв между тем что производит трудовой человек и что ему достаётся. Он увеличился многократно. То что люди живут лучше приводит их к мысли что они теперь получают больше. Нет от того что они производят они получают меньше. Степень эксплуатации повысилась а не понизилась. Вот что самое большое зло. Гуриев вдруг решает что самое большое зло популизм. Обещают мол больше чем возможно. А возможности у каждого свои. Не надо объявлять то что не можешь ты невозможным в принципе. Сам же говорит что реальные доходы населения даже в развитых странах уже десятилетия отстают от роста производства и производительности и вдруг нашёл где то популизм. Живёт в Париже. А Париж стал недоступен уже не только малообеспеченным но и квалифицированным кадрам. И что протест против этого популизм. Вред от популизма он видит. А вред от спасения в кризисе виновников его деньгами налогоплательщиков он не видит. Государаство у него растакое. А когда об...сь со своим свободным рынком, государство спаси. Капитал давно монополизировал образование и само общественное мышление. Это всё его теории. Он за внедрение их в сознание платит жирно. Как тяжело мне было разочаровыватся в Гуриеве. Я был сначала в восторге. Готовым президентом считал.

Я не такой большой экономист как гуру, но если не ошибаюсь есть несколько логических нестыковок.

Сергей, постоянно идёт обрыв вещания, половина слов не слышно. И как всегда в нужном месте. Сделайте что-нибудь с этим. Спасибо.

Красной линией во всём выступлении идёт тезис, что карантинные меры не сопоставимы с угрозой этого вируса, но ни разу не сказано почему так сделано, в чем причина такого поведения правительств многих стран. А жаль, очень жаль....

Но тогда манипулировать и зарабатывать большие деньги будет сложно?

Какого месяца это интервью?

Да. Интернет в некоторых местах тормозит и сложно слушать. Особенно когда Сергей говорит про интернет

Нет инфляции? Серьёзно? Может быть китайцы ошиблись публикуя, результаты по инфляции на продукты 5%. А наши власти от скуки регулируют цены на раст. масло и сахар и др. продукты. Американцам каникулы по аренде жилья дали, а цены на продукты в США выросли на 6% и более (хотя по рассказам жителей США продукты сильно подорожали). Даже ФРС обеспокоены не столько безработицей сколько инфляцией. Вы где питаетесь в Кремлевской столовой?

Связь скачет. Слушать сложно. Но очень хорошая лекция!

Такие люди должны быть у власти, а не в изгнании.

Сергей Маратович это символ интеллигентности, можно слушать сутками!

Ну вот цены ведь у нас растут на всё-, продукты, бензин, недвижимость. Это не инфляция? Или нужен двузначный рост цен в процентах в месяц?

Был ли вообще мировой экономический кризис в 2020 году ? Многие говорят настоящего кризиса ещё не было

Этот монотонный голос , внушающий доверие, говорит Вам obey. Он внушает нам, что наши дети должны работать бесплатно примерно 20% своего времени. Дядя, что ж ты не сказал тогда уж на кого? Не на того ли, чьи интересы ты представляешь?! Или вы думаете, что здесь одни идиоты? Кстати, по поводу инфляции, то что она нужна это правда, но она в США в прошлом 2020 году составила минимум 20-23%. В некоторых секторах экономики и выше. Я живу в США уже много лет . Люди , относитесь критично к высказываниям такого типа «аналитиков».

26:50 деньги печатают а инфляция не растет. 29:00 если угроза дефляции надо печатать деньги 32:00 не будет девальвации доллара 33:50 долг Америки перекладывается на будущее поколения 35:03 объем долга к ВВП

... такое ощущение, да и глядя на ввп стран 20-ки, мы имеем затяжной кризис с 2008 года, при этом делаем поправку на реальность цифр статистики, которые показаны как оптимистичные ...

👍

Где я не согласен с Сергеем Гуриевым: 1. Домашний офис хорошая замена офису, только когда у вас есть офисное пространство дома, иначе это не очень удобно. Во вторых, зум хорош если вы зарабатываете давая лекции, если для вас виде конференция всего лишь «предварительные ласки» и вам нужны переговоры с множеством людей для принятия решения - вам предпочтительней иметь их всех в одной переговорной комнате. Иначе вам нужно вести десятки переговоров и ещё и подталкивать ваших контрагентов к переговорам между собой - не слишком способствует повышению продуктивности. 2. Гидро энергетика очень условно зелёная, платины представляют серьезную экологическую проблему (подтопление, нарушение температурного режима водоема, нарушение миграции, увеличение сейсмичности). Утилизация солнечных батарей и лопастей ветрянок тоже не очень экологически чисто. Мне бы хотелось расчетов и разумного подхода, а не политиков и шоуменов как Гретта Тумберг. 3. Отрицательные ставки ещё один отличный способ избавить средний класс от сбережений. У среднего класса нет ни времени ни средств для маневрирования с инструментами вложения. Банк при отрицательной ставке имеет отрицательную же доходность. Ваши долги, как частного заемщика не будут иметь отрицательной ставки. У вас средств хватит на ПИФ, но там доходность не будет высокой. Так что самые богатые становятся богаче, ну а прочие беднее.

Спасибо за гражданскую позицию 🙂🙂🙂

23: То есть, если мы не перейдем на ветро-, нам устроят еще один 20-й год?

Супер 👏

Гуриев, конечно, неплох как лектор. Но экономисты, как говорил Насим Талеб, это зведочеты-гадалки. Как же так? цены на нефть и коммодитиз растут, недвижимость в цене растет, а инфляция не растет? Да неужели!? инфляция продовольственная не растет? а на сколько выросла пшеница в долларах, сахар? Предлагает игру на арбитражной паре в облигациях флоутеры против трежерис, у нас что 100 миллионов долларов у каждого на счету? История изучения экономики полезна, но от черных лебедей не спасает. Поэтому в топку советы экономистов. Снижайте хрупкость системы - уменьшайте долг и будет вам счастье.

Перематывал видео, чтобы послушать Гуриева.

Мне кажется я объяснил понятно. Две эпидемии. От одной может умереть 1 тыс человек. От другой 10тыс. Первой случилась первая. Вы ушли на карантин и израсходовали время сколько вы можете не работать. Пришла вторая. Вы вынуждены работать. Умерло не 1 а 10 тысяч человек. Всё ещё непонятно?

грамотно

А теперь посмотрите графики на товарные фьючи за последний месяц. Уверены, что разгон инфляции - это долгая история? А повысить ставки - огромное количество фирм не сможет обслуживать долги при повышении ставок (см количество компаний-зомби)

Я дико извеняюсь,но формулировка "...людям казалось.."как то не совсем стыкуется с формулой бизнеса вообще!!!???

Всем, добрый день, в комментариях увидел очень интересный вопрос на счет инфляции - может ли общество обойтись без нее?

С одной стороны больше не надо будет беспокоится о повышении цен и это скорей всего приведет к «сдуванию» всех возможных «пузырей» в экономике, так как наличные станут оцениваться гораздо выше активов, которые не приносят прибыли «прямо сейчас» (ситуация, в которой все знают и уверены, что новых денег больше не будет). Вопрос в том, что делать с тем, что по статистике владельцами 80% капитала становятся меньше 10% людей, даже если все забрать и разделить поровну, дисбаланс все равно образуется (было проверено историей несколько раз). В условиях, когда экономика испытывает трудности (по разным причинам, в том числе политическим), государству необходимо перераспределять долговое бремя, проводить рестракты, позволять не системно-значимым компаниям банкротится, и поддерживать системно-значимые организации, то есть активно управлять бюджетно-налоговой политикой. ЦБ в свою очередь занимается денежно-кредитной политикой, понижает ставки и управляет денежной массой в экономике... Направляя ликвидность в те сегменты, которые имеют низкий уровень закредитованности и имеют бОльшую системную значимость.... Есть много инструментов поддержать компании на этом уровне.... В итоге, я больше согласен с позицией Рэя Далио (миллиардер и основатель одного из самого успешного хедж фонда в мире), проблема не инфляции как таковой или наличии большого уровня кредита, - это скорее кадровый вопрос, то есть в способности руководства стран грамотно и быстро решать возникшие сложности, и наличия у них соответствующих полномочий для этого.
 Я очень рекомендую прочитать книги Рэя Далио «Большие Долговые Кризисы», «Принципы», и совсем свежая книга (пока только на английском) вышедшая в свет в мае 21 года «Меняющийся мировой порядок: почему нации преуспевают и терпят поражение»

Кому интересно получить версию на русском, пишите под видео в комментариях, если наберем 1000 заинтересовнных комментариев (здесь или в нашем телеграм канале t.me/SkyBondGroup, организуем ее перевод бесплатно!

Добрый день! Вы привели пример , когда 10% долга ВВП будущим поколением может быть списано бесплатной работой в течении одного месяца. А можно вопрос, - как списать долг Японии в 200% ВВП? Сколько месяцев все население Японии должно работать бесплатно?

Уже и ежу понятно,что инфдяция это инструмент извлечения прибыли монополиями(читай крупными ,надгосударственными корпорациями!!!

Путин 20 лет подобные истории рассказывал... Тоже с улыбкой на лице. Единственное, что усёк для себя: Сегодня мы получаем деньги для того, что бы в будущем наши дети их отрабатывали. Все больше и больше причин для того, что бы уехать в деревню и вести натуральное хозяйство.

Современная экономика!-на 90 % выдымона,все остальное подлежит управлению-хотим получить рост.да нет проблем-объявляем программу застройки жилья-как следствие-печатаем деньги ,раздваем застройщикам,продаем жилье потребителю-в перспективе имеем получение банковской прибыли 20 лет,и бинго-экономика на подьеме.А есть другой путь-напечатали денег,выдали строителм,построили дорогу,все получили деньги-понесли на базар,купили еду,одежду.Мелкий лавочник заплатил зарплату работнику-тот купил товар у другого лавочника-все заплатили налоги-шикарно?ТАКИ ОБ ЭТОМ НИ КТО НЕ ДУМАЕТ_РАБИНОВИЧ ТО В АМЕРИКЕ?

Что со звуком?

Обожаю Гуриева!

"Дефляция - очень вредный феномен". Ну да, от нее ж простые люди, живущие на зарплату и имеющие кэш на руках, становятся богаче, а олигархи и финансисты, накупившие активов в кредит - беднее. И государство не может обложить ее налогами, в отличие от инфляции. Такого ни в коем случае нельзя допускать.

Гуриев очень толковьій

много словоблудия-вопрос;где конкретные предложениея-по инвестициям,налогообложению стимулирущему развитие отечественного бизнеса,и ообще кажется что все эксперты обходят 10-й дорогой тему что озвучил Карл Маркс-а зря,это ведь было экономическое обоснование или нет???

Супер интересно. Большое спасибо.

родился в СССР и помню как в конце новостного выпуска "время" были рубрики про Америку, как там падает доллар, и всё больше нищих а улицы заполняются бомжами , ну вам флаг в руки, а воз ныне там, мы простые люди чинов, дипломов зарубежных не имеем , но самое главное среди нас дураков нет ! так что п.н.Х

Очень плохой звук. Напрягает.

Стоп! ТИПСы на хаях, 10ти и 30ти летки продают, доходность по 2х леткам прижали к полу... разве это не сигнализирует о том, что на горизонте ближайшего времени ожидается рост инфляции?

ДА Через День Пойдет Набор Сигнала

Мир

Почему же, можно ожидать краха доллара. Только что ожидать, скорее всего, придется довольно долго ))) Но если больше нечем заняться, то можно и заняться ожиданием краха американского тугрика. ) В целом, конечно, хорошо. Касаемо России, где, по словам гостя, "пакет поддержки (людям и экономике во время пандемии) является достаточно скромным", то это, считаю, слишком мягко сказано. Как для страны с огромным Фондом национального (а не олигархического!) благосостояния, Кремль и правительство РФ дали людям просто нищенскую поддержку; много малых и средних бизнесов практически ничего не получили в качестве безвозмездной помощи, а значит, разорились, рабочие места исчезли, производство товаров и услуг сократилось. Зато под шумок пандемии катаются, словно коты в масле, путинские приближенные - и главным образом, за счет бюджета, то есть за народные денежки.

Опять всё на карантин. А до карантина-то почему всё падало?

Так интересно слушать. Очень ценная информация

Ох уж эта деривативная экономика ))))

Господин экономист сам не верит своим словам, это видно невооружённым глазом. Зачем он это делает?

НИ ЧТО НЕ ВЕЧНО,ГАРКНЕТСЯ И $.

Наконец-то материал годный по экономике👍👍👍🙏

Вся грамотная информация, экономические термины, понимание эконом процессов, и тут: много летать вредит экологии... Нужно тру экологию подтянуть.

Это интервью кому было дано?

Ноябрь 2021, в связи с высокими ценами на газ европа и америка уже не может жрать в три горла

А запись от какой даты? 2020?

Он же сам был за помощь людям.

Что вы тут пишите. Где ваши головы. Гений. В президенты. Он вам устроит то же что и Гайдар. Они ярые поборники одного и того же направления. Посмотрите его стрим о Гайдаре и его реформах. Это время ужаса и мрака. А он академические теоремы объясняет. Берите только два шага. Отпуск цен и приватизацию. Гуриев отъявленный отпускник цен. И приватизатор. У него это всегда и везде начало. При этом он заверяет что у него результат был бы другой. С какого это бодуна? Цены отпустили. В условиях дефицита они взлетели. Их можно было остановить не дав новых денег. Гайдар так и сделал. И получил полный коллапс производства. По новым ценам невозможно было обеспечить производства. Он был ВЫНУЖДЕН печатать деньги. Гуриев был бы тоже вынужден печатать деньги. Так же сгорели бы вклады. Так же упала бы покупательская спобосбность.Так же не смогли продать заводы. Приватизация. Денег на неё у людей не было. А потом и вклады сожгли. Явлинский предлагал продавать на сгоревшие вклады. Это компетентное эк. предложение. Но его отвергли. И на эти вклады можно было купить мелочь. Приватизация затянулась бы на годы. Честная приватизация БЫЛА невозможна. У людей на неё не было денег. Можно было раздать бесплатно в равных долях. Такого Гуриев на дух не принимает. И минус такого решения в том что собственность получили бы миллионы людей которые не хотели быть бизнесменами. Вариант Лукашенко можете иметь какую угодно собственность но новую. Что создала страна не трогать, Гуриев опять отвергает. Гуриев не видит в экономике главное людей. Как можно делать как на Западе если люди были другие. Там предприниматель понимает не продаётся сбрасывай цены. В России этого не произошло. В Польше это произошло. Гуриев ради своей теории людей не пожалеет так же как Гайдар. Гайдара предупреждали абсолютно все. Я ни разу не видел чтобы Гуриев стал слушать чужое мнение. Он давно вертится среди исключительно своих. Так как Ленин. Оппа догмы не работают нужен НЭП Гуриев подумать не способен. Он лютый догматик. Что вы пишите неразумные. Ну хорошо это для вас китайская грамота. Но когда он говорит что товар можно продать за 100 руб и за 100 000 и это нормально непонятно что ли какой это гений. При этом меня взбесило что тех кто это отвергает он объявил дилетантами в экономике. Сейчас он всего лишь морочит головы студентам. Что он натворит там куда вы его хотите вознести.

Нет никакого кризиса..........есть власть ростовщиков и капиталистов которые ходят деградации общества.......Земля полна ресурсов которых хватит на всех..........в чём кризис ? воды не хватает ? , Газ закончился ? Земли для пашни не хватает ?

Печатание и раздача новых денег - это ограбление тех, кто накопил свои заработанные деньги. А тот, кто оправдывает этот грабёж скользкими квазинаучными словечками - всего лишь никудышный подлец.

гуриев а убрать набиулину к тебе такая мысль не посещала или хорошие мысли обходят тебя стороной

Спасибо за очень профессиональную и выдержанную аналитику!

Звук говно

Не могу понять популярности господина Гуриева. Честно. И в этот раз наговорил просто набор каких-то банальностей. Видимо, так и положено говорить мэйнстримовому экономисту и доктору экономических наук: "Вырастет инфляция - центробанки поднимут ставки..." Как мило... Это типа "правило" и так все знают. НО всё дело в том, что инфляция УЖЕ ЕСТЬ (если не мерить её только по синтетической еде и прочему мусору). Когда же начнётся гиперинфляция (а она начнётся), то центробанки ПРОСТО НЕ СМОГУТ поднять ставки, т.к. в этом случае: а) При повышенных ставках ни правительства так называемых "развитых стран" (они самые большие должники), ни компании, ни домохозяйства уже не смогут обслуживать свои долги. Это означает лавину дефолтов и снос финансовой системы. б) С треском лопнет пузырь на фондовом рынке (последствия и реакция - понятны); в) Экономика, приученная к "дешёвым деньгам" уже не сможет функционировать при нормальном уровне ставок. Куча бизнесов просто ляжет... (последствия и реакция - понятны). "Долги - не страшно. Следующие поколения их отдадут, два месяца в году работая бесплатно". Неужели не понятно, что такое снижение уровня потребления в "развитых странах" приведёт к такому социальному взрыву, что не усидит ни одно правительство..? Вывод: Ставки поднять - уже не смогут. Долги выплатить - уже не смогут. Всё, что будут делать ведущие цб - это "печатать" деньги. Других инструментов у них уже не осталось. Всё равно далее - крах системы. Стагфляция - это в самом-самом лучшем случае.

Только люди ни чего не понимающие в мировой торговле могут обсуждать эту тему.Доллар это интеллектуальный продукт человеческой цивилизации,безусловная ценность для каждого цивилизованного человека

При чем здесь пандемия?! Ну зачем так врать?! Кризис - с 15-го года! С 18-го уже идет обвал. Ну зачем же вот так врать в глаза?

Все умы покидают РФ.И власть не делает выводы.Умнее себя боятся ,чтобы не выглядеть глупыми.

Все поменялось, если в прошлый кризис альтернативы доллару не было то сегодня ему угрожает биткоин и крипто-юань который можно будет легко купить и торговать со всем миром в обход старых платежных систем.

Популисты - это левые партии, которые раздают пособия?

Краха доллара ждать не нужно, достаточно того что он сильно обесценивается. И обесценивается именно для тех у кого их много. Но в цифрах, гострода, все так замечательно!

Просто так , Ирон балхан AirPods )))

Экономику оценивают показателями. Инфляция объёмы ВВП рост или падение экономики загрузка предприятий безработица бюджет курс валюты ... . А они кричат отпуск цен и приватизация стали катастрофой. А у Гуриева это правильные шаги. Какая это наука если она так не совпадает с очевидным.

Все не только Гуриев описывают как кризис развивается. Тот перестал верить тот. Тот должен отдать тот должен отдать. Но не могут. Эти описания надоели как сами кризисы. Если ты учёный то должен ответить на вопрос почему? А ты даже не замечаешь как оно не развивается а начинается. Начинается всегда одинаково. Получил меньше чем рассчитывал. А это возможно потому что цены свободные. Бесконечно расти они не могут. Поэтому. СВОБОДНЫЕ ЦЕНЫ ДЕЛАЮТ КРИЗИСЫ НЕИЗБЕЖНЫМИ. Как это человек выросший и выученный в Союзе не заметил что несвободные цены в Союзе предотвратили кризисы такого типа. Я не знаю как ещё короче проще и доказательнее можно это изложить. Нельзя. Убирай Гуриев и этот комментарий. Но когда это станет прописной истиной войдёт в учебники несколько десятков человек из успевших прочитать это будут помнить что первым сказал это Хаим. А другие не только не пришли к этой мысли а шельмовали автора не считали что как же может быть иначе. А объявляли Хаима ничего не понимающим в экономиике и не имевшим дела с реальным бизнесом.Ты Гуриев тогда будешь прятать под тряпьё своё утверждение что цена может быть и сто и сто тысяч. И это нормально. Если студент у тебя Гуриев учился плохо то это счастливый случай. Он не получил ничего. Но по крайней мере не усвоил вредоносную теорию. Я засекаю время сколько простоит комментарий.

Большей чуши не слышал. Даже выделить никого нельзя из этого паноптикума свидетелей монетаризма.

Кризис вызван остановкой производства. Следовательно преодолеть его можно только запуская производство. А всё остальное это лечения поноса горчичниками.

Обсуждают то и се, произойдет ли крах доллара, тогда когда он уже происходит. Уважаемые экономисты, это не биткоин растет - это фиаты (в том числе и доллар, как главный фиат) падают. Смешны вы дико