Согласен, что классика намного лучше, но не у всех есть возможность ее играть( Да и умение играть в цейтноте нужно и в классике

Ходят слухи, что Ботвинника в блиц какой-то МС раздел до трусов и машину выиграл. С тех пор у него и возникло предубеждение к блицу

@@ataoinshrdlu6355 машину, которую Сталин подарил?

Есть история, незнаю правдивая или нет, что в поезде ехал GM по шахматам (непомню фамилию). С ним в купе сидел любитель шахмат. Любитель предложил GM сыграть партию. GM был очень уставший и видя что любитель не понял с кем говорит, сказал что незнает правила игры. Любитель был настырный и сказал что научит правилам. Партия состаялась и любитель выиграл. Неудивительно так как GM поддался. Любитель неунимался и захотел ещё партию. Тут уж GM несмотря на усталость захотел проучить назойлового попутчика. GM согласился на еще партию, но сказал что предыдущую игру он наверно проигрял из за наличия своего ферзя, мол он мешал другим фигурам ходить. Любитель в слух рассмеялся, но партия состаялась. GM играл без ферзя, все остальные 15 фигур были на доске. GM выиграл, а любитель осталься в недоумении.

​@@romankopilevich7350В некоторых книгах про шахматы это описывается - Э.Ласкер

😅😅😅

20 ходов ,за 4 секунды ?

​@@user-zw7xc4ej4i Он же пишет, контроль 3+2. С добавкой играли.

@@monstradamus7355 Как можно успеть нажать на часы 20 раз ,за 4 секунды..Ведь надо сходить ,той же рукой нажать на кнопку ? И ещё подумать.. ? Супер игрок оказался ,космический..

Что же мы видим, товарищи? Мы видим, что блондин играет хорошо, а брюнет играет плохо. И никакие лекции не изменят этого соотношения сил, если каждый индивидуум в отдельности не будет постоянно тренироваться в шашк… то есть я хотел сказать - в шахматах…

Спасибо, очень приятно это слышать)

)))

Я б за время соперника не гадал, а только полезные ходы искал с точки зрения стратегии, чтобы не было каши в голове

Есть ещё такая "блиц-тактика" (ходы-"заготовки") - за время соперника прикидываешь наиболее вероятные его ходы и сразу намечаешь свои ходы-ответы (один ход свой на один ход оппонента) Как-только соперник сделал ожидаемый ход, отвечаешь подготовленным ходом, и дальше думаешь за его время.

так между этими контролями и есть пропасть :) Когда играешь без добавления, то рубка флага обычное дело, а с добавлением нужно выигрывать

Для меня 5+0 самое оптимальное, с 3+0 соображать не успеваю банально в замесах, 90% партий сливаю в осложнениях, хотя шлёпать могу, но это ж всё-таки не пуля, где можно не думать особо. А добавление для меня уже специфика, да и у меня нет соответствующего настроя пока (балансировать и мучиться на секундах долгое время тоже не для меня, слишком валидольное всё это, а уж тем более после такого количества партий в пулю)

В 3+0 можно рубить флаг сопернику! А в 3+2 срубить флаг сопернику не получится, а тебе флаг срубят!

@@user-oi4nb5cw6o с добавлением .,.рубка флага большая редкость

У меня почти тоже самое рапид, классика 2100, блиц 1800

это к богатырскому на канал :D

блиц пусть гроссы играют или люди выше кмс

Выбрать себе кумира атакующего стиля и делать "угадайки" по его партиям

Я подскажу. Напиши как-то в личку.

Да, полезные ходы плюс примитивная тактика