Тема: Ст. 182 ККУ 1. Незаконне збирання, зберігання, використання, знищення, поширення конфіденційної інформації про особу (водія) поліцейським! з використанням особисто яки належить йому "смартфона", " сот. телефону", "планшета", "відео - реєстратора" та інші, а також Службова недбалість при провадженні (розслідування або розгляду) адміністративної справи поліцейським. Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КасУ ). Глава 5. Докази та доведення Стаття 77. Обов'язок доказування 1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. 2. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень (поліцейського) обов'язок щодо доведення правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача (поліцейського). У таких справах суб'єкт владних повноважень (поліцейський), не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення (постанови), за винятком випадків, коли він доведе, що їм були вжиті всі можливі заходи для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення (постанови), але вони не були отримані з незалежних від нього причин. 4.Докази суду надають учасники адміністративної справи (поліцейський, людина, водій і т.д.). Суд може запропонувати сторонам надати докази і збирати докази за власною ініціативою, крім випадків, визначених цим Кодексом. 5. Суд не може витребувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень (винесених постанов), дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень (поліцейського), крім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача (людини, водія), відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів. 6. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів. Стаття 367. Службова недбалість - Кримінального кодексу України (далі - ККУ) 1. Службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через недобросовісне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним або громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб, - карається штрафом від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. А також, якщо в діях (проступках) поліцейського до людини, громадянина (суспільству) передбачається будь - яке "адміністративне правопорушення" або кримінальне (за даним фактом - 182 ККУ 1. Незаконне збирання, зберігання, використання, знищення, поширення конфіденційної інформації про особу (водія) поліцейським! з використанням особисто належить йому "смартфона", " сот. телефону", "планшета", "відео - реєстратора" та інші.), то неправомірні дії такої особи мають місце сукупності злочинів за ст. 182, 367 ККУ та посадового злочину за ст. 364 або 365 ККУ і на пряму підлягає юрисдикції Державному бюро розслідувань (далі ДБР) - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text Люди суб'єкти довічного природного права! ніколи не подавайте скаргу в Управління патрульної поліції, на грубі порушення принципів діяльності поліції та службової дисципліни ( Розділ 2 і 3 - ЗУ "Про поліцію" і ЗУ "Про Дисциплінарний статут Нац. поліції"), так як скарги на поліцію повинні розслідуватися об'єктивно, "поліція перевіряє поліцію", є завжди причиною для сумнівів в неупередженості. zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1576-16#Text Скаргу подавайте в управління власної безпеки (далі - УВБ). А заяву на протиправні дії поліцейського потрібно подавати в Державне Бюро розслідувань (далі - ДБР) з обов'язковим занесенням до Реєстру до судових розслідувань, а в разі неприйняття заяви! скаргу в Прокуратуру! у порядку ст. 24, ст. 25 ЗУ "Про звернення громадян" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/393/96-вр#Text з обов'язковою! подачею позовної заяви до суду! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html приклад - рішення суду ( 02 червня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області ), у справі за адміністративним позовом водія до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення - reyestr.court.gov.ua/Review/97357506 .

@@user-xx5kd2vi1x причем тут кас, если инспектор рассматривает дело. При рассмотрении дела на месте, инспектор нету обязанности что-то кому-то доказывать, ознакамливать да, и это не в полномочиях водителя и Дениса решать допустимое доказательство или нет. Инспектор выносит решение на основании имеющихся у него доказательств, а не выступает стороной доказывания. В суде другое дело. По поводу информации, сбор распространение, это к чему вообще было написано?

@@homemadebootlegger при спірному питанні інспектор згідно ст. 258 КУпАП повинен складати не постанову а протокол, де і водій може вказати зауваження, в суді за інспектор покаже свою кваліфікацію.

@@homemadebootlegger .......мусорня поліцейська

Та не недоверять, а посалить на 5% налогов с покупок - и пусть сами себя...

правильно писать нациАнальная

Тема: Ст. 182 ККУ 1. Незаконне збирання, зберігання, використання, знищення, поширення конфіденційної інформації про особу (водія) поліцейським! з використанням особисто яки належить йому "смартфона", " сот. телефону", "планшета", "відео - реєстратора" та інші, а також Службова недбалість при провадженні (розслідування або розгляду) адміністративної справи поліцейським. Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КасУ ). Глава 5. Докази та доведення Стаття 77. Обов'язок доказування 1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. 2. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень (поліцейського) обов'язок щодо доведення правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача (поліцейського). У таких справах суб'єкт владних повноважень (поліцейський), не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення (постанови), за винятком випадків, коли він доведе, що їм були вжиті всі можливі заходи для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення (постанови), але вони не були отримані з незалежних від нього причин. 4.Докази суду надають учасники адміністративної справи (поліцейський, людина, водій і т.д.). Суд може запропонувати сторонам надати докази і збирати докази за власною ініціативою, крім випадків, визначених цим Кодексом. 5. Суд не може витребувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень (винесених постанов), дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень (поліцейського), крім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача (людини, водія), відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів. 6. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів. Стаття 367. Службова недбалість - Кримінального кодексу України (далі - ККУ) 1. Службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через недобросовісне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним або громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб, - карається штрафом від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. А також, якщо в діях (проступках) поліцейського до людини, громадянина (суспільству) передбачається будь - яке "адміністративне правопорушення" або кримінальне (за даним фактом - 182 ККУ 1. Незаконне збирання, зберігання, використання, знищення, поширення конфіденційної інформації про особу (водія) поліцейським! з використанням особисто належить йому "смартфона", " сот. телефону", "планшета", "відео - реєстратора" та інші.), то неправомірні дії такої особи мають місце сукупності злочинів за ст. 182, 367 ККУ та посадового злочину за ст. 364 або 365 ККУ і на пряму підлягає юрисдикції Державному бюро розслідувань (далі ДБР) - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text Люди суб'єкти довічного природного права! ніколи не подавайте скаргу в Управління патрульної поліції, на грубі порушення принципів діяльності поліції та службової дисципліни ( Розділ 2 і 3 - ЗУ "Про поліцію" і ЗУ "Про Дисциплінарний статут Нац. поліції"), так як скарги на поліцію повинні розслідуватися об'єктивно, "поліція перевіряє поліцію", є завжди причиною для сумнівів в неупередженості. zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1576-16#Text Скаргу подавайте в управління власної безпеки (далі - УВБ). А заяву на протиправні дії поліцейського потрібно подавати в Державне Бюро розслідувань (далі - ДБР) з обов'язковим занесенням до Реєстру до судових розслідувань, а в разі неприйняття заяви! скаргу в Прокуратуру! у порядку ст. 24, ст. 25 ЗУ "Про звернення громадян" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/393/96-вр#Text з обов'язковою! подачею позовної заяви до суду! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html приклад - рішення суду ( 02 червня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області ), у справі за адміністративним позовом водія до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення - reyestr.court.gov.ua/Review/97357506 .

Це не поліцай- це лайно

Наглючий борзый мусарок

@@user-zg6li3zr3z 100% правда 💩💩💩💩👍

Присягу пол беды. Он не знает кому он служит, в чем его служба заключается, и якобы следит за соблюдением законов не зная законов. А если узнает что должен защищать права людей - его удивлению не будет предела.

Наркет обичний,на слуужбе

Пиши полностью сука или не пиши это слово вообще. Нахера эти точки ставить

@@user-sm1tc6ri1k ему ссыкотно

Это чмо говорит о мужчинах.Ужас.А оно знает,что то о мужском достоинстве? Тараторит,

@@user-jl3mb7gm9p Какое достоинство, он стринги в карманах поправлял.

Уже сука самый ленивый автовладелец выучил весь купап ...

Тема: Ст. 182 ККУ 1. Незаконное собирание, хранение, использование, уничтожение, распространение конфиденциальной информации о лице (водителя) полицейским! с использованием лично принадлежащего ему "смартфона", "сот. телефона", "планшета", "видео - регистратора" и другие, а также Служебная халатность при производстве (расследования или рассмотрения) административного дела полицейским. Кодекс административного судопроизводства Украины ( далее - КасУ ). Глава 5. Доказательства и доказывание Статья 77. Обязанность доказывания 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основываются ее требования и возражения, кроме случаев, установленных статьей 78 настоящего Кодекса. 2. В административных делах о противоправности решений, действий или бездеятельности субъекта властных полномочий (полицейского) обязанность относительно доказывания правомерности своего решения, действия или бездеятельности возлагается на ответчика (полицейского). В таких делах субъект властных полномочий (полицейский), не может ссылаться на доказательства, которые не были положены в основу обжалуемого решения (постановления), за исключением случаев, когда он докажет, что им были предприняты все возможные меры для их получения до принятия обжалуемого решения (постановления), но они не были получены по независящим от него причинам. 4.Доказательства суду предоставляют участники административного дела (полицейский, человек, водитель и т.д.). Суд может предложить сторонам предоставить доказательства и собирать доказательства по собственной инициативе, кроме случаев, определенных этим Кодексом. 5. Суд не может истребовать доказательства у истца в административных делах о противоправности решений (вынесенных постановлений), действий или бездеятельности субъекта властных полномочий (полицейского), кроме доказательств в подтверждение обстоятельств, при которых, по мнению истца (человека, водителя), произошло нарушение его прав, свобод или интересов. 6. Если участник дела без уважительных причин не предоставит доказательства на предложение суда для подтверждения обстоятельств, на которые он ссылается, суд решает дело на основании имеющихся доказательств. Статья 367. Служебная халатность - Криминального кодекса Украины (далее - ККУ) 1. Служебная халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение служебным лицом своих служебных обязанностей через недобросовестное отношение к ним, что нанесло существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан, государственным или общественным интересам или интересам отдельных юридических лиц, - наказывается штрафом от двух тысяч до четырех тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. А также, если в действиях (проступках) полицейского к человеку, гражданину (обществу) предусматривается любое "административное правонарушение" или уголовное (по данному факту - 182 ККУ 1. Незаконное собирание, хранение, использование, уничтожение, распространение конфиденциальной информации о лице (водителе) полицейским! с использованием лично принадлежащего ему "смартфона", "сот. телефона", "планшета", "видео - регистратора" и другие.), то неправомерные действия такого лица имеют место совокупности преступлений по ст. 182, 367 ККУ и должностного преступления по ст. 364 или 365 ККУ и на прямую подлежит юрисдикции Государственному бюро расследований (далее ГБР) - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text Люди субъекты пожизненного природного права! никогда не подавайте жалобу в Управление патрульной полиции, на грубые нарушения принципов деятельности полиции и служебной дисциплины ( Раздел 2 и 3 - ЗУ "О полиции" и ЗУ "О Дисциплинарном уставе Нац. полиции"), так как жалобы на полицию должны расследоваться объективно, "полиция проверяет полицию", является всегда причиной для сомнений в беспристрастности. zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1576-16#Text Жалобу подавайте в Управление собственной безопасности (далее - УСБ). А заявление на противоправные действия полицейского нужно подавать в Государственное Бюро расследований (далее - ГБР) с обязательным занесением в реестр до судебных расследований, а в случае непринятия заявления! жалобу в Прокуратуру! в порядке ст. 24, ст. 25 ЗУ "Об обращениях граждан" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/393/96-вр#Text с обязательной! подачей искового заявления в суд! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html пример - Решения суда ( 02 червня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області ), по делу по административному иску водителя к Управлению патрульной полиции в Волынской области Департамента патрульной полиции об отмене постановления по делу о наложении административного взыскания - reyestr.court.gov.ua/Review/97357506 .

@@user-jl3mb7gm9p Полицай знает всё, просто у него стринги жмут - дискомфорт в интимной зоне.🤣

Потому, что они и есть гопники, моральные уроды….

,,Иметь оружие" это 260 я уголовного кодекса и она отпечатана у каждого на лбу выдающего себя за полицейского.

Мои коменты в таком формате удаляются 🤷‍♂️

*Служебное право* ( исполнения служебных обязанностей ) требует обязательно указывать статус документа. А потому данные о человеке (физ. лица), даже с указанием должности и звания и другое, без статуса документа ни о чём не заявляют! Потому в Законе Украины "О Национальной полиции" в статье 5-1. сказано, что признаками принадлежности к полиции является символика полиции, униформа полицейских, специальные звания, ведомственные награды, "специальный жетон" и *"служебное удостоверение"* полицейского. Сотруднику органов внутренних дел выдаются *служебное удостоверение* и специальный жетон с личным номером. Образцы служебного удостоверения и специального жетона сотрудника органов внутренних дел и порядок их выдачи утверждаются Министерством внутренних дел Украины ( государственным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел ). *Служебное удостоверение* полицейского сотрудника центрального органа исполнительной власти является документом, подтверждающим личность сотрудника, его принадлежность к центральному структурному органу исполнительной власти полиции - *Министерства внутренних дел,* его территориальному органу или подразделению, а также подтверждающие должность и специальное звание сотрудника, и что самое главное особые *полномочия* ( далее - "служебные полномочия" ) как лица, *уполномоченного* на выполнение функций государства или местного самоуправления, определенные *Конституцией Украины!* и *законов Украины!* А также, согласно ст. 17 ЗУ "О Нац. полиции", Полицейский - должен являться гражданином Украины, который принял *Присягу* полицейского, а также должен иметь "специальный жетон" и *"служебное удостоверение",* в соответствии образца утверждённого Постановлением Кабинета Министров Украины № 1137 от 27.12.2018г. - zakon.rada.gov.ua/laws/show/1137-2018-%D0%BF... *Полицейский не имеет права использовать документ, отличающийся от установленного образца и который имеет потертости, исправления или просроченный.* Использование документа устаревшего образца - *не допускается!* Служебное удостоверение полицейского в первую очередь определяет статус документа а потом лишь обязано - идентифицировать его личность, именно со службой в "Национальной полиции" Украины! а также указывать на наличие у этого лица определенных *служебных полномочий* полицейского, дающее служебное право на исполнение служебных обязанностей. Любой документ полицейского не соответствующий образцу "служебного удостоверения" утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины, может предоставлять физ. лицу только право свободного входа в помещения полиции ( или в государственное учреждение исполнительной власти ), то есть служит внутренним пропуском и идентифицирует иерархическую принадлежность предъявителя, но не подтверждает никаких полномочий полицейского, которые установлены - ЗУ "О Национальной полиции", поскольку не идентифицирует это лицо со служебными обязанностями полицейского, установленными законодательством и не является «служебным удостоверением полицейского». ( пример - утверждённый образец служебного удостоверения сотрудника прокуратуры Украины - (zakon.rada.gov.ua/laws/show/386-2012-п#Text ). Лицо! предоставляющее документ с надписью "Полиция" - просто показывает свой внутренний пропуск в здание полиции, поскольку название пропуска гласит «полиция» - вход в помещения полиции свободный. К сказанному следует упомянуть, что даже Постановление КМУ от 27 декабря 2018 г. № 1137 «Об утверждении образца и технического описания бланка служебного удостоверения с бесконтактным электронным носителем» (zakon.rada.gov.ua/laws/show/1137-2018-п#Text ) не соответствует Закону, поскольку законом прямо указано, что требуется именно *"служебное удостоверение"* - полицейского, а не просто «удостоверение». А органы государственной ( законодательной, исполнительной, судебной) власти обязаны! действовать только на основании, в пределах *служебных полномочий* и способом, предусмотренными *Конституцией* и *законами Украины!* - (ст. 19 Конституции Украины). ukposts.info/have/v-deo/qJlhpnyFa22rtJ8.html *Гражданский кодекс Украины* ( далее ГКУ ). Статья 307. Защита интересов физического лица при проведении фото-кино, теле - видеосъемок: 1. Физическое лицо может быть снято на фото-кино, теле или видеопленку лишь при его согласии. *3. Физическое лицо может быть снято и фотография может быть распространена без разрешения физического лица, изображенного на ней, если это вызвано необходимостью защиты его интересов или интересов других лиц.* Закон Украины *"Об информации"* - Статья 21. Информация с ограниченным доступом. 4. К информации с ограниченным доступом не могут быть отнесены следующие сведения: - о незаконных действиях органов государственной власти (исполнительной власти), органов местного самоуправления, их *должностных* и *служебных лиц.* ЗУ "Об информации" - информация о субъектах властных полномочий, которыми должны являться полицейские, не является конфиденциальной, а значит является открытой. Закона, который запрещал бы фотографировать или снимать на видео "служебное удостоверение" или действия полицейского не существует. Поэтому, на месте остановки (обращения) или в помещении УПП, человеку (водителю) не запрещено снимать на фото-видео устройство как действия полицейского, так и его "служебное удостоверение"* - ukposts.info/have/v-deo/aKFpqXqfj6Jpp3U.html ... protocol.ua/ua/pro_dergavnu_taemnitsyu_stattya_21/ Штык нации о фейковой полиции - ukposts.info/have/v-deo/cXummYWLr62dsZc.html девушка сломала систему - ukposts.info/have/v-deo/rpWmZqeroYaksKM.html

К сожалению никогда....

@@user-gm6yt9cg2o

И потолки были низкие ...

Использование Полицейским! лично принадлежащего ему "смартфона", "сот. телефона", видеокамеры, видеорегистратора или планшета предусматривает характер скрытой слежки! а также незаконного сбора, хранения и использования конфиденциальной информации и влечёт уголовную ответственность по статье 182. - Криминального Кодекса Украины ( далее ККУ ). Статья 182. Криминального Кодекса Украины: - 1. Незаконное собирание, хранение, использование, уничтожение, распространение конфиденциальной информации о лице или незаконная смена такой информации, кроме случаев, предусмотренных другими статьями этого Кодекса - наказываются штрафом от пятисот до одной тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет. 2. Те же действия, совершенные повторно, или если они причинили существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам лица, - наказываются арестом на срок от трех до шести месяцев или ограничением свободы на срок от трех до пяти лет, или лишением свободы на тот же срок. Примечание: Существенным вредом считается - если он заключается в причинении материальных убытков, которые в сто и более раз превышают необлагаемый минимум доходов граждан. Использование Полицейским! лично принадлежащего ему "смартфона" - "сот. телефона", видеокамеры или планшета предусматривает характер незаконного сбора, хранения и использования конфиденциальной информации. Согласно статьи 32 Конституции Украины - не допускается сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия, кроме случаев, определенных законом, и только в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека. Ст. 182. ККУ - Нарушение неприкосновенности частной жизни. Если незаконное собирание, хранение, использование или распространение конфиденциальной информации о ЛИЦЕ! производилось ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦОМ! то действия такого лица имеют место совокупности преступлений по ст. 182 ККУ и должностного преступления по ст. 364 ККУ. Люди! при применении Полицейским превентивных мер (мер принуждения) , определенных ст. 31 ЗУ "О Нац. полиции" - всегда обязывайте Полицейского! - перед началом обращения к Вам, включать портативный видеорегистратор (нагрудную - камеру) на основании статьи 31 части 1 пункта 9, в порядке ст. 40 ЗУ "О Нац. полиции", так как осуществление видео фиксации портативным видеорегистратором (нагрудной - камерой ) в качестве превентивного полицейского мероприятия является важным элементом функционирования патрульной полиции, призванным гарантировать честность, открытость и антикоррупционную направленность деятельности патрульной полиции и недопущение нарушения ПРАВ! Человека! Гражданина! Раздел III пункта 2 инструкции - применения такого превентивного мероприятия и включения "нагрудной видеокамеры" которая должна активироваться сотрудником патрульной полиции и находиться в режиме видеосъемки при любом контакте с человеком, гражданином! 3. Важное условие! - непрерывность видеосъемки. В разделе II пункта 5 инструкции говорится, что после активации нагрудной видеокамеры (портативного видеорегистратора) все общение должно быть записано непрерывно! - для уменьшения коррупционных рисков при проведении видео - фиксации, которая нивелирует возможность удаление, монтирование или других воздействий со стороны Полицейского на проводимую им видео - фиксацию. Включение портативного видеорегистратора (нагрудной камеры) или других устройств предназначенных для записи, хранения и воспроизведения видеоинформации проводимые сотрудниками полиции, ГБР или другими органами, которые уполномочены на это, происходит с момента начала выполнения возложенных на полицейского (следователя) задач (служебных обязанностей), в порядке статьи 40 ЗУ "О Нац. полиции", определённых КУоАП и Уголовно процессуальным кодексом Украины, и видеосъемка должна производиться полицейским НЕПРЕРЫВНО! до завершения административного расследования ( не путайте с рассмотрением административного дела) или административного принуждения. Доказательствами по делу "об административном правонарушении" являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган (должностное лицо) устанавливает наличие или отсутствие админ. правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются ПРОТОКОЛОМ! - "об административном правонарушении", объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших, свидетелей, выводом эксперта, вещественными доказательствами, показаниями технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, которые определенны и разрешены к применению настоящей инструкцией. Данная Инструкция - "по применению органами и подразделениями полиции технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, средств фото - и киносъемки, видеозаписи" - РАЗРЕШАЕТ! и ОПРЕДЕЛЯЕТ! использование - "Портативного видеорегистратора" - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html В случае своеволия или противоправных действий со стороны полицейского - нужно подавать заявление в Государственное бюро расследования (ГБР) - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text с подачей искового заявления в суд - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html

Так свозил бы на освидетельствования

Оно по жизни недо... ное!

так он и служит своим хозяевам и это не народ

А куда делись 2%? Ведь если они служат вместе с коррупционерами, значит подельники, которые или помогают или закрывают глаза на происходящее.

100%

@@user-gq4lg3nz6i 99.9%

@@user-gq4lg3nz6i 2% это новенькие,которые только учатся коррупции и быть твердолобыми))

@@sergeyenigma5841 так они осознано туда идут заниматься коррупцией, у твердолобых и униженных по жизни появилась возможность пойти туда по объявлению. В мыслишках уже присутствует дикое желание получить корочку чтоб властвовать. Так что 100%, ведь учатся коррупции это уже коррупция

*Служебное право* ( исполнения служебных обязанностей ) требует обязательно указывать статус документа. А потому данные о человеке (физ. лица), даже с указанием должности и звания и другое, без статуса документа ни о чём не заявляют! Потому в Законе Украины "О Национальной полиции" в статье 5-1. сказано, что признаками принадлежности к полиции является символика полиции, униформа полицейских, специальные звания, ведомственные награды, "специальный жетон" и *"служебное удостоверение"* полицейского. Сотруднику органов внутренних дел выдаются *служебное удостоверение* и специальный жетон с личным номером. Образцы служебного удостоверения и специального жетона сотрудника органов внутренних дел и порядок их выдачи утверждаются Министерством внутренних дел Украины ( государственным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел ). *Служебное удостоверение* полицейского сотрудника центрального органа исполнительной власти является документом, подтверждающим личность сотрудника, его принадлежность к центральному структурному органу исполнительной власти полиции - *Министерства внутренних дел,* его территориальному органу или подразделению, а также подтверждающие должность и специальное звание сотрудника, и что самое главное особые *полномочия* ( далее - "служебные полномочия" ) как лица, *уполномоченного* на выполнение функций государства или местного самоуправления, определенные *Конституцией Украины!* и *законов Украины!* А также, согласно ст. 17 ЗУ "О Нац. полиции", Полицейский - должен являться гражданином Украины, который принял *Присягу* полицейского, а также должен иметь "специальный жетон" и *"служебное удостоверение",* в соответствии образца утверждённого Постановлением Кабинета Министров Украины № 1137 от 27.12.2018г. - zakon.rada.gov.ua/laws/show/1137-2018-%D0%BF... *Полицейский не имеет права использовать документ, отличающийся от установленного образца и который имеет потертости, исправления или просроченный.* Использование документа устаревшего образца - *не допускается!* Служебное удостоверение полицейского в первую очередь определяет статус документа а потом лишь обязано - идентифицировать его личность, именно со службой в "Национальной полиции" Украины! а также указывать на наличие у этого лица определенных *служебных полномочий* полицейского, дающее служебное право на исполнение служебных обязанностей. Любой документ полицейского не соответствующий образцу "служебного удостоверения" утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины, может предоставлять физ. лицу только право свободного входа в помещения полиции ( или в государственное учреждение исполнительной власти ), то есть служит внутренним пропуском и идентифицирует иерархическую принадлежность предъявителя, но не подтверждает никаких полномочий полицейского, которые установлены - ЗУ "О Национальной полиции", поскольку не идентифицирует это лицо со служебными обязанностями полицейского, установленными законодательством и не является «служебным удостоверением полицейского». ( пример - утверждённый образец служебного удостоверения сотрудника прокуратуры Украины - (zakon.rada.gov.ua/laws/show/386-2012-п#Text ). Лицо! предоставляющее документ с надписью "Полиция" - просто показывает свой внутренний пропуск в здание полиции, поскольку название пропуска гласит «полиция» - вход в помещения полиции свободный. К сказанному следует упомянуть, что даже Постановление КМУ от 27 декабря 2018 г. № 1137 «Об утверждении образца и технического описания бланка служебного удостоверения с бесконтактным электронным носителем» (zakon.rada.gov.ua/laws/show/1137-2018-п#Text ) не соответствует Закону, поскольку законом прямо указано, что требуется именно *"служебное удостоверение"* - полицейского, а не просто «удостоверение». А органы государственной ( законодательной, исполнительной, судебной) власти обязаны! действовать только на основании, в пределах *служебных полномочий* и способом, предусмотренными *Конституцией* и *законами Украины!* - (ст. 19 Конституции Украины). ukposts.info/have/v-deo/qJlhpnyFa22rtJ8.html *Гражданский кодекс Украины* ( далее ГКУ ). Статья 307. Защита интересов физического лица при проведении фото-кино, теле - видеосъемок: 1. Физическое лицо может быть снято на фото-кино, теле или видеопленку лишь при его согласии. *3. Физическое лицо может быть снято и фотография может быть распространена без разрешения физического лица, изображенного на ней, если это вызвано необходимостью защиты его интересов или интересов других лиц.* Закон Украины *"Об информации"* - Статья 21. Информация с ограниченным доступом. 4. К информации с ограниченным доступом не могут быть отнесены следующие сведения: - о незаконных действиях органов государственной власти (исполнительной власти), органов местного самоуправления, их *должностных* и *служебных лиц.* ЗУ "Об информации" - информация о субъектах властных полномочий, которыми должны являться полицейские, не является конфиденциальной, а значит является открытой. Закона, который запрещал бы фотографировать или снимать на видео "служебное удостоверение" или действия полицейского не существует. Поэтому, на месте остановки (обращения) или в помещении УПП, человеку (водителю) не запрещено снимать на фото-видео устройство как действия полицейского, так и его "служебное удостоверение"* - ukposts.info/have/v-deo/aKFpqXqfj6Jpp3U.html ... protocol.ua/ua/pro_dergavnu_taemnitsyu_stattya_21/ Штык нации о фейковой полиции - ukposts.info/have/v-deo/cXummYWLr62dsZc.html девушка сломала систему - ukposts.info/have/v-deo/rpWmZqeroYaksKM.html

и что потом ? В Польшу на клубнику или в Германию на огурцы ? Какая страна такая и полиция.

полицай

Упоротый наглухо мусорок.Денис,дай бог тебе терпения для общения с этими дебилами.Командир стоит и слушает бред подчинённого,который прикрывается формой.Это не Денис позорит форму,а тело которое одеяло ее.Культурные люди,насмешил мусорок

Девочка обиженка.

Призвание такое у эго

Ден это фантастически круто,я щитаю что ты суперчеловек занимающийся правым делом защищаешь людей,я сам сталкиваюсь с этой несправедливостью дай БОГ тебе сил ,Денис ты лучший!

Использование Полицейским! лично принадлежащего ему "смартфона", "сот. телефона", видеокамеры, видеорегистратора или планшета предусматривает характер скрытой слежки! а также незаконного сбора, хранения и использования конфиденциальной информации и влечёт уголовную ответственность по статье 182. - Криминального Кодекса Украины ( далее ККУ ). Статья 182. Криминального Кодекса Украины: - 1. Незаконное собирание, хранение, использование, уничтожение, распространение конфиденциальной информации о лице или незаконная смена такой информации, кроме случаев, предусмотренных другими статьями этого Кодекса - наказываются штрафом от пятисот до одной тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет. 2. Те же действия, совершенные повторно, или если они причинили существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам лица, - наказываются арестом на срок от трех до шести месяцев или ограничением свободы на срок от трех до пяти лет, или лишением свободы на тот же срок. Примечание: Существенным вредом считается - если он заключается в причинении материальных убытков, которые в сто и более раз превышают необлагаемый минимум доходов граждан. Использование Полицейским! лично принадлежащего ему "смартфона" - "сот. телефона", видеокамеры или планшета предусматривает характер незаконного сбора, хранения и использования конфиденциальной информации. Согласно статьи 32 Конституции Украины - не допускается сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия, кроме случаев, определенных законом, и только в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека. Ст. 182. ККУ - Нарушение неприкосновенности частной жизни. Если незаконное собирание, хранение, использование или распространение конфиденциальной информации о ЛИЦЕ! производилось ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦОМ! то действия такого лица имеют место совокупности преступлений по ст. 182 ККУ и должностного преступления по ст. 364 ККУ. Люди! при применении Полицейским превентивных мер (мер принуждения) , определенных ст. 31 ЗУ "О Нац. полиции" - всегда обязывайте Полицейского! - перед началом обращения к Вам, включать портативный видеорегистратор (нагрудную - камеру) на основании статьи 31 части 1 пункта 9, в порядке ст. 40 ЗУ "О Нац. полиции", так как осуществление видео фиксации портативным видеорегистратором (нагрудной - камерой ) в качестве превентивного полицейского мероприятия является важным элементом функционирования патрульной полиции, призванным гарантировать честность, открытость и антикоррупционную направленность деятельности патрульной полиции и недопущение нарушения ПРАВ! Человека! Гражданина! Раздел III пункта 2 инструкции - применения такого превентивного мероприятия и включения "нагрудной видеокамеры" которая должна активироваться сотрудником патрульной полиции и находиться в режиме видеосъемки при любом контакте с человеком, гражданином! 3. Важное условие! - непрерывность видеосъемки. В разделе II пункта 5 инструкции говорится, что после активации нагрудной видеокамеры (портативного видеорегистратора) все общение должно быть записано непрерывно! - для уменьшения коррупционных рисков при проведении видео - фиксации, которая нивелирует возможность удаление, монтирование или других воздействий со стороны Полицейского на проводимую им видео - фиксацию. Включение портативного видеорегистратора (нагрудной камеры) или других устройств предназначенных для записи, хранения и воспроизведения видеоинформации проводимые сотрудниками полиции, ГБР или другими органами, которые уполномочены на это, происходит с момента начала выполнения возложенных на полицейского (следователя) задач (служебных обязанностей), в порядке статьи 40 ЗУ "О Нац. полиции", определённых КУоАП и Уголовно процессуальным кодексом Украины, и видеосъемка должна производиться полицейским НЕПРЕРЫВНО! до завершения административного расследования ( не путайте с рассмотрением административного дела) или административного принуждения. Доказательствами по делу "об административном правонарушении" являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган (должностное лицо) устанавливает наличие или отсутствие админ. правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются ПРОТОКОЛОМ! - "об административном правонарушении", объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших, свидетелей, выводом эксперта, вещественными доказательствами, показаниями технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, которые определенны и разрешены к применению настоящей инструкцией. Данная Инструкция - "по применению органами и подразделениями полиции технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, средств фото - и киносъемки, видеозаписи" - РАЗРЕШАЕТ! и ОПРЕДЕЛЯЕТ! использование - "Портативного видеорегистратора" - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html В случае своеволия или противоправных действий со стороны полицейского - нужно подавать заявление в Государственное бюро расследования (ГБР) - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text с подачей искового заявления в суд - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html

ТОЛЬКО ТАК

Что при ментах старых, что при мусорские пилицаях одно и то же