8:04 Вертикальный шар упал быстрее . Посмотрите сами на паузе , его легко остановить в замедлении 0,25
@user-co2ue3dj5n2 роки тому
Это потому что они стартанули не идеально одновременно
@kogeke2 роки тому
@@user-co2ue3dj5n нам словами пытаются доказатиь обратное, приводя в пример визуалиализзацию, которая опоказывает обратное, так покажите же нам визуализацию, отвечающую словам
@user-co2ue3dj5n2 роки тому
@@user-ws8bx7gl3r вот вот, тоже как варик
@kirill41992 роки тому
Что значит "не можем преодолеть гравитацию Солнца"? Как насчет Вояджеров?
@andrewanakreon82052 роки тому
Он имел ввиду если бы мы стартовали с поверхности Солнца.
@kirill41992 роки тому
@@andrewanakreon8205 ну странное сравнение. Ещё б с поверхности черной дыры предположили)) Но в данном выпуске совсем непонятно эту тему объяснили, вижу по комментам я не один не понял про преодоление гравитации Солнца.
@AlexeyPlokhotnikov2 роки тому
Г т г
@Grazdanin_zemli-ij3sw7kw8c2 роки тому
Когда солнце выходит из за горизонта мужика подымает от земли солнечная гравитация ....
@user-zi6uq4gp1x2 роки тому
Не, ну вот смотри, Вояджеры покинули пределы солнечной системы только за счёт гравитационных манёвров, которые сложились по счастливому стечению обстоятельств. Мы не создали двигатель способный преодолеть гравитацию Солнца. Поэтому всё верно.
@Simulyakra2 роки тому
8:00 Шар, который падал вертикально, упал первым (⊙ˍ⊙)
@gamechannel98162 роки тому
Так он и раньше начал падать там погрешность. Защёлка то ещё добиралась до 2 шара
@Grazdanin_zemli-ij3sw7kw8c2 роки тому
@@gamechannel9816 все тела на земле без защелки в вакуме летят к земле со скоростью 9м/c и летит он прямо или по навесной траектории это не важно ,перо птицы тоже летит 9м/с . Это все в 5м или 6м классе проходят ....
@maghermes2 роки тому
@@Grazdanin_zemli-ij3sw7kw8c Не со скоростью 9 м/с, а с ускорением 9,8 м/с2.
@Grazdanin_zemli-ij3sw7kw8c2 роки тому
@@maghermes ускорение это в воздушной среде ,а в вакууме все падают со старта 9мс
@dmitrakov2582 роки тому
некорректный опыт с шарами. всё зависит от мощности приложенного импульса силы к шару, летящему горизонтально.
@GidraBOG2 роки тому
в вакумме без разнице какой импульс ты дашь боковой, время падения не измениться.
@honorphone75882 роки тому
@@GidraBOG На орбите МКС и прочие спутники удерживаются именно за счёт скорости и не падают (то-есть время их падения заметно отличается от времени просто "отпущеной" станции МКС и иже с ними. В том числе и Луны.)
@GidraBOG2 роки тому
@@honorphone7588 я неверующий, я практик-теоретик. То биш я действую по эталонному. А вы летайте в своих фантазиях.
@honorphone75882 роки тому
@@GidraBOG уроки учи.
@GidraBOG2 роки тому
@@honorphone7588 ага чтоб стать как ты? Пока головой ещё могу думать, вродь не зомбак.
@mechanic_0902 роки тому
Не можем вырваться из солнечного притяжения А как же Voyagers? они покинули солнечную систему!!! Это действует при старте с 🌞
@honorphone75882 роки тому
Маловероятно, что конкретно ты участвовал в проекте "Voyagers".
@user-kx9xn1tm2g2 роки тому
Тоесть если я выстрелю из пистолета одной пулей горизонтально, а другую просто отпущу падать в тот же момент, то они упадут одновременно?
@maghermes2 роки тому
Ну, да. А что Вас напрягает в Вашем примере с пулей? Закон для всех предметов одинаков. С высоты 1 метр пистолетная пуля падает на землю 0,45 сек. За это время она пролетает 150-200 метров и врезается в землю, т.к. силу тяжести для неё ни кто не отменял.
@user-kx9xn1tm2g2 роки тому
@@maghermes Ну мне кажется, что если пуле задать хороший импульс то она будет еще лететь, когда другая уже упадет
@user-kx9xn1tm2g2 роки тому
Иначе бы дальность стрельбы из всех орудий с высоты плеча человека ограничивались бы 200 ми метрами......
@user-vf5fj2rf5h2 роки тому
@@user-kx9xn1tm2g а не смущает что при стрельбе на дальнее расстояние ствол ружья нужно немного поднять вверх чтобы скомпенсировать снижение пули?
@Atila_WarWar2 роки тому
За старания +, по пояснению явления как такового - вопрос весьма спорный! :)
@frenz1q2 роки тому
Жостка
@user-uk8bw3nc1b2 роки тому
Чтобы развить скорость и сделать квантовый прыжок, например, в другую галактику или далекую планету, понадобится например, 1 кг специального порошка. При помощи химической реакции этой смеси в гравитационным двигателе накапливается мощная энергия, которую внезапно выпускают через очень маленькое отверстие и получается квантовый прыжок. (Это принцип работы гравитационных двигателей).На далекие планеты в несколько тысяч световых лет, можно долететь, например, за 2-5 минут, можно за 10 минут, смотря какое расстояние.
@user-user2222 роки тому
Гравитация не совсем сила, а следствие искривления пространства.
@millilit1372 роки тому
*пространства-времени
@TheMrShony2 роки тому
подробней можно
@SuperGravio2 роки тому
у тебя в голове ..полова...
@user-Garpas2 роки тому
Топовый мужик.
@OLEGIN2 роки тому
5:35 Как это не можем вырваться из гравитационного поля солнца ? А как же воеджеры❓❓❓❓❓
@user-dj5br3qs7n2 роки тому
Вояджеры ещё не покинули гравитацию солнца. Она распространяется почти на световой год
@honorphone75882 роки тому
@@user-dj5br3qs7n Гравитация солнца не дискретна. Она равномерна на любом расстоянии от него и порционно равнораспределена по площади.
@Grazdanin_zemli-ij3sw7kw8c2 роки тому
@@user-dj5br3qs7n он про Российский космос рассказывал!!! Союзы которые построил Королев не могут быстрее 10 км/с лететь ...
@user-dj5br3qs7n2 роки тому
@@honorphone7588 слово "порционно" тут явно лишнее). А интенсивность гравитации обратно пропорциональна расстоянию
@honorphone75882 роки тому
@@user-dj5br3qs7n "Порционно" аналогично применимо и тождественно слову"квантовано". Интенсивность гравитации равномерна на любом её расстоянии и пропорциональна площади проекции тела. Уроки физики нужно не однокурсниц "ш-шупать", а добросовестно спать на второй парте.
@user-bb2in8hg4u2 роки тому
WOW, YES.
@user-nc7rz3bi5v2 роки тому
Всё отлично! Не хватало только подбрасывания Наташи - для демонстрации силы гравитации 😜
@ArduinoClub2 роки тому
Антигравитация, это когда нет никаких двигателей. Это сила которая противоположна гравитации
@IamLikki2 роки тому
@KREOSAN это как плюс и минус )))
@Grazdanin_zemli-ij3sw7kw8c2 роки тому
@KREOSAN этого ведущего надо в школу что бы он рассказал что в России ракеты антигравитационные ....
@user-em5qj6dy4o2 роки тому
@Евгений а как быть с ускорением?
@user-uk8bw3nc1b2 роки тому
Черная дыра - это собрание чистой гравитационной энергии.
@alexvlad17702 роки тому
Очень занимательное видео! Архимед был бы доволен! Класс!
@tretuyakovproduction94252 роки тому
Ну интересно
@alfredbrom3802 роки тому
Уже давно пришли к выводу, что гравитация не сила, а явление. И два тела не притягиваются и не падают, а сталкиваются, двигаясь во времени где их временная траектория пересекается. Именно поэтому два тела разных по массе "падают" с одинаковой скоростью, что противоречит логике.
@user-bb3te7xk2r2 роки тому
Чисто технически гравитация сила. Си́ла - физическая векторная величина, являющаяся мерой воздействия на данное тело со стороны других тел или полей. Гравитация это движение материи в искривлённом пространстве-времени по ОТО. Другое тело это пространство.
@XiMiK_132 роки тому
А как же Вояджер-1 ? Он уже далеко за солнечной системой !
@enot14002 роки тому
Шароверы ))))
@user-td5yv7oo2y2 роки тому
Кто так сказал?
@user-ye5xd3dr5d2 роки тому
Не корректный опыт с шарами. Тут очень многое зависит от массы шаров и импульса и масштаба. Элементарно, путь пройденный вторым шаром больше, а следовательно, времени на преодоление этого пути затрачено больше.
@honorphone75882 роки тому
Эта задача решается геометрическими методами. Скалярно "головой в которую есть надо" корректно не решить.
@wlbm2 роки тому
Эйнштейн и последующие опыты доказали что гравитации не существует. Тяжёлые объекты искривляют пространство, как бы растягивая его, в связи с чем время движется тем медленнее, чем ближе к центру массы
@user-qm6hp2cs5b2 роки тому
если реактивные двигатели антигравитационные, то лифт - телепортатор.
@Grazdanin_zemli-ij3sw7kw8c2 роки тому
Реактивные двигатели они потому и называются реактивными потому что работают по принципу выталкивания реактивной струи ,а не взаимодействия гравитации Ухахахахаха
@user-wc6kl4dv8r2 роки тому
Не может быть! Фантастика!!!! 5го класса школ СССР.
@WarstarPr2 роки тому
Как показала практика, для нынешних школьников это фантастика.
@My_reflections2 роки тому
Но гравитация это не сила)
@Grazdanin_zemli-ij3sw7kw8c2 роки тому
Но,шары тоже не падают ,а летят на встречу земли ,просто тут для начальных классов рассказ ....
@My_reflections2 роки тому
@@Grazdanin_zemli-ij3sw7kw8c они не летят, а движутся по прямой)
@Grazdanin_zemli-ij3sw7kw8c2 роки тому
@@My_reflections можно и так сказать ,но все же они летят на встречу к планете Земля, двигаются всё же на плоскости ...
@My_reflections2 роки тому
@@Grazdanin_zemli-ij3sw7kw8c они "летят" по прямой. А сближаются с землëй из за искривления пространства-времени.
@Grazdanin_zemli-ij3sw7kw8c2 роки тому
А причем тут время !!!!? 9м/с это скорость с которой все тела летят к земле в вакууме, свободное падение не может быть выше 9м/с
@user-gf8rt1eg2p2 роки тому
Как можно искривлять вакуумное пространство?
@user-gf8rt1eg2p2 роки тому
Старинные представления о физических явлениях выглядят осложнёнными. В то время не летали в космос. Энштейн не знал о существовании невесомости. Ты можешь писать то, в чём сомневаешься, но никак не о том, чего не знаешь.
@anten222 роки тому
А как же Вояджер? Он же преодолел гравитацию солнца.
@mitisio852 роки тому
Люблю смотреть Просто Физика! продолжайте в том же духе!
@user-ou4sz3cg4z2 роки тому
Как же тогда Вояджеры покидают пределы солнечной системы?🤔
@vladimirlvov2 роки тому
Если сильно напердеть, можно в космос улететь. ) Кольцо астероидов между Марсом и Сатурном доказывает, что никакие массы друг к другу не притягиваются. Что такое кольцо астероидов? - разорвавшаяся планета. Ушла связующая сила планеты - центростремительная, и центробежная сила разорвала кору планеты. Куски планеты в момент откола отставали от её скорости по мере движения, так по орбите и рассыпались. Если бы массы имели силу притяжения, астероиды давно бы слиплись в один кусок, правда неровный, ибо шар является результатом уравнивания именно этих двух сил распределённых по всем направлениям. И дело даже не во вращении, иначе планеты были бы дисками. Время и пространство к гравитации не имеют никакого отношения.
@antonl72992 роки тому
Вояджеры видимо не вкурсе ваших познаний о силе гравитации солнца )
@maxscripten_ua92362 роки тому
Нобелевскую кто нть получил за труд по гравитации или только грузчики?
@nikitapochechuev52472 роки тому
Когда говорят "антигравитационный" говорят о том что бы убрать силу гравитации, а не компенсировать её другой силой (про "левитацию" и т. п. ) А так то и "антигравитационная верёвочка" может быть.
@user-to1ho7jp9g2 роки тому
А какже ВОЯДЖЕРЫ Они улетели
@Aleksio12222 роки тому
С одной стороны, оба Вояджера уже в межзвёздном пространстве, с другой стороны они разгонялись несколько раз гравитационными манёврами, тогда как раз был парад планет. Но ляп, конечно, знатный.
@user-eg7lj9qc4u2 роки тому
гравитация, это свойство количеств вещества(масс) притягиваться, антигравитация , это свойство масс вещества отталкиваться. Ты же, простофизик, лепишь об устройствах преодолевающих гравитацию, совершающих работу по преодолению силы гравитации То что, ты рассказываешь, ежу понятно.
@namefamily78612 роки тому
Космическая скорость для движения по орбите, что не обязательно, если двигатель в состоянии обеспечить достаточную тягу для преодоления сил гравитации.
@quantumofspace13672 роки тому
Общая картина мира, из М-теории с теорией эфира, где перекраивается БРАНА с хаоса в фракталы, используя бутоны из квант мембран переходящие в множество кратковременных взаимодействий из швов, типа квант струн, образуя фракталы из бутонов с квант мембранами и квант струнами, создавая ткань пространства-время, для квантовой Вселенной и квантовой гравитационной корректировки энергии у квант частиц, по ходу их движения.
@semak_ru2 роки тому
Мдя..... Ожидал расчетов, что шар, падающий прямо - на микросекунды падает на пол раньше.
@antonkalinin64952 роки тому
Уважаемый редактор, третья космическая скорость 16,7 км/с( 5:20)!
@user-dl8cl6xo4y2 роки тому
Гравитации, как факта нет. Это физическая формула. Потому всё и получается "антигравитационным". Многое в нашей жизни мы в формулы пихаем, отсюда и неразбериха.
@user-ys6vh3vq1s2 роки тому
А чем вещество от материи отличается?
@user-vd2zz1ci5z2 роки тому
Аллах велик Мухаммад саус лучший
@sergeibelik50972 роки тому
Почему макромир не может быть, как и микромир на силе отталкивания? Почему нас притягивает земля, а не прижимают бесконечные тела, которые вокруг нас?
@1988xkp2 роки тому
2 вопроса: 1. Как вояджеры покинули гравитационное поле солнца? Именно так говорили во всех постах и новостях. 2. Почему пуля из пистолета выстрельнутая горизонтально на землю упадет гораздо позже пули упавшей с высоты пистолета?
@alexandera38232 роки тому
Всмысле позже? Ну ка, приведите ваши расчёты
@1988xkp2 роки тому
@@alexandera3823 это был вопрос, а не утверждение. Немного не правильно сформулировал.
@gogi3062 роки тому
Вояджер не покинул гравитационное поле Солнца, они покинули солнечную систему в смысле пролетели дальше последней планеты нашей солнечной системы, а гравитация Солнца распространяется гораздо дальше.
@Aleksio12222 роки тому
@@gogi306 уточню. Считается, что вояджеры в межзвёздном пространстве по сигналам о потоках частиц. И да, они дальше уже не планеты Плутона
@gogi3062 роки тому
@@Aleksio1222 всё находится в межзвёздном пространстве включая и меня с вами.
@user-wy9lf8kj8c2 роки тому
Рассуждая формально, не сила лёгких, а мышц диафрагмы и грудных преодолела. И в самом начале непонятка: сказал "привет ВСЕМ". А разве мог сказать иначе, как не "всем". Речевой стереотип, но слово "всем" формально - бессмысленно.
@raznocty2 роки тому
4:35 формула
@freebot1002 роки тому
А причем тут антигравитация? Вы заигрываете с силой Архимеда в первом опыте
@andrewshubhar2 роки тому
Это АБВГДейка?
@user-rd3dz1vy7t2 роки тому
Разве гравитация это сила?
@honorphone75882 роки тому
Взаимодеиствие трения и взаимодействие упругости разделены условно. Взаимодействие реакции опоры направлено вдоль оси взаимодействия. Взаимодействие трения направлено геометрически отклонённым от продольной оси взаимодействия, но природа идентичная.
@honorphone75882 роки тому
Если представим попу студента садящегося на кнопку - сила взаимодействия реакции опоры. Пока штаны упруги - попа продолжает садиться.
@honorphone75882 роки тому
Если представим самолёт неудачно "совершающий посадку" в еловую чащу. Он быстро остановится потому, что сила трения фюзеляжа о еловую поросль будет большой. Ели будут упруго взаимодействовать отклоняя макушки , но самолёт действует на них аналогично кнопке на попу студента.
@honorphone75882 роки тому
... в штанах, естественно.
@vlad76682 роки тому
Так стоп.. если солнце имеет гравитацию и своей силой не даёт чему то далеко от него улететь... То тесла илона маска так и будет в солнечной системе((
@RYCTAMLATYPOV2 роки тому
Что такое Сила? Гравитация? Масса? Вес?
@GidraBOG2 роки тому
сила то что создаёться упругим элементом, гравитация это тож упругий элемент. Тороидальную структуру мира нужно понимать так короче будет.
@gogi3062 роки тому
Сила это воздействие одного объекта на другой в результате которого второй изменяет свои свойства или направление движения. Гравитация это Всемирное тяготение; свойство материи, выражающееся во взаимном притяжении тел. Масса это количество вещества заключенного в объёме. Вес это сила давления одного тела на измерительную опору.
@RYCTAMLATYPOV2 роки тому
А вы по руски можете говорит? Простыми словами можете?
@RYCTAMLATYPOV2 роки тому
1:08 как доказать что оно весит 12 кг или это условности, которых в природе нету
@RYCTAMLATYPOV2 роки тому
3:00 а может это распределение по плотности, а не гравитация?
@glazyrin1234567892 роки тому
Не преодолеть притяжения солнца... А как же новые горизонты и фото плутона?
@frenz1q2 роки тому
он скорее всего имел ввиду человеку
@lyalyaboginya8532 роки тому
Гравитационное воздействие Солнца заканчивается на полпути к Альфа Центавре,если её брать за ориентир,а это приблизительно два световых года.Плутон на орбите Солнца ,значит под влиянием нашей звёзды все,что в этой области и аппараты,которые делали снимки, в том числе.
@user-ml2cx8ow5s2 роки тому
И корабль космический расплааился отсилы трения
@honorphone75882 роки тому
Алексей, спасибо Вам и вашей команде. Просвятительская деятельность позволяет думать эту бестолковую массу "бытовой техники". А небольшие задачи в процессе эфира помогают "головам, в которые надо есть" начинать разбираться в том, что им в эти "головы" "запихуют" все, кому не лень мультимедийно.
@GidraBOG2 роки тому
Слабо сделать функцию гравитации как у пружины от растояния и показать в графике?? хотя я вам и не поверю, так как гравитация слишком масштабна(:
@djonydeper2 роки тому
А ча после элементов пельтье уже все отошли если вы понимаете о чем я ?
@filipkirkorov492 роки тому
короче, когда я преодолевайу гравитацийу подпрыгивая, я прыгайу с скоростьйу 11,2 км/с. Ну-Ну. Ньйутон, между прочим, рассматривал баллистику - полученный импульс ядром пушки при горизонтальном полете , и пытался рассчитывать какие нужны скорости /а точнее сила импульса выраженная в скорости/ ядру чтоб облететь вокруг земли по круговой орбите и представить что будет при более высоких скоростях. горизонталъный выстрел ядром не имеет ничего общего с вертикальным выстрелом, и еще меньше с вертикальным полетом ракеты. Вы ничего не поняли не потому что Иванченко плохо обьяснил, а потому что это все псевдонаучная абсурдная лапша и пыль в глаза
@valerij52062 роки тому
А когда мужыка на бабу тянет-это тоже гравитация?
@GarzGryfinoGierszony2 роки тому
Гравитационное поле между ними есть, но крайне незначительное и им можно пренебречь. Электромагнитное поле тоже напрямую погоды не делает, но косвенная деятельность электромагнитных полей отдельных молекул и более крупных структур имеет уже существенное влияние))
@valerij52062 роки тому
@@GarzGryfinoGierszony значит все срастётся!
@mazdaunity33182 роки тому
Где Наташа?? вы там охренели чтоли?
@user-dj5br3qs7n2 роки тому
Гравитация - не сила, а следствие искревления пространства массивными телами. Законы ньютона о притяжении звучат не корректно потому, что тела не притягиваются, а взаимодействуют гравитационно
@gogi3062 роки тому
Как это не сила? Если что-то воздействует на что-то и это что-то изменяет свои свойства или направление/скорость движения, то это значит что к нему была приложена СИЛА..
@user-dj5br3qs7n2 роки тому
@@gogi306, какая сила воздействует на воду, когда она замерзает? Изменение агрегатного состояния это следствие изменения физических условий, также как гравитация - это следствие искревления пространсива-времени
@gogi3062 роки тому
@@user-dj5br3qs7n ну так любое изменение агрегатного состояния это последствия приложенной силы. Вода замерзает в результате замедления движения частиц самой воды, но это замедление происходит под воздействием какой-то силы.
@gogi3062 роки тому
@@user-dj5br3qs7n кстати вода не замерзает, а оттаивает лед, хахаха так как получил энергию из вне.
@Raven1110.02 роки тому
Импульс слаб для горизонтального полета шара, вот и упали одновременно. Если я выстрелю из двух пистолетов горизонтально и вертикально, какая пуля попадет в землю первой?
@oasex2 роки тому
Это установка криво сделана, вот и упали в разное время. С пулями некорректно сравнивать
@Raven1110.02 роки тому
@@oasex у пуль импульс одинаковый
@alexandera38232 роки тому
Если ты выстрелишь не горизонтально, то импульс выстрела и гравитации будет складываться. Это как сравнивать - будет ли глупая голова двигаться быстрее, если ей дать подзатыльник? Правильный ответ - "а относительно чего?"
@user-qr5rf8uy1g2 роки тому
Ты сможешь стрельнуть точно горизонтально? Стреляй и проверь, упадут одновременно, но как ты это проверишь, если пуля за секунду улетит на 300 метров?
@user-ef4vp2pt1y2 роки тому
Гравитация этоже якобы искривление п-в или что, другие физики по другому объясняли
@olvol76432 роки тому
Расскажите кто нибудь этому типа физику, что гравитация это не сила)))
@GidraBOG2 роки тому
Определитесь сначало для себя что такое сила. Это смешно конечно такого непонимать.
@zaserja2 роки тому
нихрена не одновременно они упали
@user-fb3ii2qt2g2 роки тому
Наташи нет
@Aleksio12222 роки тому
Коты дома вс уронили. Убирает
@2212Ghostdogg2 роки тому
Гравитации не существует, есть искревление пространтва времени
@denisgd20632 роки тому
Как всегда объяснение на уровне детского сада, печалька (((
@SubZero-xy5tj2 роки тому
Шары не железные, а стальные или металлические, этот дядя гуманитарий?
@Observer19732 роки тому
Какая ж каша в голове у популяризаторов :(
@user-qr1ss5sr1e2 роки тому
Гравитация - это ускорение. Попробуйте опровергнуть!
@oasex2 роки тому
Получается наша планетушка с разных краев ускоряется в разные стороны 🤔
@Nikto8402 роки тому
Гравитации не существует - попробуй опровергнуть!
@user-qr1ss5sr1e2 роки тому
@@Nikto840 Существует, мы же ее чувствуем. :) Но по тем же ощущениям, нас как будь-то постоянно ускоряют.
@Nikto8402 роки тому
@@user-qr1ss5sr1e Каким образом вы чувствуете то чего нет ? Я имею ввиду силу , которая "притягивает " вас к Земле. Вы находитесь в среде атмосфера Земли. И вы взаимодействуете плотностью своего объема тела с объемом плотности этой среды. Так же с атмосферой Земли взаимодействуют все тела. Чем выше от поверхности Земли тем меньше плотность атмосферы Земли. То ,что вам говорят - "атмосферное давление" это есть ни ,что иное, как изменяющиеся плотность атмосферы Земли. Что тяжелее 200 тонн дерижабля или 2 гр спички?
@user-pc5lh7fc5u2 роки тому
сразу ставлю палец в низ даже не смотря! - хватило элементов пельтье....раньше уважал а теперь 👎
@honorphone75882 роки тому
У тебя есть элементы Пельте?
@Nikto8402 роки тому
Гравитации не существует. Веса у тел нет. Вес выдумали для торговли. Тело это совокупность объемов плотностей из которых состоит это тело. Тело и чего и ни как не весит. Тела находятся во взаимодействии. С различными средами тела взаимодействуют по разному, в зависимости от плотности и объема среды в которой находится тело. "Наука" ввела ваш разум в блуд.
@user-ov8fm3xw8c2 роки тому
😑
@user-cd2od3zq6i2 роки тому
Не корректный эксперимент с шарами. Шар, летящий по дуге проходит большее расстояние, пусть даже движется с одинаковой скоростью (ускорением), а значит, пройдя большее расстояние, - упадёт позже, что и видно на замедленном видео.
@igorkutcher612 роки тому
Ну здрааасти. Я кину шар горизонтально, со скоростью 8 км/с, а вы просто отпустите. И мой шар не упадет никогда. А ваш, примерно с ускорением 10м/с^2
@GidraBOG2 роки тому
дебелизм.
@alexandera38232 роки тому
Они будут одинаково падать, просто тот, который кинешь со скоростью 10км/ч не упадёт, потому что будет постоянно промахиваться мимо земли.
@Alexey24b2 роки тому
Вообще даже пуля выпущенная, и пуля просто брошенная одинаково приземлятся, вроде в разрушителях мифов такое проверяли.
@igorkutcher612 роки тому
@@Alexey24b , да, немного по вспоминав и подумав, уже забираю свои слова обратно!
@tirtir14012 роки тому
горшочек, не вари больше
@bombermanpodcast2 роки тому
Ужас, как много дезинформации. Зачем людей путаете, если сами не знаете? Опыт с шарами с такими результатами, и главное с таким малым испульсом переданным обьекту, ну это стыдоба. Мамкины инженеры просто. 😅
@double_dragon41292 роки тому
Не важно какой импульс, все равно упадут одновременно. Можешь найти формулы и рассчитать.
@illusiynet2 роки тому
Ни кто не знает ни что такое гравитация, ни что такое масса. Такие дела.
@gogi3062 роки тому
Толковый словарь вам в помощь, там написано
@illusiynet2 роки тому
@@gogi306 молись чаще на толковый словарь авось поумнеешь
@user-bb3te7xk2r2 роки тому
По ОТО Масса это материя искривляющая пространство-время. Гравитация это движение материи в искривлённом пространстве-времени. Гравитация всегда стремится к центру масс.
@illusiynet2 роки тому
@@user-bb3te7xk2r а материя это что? Согласно Копенга́генской интерпрета́ции квант энергии становится тем что называется "материя" только в момент наблюдения. Кроме того такие термины как "пространство", "время" и "центр масс" целиком математические т.е. абстрактные. Ну, и никто не знает - как именно искривляется что либо или посредством чего действует гравитация и почему. Например не обнаружены переносчики гравитации.. :)
@gogi3062 роки тому
@@illusiynet так это вы задали такие вопросы на которых есть ответы в толков словаре
@MrWorkoutgym2 роки тому
Похожий "ботискаф" в сексшопе видел
@Grazdanin_zemli-ij3sw7kw8c2 роки тому
Вот с шариками спорный опыт ,в общем если придать шарику достаточное ускорение то он влетел бы ведущему в попу с другой стороны Ухахахахаха
@user-xw2on1rw1i2 роки тому
Не дай бог такого учителя физики. Такая каша в голове будет у учеников. Считается, что во Вселенной не 3, а 4 силы: гравитация, слабые ядерные, электро-магнитные и сильные ядерные. Все остальные силы - производные от них.
@WarstarPr2 роки тому
Что? Лучше учителя физики просто не придумать. И объяснит и покажет на практике что как работает.
@user-mm3sd3uh6y2 роки тому
Где Сашка, давайте агрессивную среду новый сезон, когда уже? надоел иванченко этот
@user-ei2zu1rt4l2 роки тому
Гравитации не существует, под гравитацией путают СИЛУ(инерции, тяжести, ускорения, и т.д.). Гравитация характеризуется взаимодействием, не открыты частицы взаимодействия и среда в которой эти частицы распространяются, значит понятие гравитации лживо и подменяет истинную суть природы во вселенной.
@Nikto8402 роки тому
Верно гравитации не существует. На Земле все находится в природном взаимодействии , стремящимся к равновесию. Земля сама все регулирует, создавая вам условия для жизни. Земля живая.
@user-em5qj6dy4o2 роки тому
@Евгений если пукнешь в перчатку, то разделишь пук на пять частей.
@user-em5qj6dy4o2 роки тому
Все просто: квадрат скорости света плюс поток гравитации равно нулю.
@user-em5qj6dy4o2 роки тому
@Евгений к сожалению мы ещё очень мало знаем о свойствах окружающей нас материи. Но вот коментариях написали: Земля живая. И это не далеко от истины: не только живая, но и мыслищая. А свойство материи мыслить это её способность находиться в двух точках пространства одновременно. Без этого не возможно движение вещества. А вот что касаемо потока разума, то его символом является древний сфинкс,оставленный нам древними цивилизациями покинувшим землю. Так что, дерзай.