То, что произошло с девушкой в начале фильма, это вообще отдельный эпизод. За ней гнался просто случайный маньяк, колесивший по штатам) Про которого говорили в новостях. Убийца Джо (Дензел). После развода у него поехала крыша, на этой почве он усадил для чаепития на камешек 3 женщины. Пакеты на голове говорят о том, что маньяк не хотел видеть лиц своих жертв - представлял свою семью, то чего лишился. Дензел слегка просчитался и одна выжила, он нашел ее и практически на глазах напарника стреляет сразу на поражение, хотя прекрасно видел кто перед ним, и заранее обернувшись посмотреть где напарник. Умирая, Мэри Робертс падая на колени и смотря на Дензела она узнает его - и по губам видно - произносит - "you! (ты!)" Наш маньяк постоянно ловит глюки своих жертв, разговаривает с ними, внимательно слушайте диалоги, особенно в морге, в отеле! Психопат! Лежа на кровати в отеле светя фонариком на фотки жертв говорит - это никогда не кончится! Он понимает что зависим от убийств. Откуда у него вообще все эти фото! Первая ночь в городе, в старом отеле, Бакстер (Малек) ему ничего не давал! В ящике Спармы (Джаред Лето) были только вырезки газет, мужские часы с севшей батарейкой и кроличья лапка, естественно никакой заколки там нет. Все вырезки касаются именно старых убийств, и главная вырезка именно с Мэри Робертс, которую убил Дензел. Часы тоже его. Тут то он и понимает, что за ним много лет следит Джаред и что он все знает! Про все убийства. Это объясняет сразу все диалоги с ним и Джаредом. И поведение Дензела когда он приехал на место убийства и увидел что тело передвинули, кто то следил за жертвой и за ним в соседнем доме. Дензел начинает следить за Джаредом, чтобы его завалить и подставить. Ночью в машине он строит план и говорит "так, у нас есть ростбиф, стриптизерша или шлюхи". Но, когда Джаред отъезжает от шлюх, Дензел с сожалением произносит "чёрт! вы не представляете как вам повезло!" Он бы завалил их и подставил Джареда - все бы видели что они к нему в тачку садились. Если бы хотел поймать Джареда с поличным, то не сожалел бы что шлюхи к нему не сели. Улик против Дензела просто вагон! По поводу следов бензоата натрия на правой щеке, он не от зубной пасты, а от гигиенической помады, которой Дензел постоянно мажет губы, и любит целовать своих жертв в правую щеку. И он сам спросил коронера есть ли следы слюны на щеке? Он так же поцеловал Бакстера, когда благодарил его за то, что тот убил Джареда! Но самое главное - заколка! Дензел купил новую заколку которая была на жертве, он знал какую надо брать так как Малек сам ему сказал о заколке и о цвете и отправил ему домой. Малек посмотрел на ту заколку думая что она та самая а не купленная, то есть улика. Ангелов нет. Дензел как бы признался ему что он убийца, поэтому он все сжег, все что Джаред на него накопал. И Малек ничего не сможет сделать, на него есть компромат - он тоже убийца, поэтому Малек так сидел в ступоре - просто он все понял!

Как по мне, это фильм не про то, КТО именно здесь убийца - кино про идею, что ЛЮБОЙ может быть или стать убийцей, осознанно или случайно (множество народных споров о том, кто же тут маньяк это подтверждает). А фраза 'Ангелов нет' в конце дает нам понять Мы все потенциальные или уже состоявшиеся дьяволы и лишь детали могут раскрыть даже самого искусного лжеца.

Честно говоря, убийство мексиканки выпадает из общей схемы преступлений серийного убийцы: 3 из 5 девушек были обнаружены на открытых пространствах (одна обнаружена в лесу, другая в пролеске у мили 467, ещё одну нашли у/в к-т водоема/-е). Кроме того, в баре Бэкстор (Малик) говорит Дикону (Вашингтону): «Брок (мексиканка) из дома не выходила, 3 девушки с севера (с округа Керн), тела бросили здесь (т.е. на юге, в округе ЛА), 2 местные (т.е. с юга, ЛА), бросили там (т.е. на севере, Керн). Мексиканка не из Калифорнии (по-моему, она родом из Канзаса), убита в квартире, характер ран напоминает почерк серийного убийцы, а вот остальные детали (резидентство, место убийства, перемещение тела) нет. Возможно это преступление не связано с остальными, совершено другим человеком или подражателем. По поводу исчезновения бегуньи тоже есть сомнения, вполне вероятно, что преступников на самом деле 3, и это не Бэкстор, Дикон или Спарма. В фильме несколько раз акцентируют внимание на цифре 3: тройное убийство 5-летней давности, 3 главных персонажа, 3 раза разбивали вывеску в придорожном кафе Black Angus (Черный ангус), Спарма (Лето) в последней сцене произносит фразу: «Бог любит троицу». Кстати, убийства были совершены в то же время, что и нападение на придорожное кафе на трассе между ок. Керн и ЛА. Владелец кафе так и говорит: «…3 раз за 2 месяца», и на пресс-конференции один из журналистов произносит фразу о 2-месячном расследований. Возможно между делом кафе и серийными убийствами существует какая-то связь, но Дикон был невнимателен, а на месте преступления была кровь преступника. Возможно я преувеличиваю, но что, если подозреваемый в краже в ЛА и грабитель магазина в ок.Керн, тот самый Джей Джей Кендрикс, которому принадлежат сапоги, и является серийным убийцей?! Меня смутил факт скоропалительного признания вины накануне экспертизы. Возможно он специально сознался в краже и таким образом сорвал экспертизу, которая могла вывести полицию на серию убийств девушек?! Ещё показалась странной реакция владельца мастерской AAA, он явно нервничал, насчет занятости сотрудников наврал, они же все сидели и откровенно бездельничали, а посетителей практически не было, не похоже на большую загруженность, его показания расходятся со словами домовладелицы. Его фамилия Aboud немного созвучна с a boot (сапог). Он убил мексиканку?! В ее квартире на холодильнике можно было заметить листовку с надписью (no) doubt, вполне себе неполная анаграмма на фамилию Aboud, только 1 буква не совпадает, как в случае с отпечатками пальцев))) В фильме много религиозных отсылок помимо зрительных образов: у героя Вашингтона фамилия Deacon (дьякон), он заселяется в отель St.Agnes (в честь христианской мученицы Агнессы Римской, которая отвергла знатного римлянина, подверглась гонениям и в итоге была отправлена в публичный дом. Её принято изображать с ягненком, в честь Агнца Божьего (agnus Dei). Вспомним придорожное кафе Black Angus (Черный ангус), angus анаграмма от agnus (Агнец)… Сорри за много букв:)

Щепотка Зодиака, немного приправы Семь, тушить два часа на медленном огне 1 сезона Настоящего Детектива. Блюдо Дьявол в мелочах готово!

"Дьявол в мелочах" вот вам подсказка, вы все зациклились на мелочах и выдумываете теории, как эти два детектива. Когда все предельно ясно, что убицу так и не нашли.

Я думаю убийца Дик. Когда они пришли в квартиру, где была убита девушка, оказалось что кто то её перенёс. Их этого следует что кто то был здесь после того, как Дик убил девушку. Он понял, что кто то знает что он убийца, и стал его искать. Нашёл этого Спарму, или как его там. И ещё, на девушке были Засосы, в квартире обратите внимание, Дик мазал губы бальзамом. Спарма этот наблюдал за убийство за убийством, приходил туда после, и просто это его возбуждало. А перенёс он её специально для того, что бы убийца знал, что его видели! И в конце Дик убедил Джима что убийца Спарма.

Изначально знал, что спарма не убийца, убийца имел машины синего и черного,а спарма зелёного, спарма просто псих решивший стать частью своих любимых детективов

Косвенные улики показывают на Спарму, но то что он хромает заставило меня задуматься, ведь убийца в самом начале не Хромал и бегал почти за жертвой . Думаю автор прав мы даже близко не подошли к убийце

Автор, ковбойские сапоги -- это улика к абсолютно другому делу, не имеющему отношения к сюжету. Начальник посылает героя Дензела Вашингтона съездить в соседний город и привезти к суду улику в виде сапогов. Тот едет, забирает их на следующий день. А потом начальник говорит, что улика уже не нужна. И герой не возвращает ее в хранилище улик, а оставляет в своем номере -- ему не до сапогов, он занят расследованием.

Убийца за фильм спалился на 2х машинах, у Лето обе машины были другими. Оба копа в момент обыска квартиры с убитой китаянкой были в кадре, в то время как убийца открыл роллет чтоб наблюдать из здания напротив, и видимо быстро убегал оттуда судю по упавшему стулу. Так что у всех трех главных героев есть какое-никакое, но алиби)) Плюс в начале фильма если смотреть по кадрам - за выжившей ехал который - во-первых он был белый, во вторых часть его лица засветилась в кадре, там просто какой то левый актер. Теперь самое интересное - Тип был белый и телосложения как Малик, одевал черные перчатки - так же как делал Вашингтон и слегка ковылял походкой как Лето. то есть часть совпадений могла быть почти с любым - это то о чем пытался сказать експерт, который проверял отпечатки, прикусы и тд... что даже у него 8 из 12 совпадений))) Фильм бомба. Интересно бы еще пересмотреть и найти больше деталей..)

Невнимательно фильм смотришь, автор, и людей путаешь. Сапоги вещдок из левого дела. И блин, что за "запинка"??

Как по мне то показали саму работу детектива изнутри, как все то запутанно, сомнения, догадки, предположения, и что можно пересечь черту и стать грязным копом, допустить ошибку чертовски большую. Меня концовка малость разочаровала . Они убрали спарму , но если убийца не он, то убийства продолжатся да и смерть невиновного на их счету. Неприятный осадок на душе после фильма но он чертовски хорош, атмосферный и держит в напряжении. Мне жаль людей которые пишут что он гавно.

Короче, фильм об ошибке и чувстве виновности) Убийца появился лишь в начале. Щас на свободе, им занимается уже фбр. Лето был безобидным, но поехавшим фанатом. А Дензел поехал давно, из-за своей ошибки совершенной в прошлом. Это помешало ему вовремя догадаться, что они лоханулись с Рами. А Рами, так и не понял что произошло) Дензел купил ему заколку, мол - «мы не ошиблись, ты убил маньяка, только не чёкнись, как я в свое время». А на деле замочили не виновного) Бывает) И дела порой не раскрываются) И это тоже бывает) Режессер намеренно путает зрителя фокусируя камеру на не нужное)) Детали в помощь) Будьте здоровы)

моя версия! Джо настоящий маньяк ( у него больное сознание) некоторые из многих факторов : 1)он убил 3ю девушку, чтобы его не опознала она! 2)только маньяк и допустим Джими (следак) мог знать из дела из показаний родителей пропавшей девушки какая именно красная заколка!3) он разговаривает с трупами и они потом ему ночью не дают заснуть (о его болезни)!4) те же сапоги! 5) встреча Джо и Спарма ( его чекнутого фаната) на дороге, с саркастической шуткой про багажник! 6)на месте приступления в фильме когда включается свет в магнитафоне играет любимая медленная музыка Джо! 7)Джо ищет своего чекнутого фаната , который наблюдает за его преступлением из окна напротив и вслед за ним приходит на место преступления и двигает тело к двери( в остальных случаях с телами с Джо, может не со всеми, но тоже оставляет послания что у него есть фанат), потом пьет пиво и кайфует там. СПАРМА - это ненормальный фанат, который фанатеет от маньяка, сначала от его преступлений ( собирает все вырезки, даже в шкатулку он положил какую то красную заколку, но не ту что была на девушке) а потом он вычисляет что это Джо, это понятно даже из сцены на дороге а потом на допросе и в тот момент понимает Джо , что Спарма это тот фанат и задает ему вопрос почему? или зачем? типа ты это делаешь! Спарма сам заигрался с Джими! Джими следак, у которого семья, 2 дочки и для него это дело чести, он хочет побыстрее закрыть это дело, так как уже считает это личным делом, поэтому он верит Джо и Спарме! Мне кажется Джими в концовке понял что Джо тот самый маньяк 1) по заколке, которую как выглядит мог знать только маньяк и кто вел это дело 2) когда на пустыре Джо поцеловал Джими в шею (характерный след на шеях от засоса на всех жертвах)

Убийца не Джаред Лето. Вот почему: 1) Убийца носит другие ботинки 2) У него совсем другая походка 3) Короткие волосы 4) Нет часов на левой руке 5) Убийца 100% белый 6) Убийца очень часто меняет машины (в фильме как минимум 2 раза и там не было тачек как у Джареда) 7) Дензел Вашингтон нашел в квартире не заколку, а красный брелок 8) Он отправил в письме купленную им заколку красного цвета(как мы видим когда он сжигал вещи убитого, у него была новая пачка заколок и там не было именно красной) сделал он это для того, чтобы Малика не мучала совесть и он думал, что он убил именно того убийцу) Я думаю персонаж Джареда Лето был такой же одержимый детектив, только не официальный. Его занимали все эти криминальные дела и он в этом разбирался. Возможно он тоже пытался выйти на след маньяка. А как вы считаете?

Полностью со всем согласен с автором. Единственный из ютуберов , кто понял и посыл фильма, и догадался , что про настоящего убийцу мы так ничего и не узнали. Лайк и Подписка

Я думаю убийца Джо, спар наблюдал за ним в окно, поэтому два раза при встрече у дома и на трассе он указывал на него пальцем.

Фильм об убийцах по обе стороны закона. И о том как мы ненавидим маньяка за преступление и как мы оправдывем полицейских ,по сути за те же преступления. А так, то Спарма конечно, тот самый))) Зубной протез в ванной Спармы, найденный героем Вашингтона, говорящий о характерных следах на шее жертв, это и есть " дьявол в мелочах".

Джо несколько раз за фильм говорит о деталях, а в конце фильма ещё и добавляет - дьявол в мелочах, и на них то мы и попадаемся. Возможно он имеет ввиду случай произошедший с ним в прошлом (с застреленной девушкой), или же нет...

"Мы знаем ответ" В итоге ответ: Мы не знаем кто убийца

Как такую заколку можно надевать при беге?

Уравнитель на минималках и сказочный детектив в деле

Где можно посмотреть фильм?

Хотел бы я смотреть фильм ы ы твоей озвучке, как в 90е вернулся. (Акцент грузинский?)

2 раза мелькала золотистая машина которая якобы принадлежит убийце. 1 когда Джо остановился у светофора и проехали 3 полицейские машины. 2 раз когда Джо приследовал Малика с Летто которые ехали на пустырь и опять остановился у светофора возле автобана или хайвея. Кстати во второй сцене есть киноляп, Джо поворачивает не крутя руль

судя по комментам можно подозревать всех героев фильма даже владельца сапог, которого и не показали ни разу, в принципе атмосферно, как в 90е вернулся, тогда тоже можно было любого брать и колоть ) за эту версию и записка к заколке ;) "никаких ангелов" - кругом одни ...)

Там же показали провод где работал спарма, таким же проводом привязали 1 жертву.

И восстали машины из пепла ядерного огня...

ребята кажись я уловил истинный смысл фильма.Но для начала правильный перевод фильма звучит как"Мелочи"в честь песни" The Little Things"(оригинал Danny Elfman),в тексте песни можно найти много общего с фильмом. Ещё хотелось бы сказать что фильм"Семь"и"Мелочи"очень сильно схожи и по смыслу, и по моментам в сюжете,и по своей шедевральности(что впринципе не удивительно,так как мы знаем что у них один сценарист).Так вот теперь я абсолютно уверено могу заявить что трёх девушек(проституток) под мостом,и Джудди Брок(проститутку)в квартире убил альберт Спарма,на это указывает и много косвенных улик в период фильма.Но я бы хотел акцинтировать ваше внимание на допросе Альберта в участке когда уже в комнату допроса зашёл Джо.Он спросил у альберта почему?Ну серьёзно скажи почему?На что Альберт улыбнувшись ответил:почему бы и нет?.После чего Джо сорвался прижав Спарму к стене и сказал:ах ты ж тварь да у тебя встал как китайские палочки.После так его и удерживая у стены Джо в гневе(это важно) продолжил бить кулаком мимо лица спармы по стене спрашивая почему,почему.И тут Спарма ответил ему:вот почему. Спарма в этом фильме не просто убийца,а убийца возомнивший себя Богом(Иисусом Христом),и своим видом и поступками наглядно это демонстрирует,(например когда босый вышел на улицу выкидывать пакет мусора,или в машине на трассе жест рукой как на картине Микеланжело"сотворение Адама"или как её ещё называют "прикосновение Бога",или когда Джо Дикана назвал странником,ну и конечно же внешне Спарма вылитый Иисус если вы заметили)).Так вот Спарма убивает потому что он возомнил себя "Богом",а его "человеческое"тело восбуждается когда на него гневаются.Эпизод с убийством в квартире,когда Джо обнаружил место в соседнем доме откуда Спарма(возомнивший себя Богом)наблюдал за жертвой,возможно видя как она грешит с клиентами например.Предполагаю режисёр через такой образ хочет донести нам, что настоящий Бог наблюдает за нами,он всё видит,все наши грехи.Теперь эпизод когда Джо случайно убивает девушку под мостом,и через весь фильм проносит своё чувство вины (несёт свой тяжёлый крест),о чём намекают кадры когда Джо видит крест на холме,это моменты когда он вспоминает о содеянном им случайном убийстве.И когда Джо со своей сестрой Флоей(возможно Хлоей) сидели за столиком в кафе,она ему сказала:знаешь какой у меня взгляд на мир Джо?Есть добро,и есть зло,но с ним нужно боротся.Потому что брат,то что я вижу в твоих глазах,это не к добру.Думаю режиссёр таким образом намекает что:или перестань сомневатся в Боге,,обратись к Господу,покайся и он тебя простит.Или продолжай дальше винить себя а возможно и бога в этом,прокленать его,возможно убеждать себя что его не существует,и тогда это чувство сожрёт тебя из нутри(разорвёт на части)как упоминал Джо в разговоре с Джимом. Ну и подводя итог хотел бы сказать,что считаю основным посылом который хочет донести до нас режиссёр через этот фильм,является:Убийства в мире происходят не потому что Бога нет,или если он есть,то ему насрать(как выражался Джо).Убийства в мире происходят потому что есть люди которые себя "Богом",или просто потеряли веру в него,и начали совершать преступления.Простыми словами мы сами виноваты в своих ошибках(поступках),не надо винить в этом Бога,прокленать его за это.Не теряйте веру в Бога,а если даже потеряли,никогда не поздно покаится,и Бог услышит вас и простит.Ну как-то так ребята я осмыслил эту ленту на данный момент)).Если думаете иначе.или есть что исправить,или дополнить,обязательно напишите)).И да кто не смотрел фильм "Семь" обязательно к просмотру ибо это фильмы братья)))

А откуда ключ от калитки у Спармана никто не задумывался???

Какие сапоги ,это вещь док он привёз , а потом они не нужны стали он их и бросил

Ниче не понятно, че говорите. Че с речью?! Не надо так. Сопельки в глотке - не хорошо

Может выйдет вторая часть? И там будут ответы. Пересмотрел второй раз?задача без решения. Все ниточки обрубаются на корню.даже когда нашел ту милю, сказано передовалось по рации,а у этого чувака рация дома.А иначе нам не видать удачи!

А то что в начале нам показали ни чего не значит она живая осталась

Не факт что в начале вообще показан именно убийца 🤷🏻‍♂️

Смысл фильма в том, что серийного убийцу так и не нашли, а в данном фильме убийц двое: это полицейские. Один убил девушку, второй убил Спарму. И все это было сделано из за сильного желания найти серийного убийцу.

Интересный момент был в фильме. Когда Джо перед тем как обнять Джима в конце фильма , сделал такое лицо как у Джо , такие же два торчащих зуба. Или мне показалось?)

по факту в фильме три убийцы, один из которых серийник, два детектива по итогу фильма убили по одному человеку. Посмотрев множество комментариев, почему никто не думает, что убийца это владелец стейк хауса, которого мы видим вначале фильма)

Вы действительно поверили, что это та самая красная заколка?! Я меня была единственная мысль: персонаж Малика был охарактеризован как высококлассный детектив, как он может поверить, что это заколка жертвы, если ее можно купить в любом магазине.

У меня вопрос откуда Дензел узнал какая ИМЕННО красная заколка была на жертве? Малек же просто сказал красная заколка. Дензел прислал точно такую какая была на жертве. Откуда он знал,что именно такая?

Намекаешь то что это сериал???

Казалось бы зацепка с местом, где околачивался главный подозреваемый и нашли тело одной из жертв (и эту информацию не предоставляли прессе), далее объясняется тем, что герой Лето прослушивал полицейские волны. Возможная жертва как будто опознала подозреваемого, потому что увидела его в коридоре в наручниках, поэтому ее опознание не может быть как доказательством в суде, так и доказательством для зрителей. P.S. Главный философский посыл - нее зли набожных людей, а то могут и лопатой огреть :)

Это отличный фильм в сегменте своём. Я считаю, что действительно персонаж Лето убил лишь однажды, ту самую девушку последнию и может китаянку... Остальные не его рук дела может быть... В общем фильм годный, как никак. Кому-то может быть скучно его смотреть, ибо там нет экшена, но напряженные моменты все же есть и это здорово. Всех благ каналу

А как же сапоги?

Когда фильм одновременно вызывает чувство отвращения и огромный интерес🤨

Не даёт покоя вопрос: почему в конце шкатулка с вырезками из газет опустела?

А как та деталь где девушка почти опознала моньяка

Люблю такие такие фильмы, когда после просмотра не деградируешь, а когда фильм заставляет мозгу работать на всю катушку! Автору респект всё по полочкам расставил! Но всё же кто убийца?

решил тоже изучить фильм, хоть мне он и не понравился... почему все пытаются сравнить "дьявол в деталях" с фильмом "семь", но совершенно все забыли про "зодиак" - что как по мне, самый похожий на этот фильм. почему больше сравнил с фильмом зодиак? -убийца есть, но так же не могут его найти. -есть ПОДРАЖАТЕЛИ зодиака. -зодиак убил лишь первых жертв, а остальных жертв начали приплетать к нему. -ложные убийцы, которые якобы признаются, что они и есть тот самый зодиак (ПОДРАЖАТЕЛИ) начнем с человека который преследует девушку... белые руки значит что он не может быть черным? как девушка вообще могла рассмотреть его кожу? думаю это просто автор хотел нас так запутать. не важно, черный он или белый. было темно и она не видела его... на этом все. и так, в квартире убитой находим 1)пиво BUSCH, первая улика 2)жертва была вегетарианкой, но в животе нашли РОСТБИФ 3)мог ли прийти к убитой ремонтник с фирмы AAA? хоть и в фильме квартирантка говорила о фирме ABC. 4)так же рука была обмотана кабелем. 1) вашингтон забирает мусорный пакет, где находит пиво BUSCH. 2) он видит, что Спарма заходит за РОСТБИФОМ 3) Спарма ремонтник с ААА, которая находится рядом с ABC (тетка могла ошибиться. 4) ремонтник, как то связано с кабелем??? вопрос. прихожу к выводу, что у Спармы могла быть одна жертва, но остальных он не убивал. Спарма тот же ПОДРАЖАТЕЛЬ. допустим ему понравилась убийство с тремя девушками у которых на голове были пакеты и он так же повторил со своей жертвой? (ведь он фанат преступлений). но тут стоит подумать, зачем ему надо было ехать в детроит, через полтора месяца после убийств, которые расследовал Вашингтон? практиковаться убивать? на счет отпечатков ничего не могу сказать... не совпало и не совпало, но совсем немного не хватило. НО как доказать что он убийца, имея только мелочи? в разговоре Дики с Декстором, они отмечали это "У нас ни*ера нет". все же я поверю Спарме, который как по мне признался, что он не убивал никого. он просто заигрался (книга Хелтер Скелтер, про Чарльза Мансона, который был манипулятором). хотел ли он быть убитым полицейским, чтобы доказать нечто высшее? как в "семь". скорей всего нет. максимум, он убил одну девушку и может быть в детроите были жертвы. доказательств нету, жертвой становится подозреваемый, а подозревающие убийцами... а девушка с заколкой? думаю это вообще рандом и никак не связано с персонажем Джареда Лето

На самом деле сцена с криминальным экспертом, очень хорошо отражает суть, что косвенных улик можно насобирать ого-ого и они реально подгоняли весь фильм под одного человека.

Ключ - форма заколки) про нее в фильме не говорили. Только про цвет. Присланная заколка по форме такая же как была на жертве

Действительно хороший разбор, а то от высокомерных отзывов к фильму кровь из глаз! Тоже подумал что убийцу фильм в лицо не показал, не классический ход но все же, они на него решились...

О! И еще. У Спармы протез зубной. Ополаскиватель.

Причины почему это Спарма: 1. Съезд шоссе 467; 2. Провод которым были обвязаны руки мексиканки совпадает с проводом в мастерской; 3. Вставные зубы у Спармы в стаканчике; 4. Вырезки из газет с информацией об убийствах; 5. Близкое совпадение укуса челюстей; 6. Близкое совпадение отпечатков пальцев; 7. Стояк на фотки трупа; 8. Признание в убийстве несколько лет назад; 9. Сломанный холодильник - вызов мастера ремонта; 10. Частичное опознание девушкой в участке; 11. Сапоги; 12. Игра с детективами - невиновный в такие игры бы не играл. 13. Мексиканка на что-то рассчитывала, поэтому убийца смазлив. Спарма подходит. 14. Спарма проявляет интерес к приходу детектива в ремонтную мастерскую. 15. Большой километраж машины Спармы. А убийца перемещается по штату, выискивает жертв. 16. Пивас в холодильнике. Спарма фигачит пивас. 17. Охреневшее поведение убийцы жившего несколько дней в квартире с трупом напоминает поведение спармы. 18. Приёмник полицейской частоты у спармы, чтобы контролировать нахождение жертв или его поимку. Всё это косвенные улики, но что-то их больно дох...ра

Назови канал - "запинка" : D

Короче, фильм смесь Воспоминание об убийстве и Семь

Убийц могло быть и 2 ведь со времён службы Джо прошло время и кто-то другой мог скопировать стиль 1 убийцы

погуглите историю реального убийцы Джозефа Джеймс Деанджело. В фильме черная врач патологоанатом говорит : он убийца с Востока. А Деанджело так и называли - убийца с Востока. Фильм - не основа реальных событий, но вариации на эту тему, я так думаю. А так же Деннис Рейдер, ну и куда же без Зодиака.

Я не один такой тупой, отлично.

Там момент был. Спарма одну фотку перевернул, когда рассматривал их на допросе.

Ну прямо Вы Гении расклада...

в разные моменты подозрения у меня лично падали на всех троих главных персонажей. но к концовке становится понятным, что тут главное не угадать, кто убийца, а тут поднимается серьезная проблема, что преступник может ходить безнаказанным и убивать дальше, потому что или один раз алиби есть, в другой раз - нарушен протокол обращения свидетельницы. и чтобы предотвратить это фильмом поднимается дикий резонансный способ решения - самосуд. да вероятность, что это спарма, процентов 90, но в то же время, это может быть простой психопат, который хочет внимания и пытается присвоить чужие убийства себе, а может он лишь нескольких из них убил, а не всех. в общем для америки это дичь - пытаться оправдать самосуд полицаев, тем более когда идут протесты массовые по действиям копов

До пропажи девушки во время пробежки показали точно такую же красную заколку на ее волосах.

интересно, все спорят размышляют кто убийца, а режиссер показал что два из троицы точно убийцы, но у всех вопросы, кто же

Я понял это фильм так. Герой Лето, как минимум охотился за той девушкой вначале. Они узнали друг друга в участке. Герой Вашингтона сказал: "Я делаю это для себя." Вполне возможно, что он увидел все улики в квартире Лето, но доказать ничего не мог. .Потому и послал купленную наколку своему напарнику. А последнюю девушку неизвестно кто убил. В этом вся правда. Всегда найдется другой маньяк.

Прищепка на носу особенно мне понравилась. Почти голос из детства

Зачем тогда Джим после убийства Спармы продолжал искать тело девушки?

Когда Джо вспоминаеть про девушку которую застрелил та девушка узнает его, она прошептала you! она узнала его.

Фильм одновременно похож и на "Семь", чем нравится, но при этом и похож на "Зодиак", чем очень бесит, ведь по сути нам не дают, не то что ответа, а даже вменяемого намека на истинного убийцу. В конце одни загадки, концовка с открытым финалом. Но это как-то не работает безумной интригой для размышлений, как в "Изученувшей" или "Престиже". Субъективно, после выхода из зала, больше разочарования чем восторга от конковки. Да, в конце вроде бы есть о чем подумать, но не особо хочется, так как зрителю вбросили скорее пищу для философствования, чем для расследования.

В фильме есть наводка на убийцу, это коллега Спармы, который прогуливал и использовал трос, как в мастерской

Я соглашусь с автором в начале фильма на автомобиле убийцы красные полосы но на протяжении фильма такой автомобиль не встречается.Хотя возможно я пропустил этот момент.

Забыли про совпадение у Спармы отпечатков(их части), прикус на пицце, тоже самое пиво, что было обнаружено в холодильнике жертвы.

В начале (возможно) убийца преследовал девушку,так что он тоже может быть убийцей, джо- у джо возможно психическая болезнь(раздвоение личности,может он убил и не помнит об этом),поэтому я тоже думаю что он мог быть как то убийцей Спарма- очень много деталей показывает и на него,но я тоже не уверенна что это может быть он,слишком сложный запутанный фильм,посмотрю снова,попытаюсь понять,этот фильм нужно смотреть на каждую деталь,возможно тогда пойму...

Убийца Спарма. Спите спокойно.

Все, просто по привычке, что во всех фильмах в конце раскрываются загадки.., тоже пытаются, хотя бы какими то намёками, определить убийцу... Но в этом ролике автор дал точный обзор - смысл фильма не в раскрытии убийств, или даже намёков, кто это..., а в том, как бывает иногда, когда люди идут по ложному пути, как не умеют сдерживать эмоции, и какие трагедии случаются из-за этого всего... Заколку наш герой купил, а значит во всей квартире у Спармы ничего не было обнаружено.. Хотя, все возможно, т.к. Спарма был очень умным, фанатом.., философом.. Никто не обратил на одну фразу Спармы, даже автор ролика.., когда Джим копал - он сказал ему, что тот возможно положит его тело в одну из ям.. Это где-то похоже на то, что маньяк сам уже сдаётся, ему надоело скрываться, и он подставляет себя под удар.. Он ведь явно вызывал гнев и ярость у Джима.. А так, сколько в реальности нераскрытых преступлений.., сколько невинно осуждённых..?? Вот и всё...

Ребят обратите внимание что в начале машина убийцы синяя и модель и посмотрите машину на какой следил Джо синяя и та же самая модель)

Никто не заметил в тайнике Спармы нечто красное, похожее на заколку?

Почему у него были сапоги?

В заголовке видео ошибка в слове "убийца"

Тот, кто преследовал девушку в начале - не обязательно именно тот маньяк, который совершал расследуемую серию убийств. На мой взгляд единственная неопровержимая деталь, это заколка. Откуда Джо узнал, какая именно это была заколка? Ведь мать сказала только, что она красная. Возможно её он хотел подбросить Спарме сначала в мусорный бак, а потом пробравшись в его дом.

Ладно, ладно. Хорошо. Это я убийца.))

Заколку он в конце прислал чтоб этот мент не терзал свою совесть об убийстве, типо смотри он нашел ее!

Ответ-дьявол в деталях!!!

Черный не мог быть маняком, потому что у социапатов нет чуства вины

Убийство трех девушек произошло в 1985 году. Тогда нравы полиции были приравнены к богу они тут власть и закон. Два копа решили повеселиться но переборщили с весельем что привело к трагедии. Кто они: Первый это Карл, заметьте как он встречает прибывшего за уликами Дика. Дик ему с ухмылкой говорит Карл я смотрю ты до сих пор замаливаешь свои грехи молитвами. Их диалог был напряженный как будто они знать друг-друга не хотят после стольких лет совместной работы. Второй это сержант Роджерс - он как раз издевается над Диком говоря ему о своем повышении будто хвастается как у него идут дела после того что он натворил. Третий убийца - это сам Дик что по неосторожности пристреливает важного свидетеля, третью девушку. Трудность состоит в том что Дик знает кто убил но нет улик и сделать ничего невозможно даже та дама которая всегда за всем следит в тот момент трахалась, а вот на него улики есть и его отмазывают чтобы уберечь от позора его и его семью, происходит тихий сговор в участке в результате чего квалифицировали это дело как тройное убийство. В последствии он очень горько переживает, на нем поставили крест. Далее все просто, основные события происходят в 1990 году. Где в убийстве трех девушек нет ничего общего, три девушки три убийцы. Спарме - чокнутому фанатику криминалистики, прослушивающий полицейскую волну, читающий криминалистические сводки выдался шанс побыть в центре внимание. Он запутывает следствие тем самым вводя его в заблуждение. Заметьте он не издевается над полицейскими в участке он кайфует от того что происходит с ним он в шкуре убийцы и это ему нравиться. Дику не интересно за ним наблюдать он знает истину. Единственное что он делает - это пытается уберечь от этой истины молодого детектива Бекстера которая может стоить ему карьеры. Что он и делает... Спасибо за внимание.

А зачем Джо застрелил девушку в последнем расследовании?

Убийца капитан Фарис, слежка была на служебной машине. И в начале фильма погоня осуществляется на служебной машине. Борода и цвет кожи ток капита фариса подходит)

«Разбор фильма» «мы не знаем кто убийца» конец

Спарма угрожал жизни дочерей. Он был обречён. Он переиграл.

Дьявол в деталях, все просто, в фильме очень много отвлекающих деталей, вот и главные герои отвлеклись, и комментаторы пытаются найти того чего нет.

Ходил в кино на премьеру и понял из фильма все, кроме того, кто убийца. Чем собственно и был разочарован. Полтора часа фильма было очень интересно, думал сейчас раскроют карты. Но потом такой облом. И какое-то непонятное чувство после фильма осталось.

Вы фильм внимательно смотрели? То что произошло с девушкой в начале фильма это вообще отдельный эпизод, как и дело по каторому Дика отправили за вещ доком в Лос-Анджелес. За ней гнался случайный маньяк, колесивший по штатам, про которого говорили в новостях. Убийца-Дики. После развода, у него поехала крыша, на этой почве он усадил на краешек камня на чаепитие трех проституток к которым всегда испытывал неравнодушие и накачал их по всей видимости наркотой в смертельных дозах, либо надеялся, что пакеты на головах сделают свое дело и они задохнутся, пакеты он одевал, поскольку представлял свою семью, то чего он лишился, жену и двух дочерей и не хотел видеть их лиц, а проституток убил потому, что и развод случился видимо из за пристрастия Дики к клубничке. После чего спокойно вышел на дежурство, но просчитался, одной девушке удалось выжить и она бежит. Спарма каторый фанател от криминальной хроники, купил рацию и следил за ним видел убийство и вызвал наряд, возможно наслаждаясь всем происходящим. Дики спешит с напарником на место преступления и видит, что одной девкшки нет, он спешно ищет ее, находит и тут же стреляет, хотя прекрасно видит кто перед ним, перед этим даже смотря по сторонам с целью выяснить где напарник и видит ли он детали убийства, падая на колени Мери Робертс умирая, произносит, по губам это видно you(ты)... Ангелов нет, дьявол в деталях. Дики постоянно ловит глюки своих жертв, внимательно слушайте диалоги в морге, в гостинице. Маньяк! Лежа на кровати в отели и светя фонариком в лицо своих жертв, говорит....Это никогда не кончится.... Он понимает, он зависим от убийств! Откуда у него вообще все эти фото? Правильно Малек спрашивает, когда видит его в трусах в ступаре сидящим и смотрящим на них, откуда? Первая ночь в городе, его якобы по случаю с оказией туда отправили, Малику надо было его дожимать, единственное что ему удалось выжать из Дика это то что он сказал...."Я знаю свой диагноз". Он с удовольствием едет на очередное место преступление и видит, что тело девушки передвинуто, находит наблюдательный пункт напротив и понимает, что кто -то за ним следил. Начинает выяснять и выходит на Спарму, затем просто выпрашивает у Малика пять минут провести в доме Спармы и находит там рацию, батарейки, крольючью лапку, часы, при чем часы его собственные и старые вырезки из газет со старыми убийствами и главная вырезка с Мери Робертс....естественно никакой красной заколки там нет и быть не может, он понимает, что Спарма уже давно за ним следит и все знает про него, и он представляет для него опасность. Это обьясняет все диалоги между ним и Спармой и то, что другой маньячело покончил с собой при напоминании дела с Мери Робертс, Дики еще раньше хотел повесить на него убийства но банально не хватило улик, и видимо он тоже догадывался о том, кто такой этот Дики. Нечто подобное он попытался провернуть и со Спармой. Дики начинает за ним следить, чтобы его завалить и подставить. Сидя в машине и наблюдая за ним он строит план " так у нас есть ростбиф, стриптизерша или шлюхи" Но когда Срарма отьезжает от них он произносит ..."Черт, вы не знаете, как вам повезло" УЛИК ПРОТИВ ДИКИ ЦЕЛЫЙ ВАГОН, А КАК ОН СМОТРЕЛ НА ДЕВУШЕК В ТАЧКЕ В НАЧАЛЕ ФИЛЬМА, КАТОРЫЕ ЕГО ОБОГНАЛИ, ИЗВРАЩЕНЕЦ, ДАЖЕ ДЕВУШКИ В МАШИНЕ ЧТО ТО ПОЧУВСТВОВАЛИ, ИМ СТАЛО НЕ ПО СЕБЕ. Он бы убил шлюх и подставил Спарму если бы они к нему сели, куча народа видели, как они к нему садились. Если бы хотел поймать Спарму с поличным, то не сожалел бы, что они к нему не сели. По поводу следов бензоната натрия на щеках, они не от следов зубной пасты, а от гигиенической помады, каторой Дики постоянно мазал губы, он даже Малека умудрился поцеловать в правую щеку, когда явно благодарил его за убийство Спармы, что тут поделать, привычка, от нее неизбавится. Про такие детали как запах мертвичины к каторому он привык, намек на его долгие отсутствия в сцене с собакой я даже говорить не хочу, главное...ЗАКОЛКА ....Откуда он знал как именно она выглядит? Знать это мог только Малек каторому показали ее родители, но Малек Дики сообщил только цвет заколки. Дики же покупает идентичную заколку и посылает ее Малику с запиской "Ангелов нет" как бы сознаваясь Малику. Малик сидит в ступоре, он все понял, но поезд ушел. Дики вычистил всю квартиру Спармы, сжег в бочке, котрую видимо часто использовал по назначению, все что Спарма на него накопал, улик против него нет и сам Малик у него теперь на крючке как соучастник.

Про какие сапоги говорил свидетель. Сразу видно, кто невнимательно смотрел и поторопился сделать ролик, эти ботинки уже как лакмусовая бумажка.

Если бы не Диккон, то Бэкстор и не убил бы не виновного

Озвучка как голос профессора Квиррелла ("Гарри Поттер и философский камень")

Считаем, что у данного фильма иной скрытый смысл. Об этом сделали выпуск, можно посмотреть на нашем канале. В фильме очень много религиозного символизма. Не зря сценарии лежали на одной полке с сценарием фильма Семь. Фильм глубже, чем видеться на первый взгляд.

Это не те сапоги, это сапоги из начала фильма по другому делу которые были в крови... забыли что ли все?)

Джаред в этой роли и прекрасен и омерзителен одновременно

На самом деле убийца был тот чувак,,который,останавливался в том же самом номере где остановился Дикон😂,судя по этим редким сапогам,которые показали в конце,маньяк выехал в торопях,т.к когда Дикон вселялся,ему сказали выкинуть вещи,но очевидно он этого не сделал, возможно убийца фигурировал в фильме,мимолётным,мгновением.Но его тачка однозначно фигурировала неоднократно.Дьявол в деталях друзья

Почему никто не пишет про красную заколку, которую Дик нашел в ящике под полом. Потом он этот ящик сжёг, а молодому прислал купленную заколку чтобы он не терзал себя что невиновного убил.