Так-то так и есть, турнир мой, и никого не держу))) Но учитывая, что у нас маленькое сообщество любителей поединков компьютерных болванчиков, то почему бы не обсудить честно что да как. Понятно, что всем не угодить и не каждое предложение/замечание я могу принять, но по возможности хочется чтобы всем было комфортно.

Зря прислушался. Тот единственный, кому не понравились обновления арен, уже ушёл, а всем остальным старая арена уже приелась. К тому же, клоунада в Вайтране - нам на потеху и никак не помешает сильнейшему.

Не согласен со словом "клоуны". Просто ребята сказали своё мнение, всё ок

@@-Shaddy еслиб это было действительно мнение, а не необоснованное обвинение автора в подыгрывании и прочей ерунде, то может и небыли бы клоунами.

​@@kotassasinskiy3774а я никого и не обвинял, я сказал: либо он специально делает такие результаты, либо положил болт и снимает всё с 1 раза, даже если нпс залагал. Какой из этих вариантов верный - я не утверждал

@@RtoonCa ну и неверные оба. Синк эбаут

Да всё в порядке) И критики даже "диванные" это в порядке вещей, ибо сам такого могу включить и не заметить даже XD А времени уходит на деле не так уж много, просто уже столько серий за спиной, что это немного утомляет как рутина. Подбадривает только то, что скоро финал и я сам ещё не знаю что там будет. Интересно!)

Ни фига не равные, ближники и так проигрывают, на старой чаще будут вылетать

@@keralexstudio3557 это другой вопрос. Человек с ножом человеку с пистолетом тоже проиграет

@@ratgame644 ну ваще да, ладно я в любом случае буду рад любому решению Андрея

// KianuRivz _mod_ON - Нет, это ТЕБЕ респект!! // KianuRivz _mod_OFF

Но честно, я не думаю, что все так плохо и надо перестать локации менять, идея то классная, я лишь хотел предложить устраивать голосование на какой проводить.

​@@-Shaddyтам не знаю, прилагать скрины и теперь у возмущающихся не будет повода возмущаться, ведь они сами выбрали

@@keralexstudio3557 Это сильно удлинит процесс выхода роликов, плюс голосовать будет человек 10-20, что на фоне остальных просмотров будет как-будто незначительно

Думаю ты прав

Труд не огромный, так что всё в порядке) А победители и те, и эти останутся.

С другой стороны объективно сильные всё равно побеждают. Тот же Карстааг в игре заперт с тобой в локации 2 на 2 метра. А тут несмотря на поле всё равно не победим)

Хм, интересное слово "никтоманты". Какой бы они придерживались магии, если бы существовали?)

Да, всё верно, вместе. Тех кто уже прошёл выкидывать как-то не правильно мне кажется

Я топлю за старую арену, так как она отвечает всем требованиям идеальной арены. Но при этом я тоже предлагал сделать опрос, предполагая, что кто-то может быть против возвращения старой арены. Но как мне кажется, она уже стала символом турниром, его ключевым элементом. Да и тут серий-то осталось совсем чуть-чуть, можно было бы уже добить на старой локации)

На сильно широких аренах рукопашники вообще никого никогда не догонят))

@@-Shaddy Да, ты прав. Могу подкинуть идею от себя, тип если случай, что два рукопашника сошлось, карту можно я думаю почти какую угодно ставить, хоть глотку мира. (ну например если драугр боевой против какого нибудь Балгруфа, они все равно не будут отбегать или типа того) но если дерутся маг против воина, тут я думаю лучше обычную арену оставить, стандартную (Не знаю насчет реализации, но как идея помоему имело бы место быть)

@@danilgorsinskij6370 При таком раскладе под каждую пару свою локацию надо, что в целом превратит серию в салат из локаций. Не круто)

@@-ShaddyЛадно, в любом случае твои турниры мне не перестанут нравиться :)

Ты ведь сам писал, что закрисош был несправедливо слит, даже несколько таких комментариев оставил, а теперь говоришь, что тебе всё нравится, и что кто-то там поддаётся эмоциям...

Понятия не имею. Наверняка что-то с более мощным спелом типа "грозовой разряд", потому что обычный второй скил вроде не должен станить

@@-Shaddy просто сам по себе спел не станит, только перк ударная волна, думал может уникальный какой-то)

К коментаторам если что у меня зла нет. Недопонимание и эмоции, всё что было) Просто решил внести ясность в некоторые детали, о которых уже не раз заходили разговоры, а комментарий лишь послужил поводом по большому счёту.

и был конфликт интересов) Кому-то хотелось "честности" в соответствии с локацией, а кому-то в соответствии со статами

1 - не "душил" ) 2 - такие мысли у многих в голове были, поэтому подумал, что не лишним будет внести ясность

@@-Shaddy ну не душнил и не душнил. Единственное с чем согласен это с тем что вайтран не удачен в плане арены. А всё остальное нормально и не стоит менять.

Так а мне нафига делать "как у Тесфана"?)) Я в курсе, что он делает. И он как раз стремится к шоу и зрелищности, что круто и потому и смотрят люди. А я задался вопросом, что если всех со всеми столкнуть и дать шанс каждому независимо от его потенциала. В этом то и суть, что именно путём долгих 100 серий мы реально отсеяли всех слабых и остались объективно лучшие, а не "на мой взгляд". К слову нескольких видов одинаковых нпс я как раз перед боями сталкивал в "отборочных боях". Не помню, с какой серии ты подключился к турниру, но в первом туре они были и их было много) Ну а насчёт локаций я на видео уже всё объяснил

@@-Shaddy Про виды нпс я имел в виду по силе , тоесть типо вместо центуриона страже ставить , в бой только мастера , и идея конечно похвально , но тебе это в том числе комерчески мешает , тоесть полная заморозка канала с одним контентом очень слабо продвигает тебя , а сам контент интересный и качественный , и я не против твоего подхода , однако у него мого неприятных минусов как для тебя так и для зрителей .

@@magigor На какой-то рост, развитие и выход на большие деньги на канале, я честно говоря уже не надеюсь и даже не думаю об этом)) Просто делаю контент от души и радуюсь тем, кому это всё нравится)

@@-Shaddy приятно это слышать , я уважаю таких ютуберов

Шурупупут?

​@@user-hq3zf6yg6n😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@@user-hq3zf6yg6n XD

То ли дело писать ни на что не влияющие высеры в сторону таких "умников" - вот это зрелый подход, сразу видно, что не девочка писала

Я огненного мага с мамонтом когда сталкивал несколько раз в разных местах, закинул их на айсберг в море призраков. В итоге мамонт постоянно скидывал мага в воду и та ничего там не делала, а тупо плавала =__=

Оно делалось с умом и продолжает делаться также. Остынь. Повторю текстом, что тупой ИИ не зависит от меня или арены. Тупой ИИ это тупой ИИ. И если боец не использовал весь свой арсенал, потому что он тупой, то переснимать это не зачем. Тупость - часть персонажа. Ну и если ты прям настолько хочешь мега честность и т.п., то ещё раз скажу - создай мод на чистое поле и поставь сам туда десяток сильнейших. Или ещё проще - нагугли что-то типа "самый сильный в скайриме". Или просто выбери условного Карстаага, отметь для себя как победителя турнира (ибо статы!) и не смотри турнир :) Потому что рано или поздно тупой ИИ снова даст о себе знать и "большие статы" проиграют. И когда все порадуются, ты снова будешь мне рассказывать про "честность", мой "неправильный подход" и вот это всё. Жаль, но видимо половина смысла ролика прошла мимо тебя(

@@-Shaddy если бы всё было так просто)) Видите ли, нпс не использовал призыв, потому что он... тупой. Гениально. А переснять - это такая сложная задача... И к чему ты заладил про Карстаага, про финал? Главное - это путь к нему и те бои, которые проходят сейчас, и они должны быть реализованы качественно, у тебя же довольно дилетантский подход, ты взял на себя такую задачу как глобальный турнир, при этом слабо разбираясь в механике игры. Но, как говорится, пипл хавает, просто они разбираются в вопросе ещё меньше тебя

@@RtoonCa теперь я ещё и дилетант... Ничего ты не понимаешь Джон Сноу. И я не про игру, а про то, как с людьми общаться. Что ж, перейдем немного в твою манеру общения. Попробую донести до тебя мысль ещё разок, но если ты и сейчас не станешь смотреть дальше своего профессионального носа, то в пень, я тебя учить не собираюсь. По твоему, если нпс умеет делать призыв, надо переснимать до тех пор, пока призыв не произойдет. Аналогично полагаю надо следить и за всеми остальными спелами, верно? Если умеет лечиться, то перезапускать пока и это не случится. Если имеет в арсенале струю холода, ледяное копьё и бурю, то перезапускаем пока он не покажет их всех. И конечно же магический щит. Если не использует, то надо затрахать его перезапусками пока не начнет использовать. Понятно. Думаю, что надо идти дальше, шоб "честно", а потому рукопашники. Если умеет силовой удар делать - перезапуск, пока не сделает. Если блок ставить, туда же. Контратака - обязательно должна быть. И увороты! Если он упрется в стену и не сможет уворачиваться, то перезапуск! И для всех здоровых людей это бред и полная чушь, НО ты не вздумай мне писать, что я преувеличиваю и херь говорю, потому что технически, мой уважаемый профессионал Скайрима, что вызов атронаха, что использование любого другого скила, что заход в стойку блока, это одно и то же для ИИ. Ситуативное использование той или иной инструкции, которая включается исходя из неведомых нам внутренних расчетов программы. Разница лишь в том, что отсутствие блокирования никому не важно, а атронах слишком сильно заметен и сильнее влияет на исход боя. Так в какой же момент, товарищ "я знаю больше всех вас, неучи и дилетанты", перезапуск перестаёт быть нужным и становится полной хернёй? Второй момент - если тебе плевать на итогового чемпиона турнира, а интересен сам процесс, то... Ты врешь. Или тебе нужна супер "честность", а тогда ответ условный карстаг и ты бы не смотрел турнир. Или тебе нужен процесс, а тогда для тебя тут всё "не честно", следовательно не понятно что ты тут делаешь? Или ты тоже пипл и тоже хаваешь? Или ты "эксперт" который стоит в сторонке и не хавает, а лишь дигустирует, и "ты не понимаешь, это другое"? С какой стороны не посмотри, тебя тут быть не должно. Поэтому раз уж ты написал, что "смотреть не хочу", то наверно и не смотри. Просто уходи туда где все честно по твоим меркам, а здесь ты не найдёшь радости и удовлетворения. Уходи, я не обижусь.

@@-Shaddy ну опять ты сам себя зарываешь... Если бы ты разбирался в механике - не написал бы сейчас эту простыню отборного бреда. Взять даже твою фразу про заклинания разрушения у нпс. Они используют самое эффективное на данный момент атакующее заклинание, учитывают резисты противника. То есть несколько сразу никто использовать не будет, это просто невыгодно, только если есть проблемы с маной, нпс может перейти на слабое заклинание. Не думал, что такие очевидные вещи нужно будет объяснять. По поводу того, что блок, призыв, силовая атака - это одно и то же для ии - тоже невероятный бред. Ещё и увороты какие-то приплёл... В игре нет уворотов. Читаю и офигеваю с того, насколько ты не разбираешься. Ты просто всё излишне утрировал, переиначил мой комментарий в какой-то абсурд, мол я безумен и пишу тут чушь, но кто ты такой, чтобы решать, кто, как ты там написал, "здоровый человек", а кто нет? Но тебя, конечно, тут все поддержат, это ж твой канал)) И то, для чего я здесь, мне самому лучше знать, тебе так не кажется? Если я сказал, что хочу видеть честные противостояния здесь-и-сейчас, без затупов, значит так оно и есть, а финальный победитель уже давно для всех предсказуем. И да, я буду писать о твоих косяках столько, сколько считаю нужным, потому что такая критика действительно меняет процесс в лучшую сторону, ты и сам это, наверное, понимаешь

@@RtoonCa Естественно утрирую, преувеличиваю и довожу до абсурда!) Чтобы наглядно было и понятно. Видишь, ты сразу понял, что это бред, значит я донёс до тебя мысль. Осталось тебе немного её докрутить и ты сможешь понять и то, что например заклинание призыва может оказаться "по мнению нпс" не выгодным и не самым эффективным, даже если на деле это не так. Однако ты предлагаешь в такие моменты переснять, потому что ты как человек нашел более выгодную стратегию (с призывом) и хочешь заставить машину сделать также. К слову, "уклонение" в игре тоже есть и ты его мог видеть, когда ты делал выстрел по врагу, а тот дэшился в сторону. Это вполне себе прописанное действие для неписей. Про "здоровых людей" и ещё несколько намеренно не особо завуалированных уничижительных высказываний ты тоже верно заметил. Неприятно читать, согласись. А теперь снова возьми и докрути мысль. Ты пишешь человеку, который старается, делает и вкладывается по мере возможностей, а также по мере своих личных предпочтений и приоритетов, более того разбирающемуся в том, что он делает и давно уже прошедшим все те вопросы, которыми ты только сейчас задаешься, ибо рубрика идет хрен знает сколько + ДО начала её была проведена очень большая подготовка. И вот этому человеку ты пишешь про болты, халатность, дилетантность, про глупость зрителей, что трактуется как "ты тупой хайпожор, снимающий хероту, смотрят тебя такие же тупари и даже тупее, а я кстати мудрый и красивый сейчас вам всем про это расскажу". Обрати внимание, что в начале предыдущего комментария я тебе написал, что перейду на твою манеру общения. Вот тебя и зацепило, потому что это тупая детская манера общения в интернете, где человек считает крайне нужным вставить завуалированную или не очень гадость, а потом удивляется "а чо не так-то? А меня за шо?" Вот две темы тебе для размышления, если хочешь. На твоё усмотрение. А про критику - уж поверь, ты ничего не изменил. Ты послужил лишь поводом, но не причиной. Если тебе приятно что-то думать, то это не всегда реальность, а лишь твоё восприятие. И писать ты можешь что угодно, разумеется. Так же как и я в любой момент могу тебя забанить, если сочту надоедливым, агрессивным, говорящим не по делу и захочу "освободить тебя от своего контента", раз он так плох. PS. Тут кстати хорошее место чтобы сказать гадость, хлопнуть дверью и уйти. Можешь воспользоваться)

Аккуратнее с таким сарказмом, молодой человек. Не все умеют в постиронию :)

А жаль(