15 минут можно было в одну фразу запаковать - для 99.99% пользователей камеры смартфона ДОСТАТОЧНО! 😀 P.S. Для того чтобы понять и увидеть разницу - сфоткайте белочку в парке. В камере с большой матрице волосок к волоску будут, а в смартфоне - месиво. Камеры становятся уделом профессионалов и фанатов качественного изображения.

Добрый день! Тоже так думал и забросил камеру.. Потом увидел снимки на Fujifilm tx4, подержал камеру в руках и понял что еще не умерли камеры. Они тоже стали лучше, стали беззеркальными и с очень очень приличным качеством фото. В смартфоне такое невозможно. Смартфон, это фото-так...достал и фотнул. А камера - это как раз творчество..

Смартфоны никогда не заменят настоящую камеру. Просто, потому, что камера - это специальное устройство для съёмки, мощнейший инструмент для творчества. А телефон - это многофункциональное устройство, звонилка с функцией съёмки. Сравнивать смартфон с камерой - это всё равно, что сравнивать перочинный ножичек с саблей. Да, продажи камер снижаются, и это вполне закономерно. Потому, что подавляющему большинству обывателей нужна простая возможность делать незатейливые фотки, вообще не применяя мозги. Их там просто нет. Камеры же созданы для людей творческих, для любителей фотографии и кино, и для профессионалов. И никуда они не денутся. Станут ещё лучше. Хотя, куда уж лучше.

Фотки, сделанные на смартфон - на смартфоне же и смотреть, тогда да, победили))

По камерам - камеры просто стали ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ инструментом. И хорошо. А "камерой для туриста" и "что бы снять как дети растут" стал смартфон. И это хорошо. Часто важнее поймать момент, чем выставить свет и заснять мега-крутой технически кадр. Всему своя ниша. Я ниже написал про ноутбуки. В моей жизни ноут подвинул смарт неожиданно. Но в целом сегодня телефоны так же забрали и много рутинных дел у компьютеров. И это тоже хорошо. Но для РАБОТЫ компьютер/камера/профессиональный диктовон и т.п. - по прежнему актуальны. Мир становится лучше в этом смысле - каждый получает то, что ему удобнее и нужнее.

на самом деле камеру с большой матрицой бессмысленно со смартфоном сравнивать, у каждого свои выполнения задач. Если большая камера с хорошим объективом разница видна даже в инстаграме. Видал кучу обзоров где показывают что разницу мол вы в инстаграмм не увидите, так вот это абсолютный пиздешь, в том же инстаграмме в поисковой строке наберите допустим Canonr6 и посмотрите какое качество фото и подумайте фотографировал ли ваш смартфон так когда нибудь...

По законам оптики и физики маленькая матрица вкупе с маленькой и примитивной линзой никогда не обойдут по качеству фотоапарат со сменной оптикой. Только если не производители фотокамер не станут жертвами регресса или агрессивной рекламы производителей смартфонов. Которые каждые три месяца умудряются выдавать смартфоны "превосходящие по качеству" зеркалки.

Совет: Сравнивайте телефон и камеру одинакового года выпуска. Тогда и видео таких не будет и выводов....

Очередная попытка убедить нас, что смартфоны заменят нам всё! Как раз при стагнации их развития и продаж. На самом деле, ничто не может сравниться с хорошей камерой по качеству и удобству. Смартфон просто всегда при мне (хотя я и мечтал бы его выкинуть и ни на что не отвлекаться))) и это его единственное преимущество. Оптика, удобство хвата, взрослая картинка - всё это камеры, инструмент надежный и творческий. Не слушайте маркетологов их цель навязать нам лень и продать новое, но ненужное. Опять таки, не во всех смартфонах есть нормальные камеры, а только в ряде не бюджетных. Специализированное устройство всегда лучше комбайна.

Живу в США 🇺🇸 уже почти 25 лет и слышу такое ударение впервые. Все произносят граффИти. Да даже Гугл переводчик ставит ударение на этот же слог что по-русски, что по-английски. Наверное Вахтанг просто произносит с грузинским акцентом.

Только пленочное фото может хоть как то передать жизнь и природу, остальное цифровой шум!

А на что ведётся съёмка видео, Эльдар ?

В слове граффити ударение ставится на второй слог - граффИти.

Единственный плюс смартфона как камеры, это то что он всегда с тобой.

Я за развитие компактов. Был у меня Lumix TZ 100 Ну что вам сказать.... Оптика Leica с 10-ти кратным оптическим зумом. Да, матрица дюймовая. Но стабилизация в видео очень даже крутая. осталось добавить симку в такой компакт и всё. А фотоаппарат стоит, между прочим, 500 баксов. И какой телефон ты купишь за 500 баксов с таким качеством фото и видео? Никакой.

Я - фоторгаф. И скажу так: пока ни один смартфон не может фотографировать. Делать фото - да. Зарабатывать деньги и быть уверенным - это фотик.

Как говорил когда - то Марк Твен : " Слухи о моей смерти сильно преувеличены ." Так и с фотоаппаратами . Я попользовался стареньким NEX 5 , и перестал снимать на смартфон . Сейчас у меня SONY a 6000 , и на смартфон я снимаю очень редко . Все таки качество и возможности оптики фотоаппаратов превосходят таковую на смартфонах .

Кэнон 5D м3 надёжна как танк ) На моей затвор накрылся только через 700 000 кадров ) 9 лет работы

Раньше - фотографировали. Сейчас - фотают.

⭕️ Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, на какую видеоаппаратуру снимать сварку металла?

Когда в руках держишь полноценную Full Frame камеру с нужной линзой и выбираешь глубину резкости, композицию, видя несравненную ни с каким телефоном картину в видоискателе , то жизнь становится насыщенней! Это не для каждого дано, это для души. (Профи не касаемся).

Каково качество фото и видео на смартфоне в тяжелых условиях? Например при съемке в помещении какого нибудь мероприятия-свадьбы, дня рождения?? Рано ещё списывать настоящую технику со счетов-смартфоны это для любителей, а профессионалы будут снимать на настоящие камеры и оптику.

Если дать художнику мел - он нарисует портрет мелом. Если дать обывателю крутую кисть и хорошие краски - он нарисует слово из трех букв краской.

Отдыхали в Крыму в этом году, потрясающие фото привезли с зеркалки. Вся наша большая компания оценила качество и уникальность сделанных фото. Камеры на смартфонах - только для фото в кафе и на остановках, ну плюс по видео связи поболтать. Зеркалки не вымрут никогда.

Отличный сюжет. Огромное спасибо! Получил подлинное удовольствие и полезную информацию.

Эльдар привет, качество видео ролика у тебя сейчас классное, и видно что снято не на смартфон, тем более на фронталку, пока смартфоны полноценно заменить видеозапись камер не могут, особенно в недостаточном освещении.

Добрый день, Эльдар! Интересный материал, спасибо.

при переходе на другую камеру парк объективов менять не обязательно - можно купить speed booster под свои объективы и не волноваться (это переходник с одного байонета на другой)

В слове смартфон - нет слова фотокамера - там мыльница.

95% устраивает плоская картинка, перешарп, отсутствие планов, переходов и светотеней, шум от маленькой матрицы. Щелкнул , выставил фоточку и готово. Но фотография , на которую приятно смотреть получается только на хорошую оптику. Физику не обманешь: маленькая оптика и матрица делают объекты плоскими. Самый же главный фактор в съемке- прямые руки и умение выстраивать композицию. Телефон может все, но качество музыки сильно хуже hifi-плеера с качественными проводными наушниками, качество фото и видео сильно хуже профессиональной камеры. Так что выбирать каждому, какой им нужен результат.

Обожаю такие ролики, спасибо Эльдар! 🙏

За последние годы смартфоны очень продвинулись вперед по возможностям касательно фото, однако как снять фото смартфоном от пояса или же с неудобного положения, при условии, что у многих фотоаппаратов есть поворотно-откидной экранчик, интересный вопрос, не говоря уже про эргономику смартфона, точнее о ее отсутствии в плане удобства фото. Вы затронули момент за оптику, которая дает качество фото, однако на смартфоны разве она есть? Всякие насадки с прищепками это баловство в чистом виде. Сужение рынка фотоаппаратов, а это хорошо видно по любительскому сегменту, связано не с лучшим качеством фотографий на телефон, а банально тем, что спрос на телефоны стал расти, качество устраивает, оно не лучше, оно просто устраивает. А как известно, спрос диктует предложение, а с качеством фото это пока что мало как связано. Телефоны станут давать хороший результат после того, как сами превратятся в некое подобие фотоаппаратов, с такими же размерами, тем более начало этому процессу уже положено, дюймовые матрицы в телефонах Сони.

хотелось бы посмотреть сравнение качества фото для общей картины разговора

Никогда камеры не умрут😊😊

уточнение по поводу ударения в слове граффити: ударение на втором слоге, поскольку слово взято из итальянского языка))

Здравствуйте. Соглашаюсь и хочется плакать.Уходят фотоаппараты.ЖАЛЬ......

гра-ффи́-ти. Это трехсложное слово правильно произнесем, выделив голосом гласный звук «и» второго фонетического слога. Согласно орфоэпической норме современного русского литературного языка в слове «граффити» необходимо ставить ударение на гласный «и» второго слога.

Всегда интересно смотреть и слушать

Спрос на камеры упал, значит увеличилось кол во тупых и ленивых. Кол-во плохих кадров увеличится.

Мне кажется, что для получения правильных выводов нужно разделить понятия "изображение" и "фотография". Все-таки фотография - это искусство (с историей) светописи и "искусство" здесь слово ключевое. То есть снимая фотографию, фотограф творчески себя выражает, а то, что позволяет сейчас смартфон для большинства потребителей, которые походя лупанут себяшечку (и чего там на ней в плане красоты получилось - дело десятое) - это про изображение, которое пару-тройку раз просмотрено будет, да и в корзину условную выбросится. И никакого творчества. Ну и, конечно же, условных фото-"Рембрандтов", которые без настоящего инструмента, коим фотоаппарат является, будут испытывать неудобства в процессе самовыражения, всегда будет значительно меньше тех, кому в изображении важнее всего "Я и памятник" ). Их и раньше меньше было и раньше фотоаппараты были нужны далеко не всем.

Снимать на телефон, эквивалентный ширик, псевдопортрет, покалеченный процессором на автомате- вполне достойный вариант для съемки. Супер маленькая матрица наверняка создаёт хорошую глубину резкости и детализацию. Выкину свой кэнон и все объективы.

Если смарты так универсальны, и оптика менее важна, чем установленный процессор, зачем тогда мудохаться с изготовлением огромных линз и зеркал для телескопов? Может пора уже перейти на "вычислительную" астрономию? :) А для поездок не спорю, смарт намного удобнее для обычных задач - фото на память. Я когда себе выбирал фотик (не зеркальный), то одним из основных параметров для меня было наличие ручных настроек ВСЕГО (выдержки, диафрагмы, фокуса...) Именно эти опции позволяют создавать, скажем так, нестандартные, интересные фото. Следует заметить, что управление на тач-скрине смарта во многих случаях крайне неудобны. (Немного оффтопа - управление автомобильной мультимедиа с тачскрина тоже неудобно - физические кнопки и ручки позволяют управлять системой проще!)

я тож думаю, что не фанату и не профи зеркалки/беззеркалки за 150к+ вообще не нужны

Я фотодрочер, имею много камер, много объективов, люблю это всем сердцем и отказываться не собираюсь. Но вы правы на 100% в каждом слове. Единственное что я бы все таки посоветовал бы поснимать на а7р3 или лучше 4 с хорошей линзой - детализация ВАУ!!! Но лучше взять в аренду))) А так да, это для гиков и профи. Любители могут еще 100 лет юзать пятаки, а пользователям за глаза телефоны. Вычислительная фотография творит чудеса, и очень странно и грустно что производители камер ни капли внимания этому не уделяют. Да и вообще все недоделанное, те же сони - до сих пор перекидывать на смартфон боль...

Про граффити забавно. Потому что правильное ударение на первую "И". Раз сделали на этом акцент, неужели нельзя было загуглить сначала.

Ничего не умерло ... Фотик есть фотик , для ценителя и художника , смартфон не сравнится с фотиком .На смартфон нет даже желания заниматься фотоохотой за пейзажами , это не то.

Как пластиковые объективы на 📱 смартфон, будут снимать как камера?

😎Ударение типа граффитИ - это аналогично, как нАчать и углУбить у одного известного в прошлом персонажа, а правильное и словарно подтверждённое ударение - это граффИти, о оно никаким боком не коррелирует с конфеттИ.

Я большой фанат samsung, у меня всегда самые новые флагманы и GoPro. Я думал, что камеры умерли, пока мне не показали реально крутую картинку с Sony (фотоаппарат) видео и фото...) Я был не прав, но смог мне это показать, тот кто реально разбирается в камерах. Это как с машиной, если не знаешь как ехать, толку не будет. Готовлюсь купить себе компактный комплект за 200к всеголишь и снимать как для работы, так и для себя. Дорогая, качественная картинка как например, дорогая машина не получится на телефон увы. Вопрос только в том, что для тебя на самом деле круто и всё) кому-то ваз21 топ)

Я с детства фотографию, мне в данный момент 68 лет. До сих пор у меня есть фотоаппараты, Смена, Чайка, Фед, Зоркий и Зенит. Если пленка и физрастворы были бы дешевле, но они дорогие. Плёнку не заменишь.

Эльдар, добрый день! Пришло время пойти в парикмахерскую и ещё раз посмотреть в глаза владельцу салона.

Ностальгия есть, нет возможности так ностальгировать.

Мне это напоминает, как некоторые уже лет 15 пишут про смерть персонального компьютера. Ага, а на чем они об этом пишут? На телефоне? :) На телефон можно фотографировать, но это не любительское фото, а так, баловство. Посмотрите, как фотографы подходят к съёмке. Основа всего - свет. Рисующий, заполняющий, контровики. Где всё это в телефоне? Кто в телефоне настраивает параметры экспозиции? Как его поставить на штатив? Конечно, на фотоаппарат далеко не всегда снимают со штатива, но его держат двумя руками, и ручка там удобная. А еще у фотоаппарата есть осязаемые кнопки, и он не задумывается, чтобы сделать кадр.

Знаете, чем камера лучше смартфона? Она не звонит!

В субботу с детьми ездили прогуляться на болота (Эстония). Было много туристов со всего ЕС - насчитал 15 человек с зеркалами, я был 16й.... Это примерно на 50 человек.... Не вижу умирания зеркалок. Примерно поровну Кэноны и Никоны, остальные Фуджи , пентаксы и один видел Сони

Снимаю на 2 Никона любительских (кропы). В связи с переходом Никона на беззеркалки, на вторичке появилось много хороших предложений по объективам. Покупаю - пользуюсь моментом. Так что кому что. Это инструмент для творчества любителей, Вы правы. А профессиональная техника и оптика слишком дорого и стоила и стоит сейчас.

Да не - пока телефоны не могут писать 8к 60 кадров с 2,6 гигабит битрейтом

ГраффИти же, а не граффитИ 🤔

Настоящих любителей фотографии всегда было очень мало. И дело даже не в цене хорошего фотоаппарата. Легковой автомобиль стоит значительно дороже большинства фотоаппаратов, но тем не менее, количество автолюбителей на много больше, чем любителей фотографировать хорошими фотокамерами. Хороший фотоаппарат всегда будет давать больше возможностей, чем смартфон хотя бы потому, что это специализированное устройство и в нём элементарно больше места для размещения нужных элементов для производства съёмки. Что касается цены этих устройств, то дорогой смартфон с хорошими фотовозможностями стоит столько же как хороший фотоаппарат, пусть даже не самый лучший. Но фотокамера может служить всё-таки дольше, чем смартфон.

Это вовсе не означает, что смартфоны стали фотографировать также как камеры, это значит, что человеку разница в качестве фотографий смарта и фотоаппаратата не существенна. Если сравнить серьезно возможности ну пусть galaxy s22 и того же canon 5d mark3. Разница будет очевидна. Теледиапазон, съемка в темноте, углы обзоров, боке, все будет очевидно

есть еще одна маленькая причина, почему смартфоны никогда полностью не заменят камеру. дело в том, что в смартфоне очень много функций и он находится под управлением операционной системы, которую мы не совсем контролируем, а иногда совсем не контролируем... вот и всё.

Была у меня мыльница от самсунга с 4х кратным оптическим зумом. Очень хорошие кадры делала. Но вечно таскать её с собой, и ведь помимо телефона... Хорошая техника нужна для профессиональной съёмки или если из поездки задача привезти фото, которые потом часто будешь пересматривать. Для остального - сиартфон.

доброе утро! почему ты не можешь сразу сказать сколько камер было продано? зачем так тянуть? я если честно не досмотрел, хотя было интересно.

У меня ностальгии нет, тк использую зеркалку при любом удобном случае. У неё есть зум, очень долго работает от батареи и огромный, в сравнении со смартфоном, размер матрицы. Ничего из этого в смартфонах нет и никогда не будет. Смартфон хорош когда внезапно появился нужный кадр и времени на извлечение зеркалки нет.

Сравнивал видео со смартфона в формате 4 к и снятое на nikon d 3100 со объективом Гелиос, на зеркале мне больше нравится картинка.

Если занимались фото на плёнке то может и помните как печатали в фотолабах и его качество цветопередача, и свет на фотобумаге. То небо белое то внизу всё чёрное, потом постепенно внедрялась постобработка цифровая самим фотолабам для стандартных массовых фотографий лиц на фоне, при этом фон более второстепенен. А сама печать на А4 и 5Мp достаточна. Т. Е. Пост цифровая обработка составляет больший процент качества снимка.

Смартфоны победят камеры тогда, когда объективы будут стоить копейки, то есть никогда.

Проф камеры всё же умеют снимать то, что не доступно камерам мобильников. Не много смысла выходить на вечерне-ночную съёмку с камерой мобильника. У проф камеры динамический диапазон матрицы камеры (особенно в RAW) и светосила объектива позволяют вытащить больше света, а значит и более осмысленный снимок - не просто объекты на фоне черноты выхваченые вспышкой, а ночные пейзажи с полным динамическим диапазоном снятым без вспышки, из которых в редакторе можно поднять детали, которые будут просто чернотой у камеры мобильника. Архитектурная съёмка также довольно бедна у камер мобильников. Обычно доступен только цифровой зум теряющий детали. Зум объектив беззеркальной/зеркальной теряет детали заметно медленней, особенно если объектив достаточно чёткий даже для современных матриц камер. Наконец портретные съёмки с боке в местах, куда вы не вызовете фотографа из студии: далёкие страны, труднодоступные места, куда вы отправились со своей камерой (возможно камера в таких случаях - это избыточный вес, который мало кто хочет переть с собой, если только это не цель такой поездки). Да, боке можно добавить в редакторе. Но в принципе множество фото мест на Земле можно вытащить из maps.google.com вставить в редакторе нужного человека, добавить боке, и этого франкенштейна выдать за свои фото. :)

О,да это же наш бывший учитель физики.Не знал,что вы в блоггеры подались сочувствую.

Сегодня даже эмоционально!

Хорошее видео! С большинством выводов соглашусь! И всё-таки классические фото камеры развивают культуру фото съемки, в отличие от доступной «съемки» на смарты! Злая шутка доступности…

телефон, конечно - круто. но пейзажи в путешествиях пока даже телефонам в нише 1000$+ пока недоступны, равно как и 8-40 кратный оптический зум

Сравнивал фото смартфона 48 мегапикселей, и nikon d 5200 качество одинаково, но при репортаже или приблизить надо, снять в движении , зеркалку не заменить смартфоном

За "граффитИ" спасибо, но, к сожалению, подтверждения такого произношения не нашел... Надо будет ещё поискать!

В какой то момент просто надоело таскать NEX5, место в багаже занимает, тяжëлый, зарядка от сети и т.п.,перешëл на смартфон, и вот получается парадокс, фото с отпуска 10 летней давности всë равно выглядят качественнее чем современные снимки, печально.

Эльдарчик🤝как всегда👍

для фанатов цифровых камер вас уже меньшинство . смартфоны уже победили

подовляющее большинство и не снимало на зеркалки, или беззеркалки, этот контингент снимал на мыльницы, и именно этот сегмент рынка потеснили мобилки. сегмент проф аппаратов сильно не просели.

Сделайте пожалуйста сравнение камер смартфонов при помощи стороннего софта. Как они снимают фото и видео.

Спасибо за ламповый ролик, но всё же граффИти и сяОми

Вы бы еще сравнили новый Киа Рио и Ауди Q7 2006 года. Сравнение в стиле: Ауди брать нет смысла, там даже нет USB зарядки.....

press F Эльдар, как думаете, какое направление ещё "убьют" смартфоны в будущем?

У меня также Canon фотоаппарат, стоит давно на полке. Редко беру, есть да есть

Камеры беззеркалки заместили старые добрые зеркалки. К счастью избавляться от объективов зеркальных камер не нужно, так как есть переходники с байонета беззеркалки на объектив зеркальной камеры. В моём случае я использую Sony aR7iv с байонетом E-mount, переходником Viltrox EF-NEX IV, и объективами Canon EF. Единственное ограничение такого гибрида - это то что камера не умеет использовать совместно матричный стабилизатор камеры, и стабилизатор объектива (когда он есть). Приходится выбирать что-то одно. В случае камеры Canon совместное использование стабилизаторов матрицы и объектива увеличивает время выдержки при ручной съёмке за пределы возможностей только камеры, или только объектива.

Мне подойдет "мыльница" с видоискателем.

Насчет камер не знаю. Но в этом году я обнаружил с удивлением, что НОУТБУК отжал у смартфона изрядный кусок моего времени и внимания. Я долго пользовался настольной машиной + смартом. Прошлой осенью взял ноутбук - в качестве рабочей машинки для поездок. Типа "на всякий случай". И обнаружил, что стал все больше им пользоваться и там, где раньше использовал смарт. Настолько, что несколько раз вышел из дома без смарта (ну, по крайней мере вышел за дверь и спохватился только на лестничной площадке). Зато с ноутом в рюкзаке. Замечу, что ноут старше смарта))) Вот и сейчас пишу с ноутбука... Работать надо за большим монитором, за столом, в кресле и т.п. Это по прежнему для меня факт. Так что в основном ноутбук подвинул не рабочую машину, а именно смартфон)

10000 фото за 4,5 месяца это примерно 71 в день, если оставлять время на сон, то это 6 снимков в час или 1 снимок раз в 10 минут. Эльдар, ты когда какаешь, делаешь фотки?)

Люди заелись, проф фотографы тоже, наели себе лишний вес, животы, тяжело уже таскать не только технику но и себя! Изучать камеры тоже никто не хочет, мозг тоже ничего не хочет воспринимать кроме удовольствий! А товарищи которые с умным лицом сравнивают крошечную матрицу телефона с средним уровнем фотокамеры вызывают недвусмысленную улыбку!

Ну вы сравните ещё размер матрицы,полного кадра и телефона,любого!!! Соответсвенно и качество снимков...

Пойду сделаю пару снимков на Zenit ttl )

Правильное ударение: гра-ффи́-ти. Передайте Вахтангу.

Думаю данная ситуация сложилась из-за деградации потребительского спроса. Если раньше люди снимали в путешествиях высококачественные снимки и не ленились тащить с собой в поход не только фото-кирпич с кучей объективов, но и тяжёлый штатив, то с наступлением эры "индивидуальных снежинок", отрицающих весь предыдущий опыт поколений стал прививаться деградантный взгляд на творчество. Сейчас любой суслик с айфоном в поле агроном. А ещё если и курсы мобильной фотографии окончил у какого-нибудь турецкого фотографа то главный агроном! Зачем вся эта неудобная большая оптика для схлопывания перспективы или расширения границ восприятия? Щёлк телефоном и всё - закинул форточку и забыл про неё. Некоторые тоже спрашивают, а зачем тебе столько объективов? Ответ для разных задач и целей их просто обескураживает, ведь для всех задач и целей есть телефон с 3-5 камерами...

Ну то что огорчает, мне кажется просто они могут стоить намного дороже, если так будет со временем)

Раньше мыльницами называли маленькие фотоаппараты а сейчас смарты осень хорошо снимают

Для рядовых граждан в большинстве случаев смартфона хватит с головой , но и камеры не стоят на месте сейчас у новых камер так же есть GPS Wifi , Bluetooth , сенсорные экраны алгоритмы искусственного интеллекта , но что есть у так это огромная матрица большие пиксели и классная оптика , хотя это уже для профи или любителей которым нужна оптика в большинстве случаев камеры смартфона хватит .

Не могу понять вы говорите про вес и компактность, но при этом у вас на столе полный кадр с объективом 24-105 f4 и еще целый парк оптики. Все это весит и стоит очень внушительно. Хороший компакт который уделает любой современный смартфон можно было взять лет 10 назад. Стоило бы это не дорого и весило бы значительно меньше. Встает вопрос зачем было брать тяжелый полный кадр со светосильной оптикой L серии если вас устраивает самый кропнутый кроп?! Полный кадр берут те, кто знает что это, зачем оно ему и в чем его преимущества. И такие люби даже сравнивать не будут смартфон с полным кадром...

Ага моя камера где то пылится в углу, телефон стал в приоритете.

Сравниваю свою камеру с последними телефонами. Ну сравнения нету. Совсем другая история, другие возможности. Если вы профессиональный фотограф, то вам нужна камера. Если вы пользователь и снимаете для соцсетей, то телефон вполне подойдёт.

В чем-то я возможно и соглашусь! Сам являюсь обладателем зеркалки Canon 5DMarkII с комплектом хорошей оптики и вспышкой! Проблема габаритов и веса естественно существует! Но это же целая философия фотографа-снять красивый кадр на любимы фотоаппарат. Моя личная любимая фраза про эту ситуацию, что если бы в наши фотоаппараты вмонтировать модуль GSM, что намного проще, чем снабдить смартфон оптикой Canon24-105, например, то наши камеры бы получили вторую жизнь на многие десятилетия!!!

Кстати я ошибся на порядок - думал 100млн камер.