Т с с😦😲😟😤🐂🐮🐂🐮🎭🎂🎃💉

Снежный Барс дается не за спасение, а за покорение 5(кажется)вершин 7-тысячников(Пик Ленина, Пик победы и еще какие то я не помню), а за спасение он получил премию Американского Альпийского Клуба имени Дэвида Соулса

Ну так-то его помнит? Глупый спорт. Как псы бездомные дохнут,даже могилы нет.Нисколько не жалко.

В этом году шерп с высоты 8500 в матрас тело запихнул и понес вниз в 3 лагерю или 2 му на спине с балкона через седло на спине тащить человека завернутого в матрас или мещок ,правда их было 2е по очереди несли но все равно такое тоже редкость.

Точно, все в говне, один он весь в белом.

есть и другой момент если бы он не написал то и известность не получило бы все это и на этих ошибках многие учились на эвересте. понятно что он журналист и это его работа и он почему то наоборот не говорил что главные руководители допустили ошибки и они тоже виноваты по своему но они тоже не ожидали что буря и думали проскочат в итоге буря сильнее. нужно было разворачиваться во время но рулетка всегда была и будет к сожалению и к счастью. но вина анатолия тут вообще нет то что он был без кислорода и не мог долго быть на вершине и то что он мог помочь на спуске это да или ему так же могло стать плохо он человек как и все и такое тоже могло быть. он что робот супер мен за всех все решать. в итоге спас только он конкретно как другие на утро вышли смотрели на бека и ясуко когда они были на седле и их можно было дотащить до палаток бури уже не было просто они решили что им не помочь и что говорить об остальных. Там вроде шерпы молодцы которые к робу пошли и к скоту а многие даже и не рисковали . Тот же кракауер мог бы попробовать бека и ясука дотащить что же он не попробовал. В итоге ошибаться можно было всем но не анатолию к его книге .Может если только анатолий был бы с кислородом и мог быть больше на вершине так как он был там самый крутой но он же договорился со скотом что будет помогать на спуске и опять же буря тут никто не ожидал . но кракауэр просто от того что анатолий был сильным альпинистом и его злость от своей беспомощности в этой ситуации вот он и написал на анатолия и рекламму себе сделать . в этой ситуации даже сложно сказать про роба и скота что то плохого так как буря и ли лавина может быть и унести кого угодно и никто не застрахован но это будет на совести кракауэра раз он сам это написал и тут лучше ничего не говорить а просто сказать что робу и скоту нужно было поворачивать во время а не придумывать от своей беспомощьности сказки про анатолия. Анатолий доказал в 97 когда был гидом в след году и никто не погиб они ночевали на 8500. если бы знали что будет буря тогда бы все было по другому.

@@qwerqwer-bf6mf я не альпинист, ничего не смыслю. Но я понимаю, что именно то, что Букреев пошел вниз раньше- в итоге и спасло нескольких. У него были силы их искать. Он никого не бросил на вершине без помощи, когда уходил: там были профессиональные альпинисты и шерпы.

@@user-ks2wl9ii3c p

@@user-ks2wl9ii3c согласна, профессионал на то и профессионал, чтоб знать когда и что делать, а не понтоваться рискуя чужими жизнями

Вина главная была не в букрееве тут а в руководстве экспедиций. Но задержки и погода и все в целом сделали свое дело а то что букреев был без кислорода и не мог ждать пока все поднимутся это уже самое последнее. Тогда скот и роб должны были сказать нилу и анатолию и другим гидам что в 14 нужно было разворачиватся обратно раз было столько задердек но никто этого не сказал. А анатолий и нил не были руководством они делали что сказали им руководители .но и руководители не ожидали что погода так будет и веревки и задержки . Анатолий спас , роб тоже не бросил людей , многие участники могли спасти бека и ясуко если бы вместе постарались все выйти а не сидеть в палатках . Роба тоже был шанс спасти если шерпы дошли бы до него 50 ,100 метров оставалось почти получилось. Но ясуко точно можно было спасти она была очень рядом.

а где пруфы того, что на Кракауэра посмотрели,как на пустое место? з,14здабол ты зашкваренный

Бомбический фильм🎉

Я тоже не понимаб зачем скот продолжал идти вверх зная что все клиенты там уже побывали. Сам он уже тоже бывал на Эвересте 4 раза, насколько я помню. Зачем в таком состоянии было идти, если главная цель- доставить туда заплативших деньги клиентов. Если бы он повернул назад….((( нигде не нашла ответа на этот вопрос.

В экспедиции «горное безумие» где Букреев работал не умер ни один клиент. Он свою работу выполнил. Выжили все клиенты Кроме руководителя экспедиции Скота Фишера. Все погибшие клиенты были из другой экспедиции под руководством роба холла, который также погиб как и второй его гид.

Присоединяюсь. Отвратительный лживый фильм.

В этом фильме не верно изображены события, почитайте про толю букреева, легендарного человека, которого автор просто оболгал! Вечная память Анатолию, это просто ЧЕЛОВЕЧИЩЕ. Вы в горы, наверное, не ходили...фильм дрянь!

​@@user-gx2uu2wq6u Абсолютно согласна. Ужасающий лживый фильм, даже до конца досмотреть не смогла. Все события переврали. Анатолий Букреев и Скотт Фишер были сильнейшими альпинистами и настоящими профессионалами, а здесь выставлены какими-то дурачками, один Кракауэр везде герой в белом плаще. Анатолий первый поднялся на вершину, проложив верёвки для остальных, потом спас троих человек в ужасных погодных условиях, а после этого наутро еще пошел за Скоттом наверх. Это был не просто альпинист и проводник, он, в первую очередь, был человеком самых высоких моральных качеств. О Букрееве будут помнить поколения людей, а о таких негодяях как Кракауэр, делающих грязные деньги любыми средствами на трагедии, завтра никто и не вспомнит.

​@@Wild__Soul абсолютная правда.!!! И её знают все хорошие люди... А гнилые..? Да и пусть с ними.....

@@Wild__Soul ну во первых не один Букреев веревки провешивал, Нил Бейделман так же это делал(Букреев отдает свой кислород Нилу именно из за того что тому пришлось дополнительно работать на высоте). А Кракауэр просто писатель, он хоть и опытный альпинист но все равно не достаточно опытен что бы правильно видеть все события. Прочитал сначала Книгу Букреева об этой трагедии потом Кракауэра...было очень странно видеть что в книге Букреева написано ооочень все хорошо (Наверное Дэулоту нужно за это спасибо сказать), а вот читая книгу Кракауэра есть много вопросов по стилистике и повествованию, если честно то не понравилась как написано. Постоянные скачки во времени. Если кто не читал то рекомендую сперва прочитать именно Кракауэра, а потом Букреева-Деуолта больше впечатлений будет. p.s. всем тем кто говорит что фильм плохой и что тут Букреев и Фишер выставлены идиотами, напоминаю что фильм в первую очередь основывался кажется на книге Бека Уитерса(в русском переводе называется - Оставленный умирать) и Кракауэра(хотя я читал что он написал , такого возмущения после прочтения у меня не было. Фильм же просто ужасен и порочит память погибших), не удивительно что так все выставлено. Посмотрите фильм Эверест 2015, мне он намного больше нравиться хоть и не все актеры в каст попали.

Russia (pop. 3x size of UK) isn't english.

Nocturnal Recluse