За гривны Кран продали🤦🏻‍♀️, продавать чужую технику это в крови...

@@user-ej1ed2wz9l тебе то что,всё равно ни копейки не пришлёшь,что не пиши.

На 13минуте Вы не совмем правильно уточнили - не Чернобыль и типа ошибки геологов в подборе места под фундамент были триггером к прекращению стройки а планомерное уничтожение энергитического блока по всем бывшим союзным республикам и соцстранам и странам европпы! Сейчас атомную энергетику только Фоанция и имеет из республик Украина....и кажеться еще кто...как то так!

Настоящий эксковаторщик ковшом спичечный коробок закрывает 😁

Бак аварийного запаса бора помещение ГА201 находится не в зоне гермооблочки. Бак находится на отметке +6,60. Под опорной плитой гермооболочки . Бак имеет три приямка расположенные на отметке +13,2.

@@user-mx7xp1uz6r Скажу по секрету🙂,современные гидравлические экскаваторы так легки в управлении,что достаточно иметь хорошее зрение,если закрывать,когда коробок в поле зрения.И необходима небольшая практика,если он скрыт ковшом.А управлять можно научить даже обезьяну.

@@user-ng2iu1oh2y а в какой организации ты работал?

@@user-gk1bq8vg9j э

И скорее всего никто достраивать ее не будет, останется как памятник потомкам.

Конечно не поедем.

Еë не достроили, потому что посчитали, что это не безопасно.

@@MariaOlegovna естесственно, никто ж и не сомневается, только это все можно было и нужно было просчитать на бумаге, до принятия решения строить или нет, но никак не в ходе строительства. Любая стройка, хоть аэс, хоть частный дом, имеет свои жесткие реалии, одна из которых состоит в том, что цена фундамента как правило 60-70 процентов цены всей стройки, потому вбухать в фундамент и стены львиную долю денег от всей стройки и бросить недоделанное, это уже клиника.

@@MariaOlegovna Союз развалился потому и не достроили раз начали строить было все просчитано. Это сейчас по атомным станциям упыри нацистские стреляют а тогда все было спокойно.

Идет добыча металла !!!! Больше ведь заняться нечем !!!!!

Пирамида Хеопса отдыхает

Для чего руины сохранять. Если нельзя достроить и использовать, надо сносить

@@lila4485 это не ваше и разворовывать не стоит !!!!!!

АЗС не была достроена в свое время и не работала вообще.

Глупость строить АЭС вдали от охлаждающей среды. А Крым, идеальное место для АЭС, в этом плане. Охлаждающего реагента вокруг полуострова, море немеряное. Ключевых потребителей эл энергии, валом. Линии ЛЭП, имеют очень короткую протяжëнность, значит энергопотери в проводах - минимальные. От АЭС не было-бы никаких вторичных неликвидных отходов. В дело пошло-бы всë. Моë мнение. Достраивание Крымской АЭС, было преднамеренно сорвано, и надо ещё копать диверсантов. И надо в ближайшие десять лет, возвращаться в этому проекту. Газовые эл станции, как срочное решение эл снабжения, свою задачу выполнили. Дальнейшее увеличение объëма выработки эл энергии для нужд п-ова, будет наамного менее прибыльнее и менее перспективно, чем строительство АЭС. Именно проект "растущей" АЭС, даст достаточное количество эл энергии и одномоментно и на перспективу в 100-150 лет. Надо отдавать отчëт, что население Крыма, а значит трудовых ресурсов, постоянно прирастает. С учëтом мягкого климата, эти трудовые ресурсы будут менее дорогими, чем на севере РФ. Жильë много дешевле, еда много дешевле, одежды очень тëплой, как для севера - не надо, места для отдыха - рядом. Так что. Будущее Крыма, за строительством АЭС пятого поколения, российского проекта.

@@user-hn4th4fk3c приятно читать умных и знающих...

слова синонимы)))

Демонтаж = ликвидация, уничтожение, снос, слом... (Словарь синонимов)

@@user-ss8kg5ch5i Думаете все тут идиоты? Синонимы тоже надо правильно применять. Пусть заголовок будет изменён на "Уничтожение Крымской АЭС" и ассоциации будут другие. Каждое слово из Вами перечисленных имеет свой смысл.

@@joker4352 отвечаю по пунктам . 1. Об идиотах. Не думаю что все , но, кхе... неадекватных людей достаточно и здесь. 2. О синонимах . а) Синоним = совпадающее или близкое по смыслу слово. Совпадающее! Но и это еще не все. б) Именно поэтому в заголовке слово "снос" на своем месте и вполне близко у слову "демонтаж" которое так бы хотели увидеть вы. "Уничтожение" и у меня вызвает несколько иные ассоциации. Уничтожить = погубить. Погубить = убить. У меня встречный вопрос - вы считаете идиотом меня или Игоря? Или одновременно нас вдвоем?

Демонтаж и снос (контролируемое разрушение) далеко не синонимы. Демонтаж, подразумевает дальнейшее использование конструктивных элементов для воспроизведения, монтажа того, что было. Этакий процесс обратимый. А снос, разрушение, несёт полную утрату того, что было.

Марат в сентябре туда еду на авто. Подскажите как быстрее доехать до Крымского моста ?

@@user-vv3yn9qp7c Купите транспондер, выезжайте в 3-4 утра.

Добыча стройматериала для отсылки дорог и не только( металл)?

какой "эпический"??? тебе во дворе такой "туристический объект" оставить приятно было бы жить по соседству с "никомунемешает"??? вот и люди тоже не хотят рядом с кучей искорёженного прошлого жить, сказано же - ку-рор-т, вот фундамент тот точно можно было бы оставить для будущего дома отдыха-санатория, но тут нужен крепкий инвестор, который тОЧНО что-то построит, иначе опять будет "эпический" фундамент ещё лет на 30....

@@user-uz5in4jn1z не понял про сравнение моего двора с этой глухоманью, в которой нет ничего, кроме этой АЭС

@@Gedd84 сравнение просто - вот у тебя , наверняка уютный двор, ты его любишь, тебе там комфортно, и вот посреди этого "комфорта" стояло бы себе такое "эпическое" сооружение (бойлерная или магазин какой недострой) тебе было бы приятно??? думаю , что нет, вот я и пишу, что местным жителям, наверняка, это "эпическое чудо" уже давно осто...дело и то, что его сносят наконец то (через почти 40 лет!) это правильное решение, туристическими объектами можно сделать пляжи, природный заповедник или какой-нибудь супер-пупер пансионат на этом самом месте...ферштеен?

@@user-uz5in4jn1z Нет, не согласен, потому что был на АЭС неделю назад и видел, что никаких местных там рядом нет, это буквально здание в голой степи, никому не мешает

@@Gedd84 у каждого своё мнение, Вам, уважаемый - в Грецию, там много таких "развалин" и там они точно никому не мешают, удачи Вам, уважаемый. да, как любителю, "эпических заброшек" - Вам в Кронштадт с его фортами (чумной особенно::)))

В следующий раз так и назову по вашему совету)))

Я фу

Металл добывают и сдают !!!!!! Вот и вся выгода !!!!!

@@sergeypetrenko727 да там демонтаж дороже встанет чем металл ,,что за глупость ? 🤔

Идиоты строят в турциях и египтах, пользуйтесь лучинами, умнейшие😂😂😂

_Так это вам к нам наа Украину, газа, воды и электричества нет!😂✌️_ _При ""коммунизме живём""!)_

Зеленые отстояли типа опасное место. Возможно так и есть иначе бы продолжали строить.

Ваш вождь отобрал будущее у всех

Нет будущего в раше и крыму

Я не буду ни кому зла держать. Для меня политика это отдельный мир.

Я Украину очень сильно люблю и много друзей

@@user-vf5oz1uy4j Таке враження, що ви не знаєте ні українську, ні росїську.

Хрен успеют под конец года.

Так сравнил население Москвы и крыма

Конечно хорошая .построили украинцы.а не русские алкаши

неа. не вся территория АЭС пустырем. Частично останется пустырем промбаза АЭС и частично осталась пустырем стройбаза АЭС.

капслочить только не надо..

Жаль

ОБДЕЛКА - строительная конструкция, возводимая в подземных сооружениях для сохранения их размеров и формы, защиты от обрушений и чрезмерных смещений окружающих пород, от проникновения подземных вод. В гидротехнических и коллекторных тоннелях, подземных газонефтехранилищах. Обделка также препятствует проникновению воды, нефтепродуктов и прочего в окружающий массив. Обделка в значении "постоянная горная крепь" традиционно (в CCCP) применяется к тоннелям различного назначения, подземным сооружениям метрополитенов, ГЭС и др

Уделали тебя,умник 😂🤣

Зачем в курортном регионе строить АЭС? Что нибудь про плановые выбросы с АЭС слышали? АЭС периодически выбрасывает например радиоактивные газы. Поэтому фон на местности вблизи АЭС с течением эксплуатации только увеличивается. По окончанию срока эксплуатации всё железо (арматура) и даже бетон наберется радиции. И демонтаж его приведет еще к дополнительным проблемам. Кроме того озеро для охлаждения соленое. А это сама по себе проблема. Начиная с повышенной коррозии, заканчивая радиоактивной водой. Тут "мысли" звучали "использовать как опреснитель" А куда девать выпаренную соль? Всё правильно подсчитали, - нужно демонтировать. Построены две новые ПГУ-ТЭС с принудительным воздушным охлаждением (минимизирует водоводяные потери). Построен Энергомост с материком. Это сейчас. А в перспективе можно расширяться за счет ветра, Солнца. Чтобы сгладить пики есть например твердотельные гравитационные накопители энергии. Чтобы не загаживать курортный регион, и пользоваться электроэнергией.

Район сейсмически опасен !!!!!!

@@sergeypetrenko727 Крымская АЭС проектировалась на сесмичность 8 баллов. Угробили 8 лет и огромное количество средств, чтобы найти на территории Крыма районы, где любая сесмическая активность не превысила бы 6 баллов. В итоге место нашли - это и есть территория застройки Крымской АЭС. Были желтые украинские СМИ и украинские "ученые", которые утверждали несоответствие требований по сейсмичности. Так что не нужно болтать ерунды. Приведите здесь источники этой чуши.

Как то быстро забыли Ялтинское землетрясение ! Какая атомная станция в сейсмоопасной зоне !!! Ещё и Крым загадить , как Чернобыль ????

@@gengen8672 Не понятно только откуда будут брать воду для охлаждения?

Конечно нужна, но современная. Эти станции сейчас модернизируются до новых стандартов.

А что, разве только на этом месте труд инженеров и строителей был потрачен впустую ? Десятки тысяч предприятий разрушили и прекратили свое существование. После развала СССР еще многие годы только следы от бетонных стен и фундамента оставались.

@@user-co2vy3hf3d В Крыму закапывали радиоактивные отходы? Безумие! :((

В Крыму в 20-х годах прошлого века было 9-ти бальное землетрясение. Никакой АЭС там строить нельзя.

@@user-ob4tc4is7y ну, во-первых, не 12, а 9 в пике, а в основном 5-6. А во-вторых, советские атомщики были ни разу не дураки, и знали, что делали.

До этого в озере много воды было . В одном месте дамба перерыта. Плюс продувка и подпитка озера выполнялось от воды Азовского моря.

А может автор пока не знает о том, что здесь потом будет? А вы спешите? Со временем узнаем.

ВВЭР-2000

Не пыжди. Брехня.

@@user-rx9xj5od2n ну если глаза на жопе и не видят видео то брехня 😁

@@user-wt4vc3dh6g +100500

Плодородная для сорняка . А так нынче грунт вперемешку с речным песком, строительным мусором и т.д.

@@stvorchesk172 если Китайцы в Пустыни умудрились Деревья и кустарники посадить...думаю и эту землю можно чем то засеять 😉🌵🍀🌲🌴🌳😉

@@ivankurdov4792 , согласен, можно. Только этого делать никто не будет , скорее всего.

Дукраинцы уже не гордятся самолетом Мрия, дукраинцы его уже уничтожили!!! Дикое племя...

ти олежка слухай добре, і почуєш в якому році розпочалося будівництво . тупий ти дурень. .

1. В РБМК стержни управления и защиты изготовлены из карбида бора, а не из графита. 2. Насчёт отключённых защит. Есть физические защиты реактора, а есть технологические. Не буду вдаваться в подробности их описания, скажу лишь одно. То что было отключено по техническим защитам никак не нарушало регламент и инструкции того времени. Ни одна из физических защит (по уровню мощности, скорости нарастания мощности и др.) персоналом не были отключены и не могли быть им отключены чисто физически. И да, наличие фактора отключённых некоторых технологических защит никак не повлияло ни на причину аварии, ни на её течение. 3. Саморазгон реактора в Чернобыле начался после ввода защиты АЗ-5 в штатном режиме, который был обусловлен дефектом стержней СУЗ, а именно, что из-за графитового вытеснителя, который вытеснял столб воды в канале СУЗ, при вводе стержней с верхнего концевика на 2-3 секунде в реактор вместо отрицательного реактивности, вносилась положительная. Почему это происходило, оставлю пока за скобками. То есть в реактор вместо глушения начинал разгонятся. Это так называемый "концевой эффект". Однако, сам по себе он не являлся причиной аварии, а был ее триггером. Вносимая положительная из-за "концевого эффекта" реактивность стала катализатором для проявлия положительного парового эффекта реактивности, а именно образование обратной положительной связи: меньше плотность теплоносителя (значит вскипание теплоносителя и образование большого количества пара в каналах) → больше реактивность → больше мощность →больше пара. То есть саморазгон. Т.н. концевой эффект стержней СУЗ и наличие большого положительного парового эффекта реактивности и являются основными причинами аварии. Обе эти причины конструкционные. 4. Пиролиз воды (то есть разложение на кислород и водород) возможен при температуре несколько тысяч градусов и большом давлении. При этом нужно потратить огромное количество тепловой энергии на это. 5. Оператора реактора, в точнее старшего инженера управления реактора, на чью смену пришлась авария никто не журил, т.к. он умер вследствии лучевой болезни. А если б выжил, то его бы осудили, так же как осудили высший административный персонал станции.

@@dmitriyv4557 для персонала такое поведение реактора не было предсказуемо, так как персонал никак не знал, что тот же низкий ОЗР на малых мощностях с учётом некоторых факторов делает систему защиты реактора абсолютно бесполезной. Более того, она становится причиной аварии, что и произошло на ЧАЭС, когда ввели в штатном режиме защиты АЗ-5 для останова реактора, а на деле получили не глушение, а саморазгон и взрыв реактора. Наличие только этого фактора делало реактор РБМК не соответствующим правилам по ядерной безопасности тех лет. А этих факторов было множество у РБМК. На счёт конспирологических версии причин аварии (с привлечением военных, КГБ, иностранных разведок или инопланетян), то не являюсь их приверженцем, так как не вижу сколько-нибудь серьезных фактов доказывающих их.

А где гарантия ,что на достроенной и пущенной в эксплуатацию Щёлкинской АЭС, не будет идиота оператора ? Сегодня Припяти нет , а так ещё и Крыма не будет . В Крыму не должно быть никакого вредного производства , НИКОГДА !

@@dmitriyv4557 1. Какие приказы "военных" выполнял персонал оперативной смены в ночь 26 апреля? Факты? 2. Кто отдавал эти приказы? Фамилии хотя бы и опять же факты? 3. Смысл испытаний был в том, что испытывался в общем один из режимов работы системы безопасности САОР (системы аварийного охлаждения реактора), НО главным образом скорость набора мощности РДЭС (резервные дизель-генераторы), при потере внешних источников энергии. 5. И последнее, как реактор можно вывести в неуправляемый режим, руководствуясь только регламентом управления и тех. инструкциями (я имею в виду не нарушая их по сути)? Что и делал опер персонал.

@@Girtaf читал интервью с мнением специалиста, который долгие годы присматривал за ситуацией в 4м ЭБ ЧАЭС. Он утверждал, что почти все ядерное топливо улетело в атмосферу. Что не могло произойти от теплового парового хлопка-взрыва. Мол не обошлось без цепной реакции и выделения достаточной мощности для испарения и возгонки распыленного топлива в атмосферу. И мол в так называемой "линзе" - расплаве части топлива и металла оборудования на дне реактора почти не осталось топливного компонента.

Не очень понял. Американцы первыми преуспели и рассматривали сразу в качестве ЯОружия. Советы сразу смекнули, что делать для мирного атома. Построили лабораторию, всегда поддерживали хорошими деньгами, даже когда тяжело было. Лабораторию так и не успели применить, не хватило дня до открытия, как началась ВОВ. Т.е. человечество сначала сделало ядерную бомбу и только потом реактор

Нет , Казантип был на западном побережье Крыма , в Поповке .

Ядерным если только ,там толщина стен десятки метров суперкрепкого бетона и металла,,это сколько надо тратила

Вася и написал)))