Варто було б ще залишити копійчину на відвідування сольника Антона Сеніна😊

Шатайло класний співрозмовник, класний був підкаст-дякую!

​@@user-Artem-Bartemви дивились з iPid?)

Погоджуюсь

Я з вами 🤗

а в чому позиція?

@@romahastle я ж кажу - одна зі стандартних подяк

новий київський скандал

Ну все Загайкевич, мабуть, під кожним подкастом буде писати про стіл. Не треба було чепати стіл у його подкасті з Потворно. 😁

Столи як донати: малими не бувають

То коміки якісь дуже здорові.

І не кажіть. Ше б на коліна один одному сіли. Ну вопше 🙄

Він вже тут був)

@@stop.russian.aggression ага, забув ) тоді двічі, виходить - тим більше ))

Дуже ймовірно... Це матриця... І ти це Шатайло, він це ми, і ми це ти. Але по чохлу можна визначити обраних)

смачного

і це мене не було на афіші, чого це ми раніше не прийшли?

@@ihor.nerivnyi Ну може мені зайшло тому що це був сюрприз) Буду ходити тепер👌

Але жарт про християнина, який спіймав рибу тепер один із улюблених

ну так може ще і підписатись тоді можна, щоб взагалі по кайфу?

@@bb.podcast пропозиція відхилена, бо я вже підписана давно)

@@mary-annJ0 ви маєте залучити ще 2 друзів

не заперечую, але і не пам'ятаю, щоб до вторгнення на подкастах коміків соціально-політичні теми були в пріоритеті, скоріше соціально-культурні, як власне і зараз

@@ihor.nerivnyi так це ж дивно виглядає. Буває несеться щось в державі, а коміки говорять про щось взагалі відсторонене і ти такий «ну камон». Ця стерильність, каструє коміка. Цим мені дико подобається Трембовецький, він може нести повну діч)) але це його діч, він не уникає і є відвертим. Цим купляла Сракадупа. І на диво я більше нікого не можу згадати вільного в діалозі. Не треба боятись коментаторів які прийдуть і будуть горіти від думки коміка. Хай горять, зато не скучно))

@@IvanKireiev яких коміків ви дивитесь?

Сракадупа нікуди не ділася

Сракадупа і далі є - просто випуски на Патреоні

Серед згаданих, Рорі Сковел - найгарнюніший

Без усілякої фотки заявляю! Ну, ще Ентоні Джесельнік норміч

так

але буде приходити на перевірки

​@@esco1488ого. Цікаво чому😮

так то про людей, а ми кріпаки

@@jampman23fly Так, ми кріпаки класичні -. ті які навіть виступають за обмеження своїх прав

@@mikchannel я готова поступитися своїми правами за для збереження держави. Відповідайте за себе, так і кажіть "я кріпак", а мене ображати не треба такими словами.

@@lila3419 Та будь ласка, урізайте себе в правах скільки хочете. Але себе, а не інших.

@@mikchannel та-та, тільки себе, а ви відмовтесь від громадянства, щоб ми не утискали і вас, щоб знати, кого можна утискати а кого ні)

підняли настрій

​@@ihor.nerivnyiІгорю, ви взагалі класний тіп

вони ж всі живуть не по прописці

вони точно там не будуть

середній вік в армії 45+ років. Про це недавно казав Притула. І говорив також про те, що суспільство викривлено бачить армію через відосики молодих хлопців в інтернеті, але служать там переважно не 20-30-ти річні, а старші люди.

Не не бачив але знаю що є, тре глянути

Пройшов перші даі частини, топові ігри)

Монастирський теж був публічним. Є купа прикладів, де публічнисть не вирішує, але вам же вигідно спекулювати і нити) класика.

​@@lila3419 в даному контексті ви б радше згадали Ратушного, Кривцова, Да Вінчі, чи Сліпака, бо Монастирський загинув за інших обставин (що, звісно, не робить його смерть менш трагічною). Але ідеться ж не про них, і ви чудово розумієте про що я написав: для публічної людини участь у війні є вибором, чим ця ж участь для решти чоловіків не є. І мені зовсім не йдеться про те чи це добре, а чи погано, так просто є. Однак, якщо у людини бронь (або інші обставини, чи от навіть "хиби", як от відсутність члена), то говорити про мобілізацію, як це роблять вони досить таки лицемірно та не надто емпатично. У моїх словах не було спекуляцій, а лише деяке узагальнення, при тому, що я не писав ніби публічні люди не гинуть. З вашого ж боку, однак, спекуляція була, та ще й на іменах загиблих. І це ради того, аби відчути себе "правою"? Тоді, най буде так: ви праві, і публічні люди не використовують броні, а на блокпостах їм просто щастить не отримати повістки..

Я пару разів заходив, один раз воєнком мій був в Іспанії, другий вони там щось цілувались, вирішив не заважати

вони майже як діти депутатів

Антон, тут до тебе прийшли

Ну, луі сі кея та стюарта лі я писати не буду, бо понятно ніби) а інші осьо rory scovel anthony jeselnik demetri martin mitch hedberg james acaster shane gillis

ганьба))

А ви не помітили, що його не було на премії, і з січня на жодній афіші заходів Підпільного. Не знаю, що він від цього виграв

"корегувати"...

всі не люблять

​@@ihor.nerivnyi Його й мамка його не любить, того воно й зле таке. І кончене. Може, в нього навіть нема матері

перевіримо

@@ihor.nerivnyi бажано так поробити в реальності аби мозок запам'ятав схему

​@@Julia-yj6grя загубив годинник

@@ihor.nerivnyi отой що купив нещодавно? Як так

це ти про шо?

@@ihor.nerivnyi про першу частину подкаста

Тобто всі, хто добровільно пішов воювати, дебіли - ок, дякую тобі. П.С. але для мене ті, кому ці речі не цікаві - цигани. Тому думка цигана не надто важлива.

Це щось на жлобському.

дякую за діагноз, нам було дуже важливо дізнатись, чи ми в нормі

особливо коли цей хтось знає шо його не мобілізують

Волонтерство закриває тільки миттєві потреби і вузькі прогалини основного забезпечення. Повірте, в армію вкладається неймовірна кількість державних коштів. Багатократно більше ніж задоначено населенням))

@@CircleViolence я не казала, що державою нічого не забезпечується, але волонтеркою закривається дуже багато всього (у вас може бути досвід інший, кажу тільки за це з чим стикалась я) Уявіть, що нема за який кошт людям донатити в фонди ПЖ, Стерненку, Притулі, що Підпілтний не закриє жодного збору, що Вася Байдак та Антон Тимошенко не розіграє жоден аукціон на концерті і не закриє жоден збір, що фон Землячки не допоможе жодній жінці у війську, що ніхто не закриє збір Госпітальєрам, що жодній бригаді ніхто швидко не пригонить корча і так далі. Чи потрібен в такому випадку колапс економіки?

@@olena_d Якщо умовно, зникне волонтерська підтримка, то ситуація, само собою, стане гірше і складніше, але армія від того не зникне і фронт в один момент не посипиться. Для формування уявлення масштабів: українці за два воєнні роки задонатили близько 50 млрд. грн. А витрати тільки(!!!) на зарплатню в 2023 році склали - 1 трильйон! гривень. І це - приблизно половина військового бюджету. Осягніть різницю витрат на два роки: 50 млрд. від населення і 4 трильйони (приблизно) від держави. Тому не треба возвеличувати неймовірну щедрість тьоті Зіни з її 500 грн на місяць і тим самим принижувати роль держави в забезпеченні війська. Донати це добре і дуже корисно, але абсолютно не вирішально.

@@CircleViolence, колапс економіки потягне за собою відсутність грошей і в державі та неможливість фінансування основних військових потреб, не тільки збори зупиняться

@@maryplotnikova6838 Поцікавтесь, звідки в нашої держави зараз взагалі є кошти. Наша власна економіка вже колапсована. Ми воюємо в більшій мірі за рахунок економік західних країн.

Щегель, ти?

@@dar_pry Ні, не він.

​@@moyeborotye1984чого ж сам не на фронті якщо це неминуче?

це ехо індивіалізму в тобі. Розчинись у державних інтересах, рідина

розкажеш це росіянам, коли вони топтатись будуть по твоєму дому, що твоє життя цінніше за твою і їх державу. Це буде гарний стендап для них, посміються, гарантую))