Я себе взял Andonstar AD407, у него матрица получше, цвета более естественные, более тёплые, есть светофильтр поляризующий в комплекте (меньше бликов и объектив дополнительно от паров припоя защищён). Не могу сказать какая применена оптика, стекло или полимер, по углам изображения есть незначительная хроматическая аберрация, но 90% картинки этим не страдает и по факту работать не мешает. Дисплей очень неплохой, есть выход HDMI, пару раз подключил на монитор, потом понял, что и встроенного дисплея хватает, довольно быстро привыкаешь смотреть в него, а паять внизу. Задержка между происходящим и изображением на мониторе действительно есть, но лично мне не мешает. Сам микроскоп закрепил не как автор в самой верхней точке, а наоборот, за нижнюю часть объектива, высоты штатива оказалось более чем достаточно, фокусное расстояние выбрал около 12 см. Резисторы 0406 (довольно маленькие, на них даже номинал не пишут) отлично видно, без цифрового увеличения, паять и феном и тем более паяльником удобно. На мой взгляд недостатки у микроскопа следующие: - Микроскоп не запоминает яркость светодиодов подсветки и монитора соответственно и после отключения питания всегда устанавливает максимальную яркость, впрочем, проводной пульт решает проблему, несколько кликов и устанавливается средняя яркость которая меня более чем устраивает. - Нет возможности подключения к ПК даже просто в качестве картридера, так что приходится всякий раз дёргать карточку чтоб слить фото или видео. Я сначала поигрался, убедился, что качество и того и другого хорошее, и сейчас редко пользуюсь, для блогеров, которые планируют каждую пайку выкладывать в сеть, это не очень здорово, надо смотреть на модель подороже. - Между центром объектива и штативом сантиметров 9, другими словами если придётся паять плату, например, с размерами 25 на 25 см., центр платы будет не в поле зрения, плата в штатив упирается, отчасти проблему решает возможность наклонить штатив, но это такое себе решение, если имеете дело с платами меньше чем 18Х18 см. проблем не возникнет. Если хотите, чтоб это сообщение прочитали другие зрители поставьте лайк, ну и ко мне на канал можете заглянуть, может чего интересного найдёте :-))

Хороший обзор

Проду нужно мозг клепать за такую доставку.

Мне может конечно кажется, но при сравнении изображения с микроскопов было разное освещение, что немножко таки не честно

Здравствуйте. Спасибо за обзор. Выложите пожалуйста дамп прошивки.

Хороший микроскоп такой же купил, ток не разобрался как на нем фильмы смотреть))))

странное название на заставке, что значит "Микроскоп VS Для пайки"?

Китайский дисплей или микроскоп сломается, куда понесете в ремонт? Матрицу от камеры нужно ставить хорошего качества на самодельный микроскоп.

подскажите пожалуйста, что за паяльная паста вы использовали?

Здравствуйте, как называется серый флюс который вы наносите шприцом на видео?

Доброго вам, увидел в начале ролика промелькнули радиостанции, очень интересна их судьба, будут ли по ним продвижения? жду не дождусь, удачи вам и творческих успехов!!!

Где на алике такой маленький кварц можно найти? Хочу ардуино с 8 на 16 переделать.

За такие бабки, с риском получить разбитую матрицу и главное - тормозами, самодельный самое то! В самопальном, верни ИК фильтр с родного объектива, подбери температуру свечения светодиодов с рассеивателем от засветки и будет тебе счастье. Себе кучу разных переделал, но в итоге, остановился на аналоговой камере, разрешение не фул..., но тормоза отсутствуют от слова совсем, а качество изо зависит от реализации подсветки! Можно и настоящий микроскоп взять (не китайца) northridgefix.com/product/microscope-camera-bundle-1080-60fps-180x-lens-ring-adapter-2-barlow-lenses-0-5x-0-75x/ качественный без тормозов и прочего, но 600 бакинских, как по мне перебор!

привет, как там часы?

А чего спор не откроешь?

Это не электронный микроскоп

Херня это все такие микроскопы, засветы, задержка, все влияет, брать лучше, оптический.