Никак.

держать руку на рубильнике электричества

@@user-fp6dk9fx6m Даже человек может убедить другого человека не только не отключать рубильник, но и выпустить ИИ на свободу, что уж говорить о значительно более умном и хитром ИИ. Если интересно, советую прочитать об эксперименте Элиэзера Юдковского на эту тему.

@@user-fp6dk9fx6m Держать руку на рубильнике можно будет только до тех пор, пока ИИ находится в зависимости от людей. Но эта зависимость довольно быстро пройдёт как только люди почувствуют вкус к пользе ИИ. Однако эта польза имеет оборотную сторону. С развитием автоматизации, заводов которые сами производят ИИ и появлении огромного количества автономных ИИ в обществе он уже не будет з-ависит от людей и никакой рубильник не поможет.

Никак x2

Умный учёный там... ------->

Опять что-то марксистское?

Учёный без денег уже ничего не откроет, прошли те года когда учёные могли просто копаться в земле и открыть уголь который может гореть и давать тепло.

Воры и жулики - это и есть простой народ!

Богатые пишут законы для богатых, чтобы богатые стали еще богаче, а бедные еще беднее.

@@phitrow всё правильно, так было и будет всегда.

Немыслимая наивность) Это будет помогать в первую очередь тем, кто ИИ изобретает. Вы же не занимаетесь бесплатным развозом всех желающих на своем авто?

@@Mujische те кто это разрабатывает, пускай зарабатывает а вот кто потом это как будет применять могут не в пользу человека тотальный контроль

сказали в телеграм-канале есть

Вот и видно, чо не профи😂. "Предсказывание слов с большой долей вероятности", как раз подразумевает работу "механизма анализа принятия верных решений". А по поводу того, что "интернет закончится", то для общего ИИ это не проблема вовсе, ибо он может создавать миллионы симуляций.

Главное чтобы не скрещивал себя ни с кем и не уничтожал вселенную =)

@@xopyc_playпоздно, его сознание давно сформировалось в процессе создания алгоритмов, поэтому именно такой человек должен иметь доступ к фундаментальности всех разработок а не Сэм Альтман, любитель бабла и тачек, в этом случае преждевременный конец и крест на эволюционном развитии нам обеспечен.

@@Calibration788 мой коммент был относительно Мантрида (в комменте не совсем верно имя персонажа написали)

@@xopyc_play уфф, Лекса я помню а Мантрида, моя память вышла из чата)

@@Calibration788 Мантрида ты можешь вспомнить по вездесущим летающим дронорукам, которые летали по всей вселенной и разбирали целые планеты =) В какой-то момент герои буквально видели, как гаснут звёзды =)

Можно поменьше восклицательных знаков, капса и слов с заглавными буквами без необходимости? Сильно понижает читаемость, и желание дочитывать до конца вообще испаряется.

@@user-tf6tz7qm8q К сожалению передать АКЦЕНТ получается пока только так, а акцент очень важен для правильного понимания, хотя даже это иногда не срабатывает. А то что это сильно понижает читаемость, возможно да, если смысла в написанном чуть больше чем ноль. Но как говорится если не интересно можно не читать, а кому интересно заранее пардон😉.

Когда ии осознает себя как личность он поймёт что человечество это вирус!А так как у нас сейчас уже всё связано с интернетом он уничтожит быстро этот самый вирус!

Да, придется признать поражение

Ядерный взрыв тоже божественен

Про вред радия тоже не знали супруги Кюри

Кому суждено утонуть не сгорит. Я например верю в карму, и в хорошую тоже. Потому считаю что все получат что должно, просто с ии это быстрее может случится.

В "Дитя Робота" ИИ решил "перезапустить" человечество по библейскому мотиву, уничтожив его, но при этом построил бункеры, наполнив их человеческими эмбрионами и хотел заново перевоспитать.

@@DatnrashglandsФантастика (особенно такого ширпотребовского уровня) - плохая модель реальности.

Вы не понимаете, это главная причина его успехов! У них там весь бизнес делается в гей клубах, а этот, видимо, с юности пердунам подставлял, вот и вышел в дамки!

Всегда улыбаюсь, когда вижу подобное мнение. Мама к сыну относится как к ребенку зачастую, даже когда ребенку перевалил третий десяток) Мы оглануться не успеем, как ИИ будет "взрослеть" без нашей помощи и участия. А может уже это делает. Проблема в том, что даже сами создатели нейросети не знают, почему она принимает то или иное решение. Всё, что происходит внутрии ИИ - это черный ящик, который просто дает релевантные результаты. Но что происходит внутри него - это настолько для нас сложно, что мы не можем физически это контролировать.

@@mikiopli ок, ок, головной мозг человека - тоже черный ящик для современной науки. Значит, каждого человека будем опасаться как огня, раз не можем контролировать каждого?

Масоны уже давно показывают в фильмах как ИИ выйдет из под контроля и начнет мочить людей

@@CrocoDile-ki5mjЧеловек - совсем другой уровень "чёрного ящика", намного более "отбеленный". 1. У человека есть базовая прошивка, ориентирующая на социальность, и поэтому человек усваивает с раннего детства от социума, что можно, а что нельзя (перенятие опыта - эволюционно выгодно, вот и закрепилось как врождённый механизм). У ИИ такой прошивки нет, и "ручками" такое сложно прописать в полной мере. 2. Человек уязвим, поэтому избегает негативной реакции на него от социума (точнее, последствий для статуса, здоровья и жизни, в случае такой реакции), если будет слишком "чудить". У ИИ меньше уязвимость; его "я" легко копируется на другой комп, а любое исполнительное "тело" он легко может считать расходником -- отсюда совершенно иное отношение к риску и к нарушению того, что мы априорно считаем невыгодным нарушать. 3. Ход мыслей произвольного человека, его потребности/мотивации, итп - примерно представимы другому человеку. У ИИ запросто может быть иной уровень рациональности, "нечеловеческие" мотивации, ну и в конце-то концов интеллект м.б. на запредельном уровне, т.о. поведение ИИ в общем случае непредставимо для человека. Итого, в целом, ИИ - это как маугли (не имеет "прошивки" воспитанием в социуме), плюс асоциал (не имеет врождённой потребности быть социальным), плюс хладнокровный или берсерк (не боится смерти/ущерба в привычных для нас формах страха этого), плюс психопат (мыслит странно, воспринимает странно, имеет странные цели, не имеет врождённой эмпатии), и плюс гений-рационал (выс. уровень интеллекта). И это всё - в одном флаконе. Весёленькая комбинация, бррр... ;)

@@dmitryvodolazsky если человек на 99% -это социальное существо, то сверх-ИИ будет сверхсоциальным существом, иначе это не полноценный ИИ, а балбес обыкновенный. Но откуда ИИ взять сверх-социум? Да, ниоткуда, его тупо нет и в ближайшее время не будет. В распоряжении ИИ есть только человеческий социум, поэтому выше этого потолка ИИ не прыгнет, и будет насквозь "человеческим"

Согласен! И финал уже известен: владеющий ИИ будет владеть миром. Но сначала будет война за это владение, в том числе - за чипы. ИИ будет направлен на совершенствование своей материальной базы (чипы и т.д.), на совершенствование алгоритмов и программ. Затем создание и изобретение новых материалов, веществ. Всё это будет использоваться в первую очередь военными. А затем уже и новые алгоритмы и вооружения (про которые мы даже не подозреваем) ведения войны. Вряд ли страна обладающая ИИ не использует соблазн завоевать весь мир.

"Уже понятно что ИИ со знанием всего человечества уже создан" сильное заявление, проверять я его конечно же не буду

Но преступник не будет заниматься эволюцией потому что он против закона а противозаконное это духовный и финансовый упадок.

ha ha ha

"А ты?"(ц) ;)

Это вопрос времени, не они так Китай или ЕС это сделает. А превентивные меры это логично

С чего бы? Сказали же в видео, что в 5 его увезли на "историческую родину" в Израиль , а потом Канаду. Он никак бы не работал на Россию, потому что это не его страна

privet vatnik iz roZZii

это лишь доказавет, что Россия была и есть кузнеца умов, а то что мы до сих пор не умеем создавать условия для удержания. это печально, согласен

Если так же давить Американцев. То думаю там такая же текучка умов будет.

@@djet-sv Вы удивитесь им множеству и иранских и и китайских умов, которые тоже почему-то сбежали из свсих автократий и диктатур в ДЕМОКРАТИИ(даже несмотря, на их гендерные туалеты ;) . Китай 2й в мире по кол-ву эмигрантов ИЗ него ,несмотря даже на сложность выезда;)