Добавил в видео небольшие улучшения: 1. Со второй половины видео, качество картинки должно стать лучше 2. Пытался добавить побольше пауз в видео, чтобы материал легче усваивался Если у вас есть пожелания к улучшению контента, вы можете ответить на данный комментарий и предложить свою идею. Всем спасибо за поддержку!

А как насчёт полноценного плейлиста по этой библиотеке? Мне очень она понравилась, особенно внешний вид!

спаасибо за размер интерфейса в vsc, с телефона всё прекрасно видно)

В срочном порядке надо было научиться делать GUI приложение. Открываю ютуб и тут первое видео :) Спасибо

Отлично! Как раз сегодня хотел этим заняться. Спасибо!

Только вчера подумал о том, что нужно поискать библиотеки для отображения графического интерфейса. Ютуб как всегда прочитал мои мысли 😱😱😱 Спасибо за видео!

Круто! Последнее, что юзал это Kivy, надо будет посмотреть насколько удобнее по сравнению с kivy он будет

Спасибо за обзоры крутых библиотек!

хорошее видео, спасибо за информацию!

Я хотел бы увидеть полноценный плейлист по данной библиотеке

Ничего себе крутотень ) спасибо за видео )

Полезный ролик, спасибо!

Выглядит годно, но думаю что gtk4-rs или даже возможно Bevy для Rust попроще в плане управления потоками и запаковки приложения. А бэкенд - сетевой или локальный можно уже и на Python. Тут насколько я вижу тоже GTK+

спасибо за видео!

продолжай рубрику htmlsession!! а за видео спасибо. очень полезно.

Гуд, спасибо!

Спасибо за хороший контент и за твой труд, какой дистрибутив используешь? почему именно он?

"Мы создали кнопку всего лишь в 17 строчек кода". В то же время Senior Web Frontend с реактом головного мозга: 😰🤯какой нахер command - это onClick. Ну а вообще кроме шуток, это реально дикий ужас а не код. Если б мне предстояло расширять гую вот на этом, я бы вышел из катки. Это уровень jQuery. Реально, создать на этом что-то сложное и реактивное если и реально, то это такая лапша получится, что ну нахер.

Я делал проект редактора кода на ckt но у меня не получилось реализовать некоторые элементы связанные с особенностями библиотеки

Привет) Достойная либа, единственное чего не хватает - виджета treeview из ttk. Я бы рекомендовал её как замену стандартного Ткинтера. Так же нравится их документация. Твоё видео хорошо описывает функционал либы. Интересно видел мой видос про customtkinter при подготовке своего?))

Я давно использую фреймворк Customtkinter в разрабатыванию приложений с ноября 2022. Он отличный - простой и красивый. Однако не хватает в нём аттрибута меню и tk.call(). А так хороший, всем советую.

Прикольно)

Классная библиотека. Сам я редко практикую программы с интерфейсом, но когда узнал что у Ткинтер есть такой аналог как CTkinter, то решил все таки изучить библиотеку. Для общего понимания, пишу сейчас программку - редактор фото. На 70% площади окна растянул канвас, справа менюшке с ползунками для изменения фотографии. Благодаря библиотеке PIL можно реализовать уйму настроек, ну а результат сразу же выводится на канвас

Мне кажется, удобнее будет отделять фреймы в отдельные классы

Как сделать так чтобы после barrier.wait() print( ''текст'' ) выводился 1 раз. Но не изменяя barrier = threading.Barrier( --> 5

Скажите, а курс по ООП планируете на Stepik добавлять?

А можно как-то кликая по Frame открывать новое окно? Или библиотека не позволяет это сделать?

Добрый день. Сделайте пожалуйста отдельный плэйлист по этой библиотеке.

минус ctkintera в классе, тем что вы не сможете передавать данные в multiprocess, то есть если вы создаете функцию которая выполняется n-ое кол-во времени то обязательно надо использовать асинхрон, мп, трейд, чтобы ваш интерфейс не лег, и к сожалению лично я, не нашел способа передавать какие либо данные с мп в класс, это нужно например для прогресс бара, кнопок и всего, с чем можно взаиподействовать(отключать, останавливать, добавлять). Поэтому я нашел хоть и не хороший, но выход, это полностью интерфейс писать в if main, тогда можно спокойно передавать данные в мп, трейде, асинхроне. Да, к сожалению, не все виджеты реализованы, но например люди создали тот же ctk alert, его тоже можно установить и он хорошо гармонирует с CTk

Tk сам по себе очень быстрый, так как сделан на с++, а вот обработка запросов к виджетам уже на python

было бы здорово увидеть современный гайд в связке qml + python под винду

Я заметил что почти все учителя - программисты стараются показать себя крутыми. Их изложение материала выглядит примерно так: тра - та-та-та-та. Как из пулемёта.

а есть тут на кнопку повесить что то вроде обзор, чтобы далее в проводинике можно было выбрать файл или папку ?

Где там гриды с фильтрами и сортировкой? А TreeList есть?

Всё классно, но смотреть нужно в замедлении х2 как минимум, т.к. на такой скорости нифига не понятно. Мышь носится по экрану, данные скачут вниз/вверх - понятно только профи, наверняка.

Можно ли потом созданное приложение собрать под андроид? С обычным tkinter вроде можно было

Да я бы хотел посмотреть например калькулятор как сделать на этой библиотеки

Я посмотрел 18 часовой туториал по tk + ttk + ctk + ttkbootstrap и смог сделать проект

Привет, какой линукс используешь?

А как вообще создаются эти GUI? Как они работают? Они рисуются изначально как ты хочешь? Или мы должны придерживатся API который нам предоставляет ОС? Где мне искать информацию на этот счет? Хотелось бы углубится в эту тему дабы знать как там все под капотом устроено

Привет, у меня такой вопрос, коммерческого опыта нет, знаю C, Python, люблю Computer Science. Хочу в backend, выбираю между Python, Java, C#, Golang что посоветуете, чтобы легче было устроиться на работу?

а таблички/деревья там есть?

Небольшая поправочка. Приведу вырезку из Habr а. "PyQt5 распространяется под GPL и коммерческой лицензией. PySide2 распространяется как Qt под GPL, LGPL и коммерческой лицензией. Пишите открытое/свободное ПО -- можно использовать как PyQt5, так и PySide 2. Пишите закрытое/коммерческое ПО -- бесплатно можно использовать только PySide 2 (и то с некоторыми оговорками (дополнение)*), а для использования PyQt5 потребуется покупать коммерческую лицензию."

Что проще? CustomTkinter или DearPyGui? Не делали сравнения?

Мне нравится как автор пытается нас успокоить из-за такого количеством кода на экране)) Снизить скорость повествования похоже не сильно получилось, нажимал на паузу, пытался переварить сказанное...

А как тебе идея рисовать интерфейс на Flutter, а из него просто дергать бекэнд на python? Перспективней, чем граф либы питоновские перебирать.

здравствуйте.Как мне запрограммировать кнопку так,чтобы при нажатие на нее у меня открывалось новое окно.Вот код кнопки : self.home_frame_button_2 = customtkinter.CTkButton(self.home_frame, text="AUDCAD", image=self.image_icon_image, compound="right", height=50, width=300, command=self.command) self.home_frame_button_2.grid(row=2, column=0, padx=20, pady=10)

под 1к лайков ты имел введу ttkbootstrap?)

Logging page в приложении на питоне. Поржал А чем плох pyqt5? Скачал дизайнер, набросал в графическом интерфейсе, ручками дописал логику кнопок Profit

А графики может рисовать красивые 😮

Видео выжимка самого необходимого по интерфейсу. Хотя щам больше web применяю, эть супер полезно может быть!

@ZProger [ IT ] чтобы на видео весь код помещался на экран без горизонтального скролла юзай "alt + z". Счастья, любви, здоровья и хорошего контента. Спасибо за текущий контент )))

Чот библиотека напоминает мои стили в ткинтер)

Не подскажешь, это у тебя budgie или такой гном с темой и расширениями?

У меня почему-то не работает выравнивание по центру(

пожалуйста сделайте миниобзор языка mojo(аля python++)

А как сделать такое "разделение" 10.56

Она поддерживает асинхронность?

Эх, я делал переводчика на tkinter, такой кринж вышел. Не смог реализовать по своей задумке, пришлось выкручиваться. Как там у аналогов не знаю, но, думаю, что там с функционалом покруче.

А что лучше, PyQT5 или PyQT6 ?

Здравствуйте,меня зовут Рома. У меня такая ситуация, я ухожу после 9 класса и хочу стать программистом, но поступаю на другую техническую специальность в политех, которая не связана с программированием У меня есть мнение, что на программиста нет смысла идти учится в ВУЗ. Потому что там плохо учат, и образование программиста,полученное в России бесполезно, для работы в будущем. Поэтому, я хожу на курсы по программированию на разработчика и считаю, что это лучше, чем учится програмированию в высшем учебном заведении. Можешь дать совет по этому поводу как лучше поступить ? Уйти после 9 и получить техническую профессию+ ходить на курсы по программированию. Либо же пойти в 11 и поступить в ВУЗ где учат IT специальностям. В будущем хочу стать востребованным специалистом.

Не совсем понимаю, почему все проходят мимо flet.

Курс ООП прекрасно, но разобрались бы вы с оплатой. Чтобы можно было оплачивать кредиткой или PayPal. В общем, чем нибудь выданным не отечественной финансовой организацией.

Го ещё

Хуже выбора я не ожидал. Я ожидал чего угодно, но только не это. Хуже фреймворка я не знаю. Это самый наименее функциональный фреймворк. Он почти ничего не умеет. Я про стандартный TKinter. А CustomTKinter, как ты сказал, просто добавляет темки, красивые стили и цвета. Но никакого совершенно функционала. И вообще, что ты ввиду имеешь по словами отдельно рисовать? Если я хочу, я могу сворганить интерфейс в QtDesigner и сконвертировать .ui в готовый .py, а потом писать класс, унаследованный от него. А если достаточно одной кнопки, то это можно сделать и в одну строчку. Можно интерфейс и чисто кодом делать, а можно и в Дезайнере. Я не знаю, чё ты бомбишь на Qt, и как ты вообще подсчитал количество страниц формата A4, если документация расспространяется только в Веб-формате и никаких книг не существет. Ты скачивал сайт с документацией и в ворде открывал? 4:03 - окошко описано в 17 строчек. И ты получил окошко, которое в Qt пишется строчек за 5-10. Я эту программу, которую ты представил в начале меню, сделал бы в Дезайнере за 1 минуту, а в коде минут за десять и заняло бы это достаточно мало кода. Я полистал твой ролик и видел файлы в 300 строк. Что явно больше чем занимает Qt. Так почему же CustomTKinter лучше Qt? Я графические интерфейсы начала изучать через полгода после того, как начал изучать программирование. И с Qt я очень давно знаком. И я могу назвать только два его минуса - минимальный вес программы - 25 Мб (меньше никак) и стиль - он отсутствует. Но если ты знаешь CSS - это не проблема. С QSS ты сможешь сделать вообще любой дизайн. Хоть как в браузере. Скажи, как же ж не хватает версталщикам своего CustomTKinter вместо CSS, да? Следовательно рекомендовать либо что, связаннное с TKinter - равносильно советам, типа, "Хочешь сделать йогур? Возьми венчик, миску, и колоти содержимое рукой пять минут. Забудь про свой миксер, который может это сделать за 10 секунд. Бери миксер, только если тебе нужно сделать партию из 10000 йогуртов" (простите, в кухонных игрушках я не разбираюсь). Так прозвучали для меня твои слова по этому таймингу 3:28-3:49. Если у тебя такое же отвращение к Qt, как у меня к TKinter - посоветуй всё, что угодно, кроме этого ведра помойного. На Питоне есть куча других графических фреймворков. Зачем выбирать самый наихудший??? Ну кто мне это объяснит?????

почему не flet? удобнее, современнее, красивее в разы

Сделай пожалуйста программу на питоне с использованием распознавания лица для проходной с графическим интерфейсом

А вот что лучше pyqt5 или pyqt6

какой смысл gui на питоне?

Ни одна библиотека и рядом не стоит с qt, к сожалению... К сожалению, потому что в qt нет многопоточности😢

После с++ смотришь на питон и думаешь какой это детский сад 😄😏

А что там с графиками? Мне нравится DearPyGUI - она полностью рендерится через видеопамять, очень быстро может отрисовывать всякие кривые

есть kivy, так нет, давайте будем воскрешать tkinter

Кто что думает о киви? Киви или pyqt? Если только начать учить и желательно что - то сделает рабочее)

Я чёт не понял как в exe экспортировать его.

Почему ты рекомендуешь PyQt5 который платный и темболее ушёл из РФ (насколько помню), учитывая что сущетсвует PySide6 который бесплатный и 90% это тот же PyQt

Кодить интерфейсы в 21 веке это какой-то мрак. Как туго с дизайнерами интерфейсов/отчетов в python. И PyQt особо не спасает. Особенно когда есть с чем сравнить, например Visual Studio.

привет,всегда хотел спросить профика джанго хорош для сайтов или нет

третий

Хотел бы сказать, что в коде библиотеки достаточно много проблем: 1. Статические методы и переменные с ООП - довольно плохая вещь в построении архитектуры приложений. Они нарушают саму суть ООП. 2. Не полная документация и отсутствие единого стиля. Это минорная поправка, в основном нужна для любителей ништяков от IDE, но всё же минус. Также часто нету доки на аргументы. Не у всех функций есть документация вообще. 3. Внутрь pip пакета упаковано вообще всё: дефолтные темы, иконки, шрифты. Извиняюсь, но зачем по дефолту ставить шрифты, которых в системе нет? В чём суть дефолтной иконки CustomTkinter? 4. Код написан явно без знания базовых фич Python. Это в основном прослеживается в тех же неумелых условиях вида if a is True. 5. Глубокое использование словарей. Код создаёт много маленьких и не живущих долго словарей и вложенных словарей, в том числе и для конфигурации. Зачастую можно просто заменить кортежем/датаклассом. 6. Отсутствие принципа SOLID. К примеру, класс Ctk: он и темы получает, и виджетами управляет, и за иконки отвечает. 7. Ещё меньше знания базовых фич: использование if A is None else B для проверки и присвоения, можно заменить на "A or B". 8. Большое количество неразрешённых Issue для сравнительно небольшой библиотеки (на момент написания 191). 9. В неосновных файлах нарушения всех существующих и несуществующих стандартов красивого кода на лицо: длинные строки, несортированные импорты, отсутствие DRY 10. Прямое использование ctypes. 11. Судя по всему исполнение кода через eval: полностью я не разбирался, но в коде ctk_font.py явно присутствует хранение Python кода в строке. И главный вопрос: в чём суть разработки GUI на Python? Python - далеко не тот язык, который хорошо подходит для графических интерфейсов. К тому же, замечу: то, что вы называете красивым GUI - на самом деле просто перегружен, из-за чего такое ощущение и создаётся. На деле же, при попытке использовать что-то подобное пользователь просто умрёт от движения мышкой через весь экран и объёма информации и панелек.

Очень плохо что пайтон не многопоточний

Интерфейс как в MacOS

Привет. Как написать код на Python, программу, которая позволить банить определенные каналы на ЮуТубе??

Tkinter плох с асинхронностью (

Писать GUI на питоне то еще извращение, но кому-то нравится

Делал на ткинтере приложение год назад. Не лезьте туда, оно вас сожрет. Лагучая древняя фигня.

На интерпретируемом языке делать графический интерфейс. Поэтому и полно софта тяжелого и медленного из-за таких "разработчиков".

Одна реклама....

Видимо под Linux не доработана библиотека. Кривущие кнопки, отвратительно смотрится. Пример с официального GitHub. Жаль. Под Debian нормально отображаются кнопки, под Mint какая-то шляпа.

Я вибачаюсь, а якою це мовою? Чимось схоже на болгарську.

Это красиво??? Лол... Лучше разобраться в pyqt, чем в таком старье, да ещё и с отвратным дизайном...