Автори Капіталіста, відео топове! Порада для покращення якості відео: щоб ваші порівняння були більш показовими виводьте на екран кількість курятини в союзі, Америці та України поряд. Тому що з цього відео зрозуміло, що зараз купівельна спроможність більше, але коли на екран виводяться числа для України, глядач вже не пам'ятає точних чисел радянського союзу.

@@valeriyl6233 Чи інфографіки поробити після кожного відео - картинка більш живуча на простороах мережі

👏👏👏Будь-ласка, поділіться матеріалами з яких брали дані про неефективність сільгоспу і індустрії

Совок це говно

Ой ладно, пускай лучше совок разносят, а то они такой дичи насоветуют, вот например недавно задвигали дичь про "выгодные" депозиты.

@@dinetsandrew У них и про совок дичь

ukposts.info/have/v-deo/fGiIpKqlmKqlkmg.html от вам основи економіки в Україні)

@@kotplaton.516 аргументуйте

@@dinetsandrew Вже забулось але фото Брежнева и сама тема економiки СРСР нагадали менi що в пiдручниках Icторii СРСР десь ще придо середини 70-х рокiв виробництво товарiв за пiдсумками Року ( чи 5-ти 7-ми рiчних планiа але не це важливо) КРЕМЛЬ тупо порiвнював виробництво однотипних товарiв в Царськiй Росii у ПОРIВНЯННI з 1913 РОКОМ ( чому з1913-м зпитаете? тому що наступного року розпочнеться Перша свi това вiйна i це був ПIК ) ! Не хочу наговарювати на Союз але в пам' ятi залишилось здивуван ня навiщо тодi? Так ось по багатьом позицiям СРСР ПРОГРАВАВ ! I у мене (а я бачиа це зрiвняння кожен рiк вiдкриваючи пiдручник Icторii навчаючись в школi ) виникало питання ( зрозумiло не хлiбом единим) А НАВIЩО Ж тодi було бiльшовикам робити Революцiю у 1917 роцi (з ii штучним Голодом проливанням кровi направлянням брата на брата) якщо вони знали що Економiка Царськоi Росii добре тримаеться на ногах та ще й торгувала з Заходом залишками товарiв ?( а при Союзi вже потiм голод 1933-34 р рокулачування ( кулак- це роботящий селянин) та висиланням в Сибiр ГУЛаг голод 1946-47 рокiв переслiдування iнакомислячих купiвля пшеницi в США?

"Мы будем делать бизнес, мы будем делать тапки"😄

Щож, за те був социализьме, камунизьме, и другие ■■■зьме

тогда во власти были буржуи, нет смысла сравнивать капиталистическую страну и 80-ые годы. Лучше бы сравнивали СССР 60-ых годов.

Гениально...

Моя бабуся за "безкоштовну" хату взагалі заплатила..

Мої батьки за декілька років квартиру придбали в житлово-будівельному кооперативі сплативши повністю вартість. Державну квартиру (безкоштовну) потрібно було б чекати десяток років!

@@MVM_21 Во-первых, ждать. Во-вторых, выдавали чисто случайно (площадь, место, планировка, и т.д.), что приходилось, из за глупейших законов, перепродавать нескольку раз, при чем незаконно. В-третьих, "бесплатная цена" высчитывалась из зарплаты, то есть, так или иначе ты потом всю жизнь будет отрабатывать, или уже половину жизни отработал на "БЕСПЛАТНУЮ квартиру", в то время как квартиру можно было КУПИТЬ заграницей через пару лет. Короче, не бесплатно это, и глупо.

@@Monkits1tvp так я саме і про це.....НІЧОГО БЕЗКОШТОВНОГО НЕБУВАЄ, хіба що віра людей в казки.

За 20 коп можна було купити 20 сірників. Тобто зараз оті колишні 20 копійок треба зараз на 70 (приблизно) помножити. Тобто ціна на морозиво пропорційно не змінилося і є приблизно такою самою стосовно інших товарів.

@@user-fh9il9kk1v Звісно, але в лоб не можна порівнювати цін. Зараз споживча корзина значно ширша і різноманітніша. Також в часи суцільного дефіциту, вартість товарів на ціннику та в дійсності могла суттєво відрізнятися.

Суцільний дефіцит проявився лише під кінець 70х і продовжувався до розпаду СРСР. Різноманітність кошику просто штучна, бо хоч товарів у супермаркеті й більше, але ціни значно вище ніж їх еквіваленти у СРСР

@@andriik8264 Я, на жаль, вже не такий і молодий, як на фото. В повній мірі встигнув насолодитися величезними чергами в універсамах, коли мене ставили в одну чергу, а батьки бігли займати іншу. Стосовно різноманітності, Ви хитруєте. навіть сотої частини того, що є зараз, тоді не було. Все "діставали", шукали, що де "викидають".

@@RomanKozerenko питати Ваш вік буде не делікатно, але хочу додати, що факту черг я не відмовляю. Можливо про 70і я сказав не правильно. Формат дискусії не дозволяє зручно оперувати статистичними даними, тому, можливо, тут я не правий, да і на годинник подивіться). Про різноманітність... Як не крути, але при СРСР люди їли більше. Це статистичні дані. Достовірної інформації про УРСР знайти не ж можливим для мене, але по РФСРР дані є. Думаю, в даному випадку екстраполяція допустима. Так от, порівняно з 91м роком, у РФСРР було вироблено та імпортовано більше м'яса ніж у всі подальші роки у РФ (до 2019). Схожа ситуація і з іншими продуктами. За 30 років "ефективного" ринку, середньостатистичний росіянин їв менше ніж у не найкращий 91й рік. Питання куди ж це м'ясо дівалося, думаю, для вас логічне, бо магазини в СРСР, а тим більш в 90і, штука не найчесніша.

Користуйся силою Евген...

Значна частина сучасних буржуїв - це нащадки радянської номенклатури, які використали свої номенклатурні зв'язки, щоб добути перший капітал у 90-ті-2000-ні. Але це все одно прогрес, бо вони вже не єдині, буржуї - це не закрита каста.

Багатство країни, так само як і багатство окремої людини, складається з двох показників: доходів (ВВП в разі країни, з.п. в разі людини), та накопиченого багатства. В Україні ці показники для середнього випадка приблизно рівні (тобто середня людина має приблизно те саме, що отримує за рік), але існують країни, де накопичене багатство в рази перевищує річне ВВП.

Україна має один з найкращих рівноважених. Тобто десь під 460-470 тоді

зараз хз як, але до війни 530$ навіть кур'єр в глово мав, при чому не особливо напрягаючись

@@ssslinksy до війни працював в глово на звичайному велосипеді, максимум який був це 11 тисяч грн, і це літом. Все залежить від міста.

@@OstanniyCapitalist это фантазия ...

А навіщо у Совку комусь треба було брати на себе відповідальність? Від цього що, у кишені додасться? Та хай ти будеш хоч алкаш та ледар, усе одно будеш отримувати зарплатню не набагато меншу, ніж трудяга-"передовик". А якщо ти ще й маєш наглу пику та лужону глотку, то можеш ще й вигавкати собі щось суттєве. Пам'ятаю, у 80-х роках мене зобов'язали очолити дільницю капремонту. Не хотів - бо дуже важка та відповідальна ця робота - але прийшлося. Бригада підібралася добра - більшість людей кваліфікованих, трудящіх... Але усім за 50 років. Але ж робота пішла, а з ними й зарплатня більша, ніж на інших дільницях цеху. Що почалося! Наші табулеграми тирили у бухгалтерії та бігли з ними до нач. цеху з вимогою "розкуркуліти капремонт". Коли ж я казав: "Хлопці, хочете заробляти, як ми, йдіть до нас". Але відповідь була така: "Ні, ми хочемо робити, як робимо, а отримувати, як ви". От таке було "нульове безробіття", така ініціатива і відповідальність. Тільки заради цього треба було зламати ту радянську економіку. Я за Совком не шкодую ані трохи.

@@user-ho3pq1dc9g на жаль, ця тенденція й досі лишається, на одній й тій самій роботі працівник може нічого не робити та буде отримувати ті самі гроші, що й працівник, котрий працює без відпочинку. Мій коментар був про дещо інше, а саме: зробив хтось помилку на роботі, а винні у цьому всі та все, окрім самого робітника. Це так пересічний громадянин думає. Такий наратив розповсюджується майже на всі сфери життя. Є сподівання, що таке рано чи пізно, зникне, вже почало зникати, проте ще доволі багато тих, котрим всі винні, а вони - нікому.

@@SPARESi, останні роки робив на підприємствах з приватним капіталом. Я там не бачив жодного ледаря чи п'янички, "хоббі" яких заважало б виробництву. Бо якщо починало заважати, цього робітника просто хазяї позбувалися. Звідси зараз і деяке безробіття, у той час, як є і потреба у спеціалістах. Не потрібні ледарі хазяям. Може ви робили на державних (казьонньіх, якщо казати російською) підприємствах? Тоді усе зрозуміло. Як на мене, основний недолік радянської економіки був у відсутності матеріальної зацікавленості. "Премія в квартал" та 13-та зарплатня - це дуже мізерно. Навіть директорам не було сенсу виробляти нову продукцію. Поки її розробиш, узгодиш, домовишся на включення у план, випросиш гроші на виробництво та домовишся зі смежниками, отпрацюєш технологію... Плакала премія! "Воно мені треба?" А якщо навіть усе з новою продукцією буде добре? Отримаєш ту ж саму премію. І навіщо ця ініціатива, хвилювання, підвищення тиску?

Ціни призначалися Держпланом, який брав їх з відповідних інститутів. Якби у ціноутворенні не враховувся би попит, то радянська влада не простояла би 70 років.

@@andriik8264 і то ледь лендь простояла

Так везде. Людям свойственна иерархия.

ну а зараз так само)

Згоден, бо, по-перше, воно не було у власності тих, хто там проживає, а по-друге, це виглядало як якась примусова іпотека, бо гроші на будівництво шли з економії на твоїй зарплатні, але ти все одно чекав багато років і не міг обрати де будеш жити.

Олександр Миколайович, а вы считали сколько зарплат стоит жильё (квартира, дом, коттедж) в странах Запада, медицина, образование и сколько приходится за эти "преимущества" работать? Считать нужно в комплексе, а не выделять отдельные части для поааза. После таких расчетов Вы для себя сами дадите ответ: можно ли жильё в СССР называть бесплатным.

@@user-uu7ve5wc5n Конечно да. Если считать в комплексе, то окажется вот что. В совке мало того жильё обходилось супер дорого, так ещё тебе совершенно (от слова совсем) не принадлежало. В капиталистической модели есть и выбор и возможности его сделать. Ваши социалистические заигрывания не сработают.

@@user-gi3ce1ek4t , сегодня в США и Канаде жильё без кредита не купить. Люди, влезая в ипотеку, стали рабами системы на 20-30-40 лет, пока не оплатят кредитное жильё. А в нынешней ситуации с работой конца беспредела не видно (население послушно "ковидились" по домам; да ещё и принудительные прививки) без возможности работать.

@@user-uu7ve5wc5n "Люди", о которых вы говорите, это сколько: 100% или 2%, или 22%? Кстати, спасибо, что комментите, поднимая это видео. От социалистов и коммуняк бывает польза 😆

Ти ютуб дивишся чи дипломну приймаєш?

@@inframar-morte тобто треба автору просто вірити на слово ..бо тому шо він так сказав?

Так ніби чиновників немає і зараз...

@@SviatPo , тоді так жило 90% населення

Стаття за тунеядство... Політика андропова по впровадженню трудової дисципліни....

у нас так вся верховна рада робить і навить зарплати їм не треба)це для них кищенькові в кращому випадку)

@@andriik8264 і що вона дала?...

Ти про НДР?

В кінці 80 -х і на початку ку 90- х вже йшов процес становлення приватної власності, йшла жорстока боротьба за місце в цій новій капіталістичній сфері.

@@user-wg7ek8cq6f у цей період ще не було законодавства про приватну власність.А в іншому, згоден з Вами , уже йшло накопичення стартового капіталу.у переважній більшості нелегального.

@@user-wg7ek8cq6f виправив дати. В іншому згоден, в цей період уже йшов процес накопиченяя стартового капіталу.В переважній більшості нелегального. А законів про приватну власність ще не було.Бо Маркс написав - шо то зло.

@@user-wg7ek8cq6f виправив

@@user-wg7ek8cq6f законів про приватну власність ще не було. А в іншому згоден, йшло накопичення стартового капіталу.В переважній більшості незаконного ( нелегального ).

От так то!

Вітчизняні олігархи є прямим наслідком втручання держави в економіку. Всі разом дякуємо Кучмі, хулі.

@@grimwaltzman Кучми вже давно нема. Купа україномовних надрочує ментально на Порошенка як на справжнього гетьмана.

@@dimaamid9917 саме Кучма є творцем нинішньої олігархічної системи.

@@grimwaltzman так-то власть буржуев закономерное явление при капитализме. Не знаю над чем вы там думаете

@@suitwhite722 совка забули спитати

держстат і порівняльний аналіз

@@oleksiyborodin5669 а про сільгосп в УРСР (4:50) і неефективні заводи (5:25)?

@@constantavogadro7823 зачем если и так все понятно что ссср дно как и россия и сущевствовать ре имеют право как нация и государство, уничтожить все и обречь их на голодную смерть

"совецька економіка як раз і була заточена на розподіл їжі" і навіть з цім вона погано впоралась

Переглянув про що цей канал і вирішив також поставити дзвіночок на "All" (У мене ютуб на англійській мові на українській "All" означає "Усі")

Дякуємо)

Так-так... Секта, казки, почути істину. Ну все ясно, україно-незалежно-вільноринковопітек.

@@andriik8264 тобто замість аргументації ти тільки уподібнюєшся -пітекам?)

@@saintfire7457 подвійні стандарти)

і умов до їх фомрування. такі от перехідні умови....

так варто боротися за нормальні ринкові механізми, в тому числі пенсію і страховку. А не за совок з дефіцитом

@@XenaSarancha Так нужно, в начале, буржуев этим совком напугать, тогда будут и пенсии и медстраховки. На Западе были напуганы совком поэтому там очень высокие социальные стандарты.

@@Jerald6940 пенсії і страхування це фінансові механізми. Варто не лякати, а створювати їх правильно.

@@XenaSarancha Мне уже ничего поможет, даже если прям счас найти официальную работу, я всё равно 35 стажа к 60 не наберу.

Але якщо люди розумні, інакше анти-утопія.

А воно так і є - найкращий "експерт" той, що зайвого не бере собі в голову. Не бачив, не спілкувався з тими, хто пережив, прийняв в мозги пару постулатів "проти всього поганого" - і страшний експерт, аж кров стигне в жилах.

ну тупой... не просто в Украине сейчас плохо, а в СССР было объективно хуже чем в Украине сейчас. А то что для вас затратно условно "сдать деньги на шторы в школе" говорит о том, что конкретно вы не смогли реализовать себя в открытой экономике. А экзамены надо учить а не носить бабло, и на те же шторы деньги, наверное, сдаваться родителями не должны... Но это уже другая тема

якщо така крута безкоштовна освіта чому совок розвалився тільки не потрібно згадувати нафту і американців

Так в этом и прикол. Сколько людей в Украине остались с совковым мышлением, практические все проблемы Украины вытекают из совка

@@user-bw8ge6lu2x а правительство как кактусы сидят _)))) и ничего не воруют , а вот оно что мышление виновато )) , а не ворюги ..