Я сейчас тоже жду.

@@user-fu4th3qk8h и

@@user-rt5sx4lo3t И слушаю.

@@user-fu4th3qk8h извините, случайно вышло. Самопроизвольно нажал, хотел стереть, а вместо сбросить, отправил. Не думал, что ответите, потому не заморачивался как удалить.

@@user-rt5sx4lo3t Нормально.

У простых обывателей другой ритм жизни теперь. Нам и размышлять то некогда, сидя у камина. В молодости я любила

отличная вещь! и не только актеры. режиссура, сценарий, музыка. такого сейчас не делают. знак качества

Как же вы правы...

Ахах, суперострота

@@nellyhoccarzh6083 ахах, дорогая, ахах

@@user-wp1gp7fd5d не поняла это сорказм?

Благодарю Вас. Благодаря Вашему комментарию заметила, что не подписана на канал.

зато фигню всякую показывают сплошь и рядом..

А разве они куда-то исчезли? На Ютубе все естъ.

Выбирай и смотри, что твоей душеньке удобно. Не надо рыться в ТВ-программе по времени 21.30 и ждать, когда что-нибудь интересненькое покажут. Я телевизор уже лет 6 не включала.

Вы поселились на канале, а коммуналку не платите!

Пласт культуры жаль. Но почему вы все такие образно мыслящие несли деньги в МММ?

Не надо недооценивать наших детей. Они лучше нас лиш по закону эволюции. И ещё дети не успели изгадить будушее

@@lvvovich Доверчивые очень

Верно отметили

@@lvvovich. Считаете, что вас обмануть нельзя? Ну, ну...

Х

Какой Смоктуновскии?

@@user-dn6sm8zm1h ВО-ВО, ГДЕ ОНА ТУТ СМОКТУНОВСКОГО ТО УВИДЕЛА??? ЮРСКОГО В ПАРИКЕ НЕ УЗНАЛА ...)))

@@user-dn6sm8zm1h ну, грядки человек попутал. Вполне вероятно, что от избытка любви к Смоктуновскому, везде видит его. Смоктуновского, конечно, нет в этом спектакле, тем не менее он тоже замечательный актёр. На одном уровне с Юрским, которого я очень уважаю.

Привет и вам из 2023-го😊

И покупали пластинки, и слушали их по несколько раз, и обменивались.

Это правда! В Союзе люди обсуждали фильмы/книги, делились эмоциями. Западным людям это не ведомо. В своё время, я очень удивлялась, что за пределами ссср фильмы и книги не принято обсуждать с коллегами/друзьями. Всё приставала к мужу-иностранцу: ну как же так, о чем же вы говорите? Это же так ценно!

@@eltu725 Бесполезно. Европейской цивилизации духовная жизнь не интересна. Всё ограничивается походом в церковь. И даже это делает меньшинство.

@@svetlanaillenseer9964 Посещают же они концерты, выставки, читают книги. Но вот мнениями друг с другом по поводу прочитанного и увиденного не обмениваются. Каждый держит свои эмоции при себе. Это грустно и скучно. Нет единения духовного. Как и нет искренних учителей, передающих полностью и бескорыстно свои знания. Нет передачи знаний, преемственности, нет развития. Каждый изобретает свой велосипед, с самого начала.

@@eltu725 Я знаю. Сама живу в Германии 25 лет. Совершенно другая цивилизация.

Да, да и главное год проставляет

"Тайна Эдвина Друда" одна из главных литературных загадок - Диккенс умер, не завершив его, до сих пор все литературоведы и "детективоведы" гадают - кто же реальный убийца.

Да, в таких произведениях всегда есть то, что нужно человеку, - и правильные выводы, и возможность ,,поработать" умом и сердцем !

Эх, если бы половины ! А то ведь от 90 до 100 % ((( Как говорят, - Человек жив, пока живёт память о нём. Мы их помним.

А мне нравится и внешность, и голос Юрия Богатырева

Хотя мы должны говорить конечно о произведении, Эдгар По превосходит и Конан Дойль, и других

Богатырёв ГЕНИАЛЕН!!! Свой среди чужих!!! Иду из школы с двойками, а по телику телеспектакль Мартин Иден! И жизнь налаживалась! Жаль телевизор был черно-белый 😢😢😢😢 Просто денег не было😢 Но мы держались!

Ларионов сказал "скурпулёзно" кто-то ещё это услышал, кроме меня?

Наш Мартин Иден

Да, Богатырëв наш красавчик. Прекрасный актёр. Жаль, рано ушёл. Но при этом успел много сделать.

Их учили жить ролью, а не изображать героя. Нынешние кривляются больше, да и материал жуткий, пошлый.

Зачем оскорблять актеров современности? Есть и среди них хорошие. Школа всё та же. Всё зависит от режиссёра. Чтоб задачу ставил ясную.

@@user-sp9gm5dy7j 🤣

А Богатырёв? Актёров такого класса уже днём-с-огнём не сыщешь. Они великолепно пользовались главным инструментом актёра, - своим телом: тут и голос, и мимика лица, и жесты всего тела! Завораживающий хоровод этих магических действий,- он многогранно и красочно передавал всё, что нужно было выразить в произведении. И когда зритель смотрел на игру актёров подобного класса, он жил вместе с ним, он проживал ту жизнь, которая была на экране. Может это называется академической игрой, не знаю, я не столь образована в данной части, но это то, что приемлемо и может называться искусством.Сейчас так не играют, к большому сожалению!... то, что повылезло на экран, - это такое барахло, не хочу никого обидеть, но это мусор и в режиссуре, и в постановке, и в игре. Штампованные сценарии, схематичные диалоги и игровые сцены, даже в мелодраммах. Ну, не ложится на душу и сердце. Спасибо создотелям канала за встречу с прекрассным!!!

Черный юмор

Я про улицу "морг"

Очень даже оцененный!

Почему недоцененный то? Прекрасная актёрская карьера сложилась у него.

@@tatyanaalekseeva2421 , но личная жизнь нет... Очень страдал из-за нетрадиционной ориентации

Почему недооценённый!?

@@kurnosik_life Это да .Но , чтобы недооцененный - это неправда .Почти во всех фильмах играл . Но жизненный комплекс чувствовался . Всегда недоумевала , почему он такой несчастный .Уже потом прочла , что это была трагедия .Сейчас весь сцено бомонд такие , и счастливы .А тогда было другое время

Смотрю и тоже не могу отделаться от мьісли

И убийство на улице Морг тоже слямзил :)

Не он первый, не он последний )))

Актёр-волшебник: завораживал, манил и вёл за собой.

Да, но Огюст Дюпен не идёт ни в какое сравнение с Холмсом!!! Вот так бывает!!! Думаю, что Конан Дойль сам по себе был большим изобретателем и выдумщиком!!

А он этого и не скрывал

Странно, что зловредный министр пришёл с письмом очень похожим (как догадался ?), вынул его из кармана (зачем ?), положил его на стол и т.д. Но без этого не было бы... Честно говоря, По был слабым писателем. Но американцам очень хочется быть первыми везде и во всём, поэтому считают, что он был основоположником классического детектива. Это потому, что они не читали повесть «Мадемуазель де Скюдери. Хроника времён Людовика XIV», которую написал Эрнст Теодор Амадей Гофман в 1818 году :)

⁠@@selenan5519 Министр положил своё письмо ( которое не было заготовлено заранее и только отдалённо было похоже на письмо дамы) просто чтобы уходя, забрать это заинтересовавшее его письмо дамы не привлекая ничьего внимания ( пИсьма лежали рядом на столе). Оправдывая это тем, что, якобы, он «перепутал» письма, лежащие рядом ( все происходило в присутствии посторонних). Таким образом он мог бы оправдать свою «невнимательность» ( забрал чужое письмо). То есть, этот министр действовал экспромтом, мгновенно поняв от кого было письмо ( узнав почерк- 9:45) и какова была его знАчимость ( о важном письме никто должен был знать) А за рекомендацию интересного произведения ( повести «Мадемуазель де Скюдери» ) спасибо, будет интересно почитать.

Хороша же была бы эта дама, запихивающая письмо в корсаж при посторонних лицах)) В складки платья/ карман его тоже, видимо, спрятать было нельзя не привлекая внимания и не вызывая вопросы окружающих. А она хотела сохранить его наличие в тайне. Вот и бросила его на стол как якобы малозначащую рядовую корреспонденцию, чтоб ни у кого не вызвать и малейшего подозрения.

@@rualima , укажите хоть одно моё злобное высказывание... кроме вашего злобного выпада нет ничего. А По был алкоголиком, наркоманом и с детства психически неуравновешенным.

@@Wintervetter, а мне будет интересно узнать ваши впечатления )))

Да о чем вы говорите? Ерунда какая. Я его читала еще в 6 кл, в дедовой библиотеке.

У нас тоже был в библиотеке, но я так шокировалась "Улицей Морг", что всего По не осилила

@@gGg-qz9ew как с языка сняла... В сборнике рассказов сером я прочел "улицу морг", обалдел и поставил книгу на полку... Потом, через год, снял, прочел "золотой жук", но не мог читать дальше, вспоминая "улицу морг"...

Про Микки Спиллейна забыли.

Я вообще думала, она его пополам и быстренько за корсаж. Так, кажется, делали тогда. А как оно снято, так и вообще можно было назад в ящик положить. "Высочайшая особа" спиной к столику сидит.

Наверно она просто стормозила..

@@vsirrmk , а вдруг подумала бы Высочайшая, что дама прячет планы переворота?!?!???

Если бы дама сумела спрятать письмо, то пропал бы сюжет этого спектакля.

Голос Юрского.

Так здесь же публикуются (видимо, из-за правовых соображений) файлы с разрешением 480 точек по вертикали (а изредка даже 360), с большой компрессией, откуда качеству взяться. Все ГТРФовские материалы когда-либо выходившие на дисках, либо транслировавшиеся по ТВ имеют лучшее качество, чем на ютьюб-канале. Другое дело, что Гостелерадиофонд публикует здесь массу видео нигде более, на сегодняшний день, не доступного ни в каком ином виде.

Интересно, что файл со "Старинным детективом", выложенный год назад на основном канале ГТРФ весит 287,7 Mb, а опубликованный здесь - всего 230,7 Mb. То есть здесь компрессия ещё выше, а качество - ниже.

@@DonDanillo Это понятно. Но если они такие аршинными буквами пишут свой логотип на экране, можно и качество получше сделать.

Ну и наслаждайтесь ...а мы и такую версию посмотрим...

Здесь важны диалоги, а не зрелищное шоу. И послушать можно как аудиоспектакль. Спасибо за что выложили, денег не берут с нас.

О, ну тогда Захара Прилепина, Улицкую и Акунина надо просто сейчас повязать к чертовой маме.

@@user-ms1zf5ql6q эт точно!

Кроме дедукции, есть еще интуиция. Но про это в СССР предпочитали не говорить.

50