Привет. С чего ты взял что именно их фильмы и сериалы являются истинно подлинными?😆 Так-то в создании 1 канал и Эрнст участие принимают, о какой подлинности речь, если информация от заинтересованных сторон

@@smokejin Привет. Если в съёмках картины принимают участие 1 канал и Константин Эрнст, значит, вы считаете, что это не совсем исторически верный сериал? А исторические труды русских историков о правлении Петра l и Екатерины ll ? Они пишут в своих многотомных трудах, что Пётр l был великим реформатором России. Почитайте книги современных историков - какие ужасы там описываются из жизни великого реформатора России. А самая главная мысль этих современных исторических исследований - мол, не был он великим. И ничего полезного для России не совершил. Так кому прикажете верить?....

@@smokejin Мне кажется, что мы с вами никогда не узнаем подлинную историческую правду.

@@anyuta3885 Простите, а при чём тут новая молодая супруга Эрнста?..Признаюсь, я никогда её не видел и вообще, не интересуюсь подобными вещами. Девушка, объясните мне, пожалуйста, как это связано с декабристами, Николаем l, Петром l, Львом Толстым, Костомаровым и Дмитрием Мережковским?....

@@anyuta3885 Давайте оставим в стороне Эрнста вместе с молодой женой. А про каких актёров вы пишете? Которые играли в сериале " Декабристы"? Вам не понравился этот исторический сериал? ..Смею вас уверить, что я читал и Льва Толстого и Костомарова, и Мережковского. Кстати, Дмитрий Мережковский в качестве исторического исследователя вызывает у меня невольную улыбку. Вы поклонница Мережковского?..

Труп Милорадовича в студию!)

У нас и сейчас один такой есть... как люди не выйдут, то он на Бали, то в камере, то отправлен :))

Крутите барабан

Якубович вроде был серьезно болен

Слабак... А где же самопожертвование за идеалы свободы?! Фарс.

Неужели есть люди которые говорят что хорошо поступили декабристы? Все кто делают революции однозначно враги страны. Вне зависимости от их устремлений. Революции это насильственный переворот

Вот только мнение пытаются формировать антиисторическими фактами и цитатами, которые уместны и положительные лишь для одной стороны из двух

Так то нет. Весь фильм - строго про-императорской наклонности.

@@HJYatov1 Которыми?

Это не хорошо!!!! Есть вполне объективные исторические оценки событий, в том числе и идеологические. Это важно, особенно сейчас когда появились цари и их приспешники и противники!

А кто нынче царь?

@@maltamagistro ты. Царь палаты N6.

"Сар Медиа". Да, прям за Отечество и царя ратуют. Кто больше платит за того и ратуют.

"Кто платит, тот и музыку заказывает." Стар Медиа - просто технические исполнители. Копайте глубже. Авторы текстов, заказчики - совсем другие люди.

@@user-cv1io5zo2d Кто?

Мужики в формеееее

Мутная кучка изменников и предателей в форме эт не то

Точно 😂😂😂

Это ты

@@r25romiraz Русские Декабристы самые лучшие люди!!! Они лицо России! 💖🌟

Там была цифра 71 , которая по факту обозначала число дней до планируемого восстания ( восстание планировали на 12 марта 1826 г. )

Может на убийцу пукина?

Мы знаем про жен декабристов. Но дворянства поехало в ссылку за мужьями около 20.а вот солдатские жены почти всё поехали за мужьями в Сибирь.

Тем более он был сербом

@@ilnhal и что

@@ilnhal потомком сербов. На службе у России.

Под словом дело семейное он имел ввиду всю Россию а Константин отрёкся от престола он прибыл на сенатскую с листом отречение в руках и зачитал солдатам 🤦‍♂️

@@nairgg3253 он имел ввиду европейцам, чтобы они не совали нос в наши дела. В этом смысле царь правильный был. Как в русской пословице про сор из избы.

Константин отказался от престола - о чём сообщил в Петербург курьерской почтой. Когда декабристы выводили солдат, Константин уже въезжал в Петербург - лично привёз письменное подтверждение своего отказа в пользу Николая. И декабристы хорошо знали это. И преждевременно подняли восстание, решив воспользоваться моментом, когда власть переходила из одних рук в другие. Само восстание намечалось на 12 марта 1826 года - 71 день от начала года, а сумма цифр 1826 года была 17. Поэтому у всех своих были перстни с этими цифрами (для опознания) 17 - 71. Т.е.. они должны называться - Мартисты. Солдатам скромно не сказали, что Константин отрёкся в пользу Николая. Обманом вывели на площадь, подставили под пули. Такие они благородные - декабристы.

Всё так и выглядит : Костя, сидя в Варшаве, играл с "англичанкой" её игру. Какую? Да ту, что и сейчас : "русские убивают русских".

Интересно, что уже тогда на горизонте замаячила Америка.

Он помню озвучивал еще сериал Бандитский Петербург.

Доктор Хаус😍

Женский голос принадлежит Любови Германовой, тоже отличная актриса!

Класс!

Чего хотели то и получили декабристы, а именно конституцию и президента что сейчас и имеем.

ЧЕГО ХОТЕЛИ ДЕКАБРИСТЫ @@i.shell79 "Декабристы", судя по тому, что ни один из них не пострадал в ходе неудавшегося гос-переворота, сами толком не знали, чего они хотели (кроме убийства царской семьи) и потому вели примкнувшим к ним по ошибке фанатов "за нашего императора Константина и его (вторую) польскую жену Конституцию "... в НИКУДА! Князь С. П. Трубецкой, избранный Диктатором (взамен Царя) накануне восстания, ... утром 14 декабря отказался от участия в нём, Он убедился, что «во всяком подобном обществе, хотя бы оно первоначально было составлено из самых честнейших людей, непременно найдутся люди… порочные и худой нравственности». Все "хотелки" заговорщиков были - "от лукавого" , что и показало в дальнейшем следствие.

@@user-fe3mi7ty5r, в твоём комментарии абсурд на абсурде. После этих твоих "перлов", что "ни один из них не пострадал в ходе неудавшегося гос-переворота" читать нет смысла. О пяти повешенных ты ничего, похоже, не слышал? Тогда что для тебя означает "пострадать"? Как сейчас говорят - учи матчасть, студент

ПОШАГОВАЯ ИНСТРУКЦИЯ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ОДНОГО ИСТОРИЧЕСКОГО СОБЫТИЯ @@alsaar1 Извините, но суд и казнь декабристов, на мой взгляд, не является "ходом гос-переворота"... т.е. не являются ключевыми событиями происходившими именно в день 14 (26) декабря 1825 года. Следствие, суд и казнь - это скорее "разбор полетов". Тем более... продолжение истории ... с женами декабристов, которые "поломали всю каторгу мужьям" - это уже совсем другая история. ukposts.info/have/v-deo/jISFZa2Zfq-rmac.html

ПРЕМЬЕРА ФИЛЬМА «Союз спасения» - предстоящий российский художественный фильм режиссёра Андрея Кравчука, повествующий про восстание декабристов 1825 года. В России премьера запланирована на 26 декабря 2019 года, день 194-й годовщины восстания[1]. По информации сайта Союза кинематографистов России, бюджет картины в 2016 году оценивался в 700 миллионов рублей[2]. ukposts.info/have/v-deo/nn5lno99iq9pxYU.html

Да, у Пушкина тоже не получилось выйти на площадь, телом на Женевском озере, но душой-то он конечно был со всеми под пулями.

@@VK-hr2rh ну так и самодержавие ещё ни куда не делось

@@Zilberbort какое Женевское озеро??? 🤦‍♀️🤦‍♂️ Пушкин никогда не был за границей, а во время путча декабристов был в Михайловском.

@@user-hp9ru9tv2t Это образно ) Навальный-то был, Ленин вообще не вылезал из Швейцарии. А в Михайловском Пушкин - откосил, ждал, чем всё кончиться, чтобы под раздачу не попасть ) Типа - я в домике.

@@VK-hr2rh пока спим полет нормальный

Юты 4 44 Блок Л 9o kk n

😊Y

Mardi Iranshahr читайте первоисточники и воспоминания участников, а не смотрите горе-постановки, снятые на деньги министерства культуры, где правят одни "недоросли"!

Не спорю, хорошее качество, но сплошное вранье

Как можно изучать историю страны у которои прошлое непредсказуемо?

@@MsKlaus1955 чушь не мели!! Великая Россия была, есть и будет! Как бы вам всем не хотелось!!!

@@user-dj5lg5lu7h тетенька большая и великая понятия не тождественные к вашему сведению вы это имели ввиду?? величие страны определяется величием ее граждан! как у вас лично с величием?? ничего не давит??

@@user-dj5lg5lu7h особенно в наши дни великая""русских выдавливают и травят из сердца родины Москвы и что далее будет знают сценаристы из дома Ротшильдов и совсем не власти России,которые продали нас народ вместе с землёй

Переписывание истории никогда не закончится. Авторы фильма сами слышали, кто что сказал, даже у кого заболела голова. Это всё же художественный фильм, рассчитанный на наивного зрителя.

🤣🤣😂

ты просто тупой попугайчик...

Все они были молодые, умные, многие были поэты. Это цвет Русского общества. Большинство из них были за мирные реформы, чтобы русский народ стал жить лучше.

Ммм Мужики в ФОООРМЕЕ.

Да гопота это - шпана образованная, называется! Дураки!!

Помним. Любим. Скорбим.

Царь Николай 1 был очень гуманным, всех декабристов нужно было закопать живьём ибо они были против российского народа. Видно, что царь Николай был сильно верующим Христианином.

@@AnarchyForever повторим.

Пошли бы... Ходит же невежственная школота на митинги навального...

Т Ш Но возможно они устроили бы митинг только в интернете. А для стрельбы приспособили бы игру Танки или Вар-Крафт (правда я в этом не разбираюсь). Или - разработали бы игру "Восстание декабристов" и выясняли бы отношения с царём в сети. За 10 лет (с 1815 года, с момента возвращения из заграничного похода) уж можно было бы такую сетевую игру создать. А когда царь победил бы (потому что все админы подчиняются царю), то царь сослал бы их в игру "Моя весёлая ферма", чтобы они там овощи выращивали и кур разводили, и улучшали жизнь своих крестьян.

И остались бы живы и в Сибирь не сосланы

Тебе беларусы ответ дали, кретин.

@Колобродова Валерия Не колобродь. Петр 1 без всяких революций разобрался.

ага) больше скажу - в честь его убийцы Каховского, сегодня до сих пор названы улицы и площади в разных городах, и станция московского метро. А в честь Милорадовича ничего. Герой войны 1812 года, он вошел в историю как "чел, которого убил Каховский". Смешно))

@@xoffie ну у нас в честь цареубийцы тоже улицы и станция метро названа.. Как-бы вы не относились в Империи... Так тоже нельзя.

ну да охуенно же в империи жили при крепостном праве, рабстве и бесправии, не надо было бороться с царем, ведь это же неправильно!!!!!

Антон Хомяков крепостное право отменили в 1861 году, но вот то ли дело большевики, которые его фактически вернули, загнав людей в колхозы за трудодни работать и паспорта до 1974 года не выдавать, чтобы не разбежались

@@user-qf8gn9yv3n ну да, я согласен, просто царский режим ничем не лучше советского

в художке он какой-то неприятный. даже неудивительно, что его не любили. или внешность, или прекрасно сыграл, или гримм, или всё вместе

71 - количество дней с начала года, попадает на 12 марта 1826 года. Сумма цифр года 1826 = 17. Т.е. год и дата запланированного восстания. Поэтому и было 71-17

@@100krokus 71 = 17 = 1917 революция)

В МИРЕ ФОРМУЛЫ 1 Применительно к известной нам революции 1917 - это конешно да. Но на тот момент была такая кодировка - года и даты начала восстания. Сама революция 1917 года началась гораздо раньше - в советской историографии этот период называют пролетарским периодом революции (после дворянского и разночинского) - с середины 1880-х годов до 1917 года. Сама революция должна была совершиться в начале 1916 года, 22 января (9 января по старому стилю, день кровавого воскресения, к которому, как оказалось, большевики тоже приложили руку), но её удалось подавить. Конешно, может так специально стремились к 1917 году, но и до этого года было много неприятных событий. А сама революция до 27 года называлась Октябрьским переворотом. И была не результатом созревания предпосылок (по Марксу), а результатом расшатывания государства в условиях войны с германией силами профессиональных революционеров, т.е. за деньги.

@@100krokus Это масонский стиль....кольцо симметричное число с зашифрованной датой

Анатолий Тиванов Да хоть какой стиль, но эти цифры обозначали дату и год восстания, и служило опознавательным знаком для своих заговорщиков. Выступили раньше, потому что знали - Константин добровольно передаёт власть Николаю. И пока об этом мало кто знал (а солдатам вообще никто не докладывал), решили обманом вывести солдат на площадь. Ничего нового - желание власти. Если бы действительно хотели улучшить жизнь крестьян, начинали бы со своих крестьян. Ведь с 1815 года, когда они вернулись из заграничного похода и где нахватались новых идей, до 1825 года прошло 10 лет. И за это время можно было бы хоть что-то сделать для своих крестьян. Но нет. Время потрачено на составление проектов, тайные собрания, житьё в столице на царские кредиты, званые балЫ, на поэзию. (видимо, это такая правильная подготовка к новому справедливому устройству общества) Непонятно, на что они надеялись в случае победы своего заговора. Ведь они военные, среди них нет хозяйственников, финансистов, экономистов, промышленников, правоведов. Как бы они страной управляли ? Остаётся управлять только военными методами, т.е. установить жандармский режим. Для этого у них было в плане - увеличить корпус жандармов в 10 раз. А кто их кормить будет ? Да всё тот же многострадальный народ, затянет пояса потуже, и будет дальше пахать, но уже под жандармским надзором.

И очередной пример, что перевороты вообще не следует делать. Т,к. любой переворот замешан на крови, плюс для удержания власти обязательно - диктатура и расправа с недовольными. Не слышал про примеры, в которых говорилось бы, что для улучшения жизни использовались бы реально имеющиеся законные возможности. Эти возможности всегда есть в законодательстве, в каждой исторической эпохе. Но для борцов за справедливость мирное развитие общества не угодно. Им нужна кровь, разруха, столкновение, гражданская война - для оправдания их вымышленных представлений о жестокости режима, и о не желании режима решать дело мирным путём, постановкой самих себя в позу Спасителей Отечества. (поэтому и назвали себя - Союз Спасения). Известный из доисторических времён подлый способ - нагадить и обвинить в этом другого. У декабристов была реальная возможность помочь собственным крестьянам в собственных имениях , тем более, что от предыдущего царя получали безвозмездные кредиты. И на полученном результате от улучшения жизни своих крестьян, от новой схемы прогрессивного хозяйствования уже выходить с конкретными предложениями к царю (у которого, как оказалось, тоже был проект Конституции).Но это неинтересно, надо разбираться в вопросах ведения хозяйства, надо быть экономически образованным. Кроме того - требуются годы (потом эти долгие годы они в ссылке проведут, и будут там заниматься образованием местных крестьян. На своих крестьян времени не хватило). Для декабристов оказалось гораздо более привлекательным жить в столице на кредиты царя (проедать кредиты), не появляться в своих имениях и сочинять Души прекрасные порывы. Потом эти порывы выльются в выстрел Каховского в спину Милорадовичу, в проект Пестеля об истреблении всей царской семьи со всеми ответвлениями, в проект диктатуры в случае успеха восстания, проект увеличения корпуса жандармов в 10 раз, в проект принудительного приучения населения к новым порядкам. Это такие - Свобода, Братство, Равенство - по-декабристски.

Фильм снят Первым каналом как раз для того чтобы у людей возникло такое мнение.

Oleg Tolstobrov Но ведь любые перевороты, революции, войны, вооружённые конфликты - это всегда бессмысленные людские потери, человеческие жертвы, поломанные судьбы, потеря близких. Если каждый спросит сам себя - хочет ли он быть жертвой в самом справедливом перевороте или самой справедливой революции. И вспомнить, что в эти кровавые события попадают такие же люди, как он сам. Тогда и без Первого канала, и без этого фильма становится понятно - нужны ли перевороты или справедливые революции ?. А в случае, если человек ответит утвердительно - да, он хочет быть жертвой в справедливой революции, тогда перед ним открыта возможность - пойти и погибнуть. Но пусть такой человек не тянет за собой других на жертвенное заклание за справедливое дело, пусть гибнет сам, пусть у него слово не расходится с делом. Если сегодняшние люди всё же не могут решить возникающие проблемы без бойни, без крови, без борьбы за справедливое дело, то тогда мы не люди, а звери, и даже хуже зверей. И никакой справедливости мы не достойны, потому что у зверей один закон - кто сильнее, тот и прав. И если и случается бойня за будто бы справедливое дело, то это просто звери, претендующие захватить власть. (что и показали большевики). А справедливые лозунги и призывы борьбы за правое дело - это жульничество умных зверей набрать себе пушечного мяса, чтобы их зверское дело выглядело солидно. И все даже самые справедливые революции только подтверждают это. Раньше в случае войны если погибло 10 тыс человек, считалось - война удалась, если 30 тыс человек - это уже катастрофа, пиррова победа. В справедливую революцию и гражданскую войну погибли десятки миллионов и устроители бойни были довольны - мы за ценой не постоим !!! При этом царя обозвали кровавым - за то что на Ходынском поле во время коронации народ сам толпой затоптал несколько десятков человек, а принесённые на алтарь революции многомиллионные жертвы, разруха страны были названы исторической необходимостью - необходимая жертва для светлого будущего, где оставшиеся в живых должны чувствовать себя счастливыми. Какой нормальный человек, занятый работой, дачей, семьёй будет готовить справедливую революцию ? Революцию будет готовить тот, у кого много свободного времени, кто добыл на это дело денег, кто намеревается после захвата власти получить лидирующее положение. И сам он постарается в эту бойню не влезать - а при помощи лозунгов наберёт себе пушечного мяса. Поэтому поведение царя, который сам выехал на встречу с бунтовщиками, сам находился в центре событий - о многом говорит. (об этом хоть Первый канал, хоть какой другой скажет, это не меняет смысла)

@@100krokus Фильм передергивает факты, далек от той ситуации, которая была действительно. Царь предстает героем, хотя это мягко говоря не так, а декабристы представлены какими-то террористами. Попахивает дешевой пропагандой, не ходите молодые люди на митинги, ничего хорошего не будет))) Убрали бы хоть 1й канал с заставки, не позорились. А цели у декабристов были правильные!

Oleg Tolstobrov Т.е. установление диктатуры, увеличение корпуса жандармов в 10 раз (а кто кормить их будет ? опять всё тот же народ), принудительное приучения населения к новым порядкам, подавление недовольных бунтов (для этого и требуется увеличение численности жандармов), физическое уничтожение всей царской семьи (что и выполнили большевики) - это правильные цели декабристов ? По поводу митингов - это когда и в какие времена решение важных вопросов можно было осуществить методом орания на улице т стычками с полицией ? Не закрадывается сомнение, что людей просто подставляют - вместо себя. Отвращение к митингам возникло после того, когда Гайдар во время известных событий попросил по ТВ выходить людей на улицы - поддержать его и его компанию. Через несколько лет, когда его спросили - как же так, люди вас поддерживали, а теперь многие просто поумирали из-за этого навязанного рынка. Он без сожаления ответил - Они просто не вписались в рынок. (Даже сожаления не выразил, просто бы сказал , что сожалеет... нет, не прозвучало) Вот теперь идите и умирайте за них, разумеется под справедливыми лозунгами, как же иначе. А если есть желание улучшений, то в законодательстве (как ни странно) есть хорошие законы. Плюс - никто не запрещает помогать друг другу, таким же людям - хоть дачу помочь вскопать. Но устроителей митингов мирный путь не устраивает. Им схватку подавай, желательно с мордобоем. А потом они легко отрекутся, как Гайдар - не вписались. Идите, митингуйте, отдавайте за них свои голоса, жизни даже, в надежде - что они за вас борятся. Верьте им, как Богу. Им ведь больше делать нечего, как наши права защищать. Как Гайдар и компания защищали демократию. Так защищали, что потом почти все заводы обанкротили, и всю экономику - коту под хвост. Но Вы - боритесь, Ваши жизни им нужны.

Да-да, именно такую идею тебе тут и внушают

@@jjs9336 никак навальнёнком запахло!

@@andyspace152 Если у тебя там чем-то запахло, проверь свой клапан, наверняка дырявый и протекает уже

АААА!!! Ты историю вообще знаешь или нет? Все декабристы были офицерами, золотой молодёжью. Перед допросами каждый из них сказал, что он не за что не будет лгать, так как они считали, что нужно быть честными. Они были верны Родине, и перед допросами им говорили отвечать только правду, поэтому они и не могли сказать ложь!

@@Vlad-qc6jn Чувак, эта молодежь не просто мажоры, многие прошли всю войну с Наполеоном, включая страшнейшие битвы истории

совсем не верному)))

Я как раз до. Чтобы перед просмотром быть готов в случае чего всего просмотреть фильм с ощущением - "ну так художник видит" ))

Лично я здесь после фильма "Звезда Пленительного Счастья"

@@sofianemov9469 я тоже

я)

Дмитрий Николаев я после. И даже забавно))

После) 0)0)

Я после просмотра фильма решил изучить эту тему по подробнее.......

Лучше смотрите Звезду пленительного счастья

Выкорабкивайтесь! Делайте уже что-нибудь!

если ты живешь хуже это твоя вина

Здесь их показывают ,не с лучшей стороны . Хотя ,это БЛАГОРОДНЫЕ ЛЮДИ .

@Dana D., И в чем благородство? В коррупции? В желании уничтожить детей царской семьи? В обмане солдат? В предательствах?

@@thebell313 вопросы ваши вызваны повествованием фильма. МОЖНО сказать что они ещё были педофилами и питались младенцами и женскими грудями. Но все это вранье. И ПОЧЕМУ вам нужно доказывать обратное? Их просто очернили - а боролись они с режимом , с людоедским режимом- который из всей Европы один держал СВОЙ же народ в рабстве. А народ кровь в 1812 проливал за отечество. И после победы над наполеоном вместо свободы - подавление народных бунтов . Истребление своих же граждан. Это был феодальный строй с элементами капитализма. А заказчики фильма - капитализм, правящий класс . Вот они и очерняют СССР и также тех , кто был против монархии до СССР.

​@@thebell313 любой русский царь делал тоже самое в многократных масштабах

За Константина и Конституцию! Что поняли простые солдаты? Ничего. Они выполняли приказ своих командиров, будучи обманутыми. А эти "благородные люди" вели их на смерть, убеждая, что верные Николаю войска стрелять не посмеют. Да, офицеры вели себя смело и дерзко, ну, так в это время офицер и не мог быть иным. Но затем, что сделали эти смельчаки? Они бросили своих солдат (не все, конечно) и спасались по способности.

Глупости! Есть оригиналы допросов декабристов, есть их мемуары - читай, кто хочет.

Я тоже там снималась ) мне 3 года было

но у Чикатило что то пошло не так)))))

А Белогвардейцы?

Посмотрите другие материалы, здесь больше пропаганда.

Нравится звук мочи в ушах?)

Всё как прежде, так и ныне. Ничего не меняется. И в наше время в рядах "революционеров" в основном социопаты или малообразованные люди.

bravo Oleg, но жены декабристов дуры

@@andreykantsarau2751 0 а во главе переворотов всегда масоны либо Ватикан llol))

Олег Назаров , мне сложно судить,я недостаточно глубоко в теме декабристов.Но деятельность подобных массонских организаций насколько мне известна весьма продуктивна.. Взять хотя бы малочисленную организацию Филики Этерия ,которая смогла организовать освобождение Греции от Османов. Мне думается,что в условиях патриархальной ОГРОМНОЙ России задача декабристов была всколыхнуть немного устои,что им и удалось сделать. Они были просто звеном в колоссальном плане переформатирования Российской империи.

Как они сами говорили, настоящая их деятельность началась в Сибири... Само великосветское общество раскололась тогда на поддерживающих и осуждающих. Этому способствовали жены декебристов, отправившиеся вслед за мужьями в Сибирь.

А я никогда понять не могла, почему они друг друга закладывали? Это такая честь офицера своих закладывать? Это герои войны с Наполеоном так должны себя вести были? Их ведь не пытали. Зачем???

​@@user-hp5jf2fy2r предатели страны всегда себя так ведут. Бояться и начинают сдавать всех чтоб не одному страдать😂

@@user-hp5jf2fy2r Я смотрела передачу . Сванидзе кажется. Дело в том, что их допрашивали их сослуживцы, люди , которым они доверяли , и с которыми они воевали. Они просто хотели рассказать как было и попытаться объяснить свои мотивы. Выстраивались такие доверительные отношения. Ведь по сути декабристы не были революционерами. Не все. И с многими из них очень подло обошлись после восстания Семеновского полка в 1820 году. Например, как с Муравьевым -Апостолом . А ведь он тогда не был ни в чем виноват. Ну а потом все завертелось.

А крепостных крестьян, на которых Николаю первому и Милорадовичу было глубоко плевать, жалко?

Не только о них, в это же время в России начала активно развиваться масонская ложа.

@@user-iz7qp9gm8t А что вам масоны сделали? Вон Яблочков был масон, и это не мешало ему нести имя России в массы по всему миру.

Они не народного блага хотели, а нормальный капитализм, как в Европе где они побывали, а в России того времени был самый настоящий ФЕОДАЛИЗМ, и полнейшее отставание в промышленности.

кто угодно. о только не Герцен. живший в Лондоне на деньги Ротшильдов и на 1500 своих душ крепостных крестьян

Так заработай на белые булки и жри на здоровье.

@@Kenigsberg306 Если Вы из украины (это что за страна такая, кстати, что с маленькой буквы пишется?), то должны бы знать, что про Порошенко здесь уже забыли. Надо быть кончеными лугандонами, чтобы не знать этого.

Людмила Пархоменко вот такие выводы и делают люди после таких фильмов!!! А вы почитайте письма, прозу!!! Это же русский язык! Можно почитать в оригинале! Вам срут в уши, а вы хаваете!!

@@IvanPodrivUstoev читала, таки, о многом думала, сопоставляла, а хамить нехорошо.

@@IvanPodrivUstoev справедливости ради, скажу, что декабристам импанирую, более всего Павлу Пестелю, а оказавшиеся в Сибири, образованность местного населения подняли, но проблема их восстания была в разности взгядов, потому и провал.

100%правы. И кровопролития можно было избежать, но нет - николай хотел быть императором и все тут! Народ бунтует, требует перемен, а он хочет быть императором!

вот 970 человек и полегло от любопытства.

Одобряю Ваш комментарий,но хотел бы добавить,что нынешнее быдло не лучше. Ну откуда при интернете и других средствах коммуникации вплоть до нашего времени выплывает такое большое количество мягко говоря малообразованных людей,которых нынешняя власть откровенно грабит ?

@@user-hi9pc7cm4f А как образованная интеллигенция допускала Сталин ские лагеря, а как образованная Европа Гитлера допустила? Я этого тоже не понимаю.

Вы не совсем правы. Про безграмотный народ это уже интерпритация создателей фильма. Здесь не сказали несколько важных деталей и описали только одну точку зрения. На самом деле по закону о престолонаследии все солдаты были приведены к присяге на верность Константину. Все эти исправления тайными указами о переводе стрелок на Николая имели сомнительную юридическую силу. Солдаты вышли потому, что их обязаннасть была защищать власть, а власть для них по закону - это Константин. Они вышли не потому что безграмотные. Ну точнее они исполнили приказ офицеров, который был вполне логичен и законен. Хотя конечно у офицеров был свой план.

@@usremont1 Да, не спорю, но присягу Константину должны были принять сначала члены сената, а они как раз не присягнули.

Тоже самое.

Я каждый день хожу мимо Дома правительства в Москве и вспоминаю кучи тел позади этого здания, раздавленных БТРами спящими в палаточном городке утром 4 октября 1993. Никто не забыт, ничто не забыто.

Потрясающая личность, Человечище. На фоне таких людей, начинаешь многое понимать про себя.

@@user-pu7pr6ws7g Ага. Покрывал изнасилования крепостных девиц, жаловавшихся на барина, его приятеля - сто двадцать второго, не участвовавшего "почти" в движухе на Сенатской, "декабриста", Александра Горского.

Тётистая тётя👏👍

Навального ждёшь хороняка?Ну-ну...

@@user-vv3ge8yx1l насрать я хотел на этого Насрального, баламут он и больше ничего. Серьезный человек нужен

@@user-lz8oy8jn5z а кто это такой- "Серьёзный человек"? Уточни. Ну а про Лешу- верно...

​@@user-vv3ge8yx1lЛечись.

Почитатели сего шедевра, читать-то скоро разучатся и деградируют до обезьян

я уже после😏

@@user-sd8in3oj6r я тоже. но фильм классный

Я смотрю после, фильм красивый, но события представлены кусками, что ничего не понятно!

@@helenkarabanova5552 Читайте больше серьезную литературу.Хотя бы сборник:Воспоминания декабристов!

внатурееееееее

Дворян поднявших руку на власть по закону должны были четвертовать. Но царь испугался, по двум причинам. Во первых - заговор имел более глубокие корни среди дворянства, прибегни он к помощи правоведов на эшафот и на каторгу отправилось бы гораздо большее количество людей. Во вторых царь понимал, что перемены, за которые боролись декабристы назрели. Даже не далёкий по меркам 19 века монарх, в отличие от современных почитателей самодержавия, понял, что Восстание декабристов не просто заговор кучки амбициозных молодых дворян. И главное, я не понимаю, почему публика, которая считает советскую систему крепостной и отсталой от всего цивилизованного мира, с таким упорством отстаивает абсолютную монархию и крепостное право, которое уже в начале 19 века изживало себя.

@@user-jo1zz4uk5e Перемены не назрели даже по одной причине - дворяне в подавляющем большинстве этого не хотели. Уже действовали законы : - от Павла 1 - Манифест о 3-х дневной барщине - 1797 год.. Т.е. крестьянин обязан только 3 дня работать на барина, 3 дня на себя, и обязательный выходной день (так на минутку представить себе - у крепостного крестьянина, по сути - у раба, должен быть обязательный выходной день, и 3 дня в неделю он имеет законное право работать на себя, это 1797 год. - от Александра 1-го - Закон о вольных хлебопашцах, 1803 год. Закон предусматривал также и вариант бесплатного отпускания крестьянина на волю, но с обязательным наделом земли. Для жадных дворян - отпуск крестьянина на волю с выкупом, по согласованию с самим крестьянином. Ясное дело, дворяне не желали отпускать бесплатно, и заламывали цены. А царь не мог принудить их отпускать крестьян бесплатно - он помнил о судьбе Павла 1-го, который начал бороться с дворянской вольницей и был задушен. Сами декабристы, считающие себя прогрессивными, не отпустили на волю ни одного из своих крестьян. Их родовые имения были в запущенном состоянии - т.е. управлять хозяйством они не умели. Они намеревались управлять страной жандармскими методами - в их проекте - увеличить корпус жандармов в 10 раз. А кто будет кормить этих жандармов. Да всё тот же народ - пояса потуже затянет, и пойдёт пахать в 3 смены. А если откажутся, то в проекте декабристов предусмотрено - принудительное приучение к новым порядкам, и для особо не сговорчивых - расстрел, так же были предусмотрены и массовые расстрелы - в целях устрашения и воцарения повиновения. Лично Пестель составил проект уничтожения всей царской семьи со всеми ответвлениями. Т.е. всякое справедливое дело по-декабристски должно начинаться с массового кровопролития. Декабристам не удалось убить царя, это сделали большевики. И это при том, что в обществе господствовали идеология - царь это помазанник Божий. Для возбуждения ненависти к царю в южной группе подкупленные пьяные солдаты устроили погромы с изнасилованиями. Это такое счастье по-декабристски. Сами декабристы жили в столице на безвозмездные царские кредиты. Т.к. сами не умели хозяйствовать, и доходов со своих поместий не имели. Но зато знали, как всю страну на новые общественные отношения и на новые методы хозяйствования перевести. Единственное, на что они способны (в случае победы) - управлять страной фашистскими методами, установив военную хунту. Они все военные, и все поэты - но этого явно недостаточно для управления страной. Кроме того - многие из них плохо говорили по-русски - но это же не важно для установления справедливого кровавого порядка. И выстрел Каховского в спину Милорадовичу - это высоко характеризует офицерскую честь декабристов. Стрелять в спину - это благородно. И сброс бревна на царя, который выехал к бунтовщикам в открытую, без телохранителей - это так благородно, за это надо памятник ставить и молиться на декабристов, как Богу молятся. И подготовленные выстрел в царя Якубовичем, который не смог выстрелить только по одной причине - у него внезапно начался приступ сильнейшей головной боли (он давно уже страдал этими приступами). Такими же методами и большевики действовали и захватили власть. За это народ заплатил обилием крови, расколом общества - брат на брата, сын на отца. Это так благородно. Большевики и не скрывали, что Россия не готова к соц. революции. Но считали, что Россию надо подтолкнуть к революции террористическими методами. Для этого они использовали 1 мировую (империалистическую) войну. Во время войн общество становится более уязвимым. 1905 году во время японской войны не удалось, удалось в 17 году. (официально 1 империалистическая война закончилась в ноябре 1918 года). После войны - неизбежная и необходимая гражданская война, для удержания власти. Ленин прямо говорит - революция есть гражданская война. Историки говорят, что в революцию погибло 25 млн. человек. На тот момент дворян у нас было 2 млн. чел, из них больше половины убежали за границу. А кто же эти остальные 24 млн. человек ? Рабочие, крестьяне, разночинцы - эти жертвы Ленин считал необходимыми, чтобы показать кровавую суть царизма. Т.е. сам призывает к гражданской войне, и сам обвиняет царизм. Поэтому его мозг долго изучали, но ничего там не нашли.

Да они были людьми своего времени! Тогда дворяне крестьян за людей не считали. Люди были для них СОБСТВЕННОСТЬЮ! Естественно, они не хотели на одну доску с простонародьем. Чтобы судить об их поведении, надо знать и учитывать реалии того времени! С точки зрения современного человека делать это бессмысленно.

Jeffrey Scotch какое министерство, такие и фильмы! Эту развесистую клюкву даже смотреть не стоит!

Вы можете сами потратить время и восоздать картину случившигося.

@@e-mailGuru в чем клюква?

@@e-mailGuru видимо вас школа СССР науськала какие цари были плохие, вот вы и пытаетесь свои восприятия переложить на авторов как они все врут! А вы лучше сами поищите разные источники , почитайте и мнение свое сформируйте)

Slavomil при чем здесь моё отношение к царям и декабристы? Историческое перечисление фактов, а это есть в архивах кгб, поверьте мне, должно быть в строгом соответствие с происходящими событиями! А здесь идет подмена событий, фактов, одним словом, переписывание истории! Есть вся информация по декабристам, поскольку царской охранкой было проведено расследование, выявлены зачинщики, кто и где был, кто и что делал и в какой период времени! В архивах есть все документы, а не вымыслы авторов! А то, что нам показывают с экрана - развесистая клюква, ничего общего не имеющая с реальными событиями!

А разве у Петра Алексеевича не такие же были закидоны?

Почти что как у ,, гитлера,, . Ну, дал мужик дрозда! 😾

Зато в Сибири они стали хозяйственниками

Похоже. Ничего лучше не придумали.

@@Magellan_Amigo это же рофл

ВЫ ЧТО ХОТИТЕ КАК НА УКРАИНЕ, МАЙДАН??????????

Они хотели отменить в России рабовладение.

Как в Армении

Сергей Калинин интересно Вы все изложили.С точки зрения военного историка. Вроде бы все верно. Единственное, что я могу возразить ,что есть и другие точки зрения и они тоже имеют право на существование,потому что тоже опираются на факты. Любое событие происходит как следствие очень многих факторов и случайностей. .

вам "уважаемый" не пикуля читать, а настоящих военных историков, как Колпакиди.... пикуль писал художественные рассказы, в них выдумки, исторического там нет ничего....

Сергей Калинин Спасибо очень интересно ! от себя хотел бы внести предложение - не казнить их было надо, а под полицейским надзором отправить в свои имения - личным трудом улучшать жизнь своих крестьян. Пусть бы до конца жизни они восстанавливали свои пришедшие в упадок имения - чтобы и руководили, и примером личного труда показывали, как надо работать. А полицейские ревизоры чтобы регулярно отсылали отчёты царю - как декабристы улучшают жизнь крестьян. 5 человек, это немного, думаю казна выдержала содержание личных полицейских надзирателей. А перед ссылкой - безусловно гражданская казнь (шпагу над головой сломать), лишение чинов и званий. Во всяком случае, так они остались бы живы, может даже переосмыслили свои порывы.

О как краснозадые такой полк разогнали , забавно как то 😃

@@100krokus , как вариант, дополнительно "освободить" крепостных крестьян самих декабристов, их родных и присных...

Так они воевали с 15 лет.

Крепостное право не отменил но значительно облегчил в отличие от других «либеральных» властилей таких как Екатерина и Александр

@@Boruh_Leibman согласен

Ты думаешь все так просто было? Друг мой, ты хоть представляешь, как сложно тогда было внедрить хоть какие-нибудь реформы? Да только для того, чтобы добраться в другую часть страны, требовалось несколько месяцев, это тебе не двадцать первый век! Кроме того, очень много влиятельных людей не хотело прекращения крепостного права… Так что перед тем как говорить, какой он был дятел, тебе нужно было подумать, что все очень не просто, особенно в континентальной империи таких размеров, это тебе не колонии, из которых ты только тянешь ресурсы.

@@nikidotcom Был один император, который хотел изменить Россию, но "благородное дворянство" не позволило ему это сделать одним действенным методом. Поэтому и сыновья его, а особенно Александр, не желали делать реформы в России, которая к тому моменту уже отстала от европейских держав.

А разве в Россиской Империи было обсолютное крепостное право???

Kamaboko Gonpachiro Как раз это было на руку декабристам - показать, какой царь жестокий. Гораздо позже Н.А. Некрасов в "Поэт и гражданин" напишет: Умрешь не даром, дело прочно, Когда под ним струится кровь Т.е. для всякой революции, для утверждения своей значимости (а по факту - удовлетворение амбиций организаторов революционных беспорядков) весьма важное значение имеет количество пролитой крови - чем больше, тем более значимая революция. И после победы революции они уже сами себя в изобилии начинают уничтожать, обильно проливая кровь друг друга. И тот факт, что гражданские зеваки попали под картечь - вообще козырь для декабристов в доказательстве кровожадности царя. Хотя на деле было - солдаты не хотели стрелять по своим, стреляли куда попало, большей частью для острастки, досталось и непричастным гражданским. Стрелять холостыми было нельзя, т.к. восставшие сразу поняли бы это, и пошли бы на штурм. Солдатам на площади лучше было бы сразу разбегаться, а не продолжать подчиняться своим безумным командирам-декабристам. У царя была задача - не допустить начала масштабных беспорядков, и последующего краха страны. Милорадович Михаил Андреевич, Петербургский генерал-губернатор, сам разговаривал с солдатами и уже было совсем уговорил , отъезжая на коне от каре (выстроившихся квадратом солдат) получил в спину пулю от благородного Каховского, не желающего мирного окончания этого бунта. Что и послужило причиной применения картечи - т.к. в событиях со стрельбой мозг уже начинает по-другому работать. И Якубович, стоя рядом с царём, уже начал доставать пистолет, чтобы убить царя - но царь положил руку ему на плечо и просто смотрел в глаза - Якубович не стал стрелять. И кто-то бревно на царя сбросил - бревно упало перед конём, на котором сидел царь.. Если добавить к этому шум и крики, бегущее навстречу царю подразделение солдат, крики офицеров - За Константина и Конституцию ! - что царю оставалось делать ? Только принять меры к защите. (Декабристы знали, что Константин отрёкся от престола в пользу Николая, но ложью вывели солдат на площадь) Удивительно то, что царь сам выехал на усмирение бунта, рискуя быть убитым, не стал никем прикрываться (как декабристы - прикрылись солдатиками) Не отсиживался где-нибудь в кабинете, выглядывая из-за шторки. Т.е. фактически на себе ощутил всю атмосферу бунта. И после сам вёл расследование. И не смотря на пережитую смертельную опасность - многих помиловал, а большинство были отпущены в тот же вечер по своим частям.

100krokus побольше бы таких разумных комментариев!

А с навальнятами разве не так. Всегда страдает пехота.

Мало их полегло куда больше людей.

Передел ! Дворянские разборки ..... Ни чего там великого не было . Да там и русских среди них ,,дворян,, не было . Солдат использовали .......

Плохо историю знаешь!!! Учи лучше!!

ты предатель судя по твоим причендалам... проститут оффф крепостное было НЕ рабство и отменено в 1861м и снова введено большегадцами вплоть до 1974го

@@user-dj5lg5lu7h Самокритично!

Так и есть!! А масонство откуда пошло в Россию!!!!??

Всем привет друзья, нашла в ютубе очень классную фортеп. музыку Кто любит рекомендую *ukposts.info/have/v-deo/l3l7dmechW90qHk.html*

Vlad Zlobin так не смотрите😄

Ага, читайте истинных русских )))

Где тут правда?

Вы не вкурили главного: не отдельные мелкие личности управляют судьбой государства, а естественное развитие общества по спирали \все в истории повторяется\

@@user-hi9pc7cm4f Это была цитата Гоголя. Может, это к нему адресовано?

А сейчас донаты собирают)

Andrey Kantsarau Да, и тогда , и сейчас всё так же актуален вопрос: "Где деньги ???" Николаю Васильевичу Гоголю - СПАСИБО !!! " ... доставить прочное счастье всему человечеству..." - как позже напишет В.В.Маяковский "Люблю я планов твоих громадьё..." Декабристы были очень круты - доставить счастье всему человечеству, и не меньше !!!!! Жаль, так и не смогли доставить счастья своим крестьянам, в своих имениях.

То есть то, что после Петра первого редкий император умер своей смертью - это вас не сильно волнует? А если бы не большевики, вас бы сейчас пороли на конюшне, а подписывались вы крестиком. Николай второй закрывал школы для детей, считал, что быдлу (80% от населения России) нечего уметь читать. А еще именно большевики победили Гитлера, за что вам нужно им в ножки поклонится.