Герой

Герой звісно ж,тілько він не подобається всім іншим,хто не є з України

100% Героєм

@@user-fv5tl4it8r ти дуже помиляєшся, каже тобі нащадок тих що пережили Голодомор і червоний терор і предки якого ніколи не жили західніше київської області.

@@user-fv5tl4it8r що то за західняччина,що це за неповага. Який у вас герой тоді?

Західна Україна, це конкретно Галичина, як спадкоємиця ЗУНР. Захід України, це -Галичина, Буковина, Волинь і Закарпаття. Патриляк все вірно сказав.

Послухайте ну це вже шиза якщо чесно,є західна Україна,це історичний регіон,як і центральна Україна,чи якісь іще інші. Не треба оцього

Це поганий термін, вам не про те як це називали раніше, а про те, як це називати краще, бо не лишає жодних тлумачень, окрім територіальних.

@@chsgrate5362 ЗУНР -не шиза.

@@user-pm2ex6en3y я казав що ЗУНР шиза,що?

если доживет.. что уже маловероятно .

@@user-en2fo7vh1m орків з півночі точно переживемо, а там побачимо.

@@user-xn6pn7nh4m головне своїх орків пережити ... а ті то півбіди ..

@@user-en2fo7vh1m а зараз все просто - або ти за Україну або один білет на воєнний корабель.

@@user-en2fo7vh1m ми переживали такі часи і зараз переживаємо ще за часів початку створення Речі Посполитої. Тому всі є шанси «дожить»

@@user-fv5tl4it8r Господи!Від яких пір існував національно-визвольний рух українців і коли Ангола перетворилась із колонії в окрему Країну!?

І анархо-синдикалізму

Наш прапор блакитно жовтий просякнутий кров'ю набуває червоно-чорного кольору.

Нє нє нє, ото факельнія шествія у Кийові, тілько ну змусило тако пудумати. А так всьо нормальок.

@@btard3892 ну і пиз...дуй,де тих факелів немає...

Героям Слава!

A potem przyjedziesz żebrać u Polaków o pomoc

Погоджуюсь!

Майже вся інформація за невеличкий термін . Лишається тільки цитувати твори самого Бандери , я в захваті . От би цей фахівець створив історію України . Стільки в нас різних творів , архівів , краєзнавчих музеїв , фахівців , а створити єдину історію для нащадків не можуть , нема такої постаті ,щоб всіх об'єднав і надав тисячі завдань різним людям , щоб створити одне .

@@user-vy6ov3ix4i у Івана Казимировича дуже багато наукових праць й виданих книжок.

За що для 888898ї

@@user-vy6ov3ix4i Первые ОУНовцы стали частью международной фашисткой сети сразу после Первой мировой, проходили совместное обучение в фашистских лагерях вместе с хорватскими "Усташами“. Там они учились террору и убийствам, которые планировались в интернациональных масштабах. 15 июня 1934 года бойцы ОУН убивают в Варшаве министра внутренних дел Польши Бронислава Пираски. 9 октября этого же года, в Марселе их соратники, усташи и бойцы“Македонской революционной организации“, убивают короля Югославии Александра Первого и французского министра иностранных дел Луи Барто. Именно так укреплялись международные связи фашистов ОУН с коллегами в Европе. В эти годы один из идеологов ОУН Дмитро Донцов публикует философский труд - „Мы- фашисты?“. Он пишет про итальянский фашизм - „Если это программа фашистов, то мы - фашисты“. В 1938 году Володимир Мартинець в брошюре „Еврейский вопрос на Украине“ закрепляет в философии ОУН главную антисемитскую идею о том, тчо евреи - это чужеродная раса. Евреев нужно изолировать от украинцев и всеми силами помешать их участию в общественной жизни Украины, пишет он в программе для ОУН. В 1940 году оуновцы стали массово идти на службу в карательные батальоны СС „Нахтигаль“ и „Роланд“. В 1941 году, на. своем конгрессе в Кракове, активисты ввели для ОУН нацистский лозунг „Слава Украине - героям слава“, который сегодня является государственным кличем страны, идущей в ЕС. В первые годы войны на территории Западной Украины были уничтожены 800 000 евреев - 90 % из всех проживавших там до войны. Немецкий историк пишет, что массовые убийства евреев были невозможны без активной помощи полицаев и активистов ОУН. С 1943 году около 5000 полицаев УПА приступили к массовому уничтожению местных поляков. От 70 000 до 100000 поляков на терроритории Западной Украины были замучены и убиты. Этнические чистки Украины от евреев, поляков и русских - это часть политической программы ОУН, которую она частично реализовала на Западной Украине.

Такі ж висновки ми зробили, вивчаючи українську історію в школі. Але я задавалася питанням, наскільки упереджені погляди могли бути у авторів наших підручників за 2000-2004 роки.

Илья Сигачов згоден

не всі Казимировичі такі > я ігор Казимирович !

Иван Шевчук 🤣🤣🤣, книга з історії для тебе найкращі ліки, хоча, якщо ти Московії, тобі вже нічого не допоможе

@@user-cs2ie5vo9v хлопе, лікуйся

@@_kaiser_4251 в його випадку було б доцільно спочатку вивчити Азбуку, хоча б російську...😀 Хоча якщо чоловік прослухав цей ролик, то він скорше не з Росії, а ще гірше з України 😭

*фашистом. Нацизм - занадто незручне слово для радянської пропаганди.

@@user-fv5tl4it8r никаким не идиотом. это был 100%фашистский прихвостень .

@@user-en2fo7vh1m закрий пельку

@@user-en2fo7vh1m не фашистськими (бо то італійці були фашистами) , а нацистськими прихвостнями був твій бог Сралєн і його поплічник Молотов. А твої діди цілувалися з нацистами на спільному параді в Бресті. Як казав Сралєн :"Дружба, скрєпльонная кровью"...

@@markolukash2667 Сталин мог Гитлеру быть союзником , но не прихвостнем. Слишком большая страна СССР была для прихвостня. А украинские националисты были прихвостнями , потому что для той войны у них не было ни промышленности , ни економики , ни людских ресурсов , ни серьезной армии. Это была группа людей, пытавшаяся играть в политику , не имея ресурсов. Не имея своих ресурсов, они могли только идти на службу к какой-то серьезной силе , или отказаться от политической борьбы. Они выбрали служить фашистам. Самостоятельную политику вести они не могли . Не чем было ее вести .

"Неупереджене відео з проукраїнським поглядом" ничего не путаешь?

Згідна з вами.

@@user-mt4qy3rf7w Підтримую лайк від мене.

@@user-dw3qt8ff8u Чому це вони "спільники"?

У Другій Світовій завданням номер 1 для Заходу було знищення Гітлера та Японії. СРСР був союзником. У2014 році світ побачив, що українці готові боротися за свою незалежність та демократію. Тому США і допомагають нам зараз. Недооцінки не було, просто в різні часи різні інтереси. А ось хто дійсно недооцінив наш фактор, так це керівництво Рейху.

@@user-bu8vo9hg3z Тому що Антанта (до якої входила Велика Британія) не підтримала Україну, натомість підтримала її ворогів, білогвардійців та поляків, це просто пряме сприяння знищенню України.

@@user-sf7mq5ck8k Причому тут Антанта 1917-1920 років і український визвольний рух 1941-1960 років? Це абсолютно різні речі. Не мішайте їх в одну купу.

Героям Слава! Слава Нації!

Героям слава!

Критика Профессор истории Лундского университета и специалист по истории белорусского и украинского национализма Пер Рудлинг в польских СМИ подверг резкой критике информацию из книги Ивана Патриляка «Победа или смерть! Украинское освободительное движение в 1939-1960 годах». Историк отметил: В книге Патриляка 2012 года нет ссылок, и не показывается, что информация была проверена. Его странное утверждение, что постоянно плохо вооруженные подразделения ОУН-УПА убили 12 427 немецких оккупантов, при собственных потерях 2 251 человек, является очень малоправдоподобным. Пер Рудлинг также отметил, что источник данных для Патриляка - книга Александра Денищука, человека без исторического образования, спонсированная руководителем «Свободы» Олегом Тягнибоком и содержащая цифры, не подтверждённые немецкими архивами. Алексей Мартынов считает Ивана Патриляка создателем ревизионистской литературы и как один из примеров приводит[2] цитату И. Патриляка, напечатанную в издании «Україна модерна» Как бы жестоко это не звучало, но смерть одного бойца УПА или подпольщика ОУН принесла для дела освобождения Украины намного больше, чем миллионные жертвы украинцев Красной Армии…[3][4]

@@tamara6798 надайте посилання до всього вище сказаного.

@@tamara6798 @P. P. Первые ОУНовцы стали частью международной фашисткой сети сразу после Первой мировой, проходили совместное обучение в фашистских лагерях вместе с венгерскими „Усташами“. Там они учились террору и убийствам, которые планировались в интернациональных масштабах. 15 июня 1934 года бойцы ОУН убивают в Варшаве министра внутренних дел Польши Бронислава Пираски. 9 октября этого же года, в Марселе их соратники, усташи и бойцы“Македонской революционной организации“, убивают короля Югославии Александра Первого и французского министра иностранных дел Луи Барто. Именно так укреплялись международные связи фашистов ОУН с коллегами в Европе. В эти годы один из идеологов ОУН Дмитро Донцов публикует философский труд - „Мы- фашисты?“. Он пишет про итальянский фашизм - „Если это программа фашистов, то мы - фашисты“. В 1938 году Володимир Мартинець в брошюре „Еврейский вопрос на Украине“ закрепляет в философии ОУН главную антисемитскую идею о том, тчо евреи - это чужеродная раса. Евреев нужно изолировать от украинцев и всеми силами помешать их участию в общественной жизни Украины, пишет он в программе для ОУН. В 1940 году оуновцы стали массово идти на службу в карательные батальоны СС „Нахтигаль“ и „Роланд“. В 1941 году, на. своем конгрессе в Кракове, активисты ввели для ОУН нацистский лозунг „Слава Украине - героям слава“, который сегодня является государственным кличем страны, идущей в ЕС. В первые годы войны на территории Западной Украины были уничтожены 800 000 евреев - 90 % из всех проживавших там до войны. Немецкий историк пишет, что массовые убийства евреев были невозможны без активной помощи полицаев и активистов ОУН. С 1943 году около 5000 полицаев УПА приступили к массовому уничтожению местных поляков. От 70 000 до 100000 поляков на терроритории Западной Украины были замучены и убиты. Этнические чистки Украины от евреев, поляков и русских - это часть политической программы ОУН, которую она частично реализовала на Западной Украине.

@@tamara6798 Рудлінгу з Лундського університету, звичайно, видніше

@@tamara6798 Критика работ Пера Андерса Рудлинга Белорусская исследовательница Елена Маркова в рецензии на книгу «Взлет и падение белорусского национализма» отметила, что она содержит богатую фактографическую информацию и последовательно освещает развитие главных белорусских национальных проектов на протяжении ХХ века, но в то же время в публикации слишком большое количество некритической работы с источниками на мнение Марковой, ведет к определенным случаям манипулятивной выборки фактов.

Бо це аксіома

...бо Бандера наголошував, що церква має бути відділена від держави? :)

@@user-us2wm8gi6z ...Це для того, щоб церква не зісвітщилась, як Московитський Патріархат.

Ти дурачок

@@vsrealism6808 а ти -східнячок

Славик, ты что ли,?

@@user-yy5ft6uz3w za korablem!!!

@@romanapylypchuk892 ты имеешь ввиду, что ты уже пошел за утонувшим Гетьманом САГАЙДАЧНЫМ?

Героям слава! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦

Героям Слава!

Ідеологом інтегрального націоналізму був Дмитро Донцов!!!!!!!

@@user-do9jg9ss9z а Бандера - диференціального

@@user-do9jg9ss9z Донцов занадто часто міняв політичні погляди. Спершу був соціалістом, потім дійшов до націоналізму, від атеїзму перейшов до релігійності. А Бандера стояв на своїх поглядах неухильно і не міняв їх, як рукавички.

@@oleksandrpetryk2002 саме так, вiн бачив Украiну незалежною

Не розумію чому постать неоднозначна? Дуже навіть однозначнв, інакше, на нього не був би здійснений замах ...

О да.

Особливо це актуально зараз

Особливо це колоритно читати російською) аж приємно, ( сама внучка ветерана 2ї світової).

бандера фашист

А в немцах из Вермахта, СС, гестапо, особенно в гитлере он не ошибся? Читайте акт провозглашения независимости Украины от июля 1941 года, за который его немцы и посадили в "страшный" концлагерь, где ему, в качестве пытки, разрешали свидания с женой!

Щодо викладача згоден на всі 146%. Але оратор слабкий. Ці паузи між словами зводять зглузду мене :(

В позиції Яневського нема криміналу. Просто він виставляє Бандеру в не дуже хорошому світлі. Хоча він каже, що користується працями інших істориків і це не його твердження. І якщо в когось є претензії, то вони мають адресуватися джерелам Яневського, а не йому особисто.

@@olegrydzay3021 у мене немає і не може бути ніяких претензій до пана Яневського, хоча б тільки тому, що він - історик. Просто, я знаю, що його інтерв'ю С. Іванову викликало дуже емоційну та полярну реакцію у публіки. А слово "кримінал", сподіваюся, Ви знаєте, іноді використовується не в йогл прямому значенні. А що до мене персонально, то я досить нейтрально ставлюся до постаті Бандери.

@@olegrydzay3021 судячи з усього польських

Саме так

І які висновки? Мені здається, що всі в чомусь маніпулюють, хтось більше, хтось менше. Але ставлення Яневського до Бандери якесь виразно негативне, таке враження, що Бандера його чимось образив. При чому він говорить, що оперує в своїх твердженнях працями інших істориків.

@@olegrydzay3021 саме так! Хоча вiн не iсторик. А журналiст не повинен рекламувати себе, або свое ставлення. Журналiст просто висвiтлюе подii, а людина сама вже вирiшуе. Чи це не так? В таких питаннях я наприклад прислуховуюсь до таких iсторикiв, як Iван Патриляк, вiн профессор та доктор iсторичних наук, або Володимир В'ятрович.... так що вибiр за нами, до кого прислухатись, до професiйних iсторикiв, або до журналiстiв, якi були комунiстами.

@@olenaukrajinka, та ні Яневський історик, доктор наук.

@@olegrydzay3021 скоріш історик комуністичної партіі 🤭

Мені шкода, що про дії УПА на Волині не згадали. Чому? Якщо Бандера не причетний, то могли б так і сказати. Не хотіли бруду про Бандеру згадувати? Не схоже... Але я погоджуюсь, дуже сподобалось викладення інформації!

@@yuriyco_ А як Бандера, сидячи в суворій ізоляції нацистського концтабору під Берліном, міг бути причетним до дій УПА та Армії Крайової на Волині? Волинська трагедія - тема для окремої розповіді.

@@vladlenmaraiev1867 Дякую за відповідь та дякую за український ютуб!

Москва ніжчи Україну, у той час як Варшава допомагає.

@@vladlenmaraiev1867 Льогко ! Он еще в той строгой изоляции вел успешную половую жизнь ) Первая дочка была зачата в том "концлагере" )))

Волинського королівства не було ніколи)

@@user-bu8vo9hg3z гришко ти гонеш воно було є та буде !!!

@@user-bu8vo9hg3z а якже Данило - Волинській єдиний король Русі ???

@@user-pj1nz4bl8g Він з Волині, але королем став у Дорогочині, правив у Галичі, Львові, Холмі.

@@user-bu8vo9hg3z гришко, а якже Володимир- Волинській, та Луцьк ??? , а Холм, і Брест це і є Волинь, а вашого Львову ще тоді навіть не було дивіться уважно та слухайте братів Капранови та не тількі !!!

ГЕРОЯМ СЛАВА !

Героям слава! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦

Героям слава 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦

Слава нації!

@@Olexa1961 СМЕРТЬ ВОРОГАМ !!!!!!

Героям Слава!

Роман Шухевич був військовим злочинцем і нацистським собакою-побіжником.

читайте акт бандери або конституції мельника-сцїборського . там все чітко написано .

Шкода, що на ваші слова мало звертають уваги. Ви ж праві

Западенці завжди ненавиділи і схід і центр називали нас москалями … служив у Львові знаю їх палке відношення

А чого це "майже"? НЕОБХІДНО! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦

ОУН продовжує існувати й зараз. Причому як і тоді, розколота: послідовники Мельника і послідовники Бандери (ОУН революційна).

Є ще третя ОУН - за кордоном.

Зараз замість них мають працювати спеслужби і армія і всі підряд, враховуючи кожного громадянина

В якому розумінні відновити? Якщо не помиляюся, то в 90-х ОУН як партія існувала, потім назву змінили на КУН, остання існує і зараз, але, по суті, це тільки гучне колись ім'я, як і Народний рух на даний момент.

Та є новий Степан ... Його ім'я Петро....

@@user-rr8yb8jm6j і то є правда)

Богдан Помаржанський як можна жи...ського злодія прирівнювати до Степана? Опам‘ятайтесь!

@@user-bz4ce4ou3h - так то правда ..!! то є правда - що такі статки які нагромадив - сівочіолій- зі своїми ТАВАРІЩАМІ смердьчами пашинсьими авакянами .. та вбивством - щирих українів на іловайську на майдані на дебальцевому \ та взагаль невизнанням - ДОБРОБАТІВ . та війни війною .. отому МИ ЗАРАЗ МАЄМО - В БЮДЖЕТІ - ГОНТАРЕВУ + ДІРКУ від бублика + БАНДУ чергову в керівництві ..

Opowieści polskich świadków rzezi wołyńskiej to też propaganda?

@@natannowosielski3004 мабуть йдеться про "свідків" знищення колонії Їльники у кількості 200 людей? Коли провели розслідування виявилося, що 181 з 184 залишилися живі. І про це є свідчення справжніх свідків.

👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦100%

А болить доля потрохові ахметову кучмі …?

Так, було б цiкаво

Найбільш неупереджений погляд на Бандеру без зайвих емоцій - саме у цьому відео. Іван Патриляк - відомий спеціаліст, який багато років досліджує ОУН, УПА, біографію Бандери.

хтось ще сприймає як джерело правдивої інформації, те що верзе Яневський? Який жах.

@@avaheih Та він примітивний хайповщик, який нічого не смислить в науках.

@@user-bu8vo9hg3z Не знаю, хайповщик Яневський, чи не хайповщик, смислить в науках, чи ні, але шукати істину він повинен, давати свої доводи і слухати інший бік. Але в Яневського своя правда, вона не потребує слухати інші доводи. А в інтерв'ю з Марком Солоніним було пробито дно.