Так ще можна величезний сектор тіньової економіки легалізувати і брати не хабарі, а податки з цього.

Ще один важливий плюс: легалізація канабісу уможливлює врегулювання його торгівлі, зокрема якості самого продукту. Це захищає людей які купують його в зареєстрованих закладах від випадків коли їм можуть продати небезпечний продукт (що нажаль трапляється не рідко в чорному ринку)

@@Anbopro Ще би CP з тіні вивести. Ото би економіка би піднялась. Податки, вся х*йня

@@user-fy9ke7iw8d що таке СР?

Соціалістам і моралістам ср@ка свербить. Так хочуть все зарегулювати і контролювати. А потім плак плак, шось пішло не так )) Мафія стає на ноги і контролює чорний ринок. Як це так?!

*проєкт

@@user-ln7db3uc7s дякую, виправив

Він сам проститутка

Ну, принаймні на тусовки він до нас заходить

Ви тільки за свою власну свободу виступаєте чи за свободу інших також? Наприклад, лгбт, жінок, інших національностей і віросповідань (той же іслам)

@@Galina_Blanka_bulbul Я визнаю наявність у людини низки невід'ємних прав, які належать їй виходячи із самого факту її приналежності до людського роду. У ранньому витоків правового лібералізму (витоків класичного лібералізму) Локк, як відомо, починає з аргументів на користь того, чому люди мають природні права на життя, свободу і власність. Тому ми говоримо за права всіх людей, всіх, хто нині живе. П#дорасів, фемок, ісламістів та інших.

При цьому у свою гарантію використовую правовий індивідуалізм, захищаючи своє право на самовизначення. Я виступаю і особисто за своє життя, за своє ОСОБИСТЕ право на власність та свободу. Правовий індивідуалізм підкреслює індивідуальну свободу, першорядне значення особистості, особисту незалежність у межах конституційного правопорядку (у суспільстві, державі). І індивідуалізм є невід'ємною частиною лібералізму. Фрідріх Хайєк писав про індивідуалізм наступне: "Справжній індивідуалізм - це, безперечно, не анархізм. […] Він не заперечує необхідності примусової влади, але бажає обмежити її тими сферами, де вона потрібна для запобігання насильству з боку інших, і щоб звести загальну суму насильства до мінімуму" Звідси народжується принцип ненасильства та інструмент вільного ринку

@@dmitrykefir9576 дякую за розгорнуту відповідь. Всеж-таки, якщо вам не складно, роз'ясніть: ви за свободу (тобто ненасильство) усіх верств населення чи лише за власну? Мені це дійсно цікаво, бо стикаюсь з таким парадоксом в правому секторі політичних ідеологій: свобода особистості - це база (як, наприклад, воля - найвища цінність для нас, українців), але одночасно ті, хто називають себе правими, часто активно вдаються до обмеження прав і свобод інших (тих верств населення, що я перечислила вище)

Там де повій пресують мєнти, шоб ті здали клієнтів, а потім клієнти їм мстяться )) Лівачки ніяк не заспокояться. Мусить їм бути тотальний контроль життя кожної людини і чобіт Сталіна в ср@ці )

гей

@@Doctor8882 ТЫ

Він гомофоб, на жаль

@@ashjana итрь

що@@oldfag2694

Тобто, чекаєш на його смерть?

@@EugenSoundStudio тепер мене лякає його комент...

Так його ж уже тричі замовляли, й замовники цих нападів давно всім відомі. Краще не пишіть таких коментарів й не бажайте людині зла, а то карма вас знайде.

Тролінг гарний, але Вам це не личить.

фсбшні націоналісти підїхали)) Там ваш кєнт вчора з вікна дупою на асфальт приземлився ))

Ага а черное против белого еще .

якщо праві проти комунізму і проти капіталізму, то за шо вони? *ну і питання приватної власності зазвичай справді є одним із ключових у правих ідеалогіях, так шо ваш комент має сенсів трохи менше ніж нуль

Вы путаете правых с какими-то фашистами или нацистами

@@yomer355 наивньій мальіш)))

@@user-uu1xm8qw6d Ви чули про такі речі, як дистрибутизм, солідаризм, корпоративізм?