Что за игра скажи пж

X-plane 11. Это не игра, а реальный симулятор, на аналогичном проходят подготовку пилоты. Будьте готовы к тому, что придется прочесть много информации, т.к. нажать кнопку и полететь у Вас не получиться. Аналоги: Prepare, Microsoft Flight Summulator 2020 ( он же MFS2020). Также полеты возможны в виртуальной сети ИВАО (IVAO) и Ватсим (VATSIM) в онлайне с другими "пилотами" и под контролем авиадиспетчеров. Ждем Вас в наших рядах!

@@user-lw7yh3bq7p Спасибо за ответ!

Какая игра пажалуста

В смысле "поздно возвращаться"? Поздно для чего? В Америку успел улететь??

А должны за 90 сек

На деле без сознания будет половина и с инфарктом. Случаи были

@@vlasya007 случаи были, но не половина, а единицы, которым помогут эвакуироваться

@@Cfm565 ой ли

@@vlasya007 я конечно не знаю, может ты инструктор по аварийно-спасательной подготовке… Но когда я ее прохожу каждый год, у нас на таком внимание как-то не заостряли

Бро, это симуляция

​@@mihan74 бро, это на реальных событиях

Лол я тоже

Не взлетит самолёт, слишком кого стали у тебя с собой.

Ни пуха ,ни пера.

А я возле пироговского водохранилища

А самолет у тебя случайно не Боинг 737 и вылет в ясную погоду днем?

И как настоящие русские после того как хлебнули водки и пошли купаться утонули

@@user-cu2lb4hl1x Значит были не русские, раз утонули!

Железный логика

Русские русские, как будто особенные. Нет нации есть только люди

Не купаться, а на кукурузное поле - надо же чем то закусывать!

чел мегасупергиперпиздахарош

😂

😂😂😂

Больше уверенность даёт)

Как долетели?

@@wizer3336 вы хотите сказать что топливо не горит в воде? Проведите эксперимент и проверьте. Это я вам говорю мнение знакомых пилотов

@@wizer3336 вы в авиации? Если нет, то зачем вы тут умничаете? Есть такая вещь, как сопротивление. Шанс посадить нормально самолет на воду есть только у самолетов, с убирающимися шасси и низкопланов. У цессны например 172-ой гансов практически нет, так как его сразу перевернет и опустит в воду до крыла. Шанс утонуть огромный. Если мне не верите, то посмотрите видео с канала записки пилота - полет на каталину. Или почитайте книгу чудо на гудзоне. Тогда самолет посадили на воду только потому, что не было места свободного на земле. Вода заглатывает самолет и он не отскакивает как о землю. А топливо в воде горит, как и на земле. Много случаев, когда самолеты взрывались прямо в воде. Поэтому в пожарных машинах, особенно в аэропорту, вода с пеной, так как обычная вода не тушит топливо.

@@wizer3336 наитупейший комментарий 🤭

@@wizer3336 Ясно, понятно, человек попросту не знает о чем говорит

Поэтому воду и выбрали...

А остальные 132 человек пусть умирают. И птицы в точно не остались бы в живых

@@timden1161 пфф вообще все равно на эти 132 тела

@@Evgenii-Test1 Cамое главное птиц спасти

@@timden1161 естественно.сами себя не спасут.

Хах смешная шутка

Откопают, проорут что-то на своём и полезут обратно лазить по деревьям 😂😂😂

Все знают что не надо падать а надо лететь

на Гудзон садиться

Нет. Нужно любой ценой тянуть до Ижмы. Только рок, только хардкор!!!!!

Вообще в кукурузу или на реку сажают очень редко пилот посадил бы на землю или на поле простое поле

зерна кукурузы как маленькие колеса но их миллионы и посадка удается..

Посмотри посадку на Неву случай был еще при СССР по моему в 60-тых если ошибаюсь поправте

Опять.. Знаете истории США и не знаете своей истории.

​@@Safnaxможет потому что посадка на Гудзон была относительно недавно? Я не горел желанием и о ней узнавать, но узнал из новостей в свое время, а о истории в 60е не слышал, например.

я тоже о нем подумала, хороший фильм, мне понравился

В Москве произошло то же самое, только самолёт сел в кукурузное поле.

Что это

Не так давно самолёт так же садился в кукурузное поле, из за птиц. Видать не идеальная служба)

@@AntonKoptenko недоплачтвают. И оказывается 2 мотора не так уж и круто

Ника🗿

@@greg938rus , если у четырехдвигательного, например а340 откажут два двигателя, то на оставшихся он не сможет набирать скорость. Эти двигатели шумные, старые, неэкономичные, неэкологичные и т.д

Все оба, два😅😅😅😅

Слишком дорого и неэффективно. При капитализме кампанию волнует только сколько они потратили и сколько с этого заработали. По этой же причине в гражданских самолётах нет парашютов на всё места

​@@stepanidstepachnovich9985, ерунду написали. Приводнений очень мало и что поможет неизвестно. Все известные приводнения, когда корпус был цел, заканчивались успешно без этого. Насчёт парашютов тоже смешно. Если есть время на раздачу парашютов, то скорей всего, пилоты приземлят успешно. Также ими надо уметь пользоваться. Ну и в третьих, на большой высоте от них нет толку, да и разгерметизация нанесёт ещё больше вреда, чем пользы.

нет. потому, что они были менее надежные

А относительно недавно 3 двигла стояла и это не помогало

Ну, там был Airbus a320, а тут Boeing 737

@@millionwitgoutvideo И в чем разница?

@@marinabadalov5712 в том что это два разных самолёта, понимаете? Две разных модели. Их масса разная, сделаны они совершенно по разному.

​@@marinabadalov5712перископ не цейсовский.

​@@millionwitgoutvideoэто самолёт, а не ПЛ. Вкуриваешь?

Так прикол в том что защита чаще ломает двигатель отрываясь, чем птицы

Надо туда москитную сетку закрепить😊

​@@user-xp6er6dr2y лучший

​@@user-xp6er6dr2y что бы комары не залетела 😂

Есть отпугиватели птиц в аэропортах, но иногда не справляются, иногда не помогает.

Не поверишь. На одном можно и до порта назначения долететь.

И вставать

Спасательные лодки

На борту у каждого пассажира есть жилет

@@baduga_ если его кто-то не спиздил конечно, поэтому надо проверять его наличие

@@SirGamer-vn7cf самолеты вылетающие из москвы вряд ли будут со спиженными жилетками

Ты понял что написал?

@@Makaler, ну так попадется птица обалдеть какая жирная, то самолёту - хана!

@@superhotsuperhot9110 чё,

@@Mudak716 это правда

@@Makaler так это правда

При правильной эвакуации успеют, на Гудзоне все же спаслись

Норма эвакуации из самолета 90 секунд.

Кто хочет жить - успеет

При приводнении на лету борт проводники должны выбрасывать за борт пассажиров, на которых должны быть спасательные жилеты.

@@prowotblitz3670 лол на гудзоне самолёт затонул намного больше чем за 2 минуты

Так мало того вам еще и орден дадут за отвагу

​@@hellaze8567 Героя России

А нет поля. Впереди город.

Какие однотипные плоские шутки

@@avmaksimov плоская шутка - это когда командир,игнорируя предупреждение о стаях птиц, принимает решение на взлёт.

Лапотники развезделают плоты хотя можно по бокам отстреливающие болончики вместе со шлюпками и весу мало и самолет держит и шлюпку можно отсоединить как в машине ну хоч какая то уверенная надежда. Ато как на сцене все выступают заслуженые а незаслуженых недопускают корупция одна.

Или запасной 3ий двигатель. Запустили его и все.

@@Maison-dy8ic да,такой самолёт есть

Президентские самолёты оснащены капсулой. Если в воздухе авария или взрыв, то автоматически, открывается всё и вылетает дирижабль специальный. Все спасены. Сидят сразу уже в таком салоне, в капсуле. И капсула плавно приземляется Нужно все самолёты такие делать. Отечественные. У нас и так мало населения в России.

@@allakochepasova3391 президентов с рабами не сравнивайте

@@allakochepasova3391 самолёты с парашютными капсулами пытались сделать. Это очень дорого во всех смыслах, и очень сложно технически. На данном этапе технологий это не рентабельно. С в учетом что катастроф очень мало, ради 1 случая на год так усложнять и менять весь парк самолётов

Я тоже 😢

А я буду бояться таких как ты вить это не страшно главное верить в себя

До 90 секунд. Стандартное время на эвакуацию.

Он вообще скажет что у вас 40 сек до того как самолёт затопит

Была такая тема, очень давно уже придумали. Но вес парашютной системы/тросы и прочего сопутствующего для этого оборудования, увеличивал цену билета в 2 раза (так как и горючку кушать такой самолет будет веселее и соответственно дальность полета падает + техобслуживание). короче это первое (ну и на самом то деле если считать деньгами, то очень весомый фактор). А второе - мертвый пассажир не подаст на тебя в суд на пару миллиардов долларов, от бедной родни можно легко откупиться "мелкими суммами". Поэтому давным давно от таких тем отказались. Нерентабелен данный подход

Конечно, любое приводнение самолёта - это отсылка на Чудо на Гудзоне.

@@maxmyd9638 просто что там что там самолёт столкнулся с птицами, после чего приводнился.

@@yarikkirchev2595 тогда уж лучше отсылка к чуду на Неве с ту-124

@@Folariys я то же сразу про нее вспомнил, а только после про чудо на Гудзоне

Да какое тут чудо? Описывается как самое обычное повседневное приводнение

Значит, вы могли видеть это приземление. Все выжили?

Жизаааа

Я тоже

Это 737 MAX

@@shashlikmashlikluchok ,это обычный 737,у 737MAX другие двигатели и законцовки чуть отличаются

Если вопрос, в том для чего из делают, то для экономии топлива, вроде

@@shashlikmashlikluchok 737NG with split scimitar winglets

@@shashlikmashlikluchok только по законцовкам нк отличают max от обычной модели, есть такие очевидные различия, как новые двигатели, которые крупнее и они менее приплюснуты снизу, также в кабине MAX установлены новые прямоугольные дисплеи

Такого прибора нету,только орел приученый

Чудо на Гудзоне, реальный случай приводнения

@@clouddevil да и в Ленинграде на неву садились.

Да блин по твоей теории лучше размататся об деревья чем сесть на воду🗿👍

@@Bobrik51 вокруг москвы хватает полей и пустырей.

Я согласен. Да и к томи же будет побольше времени для эвакуации.

Батл Прайм

Либо Microsoft flight simulator или x plane 11

Вроде бы Microsoft flight simulator

@@user-pe2gz2vl8h 2020

О взял идею оттуда

По этому надо на поле садиться в Шереметьево а не в эту канаву