Видео называется "вечно вторые", но в видео, как вы могли заметить, я говорю, что в этом видео расскажу про сборные, которые могли бы стать чемпионами, но им всегда чего-то не хватает) По поводу выходов Фабрегаса - я же рассказываю про сборную Голландии, а не Испании) Испанцам, по итогу, удалось выиграть этот ЧМ) Фол был и, вполне возможно, удаление повлияло бы на счёт игры, но мы уже этого никогда не узнаем)

Я об этом и говорю. Вторая половина ролика - это такие сборные. Но первая половина приведенных вами сборных могли стать вице-чемпионами, но именно для ЭТОГО им чего-то не хватало. А о чемпионстве речи не шло.

@@pavlyushkin почему же не шло, у каждой сборной, которая проходит максимально далеко по турнирной сетке всегда есть шансы на чемпионство, я считаю)

@@storyfootball а у меня другое мнение - чтобы претендовать на чемпионство ,нужно пробиться в финал. Тогда это не "вечно вторые", а на вторых ролях. Я понимаю, что вы имеете в виду - чтобы претендовать на чемпионство, нужно показывать крутую игру. Но можно ли такие сборные назвать "вечно вторые" - ? Тогда возникает противоречие - получается, что, например, для хорватов в 2018 второе место - это был прыжок выше головы. Они по уровню игры уступали той же Бельгии. Поэтому "вечно вторая" на ваш взгляд Бельгия всё же всего один раз была третьей. А "вечно вторые" хорваты были скорее "из грязи в князи".

@@storyfootball максимально далеко пройти по турнирной сетке - это значит чемпионство. Да, тут соглашусь, чемпионы могут вести речь о чемпионстве, не поспоришь)))