В первом деле опека так пренебрежительно говорит что "ну есть наверно" про мнение ребёнка, будто это не человек, а вещь какая-то 🤨

Как чудесно играет девочка в первом деле...Прямо слезы на глазах,голос дрожит...так естественно.

Самая адекватная представитель опеки только из третьего дела, которая достойна уважения

Анечка очень сильно похожа на свою приёмную маму, такая же красивая как мама.😍😗😘

Во втором деле именно бабушке нужно проводить марафоны на тему...как можно жить на пенсию в 21 тысячу бабушке с тремя внуками и ни в чем не нуждаться....пусть бы поделилась....

В 3- м деле. Мамаша отвратительная! Ей верить нельзя! Она загубит ребенка, если его оставят с ней.

Такие органы опеки надо лишать работы! Черствые люди, их интересует только зарплата!

"Не надо делать из опеки монстра" Вы (опека) с этим сами прекрасно справляетесь.

В третьем деле ответчик конкретно ПЕРЕИГРЫВАЕТ 😂

По 1му делу- в опеке работают какие то клуши - хотя бы с законами знакомились прежде чем.принимать какое то решение! 🐐🐐🐐...

Я бы лишила эту мамашу ( Из 3 дела) А если бы над ним надругались ?

По 2му делу- истице надо не комплексовать, а платить алименты официально! А то этот бугай получает от нее деньги даже без указания их назначения !

Вот сейчас их поймали , а то она боялась . Обратилась бы в полицию .В 3 деле воет , а ребенка отдала долги отрабатывать , издевались над ребенком , а она не знала что там делают с ребенком . Воет , ребенка , жить не буду да сдыхай .

Как-же меня раздражает эта мадам из опекунства. До ужаса не приятная особа.

ААТ - справедливая, доброжелательная, эмоциональная судья с особой харизмой. Каждое дело по-своему поучительно, ликбез по ГК и СК РФ.

Только меня раздражает "мать" в третьем слушании?

1д.органы опеки суют свой нос не туда куда надо.Это полное издевательство над ребёнком.Таких сотрудниц из опеки надо гнать грязной метлой.

3е дело. Нет веры такой мамаше...Зря ее пожалели. Ребенок у нее только такому "бизнесу" научится впоследствии, психика уже нарушена у мальчика.

3. Бедный ребёнок, мать считает что рисковать жизнью ребёнка это хорошее воспитание? Мдаа до чего мир докатился😔

Это ж надо, отдавать ребенка незнакомым мужикам, а если бы его изнасиловали, промелькнула фраза, что она очень боится за свою жизнь, а что с ребенком сделают мужики, это дело второе,. Надо было лишить ее родительских прав!

2 е дело- пусть докажет, что деньги отдавал своей матери!!!

В 1 деле, девочка ну такая лапочка❤❤❤

Какие дела сегодня тяжёлые

"Эта женщина" - знакомые слова. Трудно быть порядочным мужику. Погулять охота, а дети как- нибудь перебьются.

Судья умница. Нуа опека как всегда ниже плинтуса их по спецнабору набирают.

Я хоть и не судья(или что то такое) но сразу возмутилась с того, что органы опеки не спросили мнение ребёнка 😠

3-е дело, какая противная ответчица

,,кинитесь и укусите"😅😅😅😅😅

Перебор со слезами в 3-м деле. Она всегда играет плачущих женщин в разных делах, но это уже слишком.

Понимаю..как это, некуда идти. Вот и пришлось терпеть некоторое время.

в первом деле, опека сами вынудили пойти женщину на фиктивный брак

Женщину из 3 дела совсем почему то не жалко, знала она все,ребёнка жаль,отдала не понятно кому своего ребенка,с ним могли все что угодно сделать ,а психика у него теперь нарушена явно ,а эта не мать,настоящая мать ребенка не отдаст никому и никогда,а тем более совсем чужим и не понятным людям,а она всего лишь на жалость давит,если бы не выяснилось всё до сих пор так всё и было

в первом деле маму аж трясет, представляю как она переживает

3 дело непостижимо! По этой мамаше психушка плачет или колония. Как можно было сразу не лишать родительких прав?

В первом деле видимо опеку бесит что девочка счастлива в семье, гнать таких с работы.

В каком террариуме набирают работников в опеку?

3 дело. мне кажется мамашка просто спектакль играет. должна она была, угрожали ей. долги платятся только в размере наследства. в ментовку нужно идти было.

В третьем деле,так жалко мальчика, такой маленький и беззащитный, и такой красавец. Конечно не понятно кто врет. Но, если правда на стороне матери, то ее тоже очень жалко,

А девочка и мама-опекун и впрямь похожи. Хорошо подобрали актрис.

Органы опеки - хуже дьявола. Лучше душу дьяволу отдать

В 3 деле не верю мамаше!!!!! Играет. Себя лучше продать чем ребёнка отдать!!!!

1 дела. Опека странно себя проявляет значит не нужно относится к своей работе формально. Да человек был осужден за совершенное преступление, но судимость погашено, ущерб возмещен и статья 264 УКРФ относится категории средней тяжести, но закон дает добро на удочерения если преступление не особо тяжкое. Также не совсем понятно что в этом противозаконно то что тот человек всегда рядом с истцом, за те проверки которые опека проводила, он ничего в отношении этой девочки не сделал поэтому это незаконное решение изъятие ребенка у истца и помещение ее детдом. И если опека так беспокоится за интересы ребенка, то должна была понимать что изъятие девчонки и помещение ее в детский дом повлечет за собой нарушение прав и законных интересах ребенка так как девочка привыкла жить в тех условиях которое истица создала и для нее был бы это стрессом оказаться в детдоме.

3д.однозначно лишить эту противную мамашку род.прав.

Что за смех, большая пенсия 21 тысяча, одной не прожить, когда будет достойная пенсия.

3 дело как это продать квартиру ? А ребёнок ? Его права , доля ?

я сейчас предположу, что вы сейчас на нее кинетесь и укусите. 😆

Первое дело это просто треш,эти органы опеки это нет слов😡🤬😡🤬

Как я её понимаю, 1д,сама взяла девочку двух лет не было, несмотря на то что свои двое были. Выросла умница, красавица. Никогда, никому её не отдам, ей сейчас 20 и я мамуля.

Понимаю, что это постановки. Но первый раз, мне по-настоящему захотелось, из первого дела, открутить голову представителю из органа опеки.

Если нет поддержки от государственных органов матери, которая оказалась в трудном положении, что ей остается делать?

В первом деле нужно уволить эту органов опеки

По 1 делу. Опека так,с легкой руки взяли и разрушили семью.

И почему я Машке из 3 дела не верю?

Второе дело. Истице настоятельно рекомендуется обратиться в суд с иском о передаче ей детей на воспитание (а если суда по определению их места жительства еще не было - то об определении места жительства детей с ней), а также о лишении бывшего мужа родительских прав (пп. 3, 6 ст. 69 СК РФ).

В 1 деле какое дело опеки что у нее фиктивный брак , а как же отдают одному мужику , Зверев , Лазарев . И много других . А эта женщина нормальная , ребенку лучше с матерью . Неужели лучше в детдоме .В 2 деле такой сволочной мужик , обвиняет жену что у ней мужик , какое его дело , они развелись . Наглый прогулял с бабами , а теперь бабу обвиняет .

Доброе утро день , как год.... Почему мне нет 10 и я ориентируюсь во времени Интересно получается 🤔

Как мать из третьего дела не посадили непонятно

люди работающие в опеке буквально 🐐🐐🐐

Зачем нужна такая бестолковая опека.

Обожаю эту опекуншу из первого дела! Как актрису конечно)

Ох, уж эта "опека" 😱 А судье медаль за справедливое решение!!!❤

Вы.и есть монстры разогнать эту опеку!!!!!

Во 2 деле,если дети с бабушкой, то можно же ей вернуться к свекрови и жить с детьми

С этими органами опеки нужно очень серьёзно разбираться, бюрократы, буквоеги и вообще плохие люди, им на Зоне работать !

В первом деле, истец бедная девушка, она вся на нервах, присмотритесь у неё руки трясутся от напряжения.

Представителя опеки в первом деле я как только ее вижу зову "КИКИМОРА"!!!!

Алиса Турова самая лучшая судья. Особенно в вопросах детей ❤❤❤

Ура новый выпуск🎉🎉🎉

На счёт первой истории. Моя мама стала опекуном двум своим внукам. Они пришли, проверили, что есть где спать, что есть и где уроки делать и разрешили опекунство. Ну конечно мама прошла ШПР (школа приёмных родителей). Но за все 2 года, что она является их опекуном, никто из Органов опеки или кто-то ещё не пришёл и не проверил, что и как. Она говорит "Мы обязаны ходить к тем, кто взял опекунство", но типа выборочно? Или не везде так?

Ах,артистка😂😂😂 в третьем деле

Ахахахахха усыновила девочку😂😂😂😂

Второе дело видимо бугай самый умный а остальные дураки и не знают разницы во времени.

2 д. Нет доверия словам ответчика, много вранья и похож на алкаша!!! Очень большая пенсия 21 тыс.! 😂😂😂😂😂 Зачем свидетельница истицы защищает своего непутёвого сына - бугая? Жил припеваючи на детские деньги-- наглец!!! Вот теперь всё выплатит!

Я не понимаю,как Судья понимает всех детей ,матерей,а опека,которая должна больше понимать ,но они как ие то жестокие

Светлана Сергеевна подайте иск на Бабу Ягу, судья вас уже поддержала

В первом деле у девушки так руки трясутся 😢

1 дело опека конечно суровая но если посмотреть мужское женское вот там сам дьявол 3 дело мамаше надо было так ныть сразу в полиции пусть ставили телефон на прослушку ане в суде ныть

Первое дело, это полный маразм, со стороны стороны опеки, ДТП, может со всякими случится

Первое дело три раза выходила замуж, чтоб получить ребенка, в итоги прошлое появляется

1. Дайте ей уже Оскар

2 дело Ответчик бухим в суд пришёл?

3. "Если Петю заберут - меня тогда не будет! " - ну напугала всех ужасно.

1 дело: Сколько смотрю эти выпуски, всё больше и больше в них встречается некомпетентных работников органов опеки. Мало того, что ересь всякую пишут в своих рекомендациях, законов не знают, так еще и вести себя не умеют в суде.

1 дело Опека такая, только позорит эти органы. Бездушная баба , совершенно не соображает что говорит и делает. Есть же люди подходящие для такой работы . Гоните её на другую работу, только не с детьми. Эта опека ниразу не выиграла ни одного дела . Столько слез хорошим людям принесли .

2.Так мама,забери себе деток своих. Не понимаю ,как можно детей оставить?

ХА- Ха - Ха - !!! А КОГДА ЗАВОДИТЬ ПАРНЯ ; « в - 80 лет» - ???? 😊

Из опеки монстров делают они сами, особенно эта из первого дела.

❤❤❤❤❤❤❤

2д это не отец а алкаш

Всем деточкам хочется к маме, даже пьяниц любят

Милая мамочка. Пора наверное включить мозги и бороться за дитей. А этого придурошного пора бросать.

Все продай что у тебя есть бери сына уходи подальше от преступного место и живи спокойно

Этим теткам из опеки надо работать в женской колонии строгого режима😮

3 дело. Совсем уже, они ей сказали что ребенок будет в безопасности и она поверила🙈 врет все она знала и понимала, ребенка могли на органы отдать

Опека не монстр??О ,нет, они натуральные монстры...Была судимость...ну и что ?С нами со всеми всяко может случиться.

Какие же стервы эти инспекторы из опеки. Такое впечатление что их полностью перепрограмируют. У них нет души!😢😢😢

В первые опека права,таким образом нельзя заработать на ребенке,и нечего плакать,играть роль .Нашла выход.....

Представитель опеки ещё одну пару очков *для прав лтного чтения законов

Что за бред, в 3 деле. Ребенок не грудной, в чем сложность взять и уехать в другой город ,не вариант?

2д/ чеки за бутылки принесёш ?