Пробовал шпаклевать, но к сожалению под этой краской видно шпаклёвку

@@myelectroword-channel черной молотковой краской покрась. Только хорошей. Чума будет!

Спасибо. Я бы тоже купил, но бюджет ограничен. Хороший саундбар стоит раз в 10 дороже

Согласен jbl deep bass и всё the best

Я как реально разбирающиеся в этой теме не советую брать саундбар не в каком состоянии, не какого бренда и не за какие деньги, потому что по факту все они 💩💩💩. Саундбар и хороший-объемный звук вещи не совместимые и не возможные и за физики. Проблема всех саундбаров в том что они компактные и там маленькие динамики близко друг другу и малый объем, а это очень плохо для объемнного-стерео звука. За вместо саундбара всегда можно купить или сделать намного лучше акустику, например просто 2.0 или 2.1 систему. Почему это будет намного лучше, да потому что там будут больше динамики, больше объема корпуса, больше растояние между колонками 2 метра рекомендуется для правильного объемного стерео звука. Чем больше Динамики тем лучше звук, это факт, это физика. Для басса рекомендую не меньше 10-ти с этого начинается хороший и качественый басс и это можно сказать золотая середина басса. Для мид-басс и СЧ золотая середина 6 дюймов. Хотя чем больше тем всё равно лучше. Пищалок достаточно шёлковых для большинства. Советую автору перейти на сборку настоящей акустики 2.0 с 6 дюймой или 2.1 с 10 дюймов саб. А саундбар акустикой назвать нельзя, это как блютуз колонка только по больше. Любому саундбар далеко и рядом не стоят даже бюджетной 2.0 системы за 200$ по качеству и по объёму-стерео звука это факт

Только не надо писать типа у вас места для настоящей акустики... Ну реально же бред... Или у кого саундбар у вас комната как ванная

@@user-xw6ql4yv9m на днях купил б.у dialog w3000 2.1 . И реально соглашусь звучит на много лучше и Басс глубже.

Бюджет немного не позволил