Супергетеродин - такой приемник. Часть 2. Вход в зазеркалье

  Переглядів 46,093

ensemb

ensemb

День тому

Супергетеродин - это… Вы уже знаете, что это такое, но еще не все. Как работает супергетеродин в общих чертах вы узнали из первой серии, а теперь таинственный вход в зазеркалье и еще много других загадочных параметрах радиоприемников.
В этой серии рассказано про выбор промежуточных частот, фильтрации зеркального канала и других побочных каналов приема, про сопряжение и как от него избавится, про интермодуляционную избирательность и про еще кое-какие нюансы супергетеродинов и других радиоприемников.
Примеры и анимации? Естественно. Даже парочка формул есть. Не пугайтесь - понятные, типа дважды два.
В общем, смотрите, запоминайте, веселитесь, комментируйте и задавайте вопросы. Напомню, что в первой серии прозвучал один вопрос, который еще не потерял актуальность - какой существенный недостаток приемника прямого преобразования. Отвечать на него можно и тут. Пытливые умы будут вознаграждены.
Первая часть фильма - • Супергетеродин - такой...
Поддержать канал денежкой - boosty.to/ensemb
00:00 Продолжение рассказа
0:33 Промежуточная частота
1:20 Детектирование
1:50 Серьезный недостаток
3:03 Зеркальный канал
3:43 Как подавить зеркальный канал?
4:21 Паразитные каналы приема
4:50 Подавление паразитных каналов приема
5:55 Избавляемся от сопряжения
6:50 Чувствительность
8:10 Интермодуляционная избирательность
9:48 Забитие
10:33 АРУ
#радио #супергетеродин #радиотехника

КОМЕНТАРІ: 185
@PapashaWM
@PapashaWM 6 років тому
Это круче, чем лекции в институте. Спастбо тебе товарищ Педагог.
@MrP020372
@MrP020372 2 роки тому
Рекомендую вам также Егонина.
@igobox1
@igobox1 6 років тому
Отличное видео, все по пунктам расписано, так держать!
@3DSpaceX
@3DSpaceX 6 років тому
Роскажыте про современные приемники SDR. Это будущее радио...
@user-qe2gj5up3t
@user-qe2gj5up3t Місяць тому
Большое спасибо. Всё по полочкам, всё к месту.
@user-yc1dq6td2r
@user-yc1dq6td2r 10 місяців тому
Про "шифроки" отдельное спасибо, д Саша!
@UA3REO
@UA3REO 6 років тому
Супер! всё просто и понятно, спасибо.
@olegguselnikov5293
@olegguselnikov5293 6 років тому
Спасибо за положительные эмоции и подачу материала.
@efe-zg5zj
@efe-zg5zj 6 років тому
Спасибо за выпуск
@rtidrivers
@rtidrivers Рік тому
Очень доступно, современно и качественно! Шикарная работа!
@SAlexanderV74
@SAlexanderV74 5 років тому
это потрясающие! как будто посмотрел хороший фильм! подача материала, юмор, примеры, экскурсы в историю - бесподобно! спасибо👍😊
@TheC0ntrast
@TheC0ntrast 5 років тому
Очень интересно и наглядно представлен материал функционирования типичного радиоприемного устройства! Ведь можно преподать материал так, что потом захочется самостоятельно его более подробно изучать. Лекторы в институтах только отбивают это желание, к сожалению. А объяснение материала только в виде нетривиальных математических формул и графиков делает материал трудноподъемным и неинтересным. Большое спасибо за такой ценный и интересный контент!
@AleksSimba
@AleksSimba 4 роки тому
С удовольствием посмотрел, Спасибо Вам за науку.
@abask000
@abask000 2 роки тому
Два лайка, захватывающий рассказ. Не бросайте это дело, через пару лет детям покажу
@Specialist_impossible
@Specialist_impossible 6 років тому
Спасибо за труды! Приятно смотреть.
@user-tv7kg9vy7u
@user-tv7kg9vy7u 3 роки тому
Из этого рассказа я понял только одно: "Едрить налево как всё сложно! А-а-а!"
@PowerfulElectronics
@PowerfulElectronics 6 років тому
Нужно было чуток заострить внимание на втором гетеродине. Что он имеет разностную частоту двух ПЧ и должен быть высокостабильным, "кварцованным". И то что, всё что после первого смесителя, это по факту супергетеродин из первого видео, только с фиксированной частотой приёма. Думаю начинающим так понятнее было бы. А так я вангую, что они так и не догнали ничего о втором гетеродине и для чего он нужен. К стати, для повышения стабильности ГПД. его (ГПД) конструировали на более низкую частоту. И существуют схемные решения приёмников, где первый ВЧ гетеродин "кварцуется", а перестройка по диапазону идёт вторым, более низкочастотным гетеродитом. соответственно полоса пропускания первой ПЧ имеет полосу приёма приёмника в целом. Тем самым получает куда более стабильный, относительно низкочастотный ГПД, и избавляемся от "зеркалки". Примерно такой конструктив имел трансивер UW3DI.
@enjoyrage
@enjoyrage 5 років тому
ааааабалдеть, я этот трансивер в 13 лет собирал!!!!! уже и не думал, что кто то помнит про него )) мне 33 )
@user-qk4cj7yx8y
@user-qk4cj7yx8y Рік тому
Не нужно кварцевать второй гетеродин , проще контур подстраевыемый сделать с ручкой ...
@Ernest-888
@Ernest-888 4 роки тому
Вводный стих просто супер!
@user-kb4tl6sj2h
@user-kb4tl6sj2h 6 років тому
благодарю за хороший рассказ хорошо рассказал
@barabucho
@barabucho 3 роки тому
Великолепно! - я давно искал этот материал.
@user-kz5xy8dg5x
@user-kz5xy8dg5x 6 років тому
Класс!
@AlekseyPavlov67
@AlekseyPavlov67 6 років тому
Оперативнинько. Однозначно лайк
@user-mw6mm2hm3j
@user-mw6mm2hm3j 5 років тому
Просто спасибо. Было интересно!
@demm45
@demm45 6 років тому
Спасибо.
@RomanPetrov
@RomanPetrov 6 років тому
Спасибо большое, очень круто!
@user-yn8by9lc7l
@user-yn8by9lc7l 5 років тому
"Дальше элементарная математика"... тут начинается cos ф + sin ф..../ sin 2Ф
@user-wh7or8oz4j
@user-wh7or8oz4j 4 роки тому
Да какая это математика. Это арифметика.
@user-bk6vb5br9v
@user-bk6vb5br9v 11 місяців тому
Уважаемый Александр, сделайте, пожалуйста, такое же видео для чайников, по теме дельта сигма цапов. Уже давно пытаюсь разобраться, что находится внутри этих микросхем, и как оно работает, но не хватает ума понять. Книжек, которые совсем на пальцах объясняют, я не нашел, хоть и перерыл весь интернет. Вообще, по цапам очень мало литературы, и вся она для профи, типа Уолта Кестера, в которой черт ногу сломит. Хочу понять, как сие чудо работает, а еще, хотелось бы самому собрать такой чип из дискретных элементов. Пусть он будет работать хуже готовой микросхемы, и будет огромных размеров, но это же так круто, собрать чип самому.
@sharepix
@sharepix 6 років тому
Я и сам собрал такой радиоприемник. Схемы из советских книг, детали и материалы современные. Очень затягивает!!
@thugbehram658
@thugbehram658 6 років тому
Отличный канал, подписался.
@user-gr3up8yg8u
@user-gr3up8yg8u 6 років тому
Спасибо
@sono0047
@sono0047 6 років тому
Супер, лайк! ! !
@metronom3579
@metronom3579 6 років тому
Лучший, из всех мне известных.
@valeriig.1593
@valeriig.1593 6 років тому
Спасибо Александру за супер тему! ;) Ну очень интересно и захватывающе рассказывает! Жаль, что молодёжь это мало интересует. Сколько раз мне задавали вопрос: "А зачем это любительское радио? Сейчас есть вайбер, скайп и др..." Печально, что аналоговое радио постепенно вымирает. Но что поделать, прогресс ,мать его ...
@pinky-qn1wp
@pinky-qn1wp 6 років тому
Не намучались в прошлом с аналоговым? Вы с ним не работали.
@olegyakovlev7319
@olegyakovlev7319 6 років тому
Когда был маленький, было интересно, но сложно разобраться, а когда подрос было уже не интересно. Вот теперь все встало на свои места!
@I___
@I___ 6 років тому
Замечательно!)))
@I___
@I___ 6 років тому
да я не ругаю!))) я в восторге с самого начала!) ...наверно у меня просто такой прикид) И отдельное спасибо за Хай-Фай Енд!))) ...как это я был не в курсе, что такое проходит в мск...
@user-gb4cn2dk1r
@user-gb4cn2dk1r 2 роки тому
Оскар, нобелевку и заслуженного преподавателя в студию!
@user-gm3cg7te2o
@user-gm3cg7te2o 6 років тому
Здравствуйте. Сделайте, пожалуйста видео про регенераторы (регенеративные приемники).
@microsinnet7718
@microsinnet7718 6 років тому
Да, да. И про сверхрегенераторы тоже не забудьте. Такие тоже бывают.
@ReeDeRstream
@ReeDeRstream 6 років тому
с них надо было начать историю развития радиоприёмной техники. После детекторов идут они.
@eldarakhmetov4029
@eldarakhmetov4029 6 років тому
Колебательная частота посещения Вашего канала зависит от диапозона восприятия вашей информации...😀👍🙏
@user-lo5zv5mg4o
@user-lo5zv5mg4o Рік тому
гениальный фильм
@dmitrybesedin6909
@dmitrybesedin6909 5 років тому
Вот бы такое видео о SDR радио системах. Браво
@denysrozrobnyk7913
@denysrozrobnyk7913 2 роки тому
Там немного похожая схема. Но обработка CPU
@user-te3xi5cn7q
@user-te3xi5cn7q 5 років тому
в ТИАСУРе говорили - блокировка, а не забитие)) а вообще - автору поклон.
@user-vd1ez8vw6b
@user-vd1ez8vw6b 6 років тому
Александр, сделайте фильм о искусственном затормаживании развития компьютерной техники (смартфоны и прочие современные девайсы данного семейства), о растягивании продолжительности продаж одного и того же электронного мусора преподнося его немного в другом виде подделывая под это и программное обеспечение, о целях этого процесса, о всеобщем обмане и в общем о вреде.
@user-me9nj9lu7o
@user-me9nj9lu7o 5 років тому
Интересные исторические экскурсы. А Вы специально готовитесь или просто память такая?
@romanrikus8476
@romanrikus8476 5 років тому
Спасибо ОГРОМНОЕ, за Ваши видео! Вы рассказываете саму суть, ее тонкости, что может не каждый. Остальное - дело техники. За плечами 30 лет радиолюбительской практики плюс образование, а то, что схема супергетеродина имеет столько нюансов узнал только из Вашего видео. Раньше, как-то и внимание этому не уделялось и многое пропускалось мимо ушей. Еще раз Вам СПАСИБО!
@user-yn8by9lc7l
@user-yn8by9lc7l 5 років тому
сложная тема придется два раза пересматривать.
@user-us5oo3ol6b
@user-us5oo3ol6b 4 роки тому
Уже несколько раз смотрел этот ролик . Смотрел и другие про супергетеродин . Про пч. Про зеркальные канал. Очень хочу понять как это всё работает . Может у вас всё таки хватит сил рассказать об этом по самому простому так чтоб даже ребёнок понял. Ну если нет , так и нет.
@user-ye7vc6ug1l
@user-ye7vc6ug1l 5 років тому
Спсб
@user-lj3sc7qw1e
@user-lj3sc7qw1e 3 роки тому
Хороший приемник у меня самого такой.
@foldybox7693
@foldybox7693 4 роки тому
Почему так мало просмотров на такой годноте
@barabucho
@barabucho 3 роки тому
Возможнен широкодиапазонный приемник (27Мгц - 6Ггц) с одинаково лучшими параметрами приема (чувствительность,избирательность),с учетом применения соответствующих антенн? - и какой он д.б.:супергеткродинный или програмно-определяемый (только)?
@Melaman123
@Melaman123 6 років тому
Вопрос! Почему в ушных приемниках Phonak происходит следующее: Не редко они ловят сильный шум и, чтобы привести их в исходное состояние и слышать нужный радиоканал, нужно вытащить батарейку и засунуть обратно?
@sergyoyavorski
@sergyoyavorski 4 роки тому
Александр, большое спасибо за видео! Узнаю много нового для себя. Но я так и не понял насчёт интермодуляционной избирательности. Что значит "умножаем частоту f1 на два, а затем вычитаем частоту f2"? Как, а главное, почему это происходит в самом радиоприёмнике?
@ensemb
@ensemb 4 роки тому
Из-за нелинейности усилителей и смесителей, стоящих перед узкополосным трактом. Тот же принцип, что и для УНЧ.
@egorfedorov5954
@egorfedorov5954 5 років тому
Целая эпоха была наполнена радиовещанием, теперь в ДВ СВ нет вещания, в КВ только ведомственные станции (дальнобойщики и прочее), радиоклубы редкость. Что дальше? Ваше видение?
@user-qk4cj7yx8y
@user-qk4cj7yx8y Рік тому
В радиклуб и не принимали никого со стороны там спитый сбитый куток был так что не надо прошлое слишком нахваливать ...
@homecars6848
@homecars6848 3 роки тому
Спасибо за хорошее видео. У меня есть вопрос, ответьте на него пожалуйста, если не затруднит. У меня есть старый ламповый приемник, Урал 57. Может ли в нем от времени нарушиться настройка гетеродина, сбивается ли она при замене ламп на другие?
@ensemb
@ensemb 3 роки тому
От времени частоты настройки контуров могут "уплыть", но если ушла частота гетеродина, то вы это заметите по тому, что станции не не месте. Это не страшно. В крайнем случае они легко подстраиваются сердечниками гетеродинных контуров L9, L10. Но, скорее всего, у вас все в порядке. Если есть измеритель АЧХ, то можете проверить настройку ФССов и сопряжение. От этого будет зависеть чувствительность приемника. Сопряжение, если не знаете методики настройки, то лучше не крутить. При смене входного гептода частота гетеродина может изменяется, но на СВ и ДВ изменения незначительны и ими точно можно пренебречь. На всякий случай, вот схема - oldradio.onego.ru/SCHEMES/sc_ural57.jpg
@homecars6848
@homecars6848 3 роки тому
@@ensemb большое спасибо за развернутый ответ!
@husbandmarried
@husbandmarried 4 роки тому
Про нелинейность приёмника, интермодуляционная избирательность совсем не понятно. Почему будет слышно две станции? Манипуляции с числами не дали понимания хода мыли. Почему на АМ приёмник от сильных станций замолчит?
@user-qk4cj7yx8y
@user-qk4cj7yx8y Рік тому
Обычно свисты пораждает интерфериационные в плохих премниках а не две станции ..
@DrFailov
@DrFailov 6 років тому
Когда будет закончена вся серия выпусков, планирую пересмотреть их все раза 3, чтобы хоть что-то понять)
@DrFailov
@DrFailov 6 років тому
ensemb Спасибо за ответ! Сложно корректно сформулировать вопрос, не понимая чего-то базового. Когда нет "интуитивного" чувства радиоволн и опыта работы с колебательными контурами. Так что, до конкретных вопросов пока далеко. Пересматривая Ваши видео с каждым пересмотром понимаешь всё больше, потому что тема достаточно сложная и с первого раза переварить всё сложно:)
@pinky-qn1wp
@pinky-qn1wp 6 років тому
DrFailov Даже если вы будете знать теорию на 5, вы никогда не спаяете без специального опыта и простое устройство, не говоря о таком как супергетеродин. Личный прогресс в радиотехнике(способность делать работающие вещи) занимает уйму времени и сил, и если это не рабочая специальность, дающая заработок, то заниматься этим бессмысленно. Лучше тратить себя на актуальные задачи.
@pinky-qn1wp
@pinky-qn1wp Рік тому
@@kakoytokot Ровно 'те-же самые'..) Вне зависимости от мозгов - исследование личных вариантов подъёма и удержания(сохранения) возможной денежной массы. Всё остальное это 'отлынивание' от себя и пролонгирование иллюзий.
@pinky-qn1wp
@pinky-qn1wp Рік тому
@@kakoytokot Если бы вы этот спич высказали году так в 82-м, это было бы 'в струе' фоново-официальной засветки того общества. Альтернативу тленным бумажкам и пыли считалось нужно противопоставлять самопожертвование в борьбе за дело.... Или там, бабушку через дорогу... Или там всякое такое, нетакое..) Ес-но реальное общество жило реальным - и добычей и мяса, и презренного металла и другими важными ништяками, которые как известно в магазине не продавались, а по-связям 'доставались' Ну а у кого связей не было, тот перечитывал 'Как закалялась сталь' и курил бамбук, смиренно дожидаясь ящика) А так, да, денежный эквивалент себя ещё никто не опроверг. Слова - брехня. Деньги - твоя личная стоимость. Шоу ми ё мани..)) Вечный закон)
@petr__zzzzz8929
@petr__zzzzz8929 6 років тому
все же у этого решения есть серьезный недостаток. к моменту выхода продолжения уже почти забываешь что было в предыдущей части. В следсвии чего приходится пересматривать. Лчше будет заранее подготовить и выпускать хотябы через день.
@user-zenov
@user-zenov 5 років тому
А как в больших городах отрезать все лишние "шумы" + FM и выделить чистую несущую?
@user-fr5cc9xj3h
@user-fr5cc9xj3h 6 років тому
По этой теме, на практике, наверно будут идеальны книги - Электронное дистанционное управление моделями. Г. Миль и Ред Э. Справочное пособие по высокочастотной схемотехнике: схемы, блоки, 50-омная техника. Помогали очень! Ну плюс справочники радиолюбителя 1950-60 годов.
@serzhgur1169
@serzhgur1169 5 років тому
Бим Бом ... у Реда всё довольно сложно для начинающих. А вот "Я строю супергетеродин" Соболевского будет в самый раз... доступно и просто изложено всё...
@RdQqTwS29gJxnMq
@RdQqTwS29gJxnMq 2 роки тому
Для ЧМ, АРУ не нужна, потому что, она не зависит от амплитуды сигнала?
@2005arturik
@2005arturik 5 років тому
0:05 - вот это самомнение - самовосхваление !!!
@christineewin7049
@christineewin7049 6 років тому
👍👍👍👍👍👍👍👍💋👍🎥 💋
@andrewandrosow4797
@andrewandrosow4797 5 років тому
Сейчас все чаще от высокой ПЧ отказываются - квадратурный гетеродин со смесителем сигналы позволяют принимать АМ даже без компьютера - с аналоговой обработкой на НЧ!Плюс широкополосный фильтр на входе.
@Jack-vf1cb
@Jack-vf1cb 3 роки тому
И где видео про АРУ?
@user-lj3sc7qw1e
@user-lj3sc7qw1e 4 роки тому
Был у меня такой радиоприемник океан назывался
@user-np5tu7ky4o
@user-np5tu7ky4o 2 роки тому
Мужик, я сделал доклад на военную кафедру, спасибо тебе
@ensemb
@ensemb 2 роки тому
Да, пожалуйста.
@OleksandrGrishchenko
@OleksandrGrishchenko 6 років тому
так просто? ! ух эти изобретатели..
@Glaster2010
@Glaster2010 2 роки тому
Шикарный сериал про супергетеродин. Оказывается он так важен на высоких частотах
@user-pq8qs2px7z
@user-pq8qs2px7z 6 років тому
Зашёл как-то в интим магазин а на витрине.... Супергетеродин!!!! У меня аж давление упало такое в ,,интиме,, это не мало
@alexsad8747
@alexsad8747 6 років тому
Здравствуйте. Сделайте пожалуйста фильм про FM радио и почему когда сигнал плохой, то при стерео режиме слышны помехи. А когда ставишь моно режим - помехов практически нет при прослушивании той же радиостанции.
@postoronny
@postoronny 6 років тому
Стереосигнал занимает более широкую полосу, следовательно, менее помехозащищён.
@user-mr6qc9rk1d
@user-mr6qc9rk1d 6 років тому
Помехов вообще нет никогда, потому что такого слова нет. А помехи появляются из-за особенностей системы разделения каналов стерео. Для нормальной работы стерео нужен более мощный сигнал, чтоб разделить полосы.
@p4m3remostone71
@p4m3remostone71 6 років тому
Очень интересно, но не понятно в тех моментах на каких компонентах реализован тот или иной узел
@user-rd8tc9wz6v
@user-rd8tc9wz6v 3 роки тому
Какая разница, на каких компонентах, хоть на лампы, хоть транзисторы или микросх. Принципиальная схема везде идентична, а, остальное, фильтра, преобразование одно, или двойное преобразование частоты, с УВЧ или без оной, то это личная каждого утеха.
@user-rd8tc9wz6v
@user-rd8tc9wz6v 3 роки тому
Читай книги и глупых вопросов не задавай.
@user-jz9yk9fo4o
@user-jz9yk9fo4o 3 роки тому
1:53
@goiiia3774
@goiiia3774 6 років тому
Ещё бы добавить темку про "SDR приемники". Там всё так красиво предоставлено в спектроанализаторе, а как оно работает, понять не могу толком (((
@user-rd8tc9wz6v
@user-rd8tc9wz6v 3 роки тому
Сначала пойми простейшие, если поймёшь, то и сдр так же разберешь. Незная Азов, куда-то не туда лезешь.
@demm45
@demm45 6 років тому
В отпуске?
@funnycat7547
@funnycat7547 10 місяців тому
И информация полезная, и объясняет автор хорошо, и дикция хорошая, все бы отлично, если бы не периодические кривляния и ужимки. Ну зачем нужны вот эти "как Винни Пуху бозон Хиггса, шшшшифровкиии" и прочий школьный юморок? Честное слово, как ложка дегтя в бочке меда.
@user-mr6qc9rk1d
@user-mr6qc9rk1d 6 років тому
Уважаемый Автор! Как подписчика меня очень интересует Ваше отношение к авторскому праву, пиратству, юридическим особенностям нашего переписывания записей друг у друга в 90-е. Мы тогда были преступниками или сейчас из нас делают дураков? Очень интересно было бы услышать Ваше мнение в следующих выпусках.
@user-mr6qc9rk1d
@user-mr6qc9rk1d 6 років тому
Спасибо за быстрый ответ, Александр! Буду с нетерпением ждать Вашего выпуска на эту тему, очень интересно мнение умного человека!
@user-sk7ru3du9k
@user-sk7ru3du9k 6 років тому
Я только что понял, вы явно поклонник Дэвила Линча. А я то думаю что мне напоминают эти шутки, этот тон кадра, свет, ракурс.
@ensemb
@ensemb 6 років тому
Я не думал об этом. Скорее всего совпадение. К тому же из Линча я помню (смутно) только Твин Пикс. Скорее всего синяя подсветка навевает на эту ассоциацию. С кем меня только не сравнивали. Нужно будет собрать воедино этих персонажей и проанализировать. Хотя, может, не стоит - начну подражать.
@user-sk7ru3du9k
@user-sk7ru3du9k 6 років тому
Вот я снова начал смотрть твин пикс и вуаля, что-то знакомое.
@RM4AW
@RM4AW 6 років тому
Александр ! 1. На 03:41 Вы применяете термин "отдавить", применимо к избирательности контура. Нет такого понятия в радио! 2. Вы ничего не говорите о настройке гетеродина НИЖЕ частоты сигнала: упор делается на ВЫШЕ.
@serzhgur1169
@serzhgur1169 5 років тому
...для приема диапазонов СВ, ДВ реализовать гетеродин ниже частоты принимаемого сигнала весьма затруднительно, так как трудно обеспечить перестройку гетеродина в столь широком диапазоне... а для верхней части КВ-диапазона гетеродин лучше сделать ниже частоты принимаемого сигнала с целью улучшения стабильности частоты. Но это нюансы...
@demm45
@demm45 6 років тому
Флуктуации количества просмотров зашкаливают. :) Первую серию в первые сутки посмотрело в два раза больше людей чем вторую за двое суток. Напрашивается формула: W(n)=W(n-1)/n где W - количество просмотров, n - номер серии :)
@MrGoloder
@MrGoloder 6 років тому
demm45, просто сегодня понедельник.
@demm45
@demm45 6 років тому
странно, мне показывает дату 15 апреля :)
@demm45
@demm45 6 років тому
Но формула явно требует корректировки :) Как "формула Бороды" :)
@SmirnovSB
@SmirnovSB 6 років тому
Да это просто биения, вызванные частотой обновления счетчиков Ютуба. :)
@AlekseyPavlov67
@AlekseyPavlov67 6 років тому
А вот мне всегда интересно, кто дизлайки ставит. Не гравится материал, не смотрите или обоснуйте, а так получается пукнул как в скафандре, сам своей же мерзопакастью и наслаждаюсь. Может я и не понимаю что то в этом
@pinky-qn1wp
@pinky-qn1wp 6 років тому
лахта-2 работает
@azaharov88
@azaharov88 3 роки тому
Я поставил дизлайк. На мой взгляд это вообще смотреть невозможно. Вместо псевдотеатральных кривляний, мхатовских пауз и "мегаостроумных" шуточек лучше бы побольше теоретической части. Реальных объяснений физическим процессам тут нет. Просто, вот это так, вот это так. Почему так? - Да потому что! Формулы выдаются как данность, не разъясняются совершенно, откуда что берётся. В общем реально полезной информации в этом видео практически нет, зато ролик растянут из-за кривляний этого недоактёра на две части аж, хотя тут всю информацию, что выдаётся можно за минуту рассказать. В общем, я для себя ничего полезного из этих роликов не усвоил
@dezyarov8289
@dezyarov8289 3 роки тому
@@azaharov88 я раньше точно также реагировал, тока дислайки не ставил . а потом просто начал воспринимать под другим ракурсом материал соответственно уже с иным восприятием. Всё таки это не академический канал..при всём при этом в некоторых роликах я почерпнул нового для себя.
@user-jz9yk9fo4o
@user-jz9yk9fo4o 3 роки тому
на скорости х1,5 хорошо воспринимается речь этого лектора
@okhamradio
@okhamradio 2 роки тому
Спасибо! Теперь нормально )
@hatuul
@hatuul 6 років тому
Привет! 1.Появился новый ТРЕНд , короче наушники с костно проводимостью.Что думаешь о них? Сейчас учу Диаграмма Вольперта - Смита ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D0%92%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0_%E2%80%94_%D0%A1%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B0 Можешь рассказать о ней?
@Allenf2012
@Allenf2012 4 роки тому
ukposts.info/have/v-deo/l6aGq6Siq5l1lX0.html Умножаем на два, вычитаем 1.2... Почему на два? Не на три или пять?
@dezyarov8289
@dezyarov8289 3 роки тому
потому что изза т.н. "нелинейности " результирующая частота F(1mhz) = n*f1 +(-) kf2 будет задаваться таким выражением - туда подпадает много частот, но в данном случае выбрана одна из оных. Поэтому на самом деле и на 2 и 3 и 5...
@user-fn3df4nv2k
@user-fn3df4nv2k 6 років тому
Здравствуйте я туповат хотелось бы по подробней очень интересно спасибо Вам огромное
@andredor
@andredor 6 років тому
2.4 МГц - прекрасная частота для цифровой связи, ведь именно на этой частоте работают бытовые микроволновые печи, которые ее глушат.
@serzhgur1169
@serzhgur1169 5 років тому
Наверное, всё-таки, 2,4 ГГц, а не МГц... в тысячу раз выше...
@user-bo8eq7ki5w
@user-bo8eq7ki5w 4 роки тому
Супер Мать (дурная ?) это лишнее, лучше бы рассказали про пединговый (растягивающий конденсатор в гетеродине.
@Perepodvyvert_s_perevorotom
@Perepodvyvert_s_perevorotom 6 років тому
Никак не могу в голове уложить причину улучшения селективности при множественном преобразовании. Единственное, что на ум приходит: При прямом преобразовании в 465 КГц получаем достаточно узкую полосу, которая, при разложении по шкале принимаемых частот, может цеплять р-станции выше и ниже по диапазону. Если же сделать ПЧ в 10 МГц, то вероятность захватить зеркальную р-станцию уменьшается, так как уложить 10 МГц по шкале принимаемых частот (диапазону), можно либо меньшее количество раз, либо вообще ни разу. Так, нет?
@ensemb
@ensemb 6 років тому
При повышении ПЧ увеличивается селективность по зеркальному каналу, но не по соседнему. А происходит это потому, что зеркальный канал будет сдвинут гораздо дальше от полосы пропускания входного фильтра ВЧ. Зеркальный канал будет на частоте fприема+2fпч.
@Perepodvyvert_s_perevorotom
@Perepodvyvert_s_perevorotom 6 років тому
Ага, то есть зеркальный канал всё равно может существовать и быть захвачен, но из-за крутизны и узости полосы фильтра просто не попадёт в итоговую ПЧ. Стало яснее. Спасибо. Однако "входной фильтр ВЧ" должен быть синхронно перестраиваемым в этом случае.
@ensemb
@ensemb 6 років тому
Да, я об этом говорил. О сопряжении.
@user-mp7lq3cu9c
@user-mp7lq3cu9c 10 місяців тому
вопрос возник - как работает смеситель
@ensemb
@ensemb 10 місяців тому
Ну, это нужно будет как-нибудь рассказать отдельно. Вкратце и в идеале: смеситель перемножает два сигнала. Произведение синусов Ф1 и Ф2 равно половине разности косинусов Ф1-Ф2 и Ф1+Ф2. Идеальный смеситель реализуется на нелинейном элементе с квадратичной сквозной характеристикой.
@user-mp7lq3cu9c
@user-mp7lq3cu9c 10 місяців тому
@@ensemb а как это будет схемотехнически? два резистора в транзистор тупо? или там диоды какие нужны
@user-mp7lq3cu9c
@user-mp7lq3cu9c 10 місяців тому
@@ensemb а можете собрать простой передатчик и гетеродинный приёмник, и показать это на ютубе?, будет интересно)
@user-so8vt2ey3h
@user-so8vt2ey3h 6 років тому
Лайк, но. Данный приёмник получается очень широкодиапазонным. Обычно контуры переключается в зависимости от диапазона и меняются антенны. Приведенные вами цифры перекрывают несколько диапазонов. В том же Океане частотный диапазон переключается. В военной технике разнос частоты не более 50 КГц в диапазоне от 1,5МГц до 30МГц, а учитывая режимы работы Чт, Дчт120, дчт 250, ВБП, НБП должна быть большая избирательность.
@AlekseyPavlov67
@AlekseyPavlov67 6 років тому
Однако, приятно когда рушаться стереотипы
@user-so8vt2ey3h
@user-so8vt2ey3h 6 років тому
Алексей Павлов Ну, это ж, мать его гетеродин. ДВ и СВ обычно работают на внутреннюю антенну, которая на ферите, КВ и УКВ на внешний штырь. Вообще автор канала думаю лучше расскажет, жду третью часть А так, я являюсь владелицей Вега-203, это куча переключателей диапазонов и две антенны, причем антенна ДВ-СВ с заземлением, ну не работает эта дрянь без земли
@serzhgur1169
@serzhgur1169 5 років тому
Анжелика Мягкова ...в военной технике обычно делают приемники с двойным и тройным преобразованием частоты. Первая ПЧ обычно высокая, больше 1 МГц, чтобы обеспечить высокое подавление зеркального канала. Вторая ПЧ раз в 10 ниже первой, чтобы обеспечить высокую избирательность по соседнему каналу. Был у меня приемник Волна-к у него промежуточные частоты 1 ПЧ = 915 KHz; 2 ПЧ = 85 KHz
@Ivanoffskiy1
@Ivanoffskiy1 6 років тому
АПЧ вроде забыли.
@196Dozer
@196Dozer 6 років тому
Алексей Иванов так потрібно ще апч і вже тоді буде повний набор.
@samuncle3319
@samuncle3319 6 років тому
АПЧ в бытовом АМ приемнике нет
@196Dozer
@196Dozer 6 років тому
Океан 209 там є
@microsinnet7718
@microsinnet7718 6 років тому
Не все сразу. Материал надо тщательно дозировать. Радиоприем - тема довольно широкая.
@serzhgur1169
@serzhgur1169 5 років тому
Sam Uncle АПЧ на АМ есть в Эстонии-006, Веге-001, (аналогичный)
@any1ne
@any1ne 6 років тому
9:20 Современный эфир совсем не перенасыщенный. Всем, у кого нет хорошего приемника, можно зайти на сайт websdr.ewi.utwente.nl:8901/ и самому в этом убедиться. Прошли времена, когда частот не хватало. Весь КВ диапазон - пуст.
@postoronny
@postoronny 6 років тому
Сейчас даже в машине бывает удобнее слушать не приёмник, а инет-радио через тот же 3G-4G, что в телефоне, а уже готовый звук кинуть на медиацентр машины через блютус...
@ProgrammerForever
@ProgrammerForever 6 років тому
Забавный сервис
@PowermanHDD
@PowermanHDD 6 років тому
Я ничего не понял
@samuncle3319
@samuncle3319 6 років тому
посмотри еще раз
@PowermanHDD
@PowermanHDD 6 років тому
Вы наверное больше гуманитарий, чем технарь.
@vassek
@vassek 6 років тому
я не знаю, как у вас, а у нас в Японии, 3 врача в п...у глядели, ни..я не поняли... Для человека "не в теме", даже технаря, чтобы в это всё вникнуть нужно серьёзно напрягать мозг, не успев понять одно, подаётся другое.. плюс канал располагает к расслабленному времяпровождению.. в итоге слушаешь просто информацию с артистизмом, не пытаясь вникнуть... Разбивайте информацию на более мелкие кирпичики, чтоб мозг среднестатистического зрителя поспевал за вашей речью, врядли кто-то поставит на паузу и полезет в гугл за определением, пониманием того или иного..
@user-js3cf4sf5s
@user-js3cf4sf5s 6 років тому
Это как синхрофазотрон, только наоборот. Тут никто ничего не понимает.
@dimdim1968
@dimdim1968 6 років тому
А чего тут понимать, все довольно понятно. А если не понятно, почитайте про гармоники, да еще вспомните математику, что будет если умножить два синуса с разными углами - на выходе получим синус разности и суммы этих углов. Отсюда и пляшем далее :)
@user-xh4oo1or6m
@user-xh4oo1or6m 2 роки тому
Я посмотрел несколько видео и вывод такой все они неполноценны или не самодостаточны. Рассказывая про модуляцию вы нормально не объяснили как она осуществляется , а так же про однополосную сказали только то что и дядя Петя с соседнего двора скажет ( без объяснения как иона происходит). А эту тему ты вовсе рассказал как отдельно взятую историю или признтацию студента. Нормального введения в первой части небыло , да и вы так и не показали никаких нормальных схем работы того как это все работает. Бесполезная болтовня.
@101picofarad
@101picofarad 6 років тому
Не могли бы Вы коснуться современного уровня? Как сейчас строят хорошие приемники и как дешевые. Чем дешевые хуже?
@patrison
@patrison 6 років тому
Сам занимаюсь радиоэлектроникой, мониторы, бп, узч, правда это по большей части хобби. Если вы рассказываете о том в чем я уже сам разобрался, то тема мне понятна, возможно я получаю доп. инфу. Но тут даже мне было тяжело, наверное нужно более открыто разложить материал, если конечно вы даете материал для всех, а не для узкого круга людей.
@101picofarad
@101picofarad 6 років тому
Если что-то не понятно - надо поднять литературу, а уже потом смотреть видос )
@demm45
@demm45 6 років тому
Если вспомнить математику - графики (сложение, вычитание в графическом режиме) то понятно. Не нужно зацикливаться на числах и формулах. Представляйте себе всё графически. Будет проще. Главное нить не терять. Я иногда назад отматывал. Как в нашей Думе: в первом чтении не понял, во втором чтении не понял и так читают пока не поймут :)
@serzhgur1169
@serzhgur1169 5 років тому
...как в анекдоте: - Объяснял ему, объяснял, как работает мультивибратор, уже и сам понял, а он всё не понимает!..)
@Radiovolt.
@Radiovolt. 6 років тому
Всё отлично, интересно, но есть один нюанс приводящий к дискомфорту при просмотре, причём не только этого видео, но и других ваших фильмов. Я думаю я не один такой, звук вашено голоса, а точнее его запись звучит так, будто микрофон у вас во рту, а так как вы сидите на внушительном расстоянии от камеры при просмотре возникает диссонанс(надеюсь правильно написал), вы далеко, а звук такой будто вы в упор сидите к камере...
@mibbim1991
@mibbim1991 6 років тому
Кирилл Волын, у Вас диссонанс, из-за "расположения" голоса, а то что после каждой фразы отчётливо слышно эхо напоминающие сыплющийся песок или когда одеяло поправляешь шорох ткани о ткань )))
@Radiovolt.
@Radiovolt. 6 років тому
Это тоже. Я не придираюсь, но определённые проблемы со звуком однозначно есть. А самое лучшее решение на мой взгляд, это просто петличный микрофон. Сами фильмы у автора просто супер :)
@demm45
@demm45 6 років тому
И вообще, видео безобразно. Чёрный фон дипрессивен. Актер судя по всему совершенно не понимает текст который читает, да и в принципе могли кого помоложе пригласить на начитку, например того же вдудя или вообще Бузову. Так что звук тут дело десятое, хотя, конечно если смотришь на 4К 102" и слушаешь через 7.1х75Вт то безобразно конечно. Продюсеры совсем на качество контента забили.
@postoronny
@postoronny 6 років тому
Бу-га-га!!
@zentascerbina3560
@zentascerbina3560 6 років тому
demm45 -вы что- впервые появились на этой странице? Все ролики ensemb СОЗДАНЫ, ОЗВУЧЕНЫ и оформлены ОДНИМ человеком (он и автор материала, и актёр, и режиссёр) - Александр Щербин.И никакие Бузовы ему не нужны. Он прекрасно понимает СВОЙ текст, т.к. он специалист в этой области. А вас попрошу писать свои комментарии на РУССКОМ языке, не оскорбляя АВТОРА нецензурщиной (см. ниже)
@Lobotryas100
@Lobotryas100 6 років тому
Жесть
@panchuuk
@panchuuk 2 роки тому
Ну как Вы резко заканчиваете!... Это прям, как при сексе. Хорошо, хорошо, потом- бах.. и прервали всё!... Ну нельзя же так. Плааавно, плаавно заканчивайте.
@Vlad22051969
@Vlad22051969 Рік тому
Супергеммородин 😄
@VlasYakunin
@VlasYakunin 6 років тому
Вот странно! Вроде всё интересно............а слушать противно! Почему?)))))))
@ensemb
@ensemb 6 років тому
Вам к врачу. Здесь диагнозов не ставят.
@azaharov88
@azaharov88 3 роки тому
Потому что физику надо рассказывать и объяснять, а не кривляться перед камерой с мхатовскими паузами
Разные RTL-SDR. Есть ли между ними разница
10:03
Радиоканал с Алексеем Игониным
Переглядів 95 тис.
didn't want to let me in #tiktok
00:20
Анастасия Тарасова
Переглядів 9 млн
Приёмник Волна-К. Слушаем КВ эфир на старый ламповый приёмник.
33:00
Радиоканал с Алексеем Игониным
Переглядів 107 тис.
Moody Model 496 waxing lyrical and play test
6:12
TK's Guitar and Amp Repair
Переглядів 20
УРОК 17. Супергетеродинный приёмник  Вторая часть
49:10
виктор гончаров
Переглядів 19 тис.
Теперь это его телефон
0:21
Хорошие Новости
Переглядів 927 тис.
Рекламная уловка Apple 😏
0:59
Яблык
Переглядів 799 тис.
❌УШЛА ЭПОХА!🍏
0:37
Demin's Lounge
Переглядів 312 тис.
How Neuralink Works 🧠
0:28
Zack D. Films
Переглядів 26 млн